WOW! Mal bisserl zusätzliche Abwechslung in der KLZ.
Heute ist auch ein Text von Markus Prinz der OÖN in der KLZ abgedruckt Guter Mehrwert.
WOW! Mal bisserl zusätzliche Abwechslung in der KLZ.
Heute ist auch ein Text von Markus Prinz der OÖN in der KLZ abgedruckt Guter Mehrwert.
Was ich hier schreibe ist meine Meinung und die lasse ich mir sicher nicht verbieten. Das ist ein Diskussionsforum und mein Kommentar war ernst gemeint.
Verbieten will hier genau niemand was, und dein Kommentar wurde ja eh ernst genommen.
Geht’s hier um Basketball oder Eishockey, echt schon mühsam wie speziell die Kacler bei gefühlt jeder Berührung ein schweres Foul sehen 🥲
Mühsam ist es wenn Diskussionen aus dem Kontext gerissen werden um ein lei-lei zu posten.
Da hätte ich eher noch den Zweikampf Knott/Clark abgepfiffen
Knott „hebelt“ Clark hier eindeutig aus, bringt ihn zu Fall, Beinstellen, unkorrekter Körperangriff. Was danach passiert muss man eher nicht pfeifen.
Die Behinderung danach wurde von MacReady eh schon seziert
Und weiteres meinte er:
So, ich würd jetzt diesbezüglich gerne keine blöden Kommentare oder Smileys oder Ähnliches sehen, sondern . . .
Erstes Vergehen war halt klarer zu sehen bzw ahnden gewesen.
Ich glaube nicht, dass Mursak spielt, wenn sein Bruch an der Wirbel nicht zu 100% ausgeheilt ist. Das wäre das Risiko auf jeden Fall nicht wert. Wie fit er konditionell ist, steht auf einem anderen Blatt Papier. Seine Erfahrung allein könnte uns aber schon weiterhelfen, sofern er wirklich spielt.
Wenn er sich an besagter Stelle und nicht vollständiger Genesung erneut verletzen sollte, könnte es bis zu Lähmungserscheinungen führen. Das Risiko ist es nicht wert!
Fit ist er wie Turnschuh.
Oder gleich würfeln.
Wo wir wieder beim DOPS wären, vielleicht werten die das ja aus?
Mursak morgen anscheinend dabei!
Trainiert er ohne no-contact Jersey?
Eh wissen wie das dann geht. Dann spielt wieder einer oder mehrere auf beleidigt und los geht’s…
Ist der, dir zum Ohr geflüsterte Name schon in der Organisation tätig? Nur damit ich weiß ob wir den selben Namen gehört haben
Sagts doch einfach die Namen die ihr gehört habt, wäre eh nur ein Gerücht…
ich mag dieses ich hab was gehört aber ich darf nicht sagen um wen es geht nicht… sorry…
...na es geht glaub ich weniger um "ich darf es nicht sagen", sondern eher um "ich weiß ich weiß, was du nicht weißt!"
Jungs & Jungs, angefangen hat das ganze ja mit meinem Posting in dem ich meinte, abwarten, nach der Saison könnte sich was tun, weil unser Präsident das Thema im Interview ja auch kurz gestreift hat. Das war und ist erstens eine Vermutung von mir aus dem Interview - Text heraus, diese Vermutung erhielt am Freitag in der Halle die Bestätigung ist zweitens. Es gab dabei absolut keine Zeitangabe, nicht das man falsches rein interpretiert. Sind es mehrere Kandidaten, oder nur einer oder zwei die zur Debatte stehen weiß ich auch nicht.
Und da hier nachweislich auch Medienvertreter mitlesen und sich informieren wäre es wohl fahrlässig, speziell zu diesem Zeitpunkt, Unruhe, auch wenn’s nur ein Name ist, reinzubringen. Ist ja manchmal ein Pulverfass.
Wenn es für den ein oder anderen von Interesse ist antworte ich per PN in der Hoffnung dass dann hier nicht lesen zu müssen - Danke fürs Verständnis!
Bitte nicht im Dialekt schreiben
Das waren natürliche Bewegungen der Hände.
Ich hoffe mal diese andere Person ist nicht der derzeitige Nachwuchsleiter und Sohn vom Vize…
Der zum Ohr geflüsterte Namen war ein anderer um dein gestresstes Nervenkostüm zu schonen
Ich halte für die Nachwelt fest: Außer der geblockten Schussbahn kam von Petersen und Fraser wenig, in so einem Spiel viel zu wenig.
Auf der Gegenseite strahlten Knott und St. Amant mehr Gefahr aus als Team KAC.
Da geht es übrigens gerüchteweise um Alexander Mellitzer. Soll zum KAC zurück kommen und im nächsten Jahr zum Pilloni-Nachfolger aufgebaut werden. Kann allerdings nicht wirklich sagen, wie sicher das ist.
So ähnlich, aber mit einer anderen Person.
Und Clark hatte nach Obersteiner-Zuspiel eine 1000%ige. Jetzt wird es am Dienstag wohl ein ziemliches Nervenspiel.
Hatte er nicht weil Nick Pastujov seinen Schläger dazwischen stellte.
War der Fehler vom Clark
Dieser Schubser statt Pass ja.
Die Strafe kann man aber durchaus geben, solang man auf beiden Seiten gleich streng pfeift.
Kann man aber dann eben beiseitig ja. Danke!
Und schon machen sich die gestreiften wieder wichtig
Wenn da Pastujov seinen Schlöger nicht dazwischen hält bekommt Clark den perfekt serviert.
Petersen mit einem Mega-Phantom-Block, da könnten der Holsti und der Kapun die Augen schon ein wenig besser aufmachen, der Schuss war nicht geblockt, sondern verfehlt
Hat sich dann eh auf Schussbahn geblockt ausgebessert.
Kapaun meint „viele Battles an der Bande“
Würde er dann zu Zweikämpfen „Twobattles“ sagen?
Pastujov
Mir dünkt er war da ein wenig in „Rückenlage“ leider.
Ich sitze zuhause und höre nur Kapun & Holst.
Ich habe die Kontrolle über mein Leben verloren
Wennst a Jogginghose auch noch an hast ist das der Prüller des Tages
Wenn ich nur die Gästefans höre habe ich dann einen einseitigen Tinitus?
Flüssige Partie mit wenig Momentum zum Eingreifen der Schieris