angenommen der worst case trifft ein!
werden die spiele dann alle annuliert?
Beiträge von christian 91
-
-
zig zag medveščak hatte laut ofiziellen informationen nach ja immer einen tollen schnitt von weit über 4500 zusehern in der "kleinen" halle.
das hat mich damals schon immer erstaunt und positiv gestimmt.
des weiteren waren die auswärtsfahrten nach zagreb immer der volle erfolg.
vor allem der erste auftritt in der großen handballarena war DAS Erlebnis.
die fahrt (
)400 hundreds goes zagreb
die eskorte zum stadion hinauf
unsere geiler Sektor
die stimmung
die lässigen zuschauer
snief
-
servus jürgen!
was sagst zur spannenden partie m.allen vs neil robertson?
immerhin sind drei matches mit nur einem punkt unterschied entschieden worden.
-
ich habe als abobesitzer den absoluten tiefpunkt bezüglich dem zuschauerzuspruch in der saison 1990/91vor 800 zuschauern live miterlebt!!!
in der sog. mickeymouse-liga und in den saisonen anfang der jahrtausendwende waren spiele gegen lustenau auch nur für ca. 1500 - 1800 interessant.
was danach aber rasant abging war schon lässig und machte freude auf mehr:
jahr für jahr waren es stetig mehr und mehr und selbst unattraktive gegner ignorierte der fan getrost und kam treu KAC schau'n!
der höhepunkt gipfelte dann in einer saison (welche ich jetzt nicht auf die schnelle eruieren kann, mmn aber zwischen 2007 & 2010?) in der wir im schnitt über 4000 besucher begrüßen durften
unterschied zu heute?
=> strengeres regelment.
=> unattraktivere spielweise
=> über jahre gesehen konstant schlechterer grunddurchgang bis hin zur "fan - verarschung"!
=> offensivere spielweise (damals)
=> mehr spielwitz (damals)
TV präsenz war wie? weiß das noch jemand?
-
Einen schlechteren als ihr ihn ohne die Gastspiele des VSV hättet. Die 4.900 vom letzten Mal haben euren Schnitt eh nach oben gepusht.
was natürlich umgekehrt nicht der falls ist/war.
-
ich kann auch das Preisargument nachvollziehen. Es ist nicht jeder so verrückt wie einige von uns, die lieber auf viele Andere Annehmlichkeiten verzichten, um sich unsere Lieblinge am Eis leisten zu können.
Ich finde jedoch den Post, in dem ein User erklärt, dass er aufgrund der Preisgestaltung noch kein einziges Spiel gesehen habe, naja, ich erspare mir den Kommentar.
hust, räusper . . .
wie jetzt?
es ist jedem sein gutes recht für sich zu argumentieren: "gehe ich oder bleibe ich daham?"
-
herr cavallini:
ich habe bewußt "gewissen villachern" geschrieben.
aber okay, anscheinend ist das der Einschränkung nicht genug, daher mein vorschlag:
"wenigen gewissen villachern" - gut so?
-
gewissen villachern kannst die mat pellech collection an die stirn nageln, sie werden's anders sehen, aber sicher nicht verstehen.
ulug meinte vor dem letzten derby, das m.pelech den unterschied ausmacht. ich kann auf diesen unterschied getrost verzichten.
übrigens ist dieser grenzgänger ein wahrlich toller sportsmann:
nimmt er nicht nur verletzungen von mitspieler in kauf und provoziert diese auch, er erweist seinen im kackhaufen befindlichen kameraden an der drau auch einen bärendienst durch sein fehlen.
-
na da hat der papa aber eine freud', wenn vielleicht wieder beide seiner kinder heut' abends beim spiel gegen salzburg beiwohnen.
beide waren vom letzten spiel noch so positiv geflasht, dass es eine freude ist, ihnen in ihre funkelnden augen zu sehen wenn es heißt das sie mitgehen dürfen
die augen strahlen ähnlich wie beim erwähnenen des wortes "christkind"
-
yeap!
man kann es durchaus diplomatischer ausdrücken
-
Auf der einen Seite ja, aber auf der anderen Seite wäre es ja möglich einem Spieler die Möglichkeit zu geben wieder vermehrt EBEL-Luft zu schnuppern.
Aber abwägen müssen eh die Verantwortlichen, denn auch beim Farmteam geht's trotzdem darum auch nicht zu schlecht da zu stehen!
pfoah, ist doch ein lässiges gefühl, wenn ein anderes etabliertes EBEL anklopft und um deine "gunst" buhlt.
die vorteile wären:
zumindest drei fiXe partien im oberhaus.
ein anderes team, beugt "betriebsblindheit" vor.
andere stadt, andere leute, anderes team, andere kameradschaft, andere strukturen.
einmal in der woche in die kirche :oldie:
-
siehe Innsbruck Thread
aaah okay danke
-
laut KLZ von heute haben die innsbrucker um eine leihgabe von ramon schnetzer gebeten.
als grund wurde die sperre von boivin für drei spiele genannt.
der KAC wies dies jedoch zurück!
ich hätte ihn aus mehreren gründen geliehen.
-
Ich freu mich auf die Bullen und hoffe das die Halle mal endlich wieder voller wird! Die Burschen hätten es sich mehr als verdient!
Mein Tip, wird knapp werden, 4:3 für den KAC, eventuell auch erst in OT...
freitag partie, toller lauf, tabellenführer, salzburg. alles Attribute, die für eine volle halle sorgen sollten.
ps: petersen's doppelpack vergessen aufzuzählen
-
und was genau willst du mir damit mitteilen?
scherzal fritzi, scherzal.
ich erklär's dir dann beim pumpe, wenn wir uns wieder mal aus'm forum treffen, auf gulasch, bier und in deinem fall spritzer
-
Hoffe wir verstehen uns auch wieder
noch'm wetta hülft ka leit'n!
-
auszug aus der gestrigen kolumne des werten herrn m.q. - der größten kärntner tageszeitung:
Manager Alexander Kutzer der Bulldogs Dornbirn:
Seit Liga-Zugehörigkeit 2012 haben es die Vorarlberger drei Mal ins Play-off geschafft, drei Mal war die Saison vorzeitig zu Ende. Warum Dornbirn an diesem Weg mit vielen Imports festhält? „Was bleibt uns anderes übrig?“, fragt Kutzer, um dann für einen Rundumschlag auszuholen. „Ich habe keine Top-Österreicher und kriege auch keine. So vieles stinkt am System. Das alles wurde vor 20, 25 Jahren verbrochen. Junge Spieler werden von Dornbirn, Lustenau oder Feldkirch zu den großen Liga-Klubs oder ins Ausland transferiert.“ Und eigentlich laufe es in der EBEL gar nicht so schlecht. Kutzer gibt zu Protokoll: „In Österreich wurden bisher mehr U24-Spieler eingesetzt, als in der höchsten schwedischen Liga.“ Fakt ist jedoch, dass die SHL klarerweise um ein Drittel mehr U24-Spieler aufweist (EBEL/92, SHL/136). „Außerdem hat die EBEL kein Ausländer-Problem, sondern ein Österreicher-Problem mit zu wenigen guten Spielern.“ Und: „Eigentlich sollte man spielen, weil man gut ist. Und nicht weil man eine Rarität ist.“
witzig, dass es hier von keiner seite noch ein dementi gibt?
mir gibt er zu denken, spricht das ganze doch auch etwas den KAC-nachwuchs an, wenn auch nicht explizit.
-
Wahnsinn was hier abgeht, Nick der neue Messias!..
naja, nach zeiten langer dürre ist jeder tropfen wasser gold wert
-
Sehr objektive und ehrliche Beurteilung des Spiels durch Matikainen......
„.... denn wir haben nicht gut gespielt und waren in der Umsetzung unseres Systems insgesamt unzureichend genau. Aber großen Respekt an die Mannschaft, die einen Weg gefunden hat, dennoch zu gewinnen.......„
na zum glück hat das matikainen selbst gesagt, weil das hören die kritikresistenten user hier herinnen sonst nicht gerne.
den tine wird's freuen
-
Denke es ist Zeit den Transferthread 19/20 zu eröffnen!
nein das nicht.
aber ein bestimmter user blauen coloeurs, der sich damals bemüßigt gefühlt hat, bei uns den den KAC krisenthread zu eröffnen, könnte sich nun hier mit eben der gleichen energie ans tagwerk legen!
PS:
unter KAC fans wurden gestern in der halle die ersten ein und anderen "mitgefühlskundgebungen" dem vsv gegenüber vernommen - kein scherz!
-
Wen es interessiert, am Donnerstag 29.11 ab 19h wird im Hanger 7 über das Thema Eishockey Nachwuchs diskutiert.
Zu Gast sind Roger Bader, Michael Sutnig, Peter Schweda, und einiges an Eishockey Prominenz. Übertragen wird die Diskussion auf Servushockeynight.com
das ist dann ein sogenanntes "must seeing"!
vor allem das "einiges an eishockey prominenz" baut spannung auf
-
So schlimm und dramatisch wie einige hier die Situation vorallem Offensiv einschätzen ist dann doch nicht. Es ist bisher doch ein Weg der uns in das obere Drittel der Tabelle gebracht hat.
die überdurchschnittlich gute defensive gepaart mit unserem auf top niveau agierenden torhüter ist der garant für unseren tabellenstand.
offensiv sind wir ein stetiger wind mit abwechselnd starken böen. für einen sturm bräuchte es ein "C" entrales wettertief....
-
verdieneter Wochensieger
aber bei dem ein oder anderem Tor denke ich mir schon, wer dies ausgesucht hat
es werden einfach nicht viel besser anzusehende tore fabriziert
-
Wobei ich mir fast denke -hoffe- das Liivik speziell dann in den PO "aufblühen" wird. Vielleicht "darf" oder soll er jetzt noch nicht...
keine Ahnung ..jedenfalls is er ein Schatten seiner selbst .... soferne das überhaupt geht
um beurteilen zu können, ob liivik ein schatten seiner selbst ist, wäre es nötig gewesen, ihn vorher gekannt zu haben, meinst nicht?
-
Mir ist das egal für was dieser sinnlose Finne geholt wurde. Im Endeffekt erfüllt er überhaupt nichts. HB hat im Sommer gesagt "Liivik wird der neue Publikumsliebling, der spielt wie Siklenka nur mit mehr Hirn". So kann man sich täuschen.
da hat ihm wohl der finnische übersetzungstool hinters licht geführt.
