impfen lassen....
Schon längst passiert.
impfen lassen....
Schon längst passiert.
Wie ist das zu verstehen:
Eine Impfung ist eine Injektion und eine Injektion ist eine Körperverletzung wenn der Betroffene nicht zustimmt.
Aus eigener Erfahrung und weiter die Frage wie man hier richtig handeln soll:?
Meine ältere Tochter mit 16 Jahren jung besucht die 6.Kasse Oberstufe.
Unter der Woche wurden in der Klasse 3 Mitschüler positiv, Tags darauf nochmals 3 positiv getestet. Unterricht wurde fortgesetzt, Freitag wurde auch noch unterrichtet.
Für morgen Montag gibt's noch keine weitere anders lautende Meldungen außer das unterrichtet wird.
Soll/darf ich mein Kind und uns selbst schützen?
In Slowenien umgeht man die Impfung folgend.
Es gibt dort e-Cards die mittels fehlender Personalisierung durch ein Lichtbild an eine Impfwillige Person weiter gegeben wird und derjenige erhält dafür eine Entschädigung in Form eines bestimmten Geldbetrags.
Eine äußerst Impfwillige Person soll durch dieses Handeln schon 23 Dosen verabreicht bekommen haben.
Matt Neal?
Mit sowas scherzt man nicht!
So schlecht war es nicht. Die haben eigentlich in allen Offensivaktionen schnell und mit Übersicht gespielt und waren immer gefährlich wenn sie vor dem Tor waren.
City war die längste Zeit drückend überlegen, aber vor dem Tor von Navas fürchterlich umständlich und einfallslos.
Okay, vielleicht ist halt meine Erwartungshaltung etwas zu hoch. Nannte man Real Madrid einmal die Außerirdischen o.ä. so müsste DER Sturm hier Vierdimensional agieren.
Gerade auf ECO.
In einem Betrieb in Österreich wird ein Mitarbeiter interviewt, der meinte, er werde noch warten, bis er sich der Impfung sicher sei.
Da die Impfqote in besagter Firma nicht hoch genug war, beschloss man eine Impflotterie als Animation mit tollen Gewinne.
Der selbe Mitarbeiter wie vorher meinte dann:
"Ja wenn es was zu gewinnen gibt, dann werde ich mich impfen lassen."
O. W.
Und Gott sprach: " Ich gebe euch Intelligenz."
Impfverweigerer: "Nehme ich nicht. Wer weiß was das für Langzeitfolgen hat!"
Wie langweilig der Milliardensturm von PSG so agieren kann irritiert mich dann doch.
Jan Urbas wurde ja "aussortiert" wenn ich mich nicht ganz irre?
ich versuche es noch einmal amical zu erklären, bezweifle jedoch den Erfolg
Nach dieser Einführung in eine Kommunikation sollte man eigentlich die Finger von jedweger weiteren Diskussion mit dem Gegenüber lassen.
Ich hoffe trotzdem auf Erfolg.
Zitates ist hinlänglich bekannt, dass selbst sehr hohe Strafenkataloge, solche Fouls nicht reduzieren. dazu gab es vor einigen Jahren bei einer A-Wm sogar einen Vortrag drüber . denn das würde dann auch bedeuten , dass in diesem Fall Brittain schon aber der Blauen spekuliert wie viele Spiele er bekommt. In Wirklichkeit wusste der bis gestern wahrscheinlich gar nicht, dass es DOPS gibt. und weil es hier in früherer Zeit eben dann oft Sperren ab 10 aufwärts gab , legten sich die Vereine fest,dass man solche Strafen nur für sehr gravierende Vergehen verhängen sollte, geht es doch um Weiterzahlung und udgl. vor allem bei TK . und dem kommt man jetzt eben nach. wennst die aber den Strafrahmen anschaust, dann wirst sehen dass es sehr wohl möglich ist.
Okay, wenn dem so sei, dass hohe Strafen nicht den gewünschten Erfolg bringen ist das die eine Sache.
Dann reduziert man das Strafausmaß und hofft auf die wunderbare Erkenntnis der Spieler, diese Fouls nicht mehr zu begehen oder was?
Und wenn ein Spieler der ICE nicht weiß, dass es das DOPS gibt, verhält es sich wie mit einem Autofahrer, dem nicht bewusst ist dass es Geschwindigkeitsbeschränkungen gibt/geben soll. Da haperts aber bitte dann oben herab oder ganz wo anders.
Fakt ist, dass ein Spiel Sperre für das depperte Kneeing von Würschl zu wenig ist, aber drei Spiele Sperre für die grausliche "Tätigkeit" von Brittain sowas von lächerlich sind, dass das keinen mehr wirklich abschreckt.
Und selbst wenn die Vereine auf eine Reduzierung im Strafenkatalog plädieren, kann/könnte das Gremium einfach mal ein Exempel statuieren und drüber fahren und sagen "Stop Leute, weil so geht das nicht!"
Weil bei einem bin ich mir sicher, dass die Verantwortlichen das dann so sicher nicht wollten!
Und beim Aspekt, ich zitiere:
"legten sich die Vereine fest,dass man solche Strafen nur für sehr gravierende Vergehen verhängen sollte, geht es doch um Weiterzahlung und udgl. vor allem bei TK"
Na geh komm, ich erzähl ja meiner ältesten Tochter ja auch nicht mehr die Mär vom Christkind, obwohl's toll wär'. ![]()
Der Augenscheinlichste Unterschied war, abgesehen von der Schnelligkeit, Spiel Intelligenz etc., die Schussqualität. OK timing ist ein Ding, aber Präzision und Schärfe.... Puhhh
Okay, Heimvorteil sieht man auch bei der dann doch recht kleinlichen Regelauslegung...
Berger Heute echt in Höchstform:
Zuerst seine Mathekenntnisse dann sein „Aggregat“ und jetzt gleich zweimal „arithmetisch“
Plant er einen Berufswechsel
![]()
![]()
Dazu hat er erwähnt dass die Unterzahl für Österreich bald vorbei ist ![]()
Sorry, aber im internationalen Liga Vergleich gibs bei diesen Sperren eigentlich kaum Unterschiede. Auch in Der NLA oder der DEL würds da keine 5+ Spiele geben...
Den Unterschied in der Strafen Auslegung sieht man im heutigen CHL Spiel Lenksand : KAC.
Dort oben im hohen Norden sitzt der Spieler 10+ wenn man das Halten der Roten im Vergleich zum Ligaalltag gesehen hat. Bei uns geht's durch, international ein no go.
Not extra gschickt, gell Ganahl!
Wenns dir dann besser geht
Sicher, weil ich meinen Kindern mal stolz erzählen kann:
"Ich habe einen VSV Fan umgepudertolt." ![]()
So dann drück ich halt zum ersten Mal in meinem Leben dem KAC die Daumen
Falsch!
ZitatSo dann drück ich halt zum ersten Mal im Leben meinem KAC die Daumen
Richtig! ![]()
Wird heute das ganze Spiel auf ORF Sport + gezeigt oder wieder nur ein Teil und dann schaltet man zu einer anderen Sportart?
Wenn nicht grad die U5 vom FC Hintertupfing ein Match hat schon!
Das DOPS straft innerhalb eines Frameworks, welches durch Liga und Klubs gefordert wird,- ist also als Werkzeug der Liga zu betrachten. Von daher nützt es wenig, dieses Forum alleine in Frage zu stellen, solange es entsprechend der Vorgaben agiert. Ich stelle mal in den Raum, dass seitens der Klubs und der Liga kein Interesse besteht, hier drastischer zu agieren. Vielleicht sollte man hier mal genauer nachfragen und den Hebel ansetzen?
@Das DOPS straft innerhalb eines Frameworks:
Dieser Umstand ist mir durchaus bewusst, kann mir aber beim Besten Willen nicht vorstellen, das dieser tätlich Angriff von Brittain diesem Wunsch entspricht hier Strafenmildernd einzugreifen!!?
Dann bitte Namensänderung von DOPS auf irgendwas!
was sollst sonst bei diesem Argument vergeben?das wurde mindestens schon 10 mal erklärt, dass dies nicht geht und unter Umständen sogar das Gegenteil bewirken könnte. kann es aber gerne ein 11tes Mal erklären
langsam sollte man es eben akzeptieren
und eines sei auch zum wiederholten Male erwähnt . die Strafreduzierungen waren ein Wunsch der Vereine
Steht das irgendwo in der Betriebsanleitung des Forums, das man diese Likes/unLikes dauernd vergeben muss?
Das Lachsmiley ist sehr oft provokant, dient dann als Verhöhnung und ist m.E. unsportlich und gehört sich laut Rulebook bestraft.
Weißt, einmal ein Lacher oder paar mal ist okay, bei dir ist es aber schon eine Art Waffe/Keule die du schwingst und kommt äußerst *** rüber.
@Strafenreduzierung:
Dieser Umstand ist mir durchaus bewusst, kann mir aber beim Besten Willen nicht vorstellen, das dieser tätlich Angriff von Brittain diesem Wunsch entspricht hier Strafenmildernd einzugreifen!!?
Dann bitte Namensänderung von DOPS auf irgendwas!
Na Startingsix, hast heute wieder deine Lieblingsrethorik in Form von
ausgepackt?
Das kannst jetzt drehen und wenden wie du willst. Was bleibt ist der erneute Beweis ob des Versagens dieses Gremiums. Im Namen verankert ist der Hinweis um die Bedeutung ihres Wirkens. Player Safety. Kann man vorher und während dem Spiel nicht garantieren, nicht beeinflussen. Was man kann ist eigentlich deren Funktion, Fouls entsprechend bewerten und bestrafen um zukünftig versuchen zu gewährleisten, dass miese Fouls weniger in der Zahl und geringer in der Intensität ausfallen. Abschreckend sollen lange Sperren und empfindliche Geldstrafen wirken.
Diese Urteile aber sind geradezu eine Einladung - weil es passiert eh nix! Zum Wiederholten male!
Das eine miese Foul kann das Knie zertrümmern, das andere zur Lähmung führen. Würschl aber mit sowas von Absicht.
Aber was dieser Brittain aufführt ist vorsätzlichund mit voller Verletzungsabsicht. Von der blauen Linie weg verfolgt er das Geschehen, nimmt Maß und landet einen Blindside Volltreffer - Wamms!
Würschl 3 plus 2.
Brittain 7 plus irgendwas
Wollte man nicht die CtNH reduzieren, ist nicht wie so oft die NHL Vorbild.
Versager ist noch das netteste Wort für diesen Umsonsthaufen!
Gibt es die Szene mit fraser nochmal wo ?
Jo, wonn des Diepartmänt munta is.
Erneut stellt sich die Frage, ob heuer wirklich so brav gespielt wird dass dieser Thread nicht gebraucht wird?
Oder hat sich dieses Gremium von selbst erledigt und ist aufgelöst?