stimmt Next Gen.Danke für die "Arbeit" bisher..
Welche trades?....Das dachte ich mir das du sauer bist.
(wäre ich auch gewesen)
Nur ums klarzustellen, das mit dem "hier reinstellen" war natürlich mit nem Augenzwinkern zu verstehen.
chris
Wieviele SCs hast du eigentlich schon gewonnen, weilst gar so große Töne bzgl Chancen spuckst!? Lulu!!!
geh bitte, musst du das hier erwähnen. ma war ich sauer im ersten moment, aber gut, gehört dazu, und wenn man nur 1 tor macht is es halt schwer zu gewinnen
ich hab im sturm im moment keinen rookie und in der def wird ceci erst nächstes jahr hoch geholt, dann darf er aber gleich massig ran 
chris
egal, ich muss ned alles über meinen rechten flügel spielen. der SC is das ziel, egal wer die punkte holt
HorstL
pssst, das darfst in dem forum ned so oft sagen.
also heuer hab ich noch ned viele spiele ohne beteiligung der linzer gesehn, aber ich kann die aussagen über die guten schiri leistungen nicht verstehen. ich hab nur die letzten 12 min gesehn, aber die strafe zum PP2 und auch die letzte waren ein witz (zumindest diving beim oraze wäre mMn. fällig gewesen). mir fehlt zu viel vom spiel um zu sagen, dass die schiris das spiel in eine richtung entschieden haben, aber das waren schon grobe schnitzer.
soll bitte keine schmälerung der leistung/moral von den doggen sein. wie gesagt, zum spien kann/will ich nix sagen, zu wenig gesehn
weil das so viele hier ansprechen, aber war das von brian wirklich SO arg !? nicht falsch verstehn, aber so "schenkelklopfer" gibts ja leider doch immer wieder. war das wirklich SO ein pracker, dass tw. darüber spekuliert wird, dass man ihn sperren sollte !?
und ohne das verteidigen zu wollen (klar, habs ja auch ned gesehn), aber da war sicher irgendwas zwischen den 2....schmutzig wär mir beim brian nämlich eigentlich neu. klar, er nimmt jeden check und mags da vielleicht übertreiben, aber hinterfotzig!? will auch hier nix anheizen, interessiert mich nur. gerne auch per PN
@keller
ich denk 4 sind ok. da hats schon einige schlimmere sachen gegeben, die mit weniger (nix) davongekommen sind. schade nur, dass er jetzt am sonntag fehlt, an satz heisse ohren hätt ich ihm schon in linz gegönnt 
Fortier hat mit Fechtig "gefetzt" oder hat sich da ein linzer eingemischt? weil, i mein, der kleine fechtig is jetzt echt keiner den i mir da vorstellen kann
@dreckspartie
kann ich mir vorstellen, das letze attraktivere spiel von uns war die demontage vom VSV und da is halt alles gelaufen. unsere defensive bzw. defensivarbeit is im moment (also so die letzten 30 spiele!?) ziemlich grausig...
@rene bzgl. ulmer
stimmt, auch beim bully schüttelts ihn wie auf extasy, aber solange er so weiter performt, solls ihn von mir aus wie unter starkstrom herreissen
noch 36 spiele im schnitt, da kann sich noch einiges tun
wahrscheinlich warst hinten => abbruch => kein bug
ich glaub ich hab noch Washington und Colorado auf der Liste....
bei 90 % des nachwuchses wird sehr oft schon im altersegment 6-9 jahre einer der wichtigsten komponente im eh verbaut
dann holen einige teams halt 10 legios der klasse III
ohne regelung wird sich da gar nichts ändern
würd mich interessieren, was das deiner Meinung nach ist. hab da oft auch so meine Gedanken...
first als upragade ja, first alleine oder spieler + 2 first, nein. zumindest soweit ich das mitbekommen hab
Ok, dann samma wieder gut
Ich denke das phil ein paar Spiele schon aushalten würde und er eben weiß wie man in einer scoring-line spielt. Und dann kann man einen hisey auch benchen. 1-2 Spiele sind für solche Maßnahmen sicher ausreichend.
@daum
Nochmal, ich behaupte ja nicht dass er schlecht is, nur seh ich in KEINEM Bereich eine Anpassung. Seis an hotstreaks (oder Cold) noch am System. Und das erwarte ich vom Professor (so hat ers eben immer angekündigt), deshalb die erwartungsnote 4-...
Also als unglaublich würd ich Niederlagen gegen Ott jetzt nicht bezeichnen , aber vorallem die erste war ziemlich unglücklich. Ausgleich von mir erst 6min vorm Ende oder so!? Der Gamewinner dann in der letzten Minute
Der Sieg im 2ten geht vom Gefühl her schon in Ordnung, wenn auch auf beiden Seiten 1-2 Tore mehr fallen hätten können
@vladimir, das geht nur wenn er das eingestellt hat. kann ja mal vorkommen das man keine zeit hat, aber mal schaun wie das weitergeht.
@kankra
naja, er spielt detroit, da gabs nur a bissl erbarmen
verschiebt sich a bissl, vielleicht is ja grad wer anderer da. bin wohl so gegen 22:20 da. aber sei vorgewarnt, detroit hab ich grad mit 12:2 demontiert und spezz mit nem 9punkte spiel. der hat an lauf
nunja, da es um ein zwischenfazit geht und es gerade november ist, kann man den umstand auch ned ändern. deswegen wohl die wortwahl ZWISCHENfazit !?
die Meinungen sind durchaus subjektiv und die erklärung, dass in klammer die note mit MEINER erwartungshaltung steht, wird wohl auch a bissl übersehen.
zu meiner Kritik an Daum:
das "system" welches wir praktizieren gefällt mir nicht bzw. passt es mMn. nicht mehr ganz auf unser team. dazu schwimmen wir im spielaufbau zuviel.
aber darauf zielt meine hauptritik auch nicht ab. es geht um aussagen die erwartungen bilden, welche dann nicht erfüllt werden. und JA, wenn ein hisey oder moran eine leistung wie aktuell abliefern und dann nicht, wie angekündigt,
auf gute form rücksicht genommen wird ist MEINE erwartung nicht erfüllt. und ja, was spricht dagegen einen faulen hisey in eine arbeiterlinie (wobei das heutzutage und auch bei uns wohl auf die 3te nur mehr bedingt zutrifft) zu versetzen !? also einen faulen baumi in die 4te zu versetzen ist ok, aber bei einem hisey nicht !? ob da nicht ein bisschen die sympathie mitschwingt meine herren?
btw. ist die 4- nur an die erwartung (nochmal ! die erklärung der noten von mir, steht im ersten post ned ganz umsonst) orientiert, nicht als absolute note zu sehen....
@8 defender
nochmal: a) bin ich nicht der meinung, dass fechtig viel lernt wenn er den schwimmkurs mayr oder müller besucht, sondern mit einem starken mann an seiner seite mal mehr als puck rausdreschen lernt und b) es soll auch junge stürmer geben.
weiters bitte ich euch, mal die shifts in ein paar spielen mitzuzählen die das 4te paar gemeinsam erhält. einen mayr, fechtig und müller mal statt mitterdorfer 2 shifts zu schicken bringt genau was ?
nochmal weiters: geht es mir darum, dass man dann nichtmal auf verletzungen im sturm reagieren kann in verbindung mit der spärlichen einsatzzeit von verteidungspaar nr4. mMn. wärs besser verteidiger 6+7 teilen sich die eiszeit fair auf und man hat auch vorne noch optionen.
@4linien
vielleicht bin ich dement, aber ich habe heuer schon viele partien gesehn in denen die 4te im letzten drittel (oder auch schon davor) so gut wie garnicht mehr gekommen ist.
Freezer
warum genau ist das klar, dass phillip nicht in den ersten beiden reihen spielt!? ich denke schon, dass er noch saft für ein paar spiele mit mehr eiszeit hat bzw. er sich das eben verdient hat. muss ja nicht endgültig sein, aber so kann man auch mal zeichen setzen. und brauchst dir nicht gegen den kopf hauen, dass wirkt etwas agressiv mit unterton ich sei ein bissl deppert...
mit Ulmer, Moran, Oberkofler (ok nur bedingt), Lukas und Gaffal gibts mehrere center, (scholz hat die 4te auch schon öfter gecentert) man kann hisey also auch auf den flügel in linie 3 oder 4 stellen wennst es so haben willst. wär bei seiner katastrophalen bullyperformance vielleicht eh nicht so schlecht [winke] prinzipiell hätt ich aber eher an benchen gedacht. soll auch einem gewissen Vanek nicht geschadet haben...
alekhin
also das oben mit dem zwischenfazit gilt eh schon hauptsächlich dir bzgl moran. klar dass sich das noch ändern kann.
zu oulette hab ich nicht gesagt, dass man ihn unbedingt hätte halten sollen, nur eben, dass moran bis jetzt KEIN ersatz für ihn ist. das sind bitte 2 paar schuhe!
irmen tut weh, keine frage, aber sein ersatz ist ULMER und der ist wohl über jeden zweifel erhaben.
also nochmal, da es um ein zwischenfazit am 5.11. geht, kann ich nur die bisherigen leistungen beurteilen bzw. sie in zusammenhang mit meinen erwartungen stellen. versteh also den wink dahingehend nicht wirklich....
hmm, ihr seid da teilweise a bissl nachsichtig oder ich bin wohl a bissl strenger !?
Noten: vereinsintern vergleichend und ggf. in klammer in bezug auf die erwartungshaltung wobei 1 = überperformt, 3 = wie erwartet, 5 = schlechter als erwartet
Goalies:
#29 Mike Ouzas: 2 (3)
im großen und ganzen gefällt er mir ganz gut, nur gibt er mMn. zuviele und vorallem gefährliche (direkt in den slot) rebounds ab. reaktion ist aber gut und das stellungsspiel passt meistens auch. offensichtlich gibts aber noch abstimmungsprobleme mit der Defense wenn er hinterm tor unterwegs ist.
#33 Lorenz Hirn: 3 (3-)
tja, auch meiner Meinung nach ein ewiger backup. es fehlt halt leider an der größe was er eben nur zum teil mit geschwindigkeit wett machen kann.
Defense:
#41 Curtis Murphy: 2- (3-)
offensiv wohl kaum zu ersetzen wird seine defensivarbeit immer schlechter. mit ihm haben wir eigentlich 3,5 stürmer am eis. kann gut funktionieren, wenn er nicht gerade mit baumi uns hisey am eis ist, aber mMn. ist der fokus für nen def zuweit nach vorne gerichtet. denke auch, dass das nicht mehr allzulange mit ihm geht.
#55 Robert Lukas: 2+ (11)
grundsolide, putzt viele schnitzer von murphy aus und hasadiert heuer wieder deutlich weniger. mit einer der besten bei uns auch wenn er offensiv wohl nicht mehr der alte wird. vorallem seit er mit 34 endlich den schlagschuss gelernt hat, fehlt mir sein schlenzer der regelmäßig eingeschlagen hat oder gut abgefälscht wurde.
#5 Franklin MacDonald: 2+ (3)
zuverlässig wie immer und macht was er soll. offense output vielleicht etwas dürftig, wird aber auch nicht mehr im PP eingesetzt und spielt nur mehr den wachhund für mein sorgenkind:
#6 Andy Hedlund: 4-5 (5)
sorry, aber das ist bisher ja wohl garnix. offensiv sieht man seine granate kaum noch einschlagen und defensiv zu langsam. könnte man das mit stellungsspiel noch kompensieren, ist das für einen offensivausgerichteten verteidiger schon ziemlich schwierig. setzt seine körperlichen voraussetzungen mMn. viel zu wenig ein.
#4 Daniel Mitterdorfer: 3+ (2+)
hab bei ihm immer noch bauchweh, hat aber vom vorjahr auch noch einen dicken rucksack am buckel. trotzdem spielt er einiges über meinen erwartungen. wenn denn das angesprochene zweikampf verhalten noch besser wird und er endgültig abstellt, dass er die scheibe oft zu lange hält, könnts mit einer zukunft in der EBEL noch klappen.
#10 Marc-Andre Dorion: 1- (1)
mMn. der solideste verteidiger im Moment, mit dem vermeintlich schwächsten partner (mitterdorfer). bei ihm hat fast alles hand und fuß und nach vorne klappts jetzt auch besser. ich denke er ist in der liga angekommen.
#8 Michael Mayr:
#93 Bernhard Fechtig:
#50 Matthias Müller:
werden ziemlich wenig eingesetzt und zeigen da mMn. das was man unter den umständen auch erwarten kann. durchgehend 3
Offense:
#7 Brian Lebler: 1+
hm, was soll man zu Brian sagen !? Ich hab immer mehr den Wunsch unserem Präsi vorzuschlagen ihm einen 15 jahresvertrag ohne ausstiegsklausel zu geben.
"leider" seh ich ihn mind. in der schwedischen liga. so gern ich ihn bei uns hab, er ist zu stark um mit 25 in der Liga zu bleiben.
#20 Brad Moran: 3 (4-)
so, ich denke jetzt mach ich mir zum ersten mal keine freunde: Brad ist als firstline-center geholt und erfüllt zumindest meine Erwartungen so garnicht. ob er oder ein anderer in der ERSTEN steht, spielt vermutlich keine rolle.
für mich nicht mal annähernd ein ersatz von oulette. auch ein vorbildlicher backcheck wär mit jetzt nicht in erinnerung geblieben.
#9 Jason Ulmer: 1+ (1+++++)
ich denke es gibt KEINEN in Linz der sich DAS erwartet hätte. Es gibt KEINEN kritikpunkt an ihm. stark am bully, gute übersicht, trifft die hütte und macht IMMER vollen backcheck. ich weiß nicht, was ich an ihm kritisieren sollte.
#71 Pat Leahy: 2-3 (?)
schwierig, war er doch auch wieder verletzt und in der zeit als er gespielt hat, gibts eigentlich nix negatives. ich tu mich hier besonders schwer, weil ich von ihm eigentlich nie was großes erwarte und wenn ich kritisieren würde, gibts von ihm wieder eine astreine leistung, vorne und/oder hinten. leidet wohl auch unter der formschwäche von linie 2
#26 Rob Hisey: 4 (5)
wie meistens in saisonhälfte 1 möcht ich ihn auf den mond schießen. offensiv wie Robben, IMMER der gleiche haken den halt mittlerweile JEDER kennt. geht ihm zwar noch regelmäßig auf, nur passt dann der abschluss nicht und die position danach ist für ein passspiel auch nicht gerade vorteilhaft. wobei ich da schon bei meinem größten kritikpunkt angekommen bin: als spielmacher funktioniert er bisher ziemlich schlecht und übersieht zu oft den besser postierten flügel. gerade in den letzten spielen frustete das schon sichtlich seinen folgenden linienkollegen
#19 Andy Kozek: 2- (3-4)
zeigt wohl viel weniger als erwartet was den output betrifft, macht aber doch einiges durch seinen arbeitswillen und einsatz wieder wett. ist sich für keine arbeit zu schade und gerade das kennen wir in linz leider zu genüge von abgeworbenen top-torschützen. irgendwie geht ihm halt nichts auf, wobei ich hier der meinung bin, dass er oft falsch eingesetzt wird. (dazu später mehr)
#15 Matthias Iberer: 4 (4)
jo, da hias.... genau das wovon sich ganz linz gefürchtet hat. bei gleichen voraussetzungen wie brian kommt nicht annähernd das gleiche heraus. ich hab gehofft, dass er sich einiges von lebler abschaut, aber da kommt viel zu wenig. ich hoffe so sehr, dass er mich noch lügen straft, aber so is er im moment keine verstärkung, wenn tw. auch verletzungsbedingt out
#74 Daniel Oberkofler: 3 (3)
kommt bei mir mit einer 3 davon, weil ich kaum was von ihm erwarte. defensiv und vorallem im zweikampf an der bande durchaus brauchbar, hat er seine schwächen deutlich in der offense. da fehlts an übersicht, kaltschnäutzigkeit und vorallem an seiner unfähigkeit schärfere aufbaupässe (vor allem backhand) anzunehmen und in break-aways umzuwandeln.
#61 Patrick Spannring: 2- (3+)
Hatte vorallem am anfang ein paar gute szenen welche mMn. aber immer seltener werden. muss auf jeden fall seinen output erhöhen, sonst wirds eng mit der EBEL. nicht falsch verstehn, ich mag seine art zu spielen, auch wenn ers manchmal übertreibt und gefährliche checks ausfährt, aber das wird für Ü24 nicht weit reichen...
#44 Fabian Scholz: 4 (-)
kann das lob hier nicht nachvollziehen. gut, er is vielleicht ein lässiger kerl und sein wille stimmt auch, nur bis auf seinen bumms seh ich keine rechtfertigung für eine Ü24-karriere. sein stellungsspiel ist gelinde gesagt ausbaufähig und sein einsatz für teammitglieder fragwürdig. vorallem die sinnlos-einmischung (spiel gegen Bozen) in eine von murphy angezettelte stänkerei beim stand von -1 in den letzten minuten halt ich für völlig hirnbefreit.
#21 Philipp Lukas: 2+ (1)
ich sags gleich vorweg: ich bin ein Luki-Jünger der ersten Stunde und es tut mir weh, wenn ich seh welche spieler mit welcher leistung in reihe 1 und 2 rumlaufen und er versauert in linie 4. perlen vor die säue....
einsatz 1a, körperlich GSD wieder voll da und das spielverständnis verlernt man halt auch nicht. nicht ohne grund gings im PP mit ihm wieder besser. warum dort ein baumi statt ihm steht, bleibt mir ein rätsel.
#79 Gregor Baumgartner: 5 (4)
anscheinend sind meine erwartungen an ihn schon so niedrig, dass ich nicht ganz so enttäuscht bin wie manch andere. im gegensatz zu meinen vorrednern hab ich heuer schon so viele "krachende" checks von ihm gesehn wie in seiner restlichen zeit in linz nicht. einsatz, zumindest nach vorne, möcht ich ihm garnicht absprechen, aber defensivarbeit schaut anders aus. wohl seine letzte saison bei uns.
#66 Stefan Gaffal: -
hatte erst 2 (?) spiele und da keine 10 shifts. am körper fehlt halt noch einiges und die EBEL ist mMn. definitiv noch zu viel für ihn. ich seh seine einsätze als reine lehrzeit, also gibts hier keine benotung
#17 Kevin Macierzynski:-
wie bei gaffal zu wenig eingesetzt um ihn zu beurteilen. vom letzten jahr ist mir noch sein durchaus vorhandenes spielverständis in erinnerung und ich hoffe das er mal mehr gelegenheit bekommt, dass zu zeigen. wenn es mit seiner eiszeit so weiter geht, wird er OÖ wohl bald verlassen.
DAUM:
hier gibts nur eine Note bzgl. der erwartung und die fällt nicht gut aus: 4-
ich seh einfach KEINE seiner versprechungen als umgesetzt. die jugend wird nicht vorangetrieben (kurzzeit einsätze in der 4ten zu entlastung bringen niemanden weiter) und auf hot- bzw. coldstreaks wirds nicht reagiert.
wenn dem so wäre hätte luki seinen wohlverdienten platz in reihe 1 oder 2 und der eine oder andere legio würde sich mal ein paar reihen weiter hinten sehen.
und wie man den toptorschützen, der doch viele seiner tore im slot gemacht hat, im PP auf die blaue verfrachten kann, kann mir wohl keiner schlüßig erklären. vorallem, wenn derjenige der seinen platz einnimmt selbst in einer unform ist.
auch seine 8- defender politik versteh ich nicht, wenn regelmäßig 6 + 1 gespielt wird und dann im falle eines ausfalles im sturm auf 3 linien umgestellt werden muss.
das einigeln der defense ist zum anschauen halt auch nur mäßig attraktiv und im moment auch ned von erfolg gekrönt. mir fehlen hier die gennanten x-systeme die man unter ihm gelernt hat....
Mir geht's, vorallem im Hinblick auf NHL und andere dual-stick spiele, um die Anordnung eben dieser. Sorry, aber das verkackt Sony immer wieder (patente?). Ich bekomm da jedes mal aufs neue steife Finger in der Haltung...
@rene
Hab jetzt erst den Beitrag gelesen und muss sagen, dass sich das für mich schon sehr gepusht liest. Der ps Controller hat jetzt griffige knubbel und ist deshalb weit besser als Xbox trotz der (sogar erwähnten) schlechten ergonomie welche der Autor auch anführt!? Klar, schwitzige Controller sind nervig, aber das wird sicher wieder angepasst, weil sich genügend darüber aufregen werden, das grunddesign von Sony wird wohl bleiben.
Ich will hier auch ned gegen Sony wettern, aber ich versteh das pro Sony in diesem fall nicht wirklich...
also ich hab mir jetzt mal die vergleichsvideos aufm standart angeschaut und ich muss dazu sagen, dass mir fehlende nebelschwaden eben nur im direkten vergleich "fehlen", die verwaschene optik der PS4 verwundert mich allerdings schon gewaltig. ich bin keine grafik-schlampe und aus meiner amateur-sicht gefällt mir bei BF4 die one version besser und die 2-3 FPS weniger sind für mich kein argument auf den (persönliche meinung) weitaus unangenehmeren controller zu wechseln. auch wenn die PS4 die FÜR MICH vielleicht breitere masse an exklusivtiteln hat (ok, demnach müsste ich wieder auf Nintendo wechseln, es gibt eben nur ein Zelda ) werd ich wohl im frühjahr nicht den hersteller wechseln.
ich bin jetzt on und morgen so ab 22 uhr...
Zu dieser Situation von gestern, die Mimo oben beschrieben hat, hätte ich noch eine Frage:
Wenn 7 Spieler am Eis stehen und der Linesman bereits den Puck einwerfen will, dann ist ja eigentlich die Zeit für Spielerwechsel bereits verstrichen, oder? Kann der Schiedrichter dann (wie gestern eben praktiziert) einfach den 7ten Spieler wieder hinausschicken oder müsste das nicht eigentlich eine kleine Bankstrafe wegen zu vieler Spieler auf dem Eis geben? Da war ich mir gestern nicht ganz sicher, was die Regeln betrifft.
Könnte mich da jemand aufklären? Danke.
nein, solange nicht eingeworfen wurde, gibts keine strafe. wenn ich ned ganz falsch lieg, würde aber auch das einwerfen nicht automatisch eine strafe bewirken, sondern das bully würde meines wissens nach wiederholt + die uhr zurückgestellt. liegt wohl auch a bissl in verantwortung der refs, dass hier nicht mit 7 mann angespielt wird. am ehesen würds wohl noch auf spielverzögerung rauslaufen, wird aber kein ref pfeiffen, wenns ned grad das 2te oder 3te mal im spiel vorkommt und man so dem gegner absicht unterstellen kann.
also ich hätt diese sim noch 2mal buffalo, 1mal det und 1mal philly. wann habts mal zeit ?
1. Weil du eindeutig der Wortführer all jener bist, die hier nach Schiri-Benachteiligung schreien.
2. Komisch, das ist irgendwie nicht aufgefallen...Ich bleib dabei. Wer ein echter Fan ist, wird per Definition die Dinge anders sehen als der Schiri. Schade ist auf jeden Fall, dass LaOla net mehr von den Spielen zeigt, vielleicht auch so strittige Szenen. Was das Abseits vor dem 3. Tor angeht, ich hab mir des jetzt gar einige Male angesehen, aber ich hab den Puck nicht hinter Linie gesehen. Auf der Linie, und dort am äußeren Rand, ja. Aber Abseits war das keins.
Warum übrigens der Linzer Trainer meint, das letzte Tor wäre keins gewesen, muss er mir auch noch erklären. Wenn DAS Tor auch wirklich nichts mehr entschieden hat. Weil grad 2 Shorthander hätte Linz wohl dann doch nicht versenkt.
wirklich ?? WO genau schreib ich was von benachteiligung !?
btw. was hat das mit echtem fan sein zu tun !? also nochmal, vielleicht auch mitschreiben (gilt ja auch für alles die über die suderei jammern): für mich gehts hier NICHT um ein einseitiges pfeiffen, sondern um das NICHT pfeiffen von EINDEUTIGEN szenen. und das passiert mir heuer einfach zu oft.
was soll ich zum spiel neues beitragen um sinnvoll zu posten!? wurde doch schon gesagt, dass bozen gestern auf jeden fall verdient gewonnen hat. wir waren im ersten NICHT vorhanden und mMn. waren die 2 tore einfach nur glücklich. verdient haben wir sie erst im 2ten, als wir ganz gut waren, aber die hütte nicht getroffen haben bzw. euer goalie gut drauf war. im 3ten wars dann auf augenhöhe, hat halt nicht gereicht. was solls, gegen bozen kann man schon verlieren, wenn man sieht wie sie sich bisher schlagen. das schirithema hier hat mit dem bozen spiel relativ wenig zu tun, die waren mMn. gestern durchaus in ordnung, auch wenn ich 1-2 sachen anders gesehn hab (und die hab ich eben aufgeführt...)
Und in Bozen wars sogar noch krasser. Ouzas verstellt das Tor als Santorelli alleine vor ihm steht und einschenkt. Resultat: Tor wird nicht gegeben, Ouzas dreht komplett durch und bekommt nicht mal eine Strafe. Wie du siehst, Fehler gibt es hüben wie drüben.
PS: Als Aussenstehender, der erst seit September in diesem Forum unterwegs ist, fällt es schon auf, dass das Schiedsrichtergejammere unverhältnismäßig oft in Linzer-Threads zu finden ist [kaffee] Also objektiv betrachtet sollte dies doch etwas nachdenklich stimmen.LG aus Bozen
und wieso genau zitierst du da mich !? zum 122837 mal, es geht MIR nicht um eine benachteiligung (auch wenn ich mir eher die sachen merke, die gegen uns laufen) sondern um generelle fehler. ich schreib mir ned alles mit, aber am dienstag z.b. hätte ouzas nach einer rangelei auch 2 min bekommen müssen, hat er aber nicht. wer während dem spiel neben mir steht, hört vermutlich öfter ein "da hätt ich jetzt 2 min gegeben" gegen unsere spieler als beim gegner, aber wirklich hängen bleiben mir dann eben die offensichtlichen sachen. z.b. die 2mal 2+2 die uns beim spiel gegen (ich glaube) znaim vorenthalten wurden obwohl beide male smetana daneben steht und hinschaut !!! da gibts nicht mal mehr ein "hat er nicht gesehn" als entschuldigung. also entweder pfeiffen sie wirklich nur bei uns so schlecht, oder die schiriversteher hier schauen nicht aufs spiel. da gibts auch keine 2 meinungen dazu: verletzung nach hohem stock= 2+2 und das IMMER (ausser halt beim smetana)
wie dem auch sei, ich bleib halt wohl eher ein jammerlappen. in einem forum, in dem die meinung vorherrscht, dass die schiris fingerspitzengefühl, vorallem am ende einer partie brauchen, oder sich erst als "herr im haus" hinstellen müssen ist das vermutlich sogar ein kompliment....
btw. der icy ist, seit er a paar schiris "kennt", diesbezüglich eh nimmer ernst zunehmen. waren sie früher an allem schuld, machen sie jetzt kaum noch fehler.... von einem extrem ins andere.
p.s. eigentlich gehört das wohl mittlerweile in den schiri thread.
Also wenn er bis 29 500 schafft, sollten weitere 200 bis 36(?) ned der Anspruch bei nem Vanek sein. Weitere 300 schafft er locker
