Beiträge von Spezza19

Zitat

nichts gegen vanek, grundsätzlich schätze ich ihn aber mir wäre wichtiger dass er selbst nicht wieder 15 breakaways vernebelt sowie beim letzten turnier. wer im team spielt oder nicht hat er nicht zu kommentieren. ich nehme an dass er das bei seinem trainer in der nhl auch nicht macht.

ad torhüter disskussion

warum hat im letzten jahr die selbe torhüter-konstellation keinen orkan der entrüstung hier im forum ausgelöst?

einer fängt mit dem mv-kac bashing an und 20 andere springen auf den zug auf. wenigstens weiss man spätestens jetzt was man von einigen usern hier zu halten hat.

Ernsthaft jetzt!? Swette mit hervorragenden Leistungen im PO und auch ein in Wien durchaus überzeugender weinhandl vs ein strauchelnder KAC mit beiden nur durchschnittlich performenden goalies... Was so ein Jahr ausmachen kann.

Kac Paranoia
Viveiros hat es durch die Blume sogar so begründet, ich denke nicht, dass das bei den meisten mit einer anti-KAC-haltung zusammentrifft. Nicht immer hat eine Meinung gegen MV was mit dem Klub zu tun...

@meinung über user

Ja, wenn i mir den beissreflex anschau, sieht man durchaus, dass man auch seine eigenen vereinszugehörigen Leute bzgl fragwürdiger Entscheidungen hinterfragen kann. Nur bei den meisten KAClern geht das garnicht. Aber das war in der Vergangenheit auch ned anders. Also, Business as usual....

@roter-sniper

D.h. Weil er vor gewisser zeit nicht gut genug für den KAC war, kann er sich ned entwickelt haben!? Unabhängig davon wer jetzt laut wem dabei sein sollte, aber diese Begründung kapier ich jetzt echt ned.

donald

Zitat

Ok, nur kurz, weil Du mich ja immerhin auch zitierst...
Ich HÄTTE GERNE ein Forum ohne Beleidigungen/Beschimpfungen und mit nem gewissen Grundneveau (und ich setz als Meidlinger Prolet die Latte da eh nicht sonderlich hoch)
Ich HÄTTE GERNE ein Forum, wo sich nicht jeder für den Experten vor dem Herrn hält und andere abqualifiziert nur weil Sie nicht vorab gegen ALLES UND JEDEN sind - auch ein "Neutral" oder (pfuigack) "dafür" sollte geduldet werden.
Ich HÄTTE GERNE ein Mindestmaß an Fairniss den Leuten gegenüber, die sich nachweislich ein bisserl auskennen und ernsthaft diskutieren wollen, denn ebendiese Fairness fordert ja auch (und besonders) jeder x-beliebige Stänkerer hier nur zu gerne ein (oder gilt Meinungsfreiheit nur beim Beschimpfen/Beleidigen/Schlechtreden?)

Ach ja, und Weltfrieden hätt ich auch gerne... [kaffee]

Du hast ja prinzipiell recht und ich weiß auch, dass es ned immer gut is sein Herz auf der Zunge zu tragen, weil ich zb dazu neige zu emotional zu werden.
Im konkreten Beispiel eben dass es MIR sauer aufstößt, dass Viveiros (noch dazu mit einer sehr peinlichen Begründung) beide goalies von "seinem" eher bescheiden performenden KAC mitnimmt. Und das regt mich ned wegen des "is eh egal wer auf der Tribünen sitzt" auf(weil da geb ich dir recht) sondern um das recht sich Olympionike zu nennen jemand anderem verwehrt wird, der sportlich sicher mehr Berechtigung hätte.

Und zu deinen Forderungen: so eine Meinung dann als sudern (bei nödl argumentierern ist's ja mehr oder weniger das selbe) abzutun find ich nicht ok. Noch schlimmer is eigentlich nur die "dann Machs halt besser" motzerei, die is nämlich komplett umsonst. Ein "neutral" und "dafür" ohne "dagegen" zu akzeptieren gehört nämlich nicht zur diskussionsfairness.

Also nix für ungut, bin halt a "lauter" Linzer mostschädl. Aber Hunde die bellen....

Mike
Bzgl weinhandl

Würde er ned beim KAC spielen, könnte man Viveiros auch schwer freunderlwirtschaft unterstellen. Bzw. Wenn er hinter brückler spielen würde und beide so durchschnittlich wären, wärs ned VIEL anders.

Und da kommen wir auch zu deinem 2ten punkt, warum's hier bzgl iberer so viel gemäßigter zugeht:

Die, die hier am lautesten "pfui gacki, der is nur wegen daum dabei" Schreien, sind wir Linzer selbst. Keiner da, der den hias (und auch den Oberkofler)grundsätzlich verteidigt nur weil er bei uns unter Vertrag is. Vielleicht solltets mal darüber nachdenken!?

Dann solltest eher lesen was die Leute schreiben. Es geht wohl mehrheitlich darum, dass vorallem beim goalie eine sehr schlechte Optik herrscht und vorallem man nicht auf nödl verzichten sollte. Dass wir (obwohl wahrscheinlich) absolut chancenlos sind, vorallem aufgrund der Nominierung les ich überraschend wenig.

Natürlich freuen sich wir suderanten (ich bin mal so frei und sag das für mehrere) uns auf die Spiele und ich muss auch sagen, so wie MV die Ziele JETZT formuliert, ist mehr als nur sympathisch und gefällt mir mehr als das typische "schaun dass wir ned weggeschossen werden".

Ich hoff er kann das auch dem Team so vermitteln.

Also Unterstützung fürs Team hat nur sehr wenig damit zu tun, das man mit 1,2 oder auch 3 Nominierungen ned ganz einverstanden is. Dazu muss man auch ned gleich Nationalteamtrainer werden (nebenbei, das is so ziemlich der dümmste Spruch um eine Sportdiskussion abzuwürgen). Wozu jetzt wieder dieser polemische Schwachsinn!?

Ums abzuschließen: ja ich halte von Viveiros als Trainer ungefähr soviel wie die meisten kacler. und der Großteil der Nominierungen die sich nicht von selbst aufgestellt haben, würd ich auch anders machen.

Darf ich das als Ahnungsloser nicht ex-Profi/Trainer so stehen lassen!? Kann man aber ggf auch als typisch (so ungewöhnlich ist das übrigens in anderen Ländern auch ned) österreichisches sudern abtun. Wie auch immer....

Zitat

...dem hat man in Klagenfurt nicht mal nen längeren Vertrag angeboten, also scheint mir Deine Herangehensweise doch recht... skurril.

Das klingt sympathisch und mir persönlich g'fallt diese "Idee", aber im Profisport ist für sowas LEIDER kein Platz. Sei realistisch!

DAS ist des Pudels Kerl... da waren bei einigen doch schon vor gestern Mittag die Worthülsen vorbereitet und als dann Weinhandl genannt wurde war das wohl ne "Erleichterung" für jene, die auf Namen wie Reichel "gehofft" hatten... traurig.

Gilt auch für runjack und konsorten:

Jetzt hört's mal auf mit dem schei* von wegen "verkommene Nationalteamtrainer", "haben ja nur darauf gewartet zu sudern" und dergleichen. Was wollt's von nem Forum!? alles is Super und alle Spieler und Trainer und Mannschaften sind toll und wir haben uns alle lieb!?

Seit Jahren gibt's Entscheidungen die mehr als nur a schiefe Optik haben und zwar immer zugunsten der jeweils beteiligten Mannschaftstrainer und/oder Funktionäre. Also ich kann mich nicht an Entscheidungen erinnern als fragwürdige Wiener, Grazer, Salzburger (vor daum auch Linzer) mitgenommen wurden...

Das einzige was hier traurig is, is das hier einige Glauben besser/intelligenter als andere zu sein. Diese herablassende Art zu argumentieren is echt grausig.

Zitat

Nicht das ich die entscheidung befürworte, aber eine antwort auf meine frage habe ich noch von keinem bekommen. Deshalb die frage direkt an dich: du sagst lange spielt eine gute saison, wieviel spiele hast du von ihm gesehn? Im tv oder live vor ort?

Ich habe lange nur als Paradebeispiel hergenommen, vorallem weil Viveiros selbst ins Spiel gebracht hat, ihn aber ned mitnimmt weil er ihn ned genug kennt. Spielt überhaupt keine rolle wie oft ich ihn gesehen habe. Für mich steht fest, dass weinhandl seinen Platz schon zum Zeitpunkt der Unterschrift in Klagenfurt gehabt hat. Anders kann ich mir diesen Scherz nicht erklären. Alleine die internationale Erfahrung würde für brückler, penker oder lange sprechen.

Zitat

Ein Platz für Olympia wird sicher noch frei werden. Der T. Pöck wird ja noch absagen – so wie immer bisher, wenn’s ums Nationalteam geht. … und dann darf (hoffentlich) ein Sportler mitfahren, der sich eine Teilnahme an einer Olympiade auch verdient hat!!!

Ähnliches gilt für Weinhandl. Alle die da sagen, "ist eh nur 3ter Goali, kommt eh nicht auf´s Eis". Verdammt, es geht auch darum dass ein anderer (verdienterer) Sportler dadurch nicht an einer Olympiade teilnehmen darf.

DANKE, endlich einer der kapiert, dass es hier ned um eine b-wm im nirgendwo, sondern um das größte Ereignis das (die meisten) ö eishackler je erreichen können, geht!?

Da macht es sogar einen Riesen Unterschied, ob eine goalie mitgenommen wird, der (in der insgesamt wohl doch etwas höher eingestuften del) eine gute Saison Spielt oder einer der schon nur von einem Durchschnittlichem der back up is. Alles andere kann man noch diskutieren, diese Entscheidung ist für mich allerdings INDISKUTABEL!!

Was daran stört wer als 3ter goalie mitfährt!? Jetzt mal ganz ehrlich, weil das die These von "kommst zum KAC, fährst zum Team/Olympia" einfach massiv verstärkt. Beide spielen eine durchaus Durchschnittliche Saison und rechtfertigen nicht mal jeder für sich eine Nominierung. Dann beide mitzunehmen hätt ich alleine aus dem Grund der nichtbefangenheit als MV nicht gemacht.

Aber wer weiß, vielleicht hat man so den letztjährigen ö-topscorer aus Graz nach Linz geholt. Bitte unbedingt einen vereinsunabhängigen coach!!

Also für diese Begründung alleine gehört Viveiros SOFORT entlassen. Wenn ihn sein Job beim KAC dermaßen einspannt kann er ned zusätzlich den teAmchef machen...

Dass er dann noch beide KAC goalies, welche die Liga ja zum verzweifeln bringen, mitnimmt schlägt dem dass den Boden aus!

Aber auch bei der linzlastigen Entscheidung muss ich den Kopfschütteln. Kann ich Oberkofler mit seinem def Spiel und Heuer Teil wirklich guten Durchsetzungsvermögen noch annähernd nachvollziehen ist mir, so Leids mir tut, die Entscheidung für'n hias ein Dorn im Auge. Dafür nödl nicht zu nominieren ist ein Wahnsinn! Ich mein der hat genug Erfahrung gegen die Spieler die da aufs Team zukommen. Naja, wir müssen ja ziemlich gut aufgestellt sein, wenn wir auf Spieler, die letzte Saison noch NHL gespielt haben, einfach so verzichten können. Wer schaut da noch neidig in die Schweiz!?

auch wenn das manche aus anderen städten ned glauben können, dürft er und seine frau sich in die stadt und alles drummherum verliebt haben. wenn er tatsächlich keine anstalten macht ins ausland zu gehen, seh ich in ihm den nächsten "franchise"player wie p.lukas

wir sagen zum wing auch flügel(stürmer), oder? und center => mitte, also wo genau is das problem !? nicht alle benützen nur die englischen begriffe...

er hat scheinbar schon angebote u.a. auch aus schweden. er wurde ja auch schon ganz offiziell gescoutet, was mich angesichts seiner leistungen auch ned überrascht. es ist bei ihm auch ned unbedingt nur seine punktausbeute, es ist die körperliche überlegenheit die er vermittelt. egal wer der gegner ist, er scheint keine mühe zu haben sich durchzusetzen.
er selbst sagt er möchte aber unbedingt bleiben !? (quelle is aber in dem fall ned er selbst, aber derjenige hat wohl nen guten draht zu ihm)
verstehen kann ichs aber nicht. von mir aus dürfte er gleich einen 15jahres vertrag unterschreiben.

wenn er in skandinavien eine ähnliche performance bringen könnte, wer weiß...

dann bin ich dafür, dass wir in der nächsten offseason jede phase mit 3x täglicher sim machen. kann man immer noch verlängern wenn jemand länger braucht, nur muss er es halt hier bekannt geben. also sobald einer sagt: ich bin noch ned fertig => +1,2 oder wie auch immer tägliche sim. wenn keiner was sagt => nächste phase. dann sind wir nach 6-8 tagen in der nächsten saison. dann hätten wir im vergleich zu jetzt schon ca. 3 spielphasen gewonnen

Zitat von Eisprinz - das Original

??? Meinst einen Grabner, Raffl T., Raffl M., Welser, Nödl. kannst nicht gegen große reinstellen?

das meinst jetzt ned ernst, oder !? GRABNER im SLOT ??

es geht darum, dass beide in der offense eine ähnliche spielweise haben und sich einfach mal vorm tor positionieren. das macht bei uns im team sonst KEINER, spätestens seit dem umbau von trattnig zum D.
deswegen erachte ich es ned als sinnvoll, 2 spieler die sich dort vermutlich auf die zehen steigen würden, in eine linie zu packen.

warum ich grabner prinzipiell in einer eher defensiv linie stellen würde hab ich auch begründet: a) er kennt die defensivaufgaben aus NY und er lebt nicht im selben ausmaß von seinen mitspielern wie z.b. ein vanek.

vielleicht wäre vanek - koch - m raffl sogar die bessere variante!? ich hätte eben setzinger neben koch gestellt weil die eben seit jahren im team zusammenspielen und auch mit vanek schon eine linie gebildet haben. im endeffekt sind wir an den flügeln ziemlich variabel, nur die 2 oben genannten würd ich eben ned zusammen spannen

was genau is eigentlich der grund für den täglichen sim !? is wer noch ned fertig ? i mein mit den feiertagen is schon klar, dass da was länger dauert weil ned jeder dauernd kann, aber bisher 18 tage offseason is scho a bissl lang !?

Zitat von sidcrosby

naja laut dem letzten kaderblatt (in innsbruck) vom verband wo alles spieler "vermessen" wurden muss ich dir recht geben. 2 cm plus für den lukas sprechen eine klare sprache, dazu kommen seine enorme schnelligkeit, sein stickhändling (erinnert mich an pavel bure) und sein jugendliches alter. stimmt so eine granate muss man eigentlich nach sotschi mitnehmen und der 2 beste ösi verteidger der liga und wesentlich jüngere soll zu hause bleiben, richtig !

willst nicht noch den alten znene auch noch aktiviren ?

ich weiß ja ned was dich so auf die palme bringt, aber ja, bobby is mit seinen 35 vermutlich noch schneller als gut 50% unserer Defense. von der schlittschuhtechnik red ich da noch garnicht. er hat oft genug international bewiesen dass er an spielern drann bleiben kann wo sich andere defender schon anspeiben. aber nachdems ohnehin ned wir entscheiden is es eh egal. wir werden sehen wer bis dahin fit is und von den coaches berücksichtigt wird.

und wer is eigentlihc unser bester defender und wer die nummer 2?

2 spiele find ich hierfür brutal zu wenig. da kommt alles zusammen was man eigentlich nicht sehen will. der erste verpasst den check, genau das sieht jarrett und zieht voll durch... komplett banane

alles roger, ab in die saison !!!

Zitat von Powerhockey

btw ich würd auch eher Komarek als Welser mitnehmen

Zitat von Psywalker

Starkbaum ( Penker, Lange )

Pöck - Trattnig
Ulmer - A.Lakos
Heinrich - Unterluggauer
Klimbacher

Vanek - Koch - Lebler
M.Raffl - Herburger - Grabner
T.Raffl - Nödl - Setzinger
Welser - Hundertpfund - Rotter

so wuerde mein team aussehen.
auch wenn der Rotter koerperlich unterlegen ist, er ist eine gretzn der immer vollen einsatz zeigt, desshalb wuerde ich ihn mitnehmen.
Fuer Peintner tut es mir leid, aber momentan haette er in sochi nichts verloren.
Zu unseren centern: bullystatistik wird so und so negativ sein, aber wir haben halt keine besseren.

Alles anzeigen

nur zu den linien: Vanek mit Lebler find ich irgendwie komisch. wohl die einzigen 2 die auch gegen die großen vorm tor stehen können in eine linie zu packen halt ich ned für sinnvoll:

Vanek - Koch - Setzinger (Koch kennt beide schon länger, also würd ichs so machen)
M.Raffl - Herburger/hundertpfund - Lebler
T.Raffl - Nödl - Grabner (Grabner kennt die defensivarbeit und braucht keinen spielmacher, langer pass und ab die post)

@verteidigung
nachdem er meist trotz seiner schnitzer einer unserer besseren defender war und heuer meist sehr stark performt is r.lukas für mich gesetzt. eisläuferisch top und mittlerweile zum def-first umgebaut.

zu spät.... ich habs extra zitiert, damit das nimmer verschwindet

Zitat von sicsche

Weil er nur a Arsc* is

jetzt mal ganz ehrlich, man kann mit seiner mannschaft ja auch durchaus unzufrieden sein, aber so argumentationslos die eigenen spieler zu beschimpfen is sogar für an wiener niveaulos

was ich nie vergesen werde: meine erste auswärtsfahrt mit dem FC overtime. beim nach Hause fahren haben von 50 leuten 48 gepennt. die erste hälfte der fahrt hat sich meine (mittlerweile) Frau von mir beschallen lassen und die 2te dann ein typ namens Adi !? ich glaub in linz angekommen haben mich 48leute gehasst, weil ich mehr oder weniger durchgesungen hab und einige leute doch am nächsten tag arbeiten mussten

zur anschliessenden Meisterfeier im (leider nicht mehr existenten) Cheese haben sich noch 5 leute ausm bus angeschlossen.

meine MEN of THE PARTY waren P.Lukas der sich nach einem sturz vom Tisch fast das kreuz gebrochen hat und Martin Pewal, der am Eingang wie ein Brett neben die Türe gestellt wurde und trotzdem irgendwie durchgehalten hat [prost] [prost] [prost]

Zitat von waluliso1972

1. sollst´ ja ned zu schnell fahren
2. sinds bei uns eh alle schön zu sehen

Bei euch sinds da hinterfotziger, weil teilweise versteckt... hab zuletzt bei Eurer 100er zwischen Ansfelden und Linz peckt... wegen 118 km/h.

den gibts nicht mehr. also zumindest ist das überkopf abmontiert und wurde richtung wien in ein gegenverkehrsradar und ein "normales" getauscht. in der richtigen richtung (also weg von wien) kannst schnell fahren. anscheinend habens verständnis für leute die so schnell so weit wie möglich von da weg wollen

@cindarella

den "chiodo" gesang find ich auch als linzer ned sehr originell bzw. witzig. vorallem gegen jeden gegner + chiodo weg aus der liga ist der spass überschaubar.

nachdem das aber auch durchaus gesungen wird, wenns 2:3 steht und auch der eigene goalie 1-2 keks gefressen hat, find ichs dann doch manchmal komisch. ich rate dann immer wens meinen

Zitat von waluliso1972

Das ist also klar... aha.
Na dann nur deshalb, weil sich Perthaler, Freunschlag und Daum bei Leneveu über den Tisch ziehen haben lassen.
Ouzas hatte vor Euch 2 wirklich tolle Saisonen (neben Kristan) in Zagreb und mich hats immer gewundert, warum ihr über dessen Leistungen so überrascht wart.
Leneveu war in Salzburg ok, war anscheinend in der AHL ok aber wo er den Starstatus herhaben soll, der ihn sooooviel teurer als Ouzas macht... na ich weiß nicht. Vielleicht hattet Ihr einfach zuviel Geld übrig damals.

Ich halts generell wie gesagt aber wie Spezza und finde solche Gelddiskussionen fpr völlig sinnlos.
Was Spezza aber mit "in Wien ist Autofahren auch ein graus" meint... also ich bin schon zweimal beim Bindermichl im Stau gestanden, dass sich das nicht vor uns verstecken muss.

ausserhalb der hauptverkehrszeiten kannst bei uns locker 10-20 kmh übern limit fahren. das geht bei euch a) aufgrund der masse an menschen ned und b) braucht man wegen der 213834 radargeräte ein episches gedächtnis sich diese alle zu merken

wie beinahe immer nach dieser begegnung artets in sinnlos diskussionen aus. doch völlig wurscht wer mehr geld hat oder nicht. ja, ich finde das einkaufen in der liga als mannschaft mit dem einzigen profoscout auch mehr als peinlich is aber wohl auch a bissl der "neid" weil da eben faßt immer mehr geld geboten werden kann als das wir unsere spieler halten können. aber prinzipiell ist das halt im sport so, wir holen diese ja auch von finanziell schwächeren teams, also was solls !?

solange wirs immer wieder schaffen 1-3 spieler trotzdem zu halten (beide lukas blieben durchaus bei besseren angeboten schon in linz und auch lebler dürft sich in unsere vöst-luft verliebt haben) wird man auch damit leben können.

und ja, ich mag wien auch ned (also jetzt zum leben). ist mir alles zu groß, zu viel, zu eng und das autofahren is auch ein graus. das heißt aber ned dass die wiener alle schei*e sind. lustig wie viele von euch wien immer als SO toll hinstellen es aber scheinbar ned akzeptieren könnt, dass auch linzer ihre stadt gern haben. hat aber mit eishockey ned wirklich was zu tun und deswegen sollt ma das hier einfach weg lassen. österreich is gsd ein freies land und jeder kann entscheiden wo er hinwill.

Wir sind dann allerhöchstens in Woche 2 der 2ten Saison. Gamertag und wunschverein?

Btw. Man kann auch ein Kabel an die Box anstecken