Danke Andrew, das wären auch so klare 2 min gegen Altmann gewesen. Das herumgeschwalbe war das einzige, dass ich in Linz auch schon an ihm gehasst habe. Er hätts einfach nicht nötig...
Sehs nur nebenbei am Handy, das 2:2 schmeichelt uns mmn aber schon ziemlich. Nach vorne passiert ned viel bei uns...
Sicher könnten sie das, könnten die Bayern, City, Barcelona, etc. auch bzw. machen sie das ja auch ganz gerne. Ich sage ja nichtmal, dass die Bullen mit dem aktuellen Kader in der finnischen Liga um den Titel spielen könnten (ist mir auch egal), aber SO schlecht wie manche oft tun, ist unsere Liga eben nicht. Wie oft hört man von 4. klassigen Legionären etc und das halt ich eben für eine Mär.
Rohrkrepierer nach einem Ligawechsel gab/gibt es schliesslich in beiden Richtungen. Ich denke keiner würde unsere Liga ernsthaft auf eine Niveau der SHL, Liiga, KHL oder NLA stellen!
Finde es ziemlich komisch von Salzburg auf die Qualität der Legios in der Liga allgemein zu schließen, ich glaub wir sind uns alle einig, dass die meisten Salzburg Legios wahrscheinlich auch eine Liga höher recht gut performen würden.
Was mir persönlich gestern sehr gut gefallen hat, war eher der Fakt das auch die Österreichern voll dagegen gehalten haben. Spricht meiner Meinung eher dafür das unsere einheimischen Burschen nicht so schlecht sind. (ja ich weiß Salzburg hat da mehr oder weniger die besten Ösis im Kader)
und dennoch gibts bei anderen Vereinen Legionäre, die gleich gut/besser Performen. Auch zerschießt Salzburg nicht jeden Verein in der Liga.
Klar sind sie so gut wie immer Favorit, aber unmöglich sie zu schlagen ist es für kaum eine Mannschaft.
Wie auch immer, mir scheint es so als gäbs einfach ein paar Leute, die die Liga einfach schlecht machen wollen (nein @weiss007 , das geht nicht an dich).
Käme jemand auf die Idee die spanische/englische Fussballliga im Niveau runterreden zu wollen, weil dort auch immer die gleichen Mannschaften um den Titel spielen? Sorry, in Spanien spielen eigentlich nur 2 Mannschaften ernsthaft um den Titel und in Deutschland gehts im Normalfall überhaupt nur darum, ob jemand die Bayern schlägt. Ob das Leistungsgefälle innerhalb der Liga in der EBEL steiler ist als in anderen Ligan wage ich zu bezweifeln. Die Tabellenletzten fallen sogut wie überall ab, sonst wären sie auch nicht dort....
In Kanada gibt es das Gerücht, dass Montreal nach langen wieder ein Monster Angebot für einen RFA machen will!
Auston Matthews soll dass Objekt der Begierde sein!
Was haltet ihr davon?
Bzw was könnte dran sein?
Für Toronto würde es auf jeden das Problem lösen mit den Capspace!
ich denke nicht, dass sie nylander verlängert hätten, wenn sie keinen plan für matthews im petto haben
Offensichtlich schätzt der Trainer Ouzas als den stärkeren Tormann ein, sonst würde Kickert mehr Spiele bekommen. Wenn ich richtig liege, hat Kickert die letzten 2 Spiele wieder nicht gespielt.
ouzas hatte im vorletzten spiel ein Shut-Out, da kann man den Goalie im nächsten Spiel auch mal drinn lassen...
@schiris
mal wieder grottenschlecht. Ich häng mich da aber garned an einzelnen Situationen auf, das ist mMN. tw indiskutabel. Großteils der Fehlentscheidungen waren "nicht-pfiffe" und mehrheitlich eher gegen uns zu geben. alleine das beinstellen in Unterzahl beim fast break der bullen, wie man das nicht geben kann, bleibt mir ein rätsel.
Das Lineup besteht aus 22 Spielern. Von daher wäre ich für eine max. 50%-Regelung.
60/ 44 wäre für mich als Übergang in Ordnung. Mit 11 max. Legionären sollte schon das Auslangen gefunden werden.
Prinzipiell fände ich eine Zweiteilung der Punkteregel ganz gut, ob soviel Spielraum für Österreicher gut ist, wage ich zu bezweifeln. Ich kann mir vorstellen, dass ausser den "Big 4" keiner die Punkte auch ausschöpfen würde, da bleibt einfach nicht mehr genug "Material" übrig
2te Staffel von "Making a murderer" habe ich am Wochenende beendet. Mir will einfach nicht in den Kopf, wie ein komplettes System derart versagen kann.
Spoiler anzeigen
Bei Dassey ist der Zug wohl abgefahren. da wurden (so ziemlich) alle Möglichkeiten ausgeschöpft und somit wird er seine Strafe wohl absitzen müssen.Bei Steven wird es sich noch zeigen. Warum lehnt die Richterin in Sheboygan eine erneute Verhandlung ab? Zellner hat hunderte Seiten an neuen Untersuchungsergebnissen, Expertenmeinungen und DNA-Analysen vorgelegt.
Hab heute Mal die erste Staffel fertig angesehen und bin seit Folge 1 durchgehend schockiert. Würde das ein hollywoodstreifen sein, würde man schon durchgehend von völligem Blödsinn reden. Einfach unfassbar, das sowas in der Realität passiert.
Im Endeffekt passen ja nicht Mal die 2 Verurteilungen zusammen....
Annullieren wäre für mich unlogisch. Sie haben ja alles erfüllt, um bei der Liga dabei zu sein und einen geregelten Weg während der Saison auszutreten und alle durchgeführten Spiele nachwirkend ungültig zu deklarieren, kann es da aus meiner Sicht nicht geben. Wenn sollte man es so ansehen, dass sie die übrigen Spiele - mit welchem Grund auch immer - nicht durchführen können und jedes Spiel strafverifiziert wird & sie Strafe zahlen müssen. Ob sie das dann zahlen, ist ne andere Sache. Aber Spiele annullieren, die stattgefunden haben und wo dem Formellen nach alles Rechtens war, wäre für mich weder logisch noch fair.
Mannschaft a) hat 3 Mal gespielt = +3 Punkte
Mannschaft b) hat 2mal gespielt = +6 punkte
Das ist mmn aber auch Ned fair.
Ich halte es schon nicht für fair, wenn Zagreb jetzt 5-x Spieler abgibt und manche Mannschaften spielen noch zweimal gegen sie während andere nur mehr 1 Spiel offen haben. Das hat doch mit sportlicher Fairness alles nix zu tun. Wie auch immer, ich hoffe sie kriegen noch irgendwie die kurve
Danke für die Arbeit, hier kann mans mMn. klar erkennen. Davor hätt ich wohl vieles auf "GOAL" gewettet. So sieht man genau von wo die Scheibe kommt, die könnte so garnicht vom Hintertorgestänge wieder rausekommen.
find ich trotzdem sehr gewagt, nach dem desaströsen Auftritt der Villacher einen Gegner vorab auf die gleiche Stufe zu stellen. aber wir werden ja am abend sehen, wie die Kräfteverhältnisse aussehen
Den Schwung vom Villach Sieg mitnehmen, konzentriert bleiben und die Partie nach Hause spielen.
Schätze die Bären speziell zuhause nicht stärker ein als die Schlümpfe.
Tipp: 1:4
Echt ? also ich hab das spiel im Stream gesehen, aber selbst bei der schlechten Qualität hab ich einen VSV gesehn, der echt unter aller Kritik war.
Ich kann mir schwer vorstellen, dass die genauso hinig sind (sorry liebe Villacher)
Mal ne Frage an die Linzer:
spricht Lebler wirklich kein Deutsch oder gibt er nur keine Interviews in Deutsch?
Hab mich das schon öfters gefragt...
Zum Spiel selbst, muss man glaube ich nichts mehr sagen
ich denke er fühlt sich noch nicht sattelfest genug. verstehen tut ers auf jeden fall. hat man gestern im interview auch gemerkt, als er eigentlich schon antworten wollte, der moderator die frage aber noch auf englisch übersetzte. auf der strafbank redet er, wenn er denn mal was zu sagen hat, mal so mal so
kann man mal so machen... MUST SEE GWG von Matt Duchene!
Petrik mit sehr ehrlich Worten 1zu1 aus dem Forum "skandalös" "dachten es geht nicht schlimmer" "entschuldigen uns bei den Fans und bei der Stadt" "verdienter Tritt in den Hintern".
Der gute wirkt sehr sehr ratlos und das beunruhigt mich sehr...
Ja, da tun mir die vsvler ehrlicherweise schon ziemlich leid. Das Interview war die absolute Resignation. Ich hoffe auf einen wundersamen Lauf, so ein VSV macht einfach keinen Spaß...
Ist ja nicht das erste mal in der Saison das ein Tor für Villach nicht gegeben wurde
Aber auch schon egal
Ich meinte das ernst, ich schau auf nem stream und die Quali ist ziemlich dürftig
Naja, halten des stockes, oder? Wär zumindest das einzige was ich gesehen hätte
Scheibe erkannt? Beim Spiel gegen Salzburg wurde eine ähnliche Situation gleich entschieden, weil 1!!! Schiri die Scheibe nicht erkennen konnte. Und auf Vermutung wird der on-ice call nicht revidiert.
Naja, die 2min find ich zwar etwas kreativ, Bacher aber keine 2 min für den check ohne Scheibe? Und warum zum teufel die 10 für beide? Hab ich da was verpasst?
2+5+10? Saufen die jetzt schon komplett?
Woger hat's mmn (am Tablet schwer zu sehen) den Schuh verkantet und ihn hat richtig in caruso rein zerissen. Mal sehen ob da was kommt.
Bzgl Schiris fand ich aber eigentlich die ersten 2min für Schofield heute am besten. Ganz gewöhnlicher sticklift = 2 min Haken...
Sieg war mmn nie in Gefahr, die Ungarn zu harmlos und wir hatten noch einige weitere hochkarätige Chancen. Im dritten ist halt großteils nur mehr das notwendigste passiert.
Wie schon in Graz befürchte ich, dass die Stückeleien und Klein-Teil-Renovierungen nur eines fixierten: dass man somit an die Halle lange gebunden ist, "weil halt so viel investiert wurde". Sprich Neubau darf man sich leider leider abschminken, stattdessen verbleiben Graz und Klagenfurt in ihren fürchterlichen und unzeitgemäßen Hallen. Schade.
das kannst so vermutlich auf fast jede Halle in Österreich umlegen. Bei uns in Linz sind die Pläne Gsd aber soweit ausgearbeitet, dass nach Ende der Umbauten (kann noch 5-10 Jahre dauern) aber kaum mehr was an den Urzustand erinnert. Trotzallem Schade, dass lieber Stückwerk betrieben wird als ordentlich was gscheids auf die Beine zu stellen. Meistens wirds dann nämlich kaum billiger und neu gebaut wird irgendwann dann doch. am "lustigsten" dazu beobachten was in Linz beim Fußball passieren soll....
Als Weihnachtsgeschenk gehts mit der Gattin am 3.Mai zu Mumford & Sons.
Bin schon gespannt was die live so drauf haben....
Über die Aktion von Felder zu diskutieren und die noch eventuell beschönigen ist mEn so und so nicht angebracht, da das eine ziemlich brutale Aktion war, die in NA so an die 10 Spiele gebracht hätte.
Und bezüglich eurer #19 hast Du meinen Zusatz "wenn er den Stock weggelassen hätte …" übersehen.
Aber es ist einfach das Schöne, dass man hier mittlerweile unterschiedlicher Meinung sein kann und ganz normal darüber diskutieren kann, ohne blöd angepflaumt zu werden. Das war hier leider nicht immer so.
Natürlich kann man normal diskutieren, ist sicher.besser geworden, weil großteils nur mehr eishockeyverrückte hier sind 
Ich versteh das mit dem Schläger aber immer noch nicht, der spielt in dem Fall mmn überhaupt keine Rolle!?
Hm, ich seh einfach nicht, wo Davies hier was hirnrissiges versucht. Er will den stock von hinten als Hebel benutzen, dabei geraten die Kufen aneinander (der Schläger trägt mmn hier garnix zur Aktion bei) und beide zerlegts (übrigens schlagen hier beide so ein, dass eine Verletzung resultiert). Der "Schubser" resultiert mmn schon durch das eindrehen zum Fall von davies. Trotzdem nicht ok und deswegen die Sperre auch berechtigt.
Das andere ist ein bewusster check in die Bande und das in guter Entfernung vor ebendieser. Klarer Fall von Boarding. Sorry das sind für mich 2 völlig unterschiedliche Herangehensweisen zu einer Beurteilung der sperre.
Find ich überhaupt nicht. Das eine eine unglückliche Situation (wobei ich das 1 Spiel durchaus ok finde) und das andere ein herbeigeführter bewusster Bandencheck. Sorry, für mein Verständnis von Hockey ist der unterschied von 1 Spiel ein schlechter Witz. Aber gut, das ist beim dops ja leider meistens der fall
