@fremder
Ge bitte, ich bin der letzte der sagt, dass sie mit 5legios antreten sollen. Aber bei 60 punkten noch 5 zusätzliche legios!? Die Österreicher die noch am Markt sind, bringen wohl keine 20punkte zusammen, also noch genug Platz für legios +u24 Spieler, die nix kosten. Wozu also noch u22 legios!?
BTW bin ich der Meinung, egal welcher Klub in die EBEL will, er nach denselben regeln wie die anderen zu spielen hat...
Das wären rein theoretisch, 20 legios. So sehr ich mich auf ihren Einstieg freue, aber SO bitte nicht
Du verstehst hier aber was falsch nordiques. Ich habe nie behauptet, dass mich geschichte (in gesamten und speziell Québec) Intressiert oder nicht, sondern, dass es für mich bei so einer Sache mMn keine Rolle spielt. Rassismus sollte ja auch ned nur in Deutschland & Co aufgrund der Vergangenheit verpönt sein, sondern generell.
Genauso vergleiche ich den bananenwurf ned mit der cunney-Geschichte, sondern deine Argumentation, dass es keinen Armen trifft. Wasn das für eine Begründung bitte?
Wenn ich jemanden im Vorhinein, speziell im Sport (hier geht's um Leistung und Kompetenz) aufgrund der Sprache ausgrenze, finde ich das persönlich eben ähnlich bedenklich.
Und zum xten mal, es geht MIR auch ned um die Habs, die können einstellen wen immer sie wollen, sondern um das einschreiten der höchsten politischen Granden wegen der Sprache. Die sollten im Sport und den vereinsaparaten garnix sagen, solch unqualifizierte Geschichten erst recht nicht.
Ob du nun ausfällig wirst oder nicht, ein Argument für diesen nonsens, dass auch nachvollziehbar ist, hab ich immer noch nicht gelesen. Wenn sie die anforderungen haben, is es ja ok und ihnen überlassen, aber der Coach WAR im Amt und somit war's für den Club ok!
Ich hab nix dagegen wenn du argumentierst, aber mich auf geschichtliche und sprachliche Schwächen anzumachen, schaut für mich eher nach persönlichen Untergriffen aus. Deswegen auch das "und aus", dass hat nix mit deiner argumentation an sich zu tun.
Was ich nicht mag, is auch ned diskriminierend. Ich sag ja ned, dass ein franko das und das ned darf, nur das ich sie im allgemeinen als Arrogant empfinde, vorallem was die Sprache betrifft. D.h. Aber noch lange nicht, dass sie als menschen ned ok sind/sein können. Das is für mich schon ein grober Unterschied. Ich hab gesagt, dass sie für mich mit dem Thema eben keine Option für eine Franchise sind, der Rest ist ein persönliches empfinden, und das wird mir als Individuum ja hoffentlich zustehen.
@englisch is internationaler Standard und die einzigen, die damit wirklich ein Problem zu haben scheinen, sind eben die Franzosen.
@mittellose professionelle
Also is das bananenwerfen bei einem subban zb ok, weil es trifft eh keinen Armen???
Alles anzeigenGenausoviel oder -wenig wie Du über Sachen, die im fernen Quebec ablaufen.
Nur zur näheren Erklärung: ich hab' nirgendwo gelesen, dass es bei der Aufregung um den Menschen Cunneyworth gegangen ist, sondern rein um den Umstand, dass die Canadiens einen Headcoach engagiert haben, der kein Wort Französisch spricht.Wie Du ja selber dauernd betonst, ist Kanada und Nordamerika überwiegend englischsprachig, Quebec mit seinem Französisch also dahingehend eine Minderheit. Minderheiten tendieren schon aus Selbstschutz dazu, mit ihrer Kultur und Sprache sensibler umzugehen als die Mehrheiten, die keinen Grund haben, irgendwas vor irgendwem zu schützen oder bewahren. Die Canadiens sind eines wichtigsten Symbole der französischen Sportkultur in Quebec und daher auch ein wichtiger Teil der französischsprachigen Identität der Provinz Quebec. Fällt es Dir da echt so schwer, diesen Grund der Aufregung etwas nachvollziehen zu können?
Wennst im Sport Emotionen willst, kannst sie nicht dort abgestellt haben wollen, wo sie Dir gerade nicht in Dein Weltbild passen. Sonst kannst auch jedes Derby vernüchtern oder sowieso jede Begeisterung für irgendeinen Verein verbieten, weil das sind auf ihre Art genauso haltlose und irreale Emotionen, die in einer logischen und begründeten Welt eigentlich nichts verloren haben.
Sicher muss man nicht der Meinung sein, dass die Canadiens einen Headcoach haben sollten, der Französisch spricht, aber ich denke nicht, dass die meisten von uns in einer Position sind, die Emotionen und Gründe einer Minderheit bewerten zu können. Und Vorurteile und Franzosen-Abneigung mit Sicherheit nicht.
Und: spricht nicht schon der Umstand, dass ein großer Teil der Medien in Montreal französischsprachig ist, gegen die Verpflichtung eines Headcoaches, der eben nicht französisch spricht? Das sind nicht mehr die 60iger oder 70iger, wo ein Coach schweigend durch sein Trainerleben gehen konnte, heute gehört PR und Kommunikation zum Profil eines Proficoaches dazu. Cunneyworth als Co hat niemanden gestört, weil der Co eben auch medial nicht so wichtig ist, aber der Head sollte schon in der Lage sein, in einem medialen Minenfeld wie in Montreal ohne Dolmetscher zu kommunizieren.
Nebenbei glaube ich trotzdem, dass bei Siegen und PO das Thema Cunneyworth & Französisch bald kein Thema gewesen wäre.
über was regst dich dann so künstlich auf ?? geht dich doch genau so wenig an!? ich hoff dich stört auch sonst nix, was so rund um den großen, weiten globus passiert.
ich hab meine meinung dazu geäussert und aus.
und nur weil Du nix darüber gelesen hast, heisst das automatisch, dass da nix gewesen is? Also bist du über ALLES im Bilde, was im Lande WEIT, WEIT WEG so passiert !?
aber ok, schmeiss ma auch alle raus, die ned deutsch können, is ja ihr pech, wenn sie es ned lernen. vorallem die ganz hochqualifizierten fachleute... was die sich überhaupt einbilden. hier einen job anzunehmen, wenn sie ned deutsch können. wirklich a frechheit...
die besten Spieler der Welt laufen in div. Ligen rum und sprechen x-verschiedene Sprachen, nur der verdammte Coach in Quebec MUSS französisch sprechen, weil die arme, kleine minderheit fühlt sich sonst in ihrem selbstwert verletzt.
BTW. gehts da den frankos sicher ned um ihre minderheit, sondern um ihren stolz (andere nennen es arroganz, sowas wie französisch als grundverständnis zu sehen), und das is es, was MICH stört...
ganz ehrlich, wenn Montreal mit 0 punkten letzer gewesen wäre, würde so eine dämliche geschichte immer noch ned rechtfertigen. die Habs sind ein großes, traditionsreiches team. die sollen erfolg haben, schei*egal ob der Coach französisch kann oder nicht. wenn es bei uns die journalisten mehr oder weniger zsammbringen, ein interview auf englisch zu führen, werdens die in KANADA wohl auch schaffen.
Eishockeytechnisch find ich deine Beiträge echt spitze, aber hier kommen wir einfach ned auf einen grünen Zweig.
p.s. ich schreib das grad unter "stress" in der Arbeit, behalte mir also noch das recht vor, dinge die vielleicht falsch verstanden werden, nochmal zu erklären. ich neige irgendwie dazu, mit meinen gedanken weiter zu sein als mit den fingern. 
ich versteh zwar den zusammenhang zwischen der geschichte in quebec/kanada und dem einmischen der politik wegen eines englischsprachigen coaches nicht, aber was solls, man muss auch ned alles verstehn.
ich habs ja eh ned zu entscheiden, also brauchst dich ned aufn schlips getreten fühlen 
Nana nordiques, mein englisch is schon ok, wurde mit zumindest in Kanada ab und zu gesagt.
Ich mag die Sprache und die Grundeinstellung von ihnen nicht, dass sich die Politik dann auch noch mokkiert, weil der Trainer kein Französisch kann (in einer Liga mit 28 englischsprachigen, einem englisch-Französisch sprachigen und einem reinen franko Team) find ICH peinlich und deswegen will ICH dort kein zweites Team. Da interessiert mich die Geschichte dahinter genau gar ned.
Dass ich damit bei dir und deinem Nick keine offenen Türen einrenne is mir schon klar.... Trotzdem hab ich lieber das geheule in der Wüste als noch ein franko Team.
Daraus brauchst keine Schlüsse auf meine sprachbildung und Geschichts-Interesse ziehen
ich seh das eben so. wir haben die ersten 15-20 spiele SEHR, SEHR stark gespielt, dann aber mMn. sehr viele spiele nur wegen dem lauf bzw. dem selbstvertrauen gewonnen. zusätzlich hat wien (nona), KAC und tw Salzburg weit unter ihren erwartungen und möglichkeiten gespielt. das hat mMn nur bedingt was mit bescheidenheit zu tun, sondern mit realismus. haben wir den großteil der mannschaft gehalten, haben sich zumindest die 3 bisher wohl eher verstärkt. ich sag ja, 2012/13 werden wir wohl richtig zu den top 4 gehören, wenn es um die saisoneinschätzung geht, nur topfavorit (wenn die kader mal fertig sind, wirds eher zum einschätzen werden) sind wir mMn. eben nicht (da spielt halt die momentane einschätzung mit, dass da noch der ein oder andere kracher kommen wird)
ich gebe zu bedenken, dass in der DEL bei weitem nicht nur reiche Vereine am werken sind. die kleinen und mittleren Vereine haben wohl ned wesentlich höhere Budget als wir in Linz. ein Irmen, der bei uns eingeschlagen hat wie eine Bombe, dürfte von Straubing ja auch nur ein angebot gehabt haben, dass sich nicht wesentlich von seinem Vertrag 2011/12 unterschieden hat. kein mensch weiß, wieviel die spieler da und dort verdienen.
in der DEL strauchelt jedes jahr MINDESTENS ein team gewaltig, da kann es durchaus sein, dass ein "älterer" spieler lieber 2x60.000 will als 1x 80.000 (zahlen sind fiktiv) und dann danach blöd da steht, weil er keine so gute saison hatte. dann will ihn kein anderes team und er muss den vertrag nehmen, der ihm gegeben wird. mit (dann) 35 wirds auch ned leichter, sich nochmal zu beweisen. im moment ist er noch eher gefragt, aber wohl ned SO die bombe, die jeder verein unbedingt braucht, dann würd nämlich auch dort noch ein 2jahres vertrag rausschauen....
ich freu mich und hoff, dass er die erwartungen erfüllen kann.
Icy
westy KANN unsere Schwachstelle werden, stimmt, aber wenn er von beginn weg schwächelt, wird er wohl ersetzt werden.
@topfavorit
glaube nicht wirklich, dass wir diese rolle einnehmen werden. wenn man ehrlich ist, haben wir den titel heuer nur der konstanz zu verdanken. und damit mein ich nicht nur unsere eigene, auch die der anderen vereine. ich kann mir nicht vorstellen, dass nochmal alle 3 großen so straucheln und auch der rest so ganz für uns läuft. realistisch sind wir wohl wieder die 4te kraft, aber halt von der ausgangssituation näher drann => der einzige unterschied zu 2011/12, wird 2012/13 darin bestehn, dass "uns" von der öffentlichkeit mehr zugetraut wird, ned mehr und ned weniger...
Ich bin ned franko-phob, ich mag sie nur nicht (die Sprache, muss ich mich jetzt aber ned rechtfertigen dafür, oder!?), was hat das bitte mit Angst zu tun?
Und ich weiß auch ned, warum ihr hier die habs verteidigt? (die sind mir komischerweise eigentlich eher sympathisch). Mir gehts um die Region Québec, weil sich Politiker echauffieren wenn ein Trainer gleich zerrissen wird, NUR weil er ned Französisch kann. Das passt für mich einfach perfekt in das Bild ihrer Arroganz.
Hab ich amssprache geschrieben? Ohne es nachgepfrüft zu haben, sind in canada schätzungsweise 70-80% englisch-sprechend, Ich versteh ned, warum es ok sein sollte jemanden im Vorhinein dafür zu verurteilen!
Ganz egal wie es sportlich gerade um die canadiens stand...
@nicht deutsch können
Dann Hau ich ihm eine rein... Oder was willst hören? Ich spreche kein Französisch also werden/würden wir uns auf englisch unterhalten und er wird wohl ned ganz dort ankommen, wo er hinwollte
In Zeiten von Navigationsgeräten wird das aber wohl eher nicht mehr passieren
aha, deswegen gabs die diskussionen so ca. einen tag nach seiner bestellung, obwohl diese nur bis zum ende der saison galt!?
(und bzgl. rassismus: ich weiß schon, dass das nochmal was anderes ist, deswegen auch "das grenzt an...", diskriminierung wegen hautfarbe oder der sprache (und quebec gehört nunmal zu CANADA und da is Englisch landessprache !!! is für mich in einer GEWISSEN weise das gleiche!!!)
ob man die einstellung kennt oder sie toleriert, sind 2 paar schuhe. die arrogante art der franzosen mit ihrer Sprache geht mir am keks, und wenn mich mal so ein kleiner kermit nach dem weg fragt, hoffe ich für ihn, dass er deutsch kann...
der eine mag die wüste ned, der andere eben französisch/Frankreich/Franko-Canadier. ich finds peinlich und ich mach auch keinen hehl draus, dass ich sie ned wirklich mag. (im allgemeinen, einzeln kenn ich ja ned alle )
@leere halle in phoenix
wenns halbswegs läuft, is die halle eigentlich ned so schlecht gefüllt, wie an so vielen anderen standorten im westen auch. das liegt mMn. ned wirklich am gebiet, sondern an dem, was die mannschaft bringt. die Yotes tümpeln seid jeher eher unten herum oder schaffen es mit ach und krach in die POs. denke da würden viele hallen auf dauer ähnlich leer werden...
Ausnahmen bestätigen die Regel
Im ernst, mir gehts da eher um die peinlichen aktionen um den Habs-Coach.
Das is für mich ein absolutes NO-GO und grenzt schon an Rassismus. Trainer und Spieler sollten nach ihren Leistungen bewertet werden und nicht nach ihrer Sprache... Is ja ned so als gehöre Québec nicht zu einem englisch-sprechendem Land
Und ich hoff die yotes packens und bleiben in Arizona! Noch so ein franko-Team braucht echt kein Mensch.
Was in Québec aufgeführt wird, is ein Witz!!!
Btw, A. Vermette 
Das Spiel am 4.5. Endete 1:0 für die yotes
Wer soll mit Klagen gedroht haben? Ist ja völliger Unsinn. Mal nachfragen dann hat man auch eine Antwort, ich zum Beispiel hab das gemacht.
nunja, es gibt da sehr wohl jemanden, der hier schon mit anzeigen gedroht hat. aber eh egal, hab ichs halt verwechselt, sorry dafür
soweit ich das mitbekommen habe, drohen andere seiten aber ned gleich mit klagen, wenn man was von ihnen kopiert....
Naja, ohne Grund wurde Elliott ja auch ned für nen back-up getradet. Schade für die Blues, haan eigentlich im Westen fest mit ihnen gerechnet. I hoff nur, dass egal wer der Gegner ist (come on yotes), er die Kings stoppen kann. Ich kann mit dem Team einfach nix anfangen. Und im Osten schaut's ja ganz düster aus, wenn die Flyers auch noch fliegen...
Prohaska lebte NUR von seinem stellungsspiel, und das war weit vor kreische schon sehr gut. Wie schlecht er mit den Händen war, haben seine Einsätze im NT schonungslos aufgezeigt. Die schlechte Saison führ ich auf schlechte defensivleistung zurück. Es war nie ein Geheimnis, dass Prohe eine Verteidigung braucht, die jeden Abpraller (und davon gabs einige) wegputzt. Das hat sich mit kersche auch ned geändert...
Aber nochmal, ich sag ja garned, dass kersche kein guter ist, nur bewiesen hat er's mMn!! noch nicht. Starkbaum als einzelfall is a) ned repräsentativ und b) mit 20 zum VSV gewechselt, sicher KEIN Zögling vom kersche.
Was erwartest von ihm zu so einer frage? Soll er sagen: "das war komplett umsonst"? (was es auch bei einem schlechten goaliecoach ned sein wird, man entwickelt sich ja trotzdem noch)
Liegt euch Kärntnern wohl im Blut, "fertige" Spieler, die bei euch den sprung geschafft haben, als Eigenbau zu bezeichnen... Gut, dann stehen wir ja vielleicht doch ned so schlecht da....
So und jetzt btt, durfts eh im VSV Thread weiter huldigen
Ihr villacher forumstrolle: könntets bitte in eurem Thread schei**e reden, das reicht eh fürs ganze Forum... Kommt nur Blödsinn und dann noch so eine unqualifizierte meldung (setzinger, komarek zb sind keine Wiener!?)
@kerschi
Ohne seine Arbeit schmälern zu wollen, aber wie gut er ist, muss er erst beweisen, wenn mal einer von "seinen" Zöglingen kommt. Denn wenn starkbaum einfach nur durch sein Talent so gut ist (?), hat er noch garnix gebracht. Also NOCH weiß man nicht, ob kerschi DIE koriphäe ist, als die er so gerne dargestellt wird...
Mir gefällt die kanadische ganz gut, muss aber gestehen, ich find auch die amerikanische ganz gut. Gut, sie trägt ein bissl auf und man hört sie als EH- oder generell US-Sport-Fan sehr oft, aber ich mag sie trotzdem.
Und trotzdem ist es den meisten egal ob der topscorer Leahy oder Mairitsch heißt. Schauts euch die Fandressen an, dann erübrigt sich die leidige Diskussion von selbst...
Wieso sollte es den geben? Kalt hat seine Karriere doch noch ned beendet, oder?
Wenn er das tut, wird man auch seine Leistungen anerkennen. Auch Dieter hatte eine Beispielhafte Karriere und das werden die meisten auch würdigen. Versteh persönlich auch die Abneigung gegen kalt ned, aber das gehört hier ned hin.
@topic
Interview is spitze, und es freut mich gleich noch mehr, dass wir in Linz bei seinem letzten Spiel dabei sein durften.
Schade, dass es vorbei ist! Hoffentlich bleibt er dem EH noch erhalten und man hört bzw. liest noch ab und an was von ihm
meine kopie aus dem FB eintrag:
Kompletter schei*, Sorry. Ich bin nicht der Meinung, dass das besser als garnix is. Unser Dach wird dadurch ned dichter, die Eismaschine ned besser, die Kabinen nicht neuer, die längs-tribünenen nicht steiler und näher an der Bande und an einen Würfel Brauch ma auch ned denken. Diese Erweiterung kostet nur wieder ein paar Jahre mehr, bevor die Halle ordentlich renoviert oder eine neue gebaut wird. 40 Mille im Stadion und 10% davon bekommt die Eishalle. Das EH in den letzten 10 Jahren aber mind ebensoviele Leute begeistert hat, spielt wieder keine Rolle...
ich brauch keine mega-übertrüber-super neue Halle, aber eine sinnvolle renovierung (wie von freunschlag angedacht) mit neuer ausrichtung der vorhandenen tribünen, anheben des daches (videowürfel wäre super/ walls haben bei uns keinen platz), renovierung der kabinen bleiben auf der strecke. wenn das passiert wäre + neuer parkplätze, bräuchte man in linz ewig nix mehr bzgl halle machen (eismaschine auf neuen stand natürlich)
videoblog?
TVKC bzgl arroganz
also wenn meine infos stimmen, dass das der original user aus dem forum is, bist mit der arroganz wohl ned so ganz daneben
