Beiträge von VSVrulz

Herst, zeig mir sowas doch nicht

Hat ja fast eine Woche gedauert. Unsere Ministerin hat ihr Lieblingsthema Vorratsdatenspeicherung wieder gefunden: http://mobil.derstandard.at/2000010259638/…itsoffensive-an

Na komm, einen A6 kanns dir auch bei der ersten Ausfahrt zerreißen zwecks Herstellungsfehler. Dass ein teurerer Spieler mehr Leistung bringen wird, als ein billiger ist durchaus erklärbar (ein Setzinger spielt beim KAC noch immer besser als ein Geier)

Da bin ich sehr Zwiegespalten...

In Autos mit Kindern an Board, ja
Parks und Strände, Nein
In Filmen und Serien, auf keinen Fall

Sonst zeigt der Artikel noch, dass wir 10 Jahre hinterher hinken und, dass (25% ige Abnahme des Konsums) wir einem viertel der Menschen das Rauchen ersparen hätten können (Annahme, konstanter Durchschnittskonsum).

DAS IST DER ZWINKERSMILIE

OT Ende

OT On: Der Kac wird Die Heidi im Jahr nicht mehr kosten, als die Instandhaltung ihrer Yacht. Am Ende wird's deswegen, glaube ich, darum gehen ob sie sponsern will, oder nicht. Deswegen alles oder garnix (mMn).

entweder das, oder du stellst deinen detektor besser ein (smilie nicht gesehen?)

Zitat von VincenteCleruzio

sonst ist der Roland auch gestern nicht aufgefallen

danke, dass dies einmal jemand erwähnt. habe jedes frühjahr aufs neue angst, dass er wieder thema in villach werden könnte.

zum rest: das mag jeder ander sehen - ich erwarte mir von der KAC-Mannschaft jedoch einen höheren Output als von der HCI-Mannschaft. 0 Siege vs 4 Siege sprechen Bände.

Zitat von Elwood Blues

Hab mir gerade die Zusammenfassung auf Laola angesehen. Im Schlussinterview sagt der Trainer der Ungarn u.a. “… auch ich habe schlecht gecoacht …“
Respekt, sowas zeigt von Größe!!! … oder er will sich selbst schlecht reden, damit er aus seinem Vertrag rauskommt

[Blockierte Grafik: http://www.google.at/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRw&url=http%3A%2F%2Fmodernservantleader.com%2Fservant-leadership%2Fbad-boss-vs-good-leader-image%2F&ei=ypGzVNuVJISsPcLJgdgM&bvm=bv.83339334,d.bGQ&psig=AFQjCNFf5fOYWcQ9Jl56VmC6pTnHVNVZxA&ust=1421140804042079][Blockierte Grafik: http://msl-cdn.radiantforestllc.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/05/boss-vs-leader-800x800-300x300.png]

Zitat von Vaclav Nedomansky

Ein wiedererstarkter KAC droht.

Ja! Fürchtet euch, ihr Erdlinge!

da szenario sieht man halt auch nur, wenn man hinterm mond lebt

Zitat von VincenteCleruzio

Gar nichts ist peinlich, wenn der Rekordmeister aus Klagenfurt in das Herz der Alpen reist und anders als nichtssagende Plastiktruppen Scharen von Zuschauern in die TWK-Arena lockt und schon vor Beginn des Fights für Gänsehautfeeling sorgt und sich dann nach heroischem Ringen bis zum Schluss inklusive körperlicher Auseinandersetzungen knapp den am gestrigen Abend, von der Stimmung auf den Rängen angesteckt, bestens disponierten Nachfolgern der Koatlacknhockeyisten geschlagen geben muß.

wollte mich aufgrund meines teilweise vorhandenen desinteresses kurzhalten. peinlich ist es nicht in innsbruck zu verlieren[!], sondern mit dieser truppe in dieser höhe, in der situation so unter zu gehen.

Green Bay heute gaaanz haarscharf am Ausscheiden vorbei. Eine sehr, sehr strittige Entscheidung kurz vor Schluss bezüglich eines vermeintlichen Catches für Dallas. Danach ein 16 Yards Pass zum 1st down (3rd + 15), der aufgrund der fehlenden Timeouts gereicht hat um die Uhr runter laufen zu lassen. sonst wären die Colts in guter Feldposition mit 2 Minuten Zeit in den Genuß gekommen mit einem Touchdown das agnze zu beenden.

Der vermeintliche Catch, der incomplete gegeben wurde war auch ca. 40 Yards (4th and short) bis 1-2 yards vor der endzone (wäre auch da schon sehr eng geworden für GB).

Auf jeden Fall eine harte Aufgabe für GB nächste Woche in Seattle, wo es in Week 1 ganz gscheid eine auf die Mütze gegeben hat.

's peinlich

Du schon wieder...

Brutto? Netto?

Zitat von schooontn

da soll bei 5-5 ruhig McBride spielen

dafür macht der gute aber zu viele tore. auch mcbride in der 2. linie zu verzichten klingt ein bisschen verrückt

Also einmal weg von diesen Zankereien zurück zur Realpolitik. Plötzlich scheint es ganz schnell zu gehen mit dem Rauchverbot. Frage mich wirklich was da hinter den Kulissen vorgeht. Vielleicht auch nichts und die
österreichischen Politiker haben wirklich erst durch den Todesfall das erste mal gehört, dass rauchen schädlich ist...
http://mobil.derstandard.at/2000010179304/…in-reicht-nicht

Also altmann sehe ich nächstes Jahr höchstens als Projekt alá Oraze in Dornbirn spielen. Würde ihm ganzheitlich gesehen fast die EBEL-Tauglichkeit absprechen. Es gab Ausreißer nach oben und sicher auch nach unten, aber über die Zeit gesehen war das ganze schon sehr dünn.

[Blockierte Grafik: http://www.motifake.com/image/demotivational-poster/1107/facedesk-facedesk-facepalm-fail-demotivational-posters-1310644617.jpg]

weil alles andere eine Verschwendung von Energie zu sein scheint...

Zitat von smoker

Man verhindert die allgegenwart von Zigaretten, ja das stimmt. Aber verringert man die Einstiegsrate damit, daß man rauchende Menschen auf die Strasse treibt? Auf die Strasse wo täglich (Schul) Kinder einen Hindernisslauf durch Raucher machen müssen, die vor dem Tschocherl gierig eine durchziehen?
Das ist IMO der falsche Weg, so wird das Rauchen wieder normalisiert.

und da sind wir einfach komplett konträrer Meinung. Es hat sich in allen Ländern in denen ich bis jetzt war gezeigt, dass mit der Zigarette im Lokal auch die Zigarette auch der Straße verschwindet.

Und sicher klingt das immer schön, dass man Wahlfreiheit haben sollte und dass man sich dem ja nicht aussetzten muss, aber: zum Einen sieht es für die Angestellten dort oft mit der Wahlfreiheit nicht so rosig aus (dann bist halt den Job los) und zum Anderen sehe ich auch nicht ein, warum ich um meine Gesundheit zu schonen einen großen Bogen um Räumlichkeiten zu machen habe, in denen jemand meint die Luft verschmutzen zu müssen (Intolleranz geht in beide Richtungen).

Also ich habe schon oft Menschen gesehen, die in Bereichen mit Rauchverboten trotzdem geraucht haben.

Weiters habe ich geraucht und war damals für ein Rauchverbot in Lokalen (und rauche noch immer wenn ich Lust drauf hab).

Dass sich keiner um Alkohol am Steuer schert ist jetz hoffentlich ein Witz. Da geht es (zurecht) um Führerscheinentzug, empfindliche Geldstrafen und Gefängnis für die ganz unbelehrbaren.

Und ein "Hinhauen" auf Raucher kann ich beimvbesten Willen nicht sehen. Es wird niemand persönlich angegriffen, es geht um das Rauchen an sich. Man hat es versucht mit komischen Halb-Halb Regelungen in den Griff zu bekommen und es hat nicht funktioniert. Im Endeffekt sind wir das einzige Land in der EU wo es überhaupt noch erlaubt ist drin zu rauchen. In meinen Augen liegt das nicht an Regulierungswahn, sondern an Vernunft und Rücksicht.

Es wird ja auch unglaublich gefördert. Im Vergleich zur Kaufkraft sind die Zigaretten bei uns fast um die Hälfte billiger als in Svk, Slo, Cze, Ita...

Danke an Capsaicin, dass schon er das meiste kurz und bündig vorweg genommen hat.

Es gibt viele Dinge über die man diskutieren kann. Hier ist das Thema "Rauchen in öffentlichen Räumen". Wenn du über eine Alkoholgesellschaft sprechen willst, die sich vor keiner Vieltrinkergesellschaft der Welt in puncto Jahresverzehr verstecken braucht, dann steht es dir frei einen Thread zu der Thematik zu eröffnen.

Aus Gründen der Übersicht können wir hier drin jedoch nicht alles besprechen was irgendjemanden an der Welt stört.

Danke, dass du mir deine tiefgründige Genialität ersparst.

Nur kurz zur "heiligen und einzig heilbringenden Gesellschaft" - dir ist klar warum dein Nachbar im Garten keinen Atommüll lagern darf, oder? Auch wenn er daraus irgendeinen Nutzen zieht, der dir nichts bringt, ist es für dich schädlich. Und diese Gutmenschengesellschaft versucht unbeteiligte Individuen vor den negativen Konsequenzen der Handlungen anderer, zu schützen.

Wie oben schon ausgeführt darfst du gerne weiterhin zu Hause rauchen, beim Wandern rauchen, beim Schwimmen rauchen (im Freien), beim Schlafen (zu Hause oder im Freien) und wo du sonst noch willst, solange es kein öffentlich zugänglicher Raum ist.

Warum hast du eigentlich zum Rauchen angefangen? Glaubst du nicht, dass solche Regelungen helfen können die Einsteigerrate zu verringern indem man die Allgegenwärtigkeit von Zigaretten verhindert? Und ist dann dein Konsumrecht überall wo es dir passt wichtiger, als der Schutz jener, die damit garnet erst anfangen?

Jojo, und im Jahr davor war's das Pech; davor Vanek's Knie, davor die Schadstoffbelastung in der Innenstadt,...

ich verstehe nur zum Teil den Inhalt deiner Aussage, aber ich werde versuchen so darauf zu antworten, wie ich es deute:

Dass du "Suchtraucher" bist, ist also die Schuld der Gesellschaft - ergo hat sich auch die Gesellschaft deinem Qualm aussetzen zu lassen?

Weiters darfst du auch nach einer Nichtrauchernovelle gerne noch so viel Rauchen wie es dir (oder deiner Sucht, da du es ja garnicht willst) beliebt. Nur halt nicht in geschlossenen, öffentlich zugänglichen Räumen.

Es scheint dadurch Bewegung in das Thema zu kommen. Glaube, dass der Drops jetzt gelutscht ist.