Beiträge von VSVrulz

gehts jetz um gebürtige kärnter oder in kärnten spielende?

gratulation! hätts am anfang eher nicht gedacht - hoffentlich kommt vanek von buffalo weg - aber wenigstens mal ein österreicher im fixen lineup eines playoff teams - das is für heuer schonmal was

hab in letzter zeit oft gelesen, dass sich vanek immer vorm NT drückt - seht ihr das auch so? mMn hat er immer gespielt, wenn er gebraucht wurde und eine Freigabe hatte - sogar in Div-A

Zitat von Capsaicin

Wahnsinn, in Österreich haben sogar die Schulen Parteifarben. Ich muss noch viel lernen...

Hinlänglich bekannt, man munkelt, dass so mancher Direktor nach Landtagswahlen gern mal umbesetzt wurde, weil er keiner oder der falschen Richtung angehörte

Zitat von Riichard89

wo siehst du?

behaupte nicht KAC würde nur deine Meinung interessiern nähmlich wirklich Talente ala Koch oder Setze sehe ich leider nirgends!!!

Deswegen diskutier ich hier drin nicht sehr gerne Da gibt es 1000e Meinungen und jeder sieht für isch andere Gesichtspunkte. Ich sehe tw. viel Talent in Szb und nat. auch in Vorarlberg. Ich will da jetzt nicht sagen, dass aus Klagenfurt garnix kommt, aber in der Masse in der es im NT gefördert wird, ist die Klasse mMn nicht vorhanden.

Meine Vorstellung eines Umbruchs spielt sich bei den Spielern allerdings auch eher in der Altersklasse eines Göhringers ab, als in jener eines Geiers, da letzterer für mich das Entwicklungspotenzial eines Petriks aufweist und deswegen das NT für mich langfristig sicher nicht weiterbringen wird.

Wie gesagt, wenn man "ohne Vereinsbrille" keine KAC-lastigkeit bei den Einberufungen seit MV erkennen kann, dann sei es bitte so, da habe ich aber eine andere Meinung. Und ich fordere keine VSV-Spieler in den jetzigen Kader, bin mir nichtmal sicher ob ein Altman da hin gehört (wohl mangels Alternativen). Ich würde einen Umbruch fordern, oder wir machen das was wir jetzt machen - wurschteln schon wie die letzten 10 Jahre weiter mit Spielern die entweder nicht mehr können, oder es nie können werden. + Thomas Vanek

wenn man zuerst manche Spieler als Weicheier bezeichnet und dann eine sachliche Diskussion fordert sind wir wieder beim guten alten Eisprinz/Geisterfahrer Paradoxon.

Wenn das hier in der Fülle der aussagekräftigen Antworten weitergeht, könnte man im Gegensatz zu deiner fundierten Zeitungsanalyse darüber einmal eine richtige wissenschaftliche Arbeit verfassen. Vl. schafft man es damit sogar HIER rein.

also Stasy, bei aller liebe...

Ich sag mal es sieht so aus, als wäre dein "ohne Vereinsbrille" noch immer ziemlich rot
den Lakos halt ich zwar net für A-tauglich, aber Schumnig und Reichel... sagen wir mal, es steht dir zu 100% zu, sie stärker als Lakos einzuschätzen, ich sehe das aber ganz anders.

's mit Trattnig is natürlich schade, froh bin ich allerdings, dass der Kaspitz endlich weg is aus der Liste (wobei: noch immer schleierhaft wie er überhaupt drauf kam)

ich halte mich hier aus dem Thema normalerweise aus Prinzip raus, da ich MV als trainier wirklich für ungeeignet erachte und sich daher schon im vorhinein jegliche Diskussion über Entscheidungen erübrigt. Aber die KAC-lastigkeit ist schon oftmals schon etwas "frech" gegenüber anderen Vereinen. Vor allem muss ich hier auch (allgemein bei MVs Spielerwahl), dass wir vor geraumer Zeit mal von einem Umbruch im Team gesprochen haben, den ich so nicht wirklich sehe (Unterluggauer wird bald mit einer Gehhilfe spielen müssen) und, dass wenn man in die Zukunft sieht momentan die größten Talente mMn nicht beim KAC sitzen.

ich würde das auch als "nicht-überzeugend" von österreich werten...

ich hätte die ungarn schon so eingeschätzt, dass man gegen Italien gewinnen kann... Wenn man gegen Kazachstan gewinnt ist einfach mehr drin

aber gegen korea zu verlieren und gegen japan nur 1-0 zu spielen ist eben nicht überzeugend

überzeugend is halt was andres [kaffee] trotzdem gratulation

still not making any sense = epic

da, das thema WM-Vorbereitung allerdings an sich nicht allzu uninteressant ist, könnten die mods hier vl. ein bisschen korrektur betreiben, danke

(in weiterer folge ist auch mein post zu entfernen)

stimmt, du misst spieler auch an faustkämpfen/spiel

der liebe herbert sollte nun auch den letzten bewiesen haben, dass er hier nichts ernsthaftes von sich gibt sondern ein reiner spaßtroll ist

at topic: schade, dass es heute kein spiel gibt - absolut vernünftig, aber ich hätts mir trotzdem gegeben (masochismus pur!)

der is aber zu alt für den neuen, dynamischen VSV

Zitat von VSV 22

Wenn dem wirklich so ist dann erwarte ich mir aber auch einen TOPMANN!!

vanek is in buffalo eh nicht so glücklich zZ

also ich bin mal froh, dass ich da heute keine zeit hatte das zu sehn

wenn ich mich zurück erinner was ich vor der olympiaquali nachm kazachstan spiel gesagt und gedacht hab, mach ich mir für die wm grad garkeine sorgen

war auch nicht an dich gerichtet, sondern an die 80% hier die hotham verdammen

bei deinem post stört mich nur das "steinigt mich"

Hotham war übrigens der einzige Defender der im PO präsent war und in 5 Spielen 3 wichtige Tore gemacht hat (weil bei damon das untertauchen immer kritisiert wurde) - ich glaube, dass der hier stark unterschätzt wird. Vor allem bei dem was in unserem Kader so an Verteidigern rum läuft.

woher nimmst du dir eigentlich das recht einen spieler als weichei zu bezeichnen? in einer perfekten Welt würde Bacher dir dafür eine klatschen

Dass ein Spieler nicht durch unnötige CTH auffällt und dem nicht dauernd die sicherung durchgeht, wenn ein schlauer gegner mit ein bisschen trash-talk anfängt, kann man auch als vorteil werten

und NEIN - ich bin nicht gegen Wiedergut. Ich hätte gerne beide in der Mannschaft. Jedoch ist sowohl der liebe Andi, als auch der liebe Stefan kein Hockeygott

viele scheinen hier zu vergessen, dass Atlman/Pretnar (mMn hauptsächlich wegen Altman's Offensivdrang) defensiv ziemlich für die Fische sind. Da ist mir ein Stefan Bacher gar nicht so unlieb, der in Ruhe seinen Part runter spielt. Die +/- von Altman und Pretnar im Vergleich zu den Punkten sprechen mMn Bände. Und auch wenn die EBEL Statistik so hilfreich ist, wie ein Buttermesser beim Suppe essen, kann mir hier keiner sagen, dass die 2 hinten solide agiert haben.

das is dann eni heim-wm vorteil

steht auch nicht drauf

Zitat von Fan_atic01

und wieder kommt dieser geisterfahrer-vergleich-gedanke...

in immer kürzeren abständen und das obwohl die saison eig. vorbei ist

ich möchte hier aber auch mal eine Kritik an der Informationspolitik äußern. In allen offiziellen Aussendungen des Vereins wird dauernd ein unerträglich roser- (oder rosa) nes Weltbild gezeichnet. Da wird teilweise schön gefärbt, dass mir vor lauter Farbe fast das Gefrühstückte hoch kommt.

Es ist sicher im Sinne des Vereins die positiven Dinge hervor zu heben, aber ein bisschen mehr Nüchternheit wäre mir schon lieber. Ich persönlich hab bei jeder Aussendung das Gefühl, dass diese zur Hälfte von einem Einhorun und zur anderen Hälfte vom Osterhasen im Regenbogenzimmer der Schokoladenfabrik geschrieben wurden.

Sätze wie

• "Saisonbilanz 12/13 – traumhaftes Eishockey! So kann es weitergehen!"
• "Das Saisonziel “Top 6″ wurde eindrucksvoll erreicht"

uvm. lass mich schon oftmals daran Zweifeln, ob die VSV-Redaktion und meine Wengikeit die selbe Realität teilen.

keine angst, ist ganz bequem dort [kaffee]

like