früher war der VSV auch mal in der Lage, die besten Spieler um sich zu sammeln
meinst du das jetzt wirklich in bezug auf junge, talentierte spieler von konkurrenten?
daran kann ich mich nämlihc nicht erinnern. oder hast du da jetzt einfach einmal irgendwas geschrieben, dass mit vl. eine allgemeine gültigkeit hat und dann schnell mit jungen spielern vermixt, damit ein argument zur hand hast?
auch noch hier
allerdings bin ich einer der wenigen der hughes nicht mehr im trikot des vsv sehen will
sicher nicht der einzige - hat nur nicht jeder lust, das 10x zu schreiben.
das mit pewal sieht so aus, als hätte man da aber auf einer seite staaark an der gehaltsschraube gedreht. mir soll's recht sein, wobei ich glaub, dass ein pewal eher in den ersten 2 linien sinn macht, da der wenigstens die hütte trifft.
richtiger österreicher ist ja schließlich auch nur wer die tore schießt 
weeeha! hat sich der 5er in der halbzeit auf die schweiz doch ausgezahlt 
auch mit dem aberkannten tor, absolut verdient. waren mMn das bessere team
mir wär's mal wichtig, dass die schweizer was vorlegen (und dass wir bei der nächsten wm-quali auch so eine gruppe bekommen 
)
das kann ja wohl nicht wirklich ein ernsthaftes problem für dich sein
ich sehe das sehr wohl als problem, wenn der horizont an der landes- (in diesem fall liga-) grenze endet. sicher entledigt man sich dadurch risiken, aber man nimmt sich mMn auch chancen. und ich bin auch davon überzeugt (hab's glaub ich eh irgendwo geschrieben), die in der liga schon eingeschlagen haben, wohl auch einen zacken mehr kosten werden als no-names.
wenn's eine saison lang passiert is blöd, wenn's über jahre hinweg konsequent so gemacht wird find ich das bedenklich.
ich geb dir prinzipiell recht, aber grad bei der routine hat holland dann halt vorne auch wieder vorteile. 3 spieler die seit ca. 10 jahren auf top-niveau spielen gegen den WM-chancentod rooney und ein paar jungs die sich demnächst das erste mal so etwas wie bartwuchst entwickeln könnten
aber wegen der defensiven unreife die du attestierst, glaube ich auch, dass holland gegen ein kompletteres team in schönheit sterben wird - ähnliches gilt wohl für england. wie die karten bei der titeljagd wirklich verteilt sind, wage ich allerdings erst nach ende der 1. runde der gruppenphase zu benennen. davor ist ohnehin fast alles kaffeesatzleserei. die orf-"experten" liegen ja auch in fast 80% ihrere tipps daneben. bis jetzt haben sie glaub ich das 1. und das 2. spiel richtig getippt
bei geoff waugh muss man halt auch mal umdenken. kann mich nicht erinnern wann wir das letzte mal einen soliden D-legio ohne offensivdrang oder "gefürchteten" schuss hatten.
das einzige was mir WIRKLICH sorgen macht ist die mangelnde spielpraxis - time will tell
der spielstil ist ähnlich dem der holländer
sehe ich nur bedingt so. also ich verstehe wie du das offensiv meinst, aber von der qualität und der aufstellung in der defensive ist das schon ein großer unterschied. italien hatte auch seine chancen, hätte ein X gerecht gefunden.
1. lieber eisbär: ja, deine arrogante suderei, inkl. ars*hl*ch-gehabe kannst dir sparen.
2. ja, es wäre mir lieber, wenn man irgendwann mal versucht selbst wo spieler zu finden, da diese kaliber in der liga bereits eingeschlagen haben zumeist auch teurer sind
weiters kann es nicht sein, dass JEDER verein es schafft gute spieler auf der welt zu finden, nur unser horizont so beschränkt ist (und deiner offensichtlich)
und 3.
hast dich bei ryan oder hughes auch beschwert als sie aus der ebel angeheuert wurden ?
das kannst ja gerne bei den threads von vor 2 jahren nachlesen
bei hughes ja, weil es mich sehr gestört hat, dass man sich bei laibach so bedient
bei ryan Jein, weil ich dabei bleibe, dass egal was der manager von einem spieler sagt, man ihn einfach nicht signt, wenn öffentlich announced ist, dass er bei einem konkurrenten verlängert hat.
und zu diesen meinungen stehe ich auch heute noch - dass sie super für den VSV waren ist unbestritten, das WIE bemängle ich aber nach wie vor (sehe hier auch keinen Grund die meinung wie ein fähnchen im wind zu drehen)
weiters hat deine aussage, außer dass du wieder mal sagen willst, wie super viel du verstehst und, dass ich keine ahnung von irgend etwas habe, genau 0! bezug zum thema. das ist es eigentlich was mich aufregt. es wäre wirklich unglaublich lieb von dir in zukunft etwas mehr inhalt mitschwingen zu lassen
edit: um nochmal zu wiederholen, was per pn damals schon OFT und KLAR gesagt wurde - mich interessieren deine schwanzvergleiche überhaupt nicht. wenn es für dich so wichtig ist der beste und klügste zu sein, dann sei es bitte. hat niemand was dagegen.
übrigens: top scouting wieder mal. bis jetzt 0 spieler die man nicht aus der EBEL kennt 
mich überrascht, dass die niederlande bei jedem großen turnier aufs neue überraschen (irgendwann könnte man ja fast erahnen, dass die nicht ganz auf der nudelsuppe daher geschwommen sind - so als vize-weltmeister, der sich regelmäßig als erstes team weltweit für turniere qualifiziert)
Was haben denn bitte der Artikel auf der VSV Homepage und die Gerüchte über den Abgang der beiden miteinander zu tun?
Hat wer erwartet es würde einen mit der Headline "seke der oasch soi si endlich schleichen" geben?
Ich hab zwar keine Ahnung was wirklich hinter den Kulissen los ist, aber ein bisschen aus dem Traumland aufwachen sollte man schon...
Nochmal zu rauchenwald - wenn man Studiengründe als wichtigen Punkt für Salzburg angibt, dann will man einfach nicht invillach spielen. Da ggibt's meiner Meinung nach nicht viel dran zu rütteln.
aber mit Zivilrecht im allgemeinen und Arbeitsrecht im speziellen hat das nicht viel zu tun.,
ich bleib jetzt einfach mal dabei, dass diese klauseln nie und nimmer stand halten würden. und dass man von hughes keinen cent bekommen würde. (gott sei dank leben wir in einem land, in dem das so ist)
dann argumentiere ich im falle einer schadesersatzforderung, dass es vom verein fahrlässig war ihn wieder einzustellen und man wusste worauf man sich einlässt...
weil das klauseln sind, die das privatleben des arbeitnehmers radikal einschränken. das österreichische arbeitsrecht sieht gott sei dank noch vor, dass menschen die von organisationen für ihre arbeit bezahlt werden, in einem vertragsverhältnis mit der selbigen stehen und keine leibeigenen sind.
widerspricht auch österreichischem arbeitsrecht - hamma's jetzt?
Danke für die Auflage - bin beim letzten Saisonspiel mit ein paar Freunden vorm TV gesessen und alle haben da schon angemerkt, dass Hughes eine mehr als nur bescheidene Leistung bietet. Abgesehen von vergeben (weil katastrophal gespielten) 5:3 Gelegenheiten, waren es auch entscheidende Puckverluste, die zu diesem Ergebnis beitrugen.
Tine, ernsthaft? Wenn du Hughes in Klagenfurt haben willst, dann wünsch ich ihn euch...
Wenn sie erm zurück nehmen, dann boykottiere ich nächste Saison den VSV. Ich erwarte mir professionelles Verhalten vom Management, da gehört auch etwas Integrität dazu.
Edit: Ganz nach oben kommst nur als Team. Wie viele EBEL-Titel hat Todd Elik nochmal gewonnen?
Prinzi, fühl dich frei, mit deinen Kumpels einen Protestmarsch zu starten.
Ich bleibe sowas von 100% gegen Hughes beim VSV. Ich will da jetzt nicht groß rum diskutieren. Seine Scoring-Qualitäten spricht ihm sicher keiner ab. Aber ein Spieler der in dieser Phase der Meisterschaft alle im Stich lässt, den braucht KEINE Mannschaft.
Das ist immer noch ein Team-Sport. Wer den Wert eines stabilen Mannschaftsgefüges unterschätzt, der ist in seiner sportlichen Karriere übers Wettstricken wohl nicht hinaus gekommen.
Frage mich wie sich das einige hier vorstellen - wie willst die Spieler motivieren, dass sie das ganze Jahr für Hughes rackern (nach hinten und nach vorne), aber der Erfolg am Ende von seinem Durst und seinen Launen abhängig ist...
huh? Klagenfurt hat ja (über den Daumen geschätzt) nicht einmal 10% aller Studiengänge die so österreichweit angeboten werden.. oder verstehe ich dich falsch?
ja, und was meinst wie das in salzburg aussieht? wenn man da keinen speziellen studiengang hat, den es wirklich nur dort gibt, dann nimmt sich das akademisch genau 0
also dass in österreich außer in graz und wien (und vl. in manchen fächern ibk) irgendwo was wirklich "besser" studieren kannst als in klagenfurt halte ich für mehr als nur ein gerücht.
pretnar hat in seinem leben sicher mehr villacher getrunken als Laško -> eindeutig ein österreicher
