Beiträge von megga

Zitat von Eiskalt

Lukas: hätt im Paket mit Baumgartner wohl mehr Berechtigung, wird meiner Meinung nach in der 4ten Centern, da Koch und Kaspitz eindeutig stärker sind und Pewal mMn nicht in die 4te passt. Divis als Alternative durchaus legitim.

Eindeutig stärker als Lukas ist mmn nur T. Koch - die Punkteausbeute ist heuer ein bisserl mager, dafür ist er physisch und v.a. auch defensiv top. Kaspitz ist sehr stark aber er ist einfach ein gänzlich anderer, auffälligerer, Spielertyp der auch beständiger scort. Die Stats: P.L.: G 47 / P 29 / +8 bzw. R.K.: G 47 / P 40 / 0)
Alles in allem haben wir inkl. Mundl Divis 5 Center die auch in der A-Gruppe ihre Berechtigung haben - das ist ja schon mal was.

Ansonsten seh ichs genau wie Eiskalt. Baumi ist wohl genauso ein Wackelkandidat gewesen wie Divis und hat halt Pech gehabt (das kostet ihn ein paar Euro bei den Vertragsverhandlungen ). F. Iberer und Ratz würden auf jeden Fall besser passen als P.Lakos, aber der wird normalerweise eh nicht allzuviel Eiszeit kriegen.

Zitat von Rookie o.t. year

die zeit der lukase im nationalteam ist meiner meinung nach auch vorbei.

bei roberts aktueller form vielleicht, aber philipp? welche 4 österr. center wären denn deiner meinung nach besser als
der kapitän der blackwings (sp 45/t 11/a 18/+7)? hat sicher nicht die beste saison heuer, aber ist trotzdem immer ein
wertvoller spieler.

flo iberer kann man jederzeit mitnehmen - ein grundsolider harter verteidiger, der seinen part trocken runterspielt und
dabei kaum unforced errors macht (im gegensatz zum 55er...)

elick wär wirklich eine große verstärkung für unsere abwehr und der darcy macht aber viel mit seinem tollen stellungsspiel
wett. seine routine kann sicher nicht schaden.

Zitat von VSV_LUKI

zu jedem verin aber bitte nicht nach linz

Also auch lieber zum KAC, oder wie?! Für einen Retortenverein aus OÖ ist diese Abneigung ja fast schon zuviel der Ehre...
Aber egal... Würd mich freuen wenn wir auf Nasheim setzen würden - gemeinsam mit Perthaler ist da schon einiges an Wissen ums österreichische Eishockey vorhanden - mal schauen...

Zitat von andreas22

Nein die sind geheim, damit niemand weiß, wie unfair die Bewertung ist.
zB: Jesenice soll angeblich mit nur 2 Legionären schon die 60 Punkte erreicht haben: Jesenice Spielerpunkte :wall:

@Punkte: Villach hat 6 Legios und mit Kaspitz, Peintner, Stewart, Pfeffer, Prohaska, Kromp, Lanzinger, Oraze einige Spieler die 3 Punkte haben (bei Stewart und/oder Kaspitz könntens vl. sogar 4 sein) das sind mind. 48 Punkte bei 14 Spielern - kann schon sein dass es dann mit den 60 knapp werden kann.
Bei Jesenice find ich die Punkte schon ok, dort spielen ja auch nicht wenige slowenische Nationalspieler (oder welche die am Sprung sind) - von daher brauchens auch nicht so viele Legios zu engagieren, haben dafür aber viele nationale 3 und 4-Pkt. Spieler. Wüsste nicht was da unfair wäre...

Zitat von sport

Schau - obwohl mich nun manche wieder "steinigen" werden.

Die jungen welche ja meist gut sind - dazu braucht es auch Trainer, Verein die dies fördern wollen und auch "Eier" haben.

Da ist Wien einfach nichts!

Salzburg, KAC und VSV top!

Linz, Wien, Innsbruck - eher nicht.

Und über Graz rede ich heute nicht.

Alles anzeigen

naja, in linz haben m. iberer, oberkofler, schlacher, mgm, ibounig, mayr relativ viel eiszeit - das ist schon ein klarer fortschritt im vergleich zur vergangenheit. maier und pallestrang haben grade das "pech" dass der saisonstart sehr schlecht war und da müssen boni und co. erst mal sehen, dass die etablierten wieder in die spur kommen.

Weinbeisser

eigentlich wars so dass die haie im ersten drittel deutlich überlegen waren (was natürlich auch am spielverlauf gelegen hat) - die linzer
waren doch recht geschockt. ab dem 2. drittel hatte aber doch linz das heft relativ klar in der hand und der hci war nur mehr auf verwalten aus (wie es auch die wings in den away-partien machen) kotyk hat da doch einige sehr gute saves ausgepackt, sonst wäre der anschluss schon früher hergestellt gewesen. die anzeigentafel-aktion ist mmn für keinen ein vor- oder nachteil gewesen, hat ja nicht soo lang gedauert.

denen die jetzt bereits meinen westlund ist schlechter als penker kann man nicht helfen. ich bin davon überzeugt das jürgen die gestrigen 3 tore auch bekommen hätte, da in diesen situationen die defense z.t. eklatant gepatzt hat. danach war westlund doch sehr souverän.

alles in allem: die haie wie erwartet stark (v.a. defensiv), linzer defense mit viel luft nach oben - chancenverwertung detto!, stimmung top und in die playoffs werden beide teams kommen (man könnt auch sagen, der grunddurchgang ist im september noch sowas von wurscht...)

sehr gute legio-verpflichtungen beim hci heuer (soweit man das anhand der stats beurteilen kann) - war bei kennedy auch zu erwarten.
um wirklich ein ernsthafter titelkandidat zu sein, muss die kärnten-fraktion richtig gas geben, da es sonst auf österreicher seite nicht ganz so prickelnd ausschaut wie zb bei salzburg. bin gespannt wie kennedy und co. das regeln.

Zitat von Christoph_20

hci ist wieder ein favorit...

murray ist sicher ein sehr starker spieler, aber deshalb den hci zu einem favoriten erklären?? oder hab ich die ironie "überlesen"? da fehlen noch 3-4 "murrays" um wirklich ganz vorne dabei zu sein - da wird eh noch einiges kommen (müssen). 5 legios sollten sich punktemäßig noch ausgehen - schau ma mal...

Zitat von Daywalker50

Im Moment gibt es nur schlechte Nachrichten für die Fans des ECS!

Trattnig, Divis, Kalt, MacLean stehen vor dem Absprung bzw. sind schon weg.

Junge Spieler wie Schwab, Mairitsch, Maier wollen weg, haben schon einen neuen Verein oder haben noch gar kein Angebot bekommen.

Schön langsam sollte man etwas machen, denn eine Saison wie 2004/2005 will keiner mehr sehen!

aber aus welchem grund ist das so?? wegen dem trainer? oder wird das budget runtergefahren? oder ists einfach nur wegen der punkteregelung/kadergröße? würd mich echt interessieren, denn divis, ulrich, lukas, lainer, lynch, green, mgm, maier dazu ev. kalt, trattnig, maclean - das ist eigentlich schon zviel an qualität die verloren gehen würde (und nur mit legios aufgefangen werden könnte)
da bin ich mal gespannt was sich bei rbs noch so tut - anscheinend macht hier die gesamtorganisation einen schnitt, auch wenns nur die fußballsektion nötig hat.

Zitat von Senior-Crack

Nochmals für alle, die noch immer was anderes behaupten: Penker hat nicht 4 Punkte, sondern 3 bzw. für die neue Saison max. 3,5 Punkte! Und ich sehe für ihn kein so großes Problem, bei einem österr. BL-Club einen neuen Vertrag zu bekommen. "Offene Stellen" gibt es ja!

Aber mit "Kader von Jesenice" sind wir nun sehr off topic...

behauptet ja keiner was anderes, ausser das er in jesenice 4 punkte hätte ("legio") - deshalb ist es hier auch nicht wirklich off-topic...

Zitat von Heartbreaker

Danke, es tut gut, zu sehen, dass es noch Leute gibt, die Handschlagqualität noch für etwas wertvolles und nicht für einen Beweis von Naivität halten. Leider ist die gegenteilige Haltung gerade unter Profisportlern sehr weit verbreitet. Ich finde es ziemlich erbärmlich, dass Sportler (und deren Manager) die ihre vertraglichen Rechte sehr genau kennen und auf deren buchstabengetreuer Einhaltung sehr vehement bestehen, zu ihren Pflichten und Zusagen ein wesentlich entspannteres Verhältnis haben jnd damit immer wieder durchkommen.
Heftigstes Beispiel aus jüngster Zeit (mMn weit ärger als die Abbotts; ich bin schon dabei, diese Namen zu vergessen): Karl Daxbacher, der heute sinngemäß so zitiert wurde: Ja, ich habe mein Wort gegenüber dem LASK gebrochen, habe dabei aber kein schlechtes Gewissen. Dass so jemand einen Trainerjob bekommt, also einen Posten, wo er auch mit Achtzehn- und Zwanzigjährigen arbeitet und so etwas wie ein Vorbild sein soll, ist mir ziemlich unbegreiflich.
Ich bin wohl zu naiv und zuwenig professionell in meiner Einstellung, wenn ich so etwas eher letztklassig finde.

ich finds auch schade, wie die dinge heutzutage ablaufen - aber in einer welt in der oft schriftlich verträge nicht das papier wert sind auf denen sie geschrieben sind (v.a. im profisport) ist halt handschlagqualität leider etwas exotisches.

das daxbacher beispiel ist mmn ein bisserl spezieller zu sehen, da es hier tatsächlich um eine herzenentscheidung gegangen ist. er hat ewigkeiten für die austria gespielt und diese auch jederzeit als "seinen" verein bezeichnet. da die austria niemals ablöse für einen trainer zahlen hätte können, war er einfach froh "nur" eine mündliche abmachung zu haben und diese hat er halt jetzt gebrochen - für seinen "traumjob" macht man halt leichter verrückte dinge. für letztklassig halte ich da eher, dass ein präsident im bezahlten fussball davon ausgeht das er einen erfolgstrainer nur mit mündlichen vereinbarungen halten kann - wahrscheinlich nicht nur weil er so nett ist, sondern weil er ihn im misserfolgsfall viel leichter entlassen könnte...(das unterstell ich jetzt einfach mal so)

Zitat von Potze

dass hat aber was mit Charakter zutun.

Was viele hier bei der Dikussion vergessen, is dass es den Profis nicht nur ums Geld geht. Wenn jetzt einer in Österreich einen guten Vertrag bekommt und bei einen guten Trainer spielen kann, kann er sich auszeichnen und anderen Teams empfehlen. Bei den Trainer lernt er auch etwas. Wenn der gleiche Spieler in die DEL gehen würde, würde er mehr Geld bekommen, kommt aber weniger aufs Eis, kann vl. mit den Trainer nicht so wirklich und hat dadurch mal ein Jahr verschissen. Was macht er dann nach den Vertrag?

Braucht ja nur an euren eigene Berufs-/Arbeitgeberwahl denken. Geht ihr lieber in eine Arbeit wo ihr halbwegs eine Gaude habt, Aufstiegschance, eine fixe Zukunft dafür aber etwas weniger Geld, oder zu einen Arbeitgeber der jetzt viel zahlt dafür aber die Arbeit euch anzipft ihr nie etwas besser werden könnt dafür aber mehr Geld bekommt. Ich kann nur sagen: ich wechsle im Juni von der Privatwirtschaft zum Land da ich da zwar weniger verdiene aber einen sicheren Job habe.

find nicht das es was mit charakter zu tun hat, sondern mit kühler mathematik. schau zb der marco pewal wär sicher voriges jahr gern nach villach zurück gegangen, aber er hat selber gesagt dass er sich das einfach nicht erlauben kann, weil er gerade haus baut (gebaut hat) und die gehaltsdifferenz so immens ist. wurscht ob profisportler oder "normaler" je früher du finanziell auf der sicheren seite bist umso mehr gaudi hast (um bei deinen worten zu bleiben) in wirklichkeit.

was nützt mir ein "sicherer job" (sofern es heute noch sowas gibt - selbst im öffentlichen dienst ist das nicht mehr ganz so) wenn ich dafür deutlich weniger geld hab - die gaudi allein füttert keine kinder und zahlt kein darlehen... aber natürlich jedem das seine - du wechselst ja künftig quasi von salzburg zum vsv (wenn ich das mal so vergleichen darf ;)) und wirst hoffentlich glücklich damit. (btw: ich hab noch nie einen gut gelaunten 60-jährigen landesbediensteten erlebt )

sorry fürs off-topic, hat sich halt so ergeben...

ja heartbreaker, wenn eine mündliche zusage als vertrag gilt, dann fällt mir doch da gleich wieder was ein:

Zitat von Heartbreaker

Jedenfalls kann ich mich an keinen Fall in Villach erinnern, bei dem ein Spieler, nachdem er schon einen Vertrag unterschrieben hat, alles daran gesetzt hat, um bloß nicht hier spielen zu müssen, wie es einem Verein, dessen Fans jedes Jahr felsenfest -wenn auch zu Unrecht- davon überzeugt sind, Meister zu werden, dieser Tage widerfahren ist.

natürlich würd ich euch und der liga die abbotts gönnen, aber heutzutage ist es mehr denn je der fall, das die spieler aufs geld schauen. das was manche charakterlos nennen, nenn ich normal bzw. professionell, da sich einfach jeder selbst am nächsten ist. oder sagen wirs so: wenn ich ein vertragsangebot von z.b. salzburg kriegen würde, müsste ich nicht überlegen ob ichs annehme...

Zitat von Weinbeisser

Er sprach - glaube ich - noch von mehreren Innsbruckern (Schwitzer? Schönberger?). Ist halt das Problem, wenn man 2 Kapperl (Verbandskapitän und VSV-Präsident) auf hat und die dann auch von Zeit zu Zeit wechseln muss.

ein letztes mal noch off-topic: ist es nicht ein bisserl armselig von den punkteregel-gegnern jetzt mit spielern zu argumentieren, die von jeher keine echte chance aufs nationalteam hätten?? die genannten sind mmn einfach höchst durchschnittliche spieler. penker ist ein blöder fall, die goalies sollte man anders bewerten, aber welche "hot prospects" wurden denn sonst von der punkteregel so benachteiligt?? latusa, oberkofler, dolezal, schlacher, raffl(s), toff,ibounig, schellander, slivnik, altmann, ... eher im gegenteil!

na gut - lass ma uns überraschen was in zukunft passiert. so: "off-topic" endgültig aus

Zitat von Christoph_20

PS: wenigstens setzen wir villacher auf den nachwuchs und stellen bei dieser b-wm einige spieler (oraze, kaspitz, raffl, peintner)

ja, ja - die retter des österr. eishockeys wieder mal ;), da erinnerst mich gleich an das halbzeitinterview gestern:
der mion holt ja jetzt dann höchst persönlich die kommenden nationalteam-legenden höller, mössmer und kraxner (die 3 hat er glaub ich im interview erwähnt) von den tribünen der liga! gemeinsam mit dem 4!!-punkte goalie penker und den villacher nachwuchsstars peintner und kaspitz ((c) christoph20) werden sie uns dauerhaft in der a-gruppe halten.

übrigens: wer hat denn den mickey elick trotz eines "gentlemen agreements" nach der insolvenz der "alten" blackwings abgeworben? - ist mir ganz spontan eingefallen während dem halbzeitinterview...

Zitat von avalanche

wer freiwillig die kanadische staatsbürgerschaft abgibt und um die österreichische ansucht hat mMn sowieso an "stroach" - des würd ich nie und nimmer machen. genausowenig, wie ich eine schweizer staatsbürgerschaft nie abgeben würde. aber jedem so wie er will

av.

naja...kanada und schweiz in allen ehren - super länder. aber österreich ist auch bei weitem nicht so schlecht wie es wir österreicher gerne machen, findest nicht? ich war echt schon in vielen ländern auf allen kontinenten und wenn ich ehrlich bin hab ich nirgends etwas gesehen was mir bei uns dauerhaft abgeht (ausnahme: meer) sorry für off-topic jedenfalls...

Zitat von schreibfaul

btw: Natürlich haben Legios 8-Monatsverträge, max. 9

nö so natürlich ist das gar nicht. ein legio lässt sich nicht so leicht (oder gar nicht) 3-monate beim ams anmelden (mit "wiedereinstellungsgarantie") wies bei österreichern gerne praktiziert wird.
der spieler will aber das ganze jahr über angemeldet sein, oder etwa nicht?!

ok...mein nächtliches posting war wohl ein bisserl verwirrend

hier nochmal die amtliche "gscheidscheisserei":
(annahme: angestellter mit 40-stunden-woche - inwieweit es für mannschaftssportler hier ander bemessungsgrundlagen
gibt, weiß ich natürlich nicht. für schifahrer und rogans gibt's angeblich sonderregelungen...)

monatlich netto eur 7.500,-- = brutto eur 14.234,16
monatliche gesamtkosten inkl. arbeitgeberanteil: eur 19.171,79

(quelle: http://www.reichinger.com/steuerberater_…to_rechner.html)

da versteht man dann auch warum die hauptgläubiger im österr. profisport finanzamt und krankenkasse heissen...

Zitat von iceman73

70000 Kronen sind ca 7500€ - denke aber doch dass die beiden eher in Schweden landen werden, nachdem es angeblich auch schon von Lulea Anfragen gab - Würde die beiden gerne in der EBEL sehen

würd sie auch gern sehen, auch wenns in villach ist aber 7.500,-- netto!!/monat - das kann man fast mal 2 rechnen dann hat man das bruttogehalt zuzüglich arbeitgeberanteil (bruttogehalt multipliziert mit ca. 1.36) und das wahrscheinlich mal 12 (glaub nicht das legios irgendwelche 8-monats-deals eingehen) plus nebengeräusche (wohnung, auto, ...) das ist für österreichische verhältnisse sehr schwer finanzierbar. dann noch zweimal da es die beiden nur im doppelpack gibt... bin gespannt ob die villacher das hinkriegen!

Zitat von sicsche

baumi im kader kann ich mir nur aus einen grund erklären ->
bergström will die 4te als reine grinder linie. Wenn Baumi also nicht in den scoring lines zum einsatz kommt is klar das er nich im kader bleibt weil grinder is er bei leibe nicht. Daher die Mannen gegen die sich baumi durchsetzn hätte müssen sind da eher:
Vanek, Lukas, Kalt, Setze, Koch, Brandner, Raffl, Kaspitz, Trattnig (Welser)

stimmt - ist auch die einzig logische (und faire) schlussfolgerung. da sieht man aber, dass es ,zumindest in der offensive, ums österr. eishockey gar nicht mal so schlecht bestellt ist, wie viele immer wieder sagen. bis auf brandner und kalt spielen die angeführten auch noch einige zeit.
in der defense schauts aber ganz schlecht aus - da würde uns selbst ein pöck nicht helfen. auf b-niveau wirds grad noch reichen, aber sollten wir aufsteigen, müssen wir wohl wieder mal in größerem stil einbürgern (zb elick)

Zitat von RexKramer

Also wo ein Schuller oder Harand (und einer der beiden wird ja quasi sicher spielen) besser sind als der Baumgartner kann ich mir nicht erklären. Denke Baumgartner hat mehr drauf, wie auch in der Liga bewiesen. Unverständlich. Dass Oberkofler noch nicht zum Zug kommt kann ich durchaus verstehen, er sit eine Versprechen für die Zukunft aber wir haben gute und viel erfahrenere Center - denke das ist ok. Iberer heimzuschicken findeich auch nicht gut - hätte da eher Gruber oder Lakos geschickt. Iberer spielt auch eher den physischen Stil und hat nach vorne aber asicher mehr drauf wie die anderen zwei....
Aber der Bergström wird's schon wissen.

das ist halt die gute alte kac-connection und der papa im trainerstab...

Zitat von magneticsp.

Das Oberkofler und Iberer fliegen war klar aber dass es den Baumi putzt?!?!? komisch.

stimmt - bei baumgartner wunderts mich auch sehr, da er sicher über die saison gesehen einer der besten österreicher in der liga war. dürfte kein sehr gutes standing bei den coaches haben (obwohl ja harand soweit ich weiß relativ viel von ihm hält...) wahrscheinlich liegts daran, dass wir relativ viele gute flügelspieler haben.

Zitat von xaver unsinn

ich hab am wochenende gehört, dass er doch wieder einen vertrag bekommen dürfte und daher nicht nach gmunden wechseln wird. (quelle war einer seiner besten freunde)

find ich ok, da er ein solider "7. verteidiger" ist, der, wenn er zum einsatz kommt, alles gibt. ausserdem kann er aushilfsweise auch mal im sturm spielen und das könnte ev. auch sein vorteil ggü. youssi riener sein. ausserdem ist er ein linzer, aber das ist (für mich zumindest) jetzt nicht so ein wichtiges kriterium...;)

Zitat von Heartbreaker

Wenn ich mir das so durchlese und lese, dass für die Verteidigung noch EIN Legio kommen soll, gewinne ich den Eindruck, dass die alte Weisheit "Offence wins games, defense wins championships" in Linz nicht sehr geschätzt wird.

senior-crack hat aber in seinem beispiel irgendwo einen "rechenfehler" bzw. ist bei dem szenario 3 plätze-10 punkte bereits ein groleau od. ein anderer legio mit einberechnet (schätze das 46 vergebene punkte für den angeführten kader exkl. penks ein realistischer wert sind).
wenn man bei seiner kaderauflistung penker wegrechnet sind noch 4 plätze frei und wenn diese zb an groleau, r.lukas und einen weiteren defense-legio sowie zb p. maier vergeben werden schaut das mit der defence schon wieder ganz anders aus. ausserdem hat boni gerüchteweise einem abgang von divis nur im sinne der aufrüstung der abwehr zugestimmt.

Zitat von alex_tiroler

Ok, mal einige Sachen, die ich erfahren konnte.

MaHo und Salfi spielen anscheinend für sehr wenig Geld, Salfi hat gemeint, dass er noch nie für so wenig Geld gespielt hat (beide verdienen weniger als die Hälfte wie in Linz).

Woger dürfte ein guter Junger sein, in etwa die Klasse eines Herburger.

@Linien: aufgrund der Verpflichtungen kann man mal davon ausgehen, dass der Kennedy mit 4 Linien spielen lassen wird.

Dürfte wohl in etwa so ausschauen:

Kotyk - Bacher/Schönhill

Legio - Legio
Unterluggauer - Lakos
HeHo - Legio
Vogl

Legio - Legio - Legio
Legio - Legio - Legio
MaHo - Salfi - Ofner
Mössmer - Pewal - Woger

Somit dürfte man beim HCI kommende Saison 10 Legios sehen. 10 Legios sind 40 Punkte, bleiben für 12 Spieler 22 Punkte über. Könnte sich vielleicht ausgehen, schwierig, aber doch.

Alex

Alles anzeigen

wieso 62 punkte? ich dachte heuer sinds 60 - oder täusch ich mich?! mmn haben heho, unterluggauer, lakos, maho, salfi und ofner
zusammen schon ca. 20 punkte! da werden sich max. 8 legios ausgehen.

das mit den gehältern lass ich mal so stehen, obwohl ich zumindest beim kent ne andere info hab...