für Gracnar ists sicher bitter. Das erste Spiel seit einer gefühlten Ewigkeit wo wir wenig (1) Tore kassieren und der neue steht im Tor.
Und plötzlich könnens auch aus einer gesicherten Defensive spielen. Gut, wie er angefangen hat, waren die Kollegen auch um ein Hauseck aufmerksamer als beim Einser.
Ich betätige mich soweit verschwörungstheoretisch, als ich behaupte, dass der Name des Spielers sowie der Arbeitgeber und sein Standig dort als Topscorer mitgeholfen haben, diese Situation als Dops so zu sehen. Ganz ohne direkte Einflussnahme.
Wäre ein hypothetischer Dornbirner 3.-Linien-Legio oder ein beliebiger Legio-Defender bei Alba Volan Hauptdarsteller selbiger Szene gewesen, hätte es nach spätestens 24 Stunden ein Urteil von 20 Spielen gegeben mit weniger verwinkelten Erklärungen seitens Dops.
Kann sein, nur dass der Arbeitgeber für die Strafzumessung hilfreich ist, kann ich mir nicht vorstellen. Wie hätte es dann zu der, ich glaube 8 Spiele Sperre vom Welser kommen können, dem Kristan am Torkreis in den Rücken gesprungen ist um dann den Sterbenden zu spielen. Das war so überdrüberlächerlich und trotzdem ist es passiert.
Wenn man für den konkreten Fall Sterling die zwei Grundsätze "Jeder Spieler ist für seine Hände bzw. seinen Stock selbst verantwortlich" und "die Refs sind jedenfalls tabu" konsequent anwendet, minmiert sich die Möglichkeit einen "Unfall" als Ereignisrechtfertigung für einen Freispruch heranziehen zu können.
Wenn Sterling laut der Erklärung von DOPS seinen Stock zuerst vs. Fraser führt (Stockstich?) und dieser dann mit dem Stock offensichtlich mit beiden Händen in Richtung Ref, den er herankommen gesehen haben muss, auspendelt und er dabei letzteren voll erwischt, und man ihn dann von jeder bewußten Aktion freispricht und dies alles als "Unfall" qualifiziert, hat man jedenfall beide oben genannte Grundsätze völlig ausgeblendet. Dies wird zukünftig noch für gewaltige Inkonsistenzen bei der Ereignisbeurteilung sorgen und wirft mehr Fragen auf, als es beantwortet.
So gesehen muss man ja tatsächlich ein Dankgebet absetzen, dass Fraser nicht als Schuldiger erklärt und gesperrt wurde.
Geh bitte tu doch nicht als ob das soo furchtbar wäre. Dass der absichtlich dem Linienricher eine mitgegeben hat glaubt wohl wirklich keiner, was hätte er den davon, kannst mir das erklären? Das war ganau so unglücklich wie die Gerade vom Lukas, auch das kann auch nicht gewollt gewesen sein, weil das Motiv völlig fehlt.
Wenn ich vor dem Schiri stehe, ihn ansehe und ihm einen Stesser verabreiche ist das schon etwas anderes, obwohl ich bei manchen Schirileistungen, zwar mit Widerwillen, aber doch fast ein wenig Verständniss aufbringen kann, vorallem bei einem Glühkopf wie dem Raffi.
Bedenklich finde ich seine Schaufel zwischen Frasers Beinen, obwohl das in unserer Liga eh scheinbar zum guten Ton gehört.
Festungshaft
Das taugt mir fürn Kristler und fürn Wachter auch. Rauchenwald wird am End auch noch ein Sniper wenn er nicht aufpasst.
"Die Salzburger spielen aus einer gesicherten Defensive" schreibens im Ticker.
Deine Bemerkung zu Herrn Lakos klingt ein wenig zynisch, wenn ich dich nicht kennen würde. Ist zumindest etwas unglücklich formuliert,,,.
Sonst gehts dir aber schon noch gut. Was wirfst denn du ein?
der verein ist falsch, aber das land passt
Warum soll der Verein falsch sein? Die Stadt ist zwar nicht besonders schön, liegt ganz tief mitten im Wald aber sonst sicher nicht zwida.
Wird ihn weniger interessieren, aber die haben ein wirklich sehr gelungenes Fußballstadion gleich neben der Eishalle.
Der nächste Witzige.
A bissale muss man Mr Sterling ja bestrafen - einem Gegenspieler fast den Finger abgehackt und einen Liri vermöbelt.
Zwei Spiele - damit er RBS zum Beginn der PO, ausgeruht, wieder zur Verfügung steht.
Es ist so richtig skandalös, was da abläuft - aber okay, wuarscht...
Was zündelst du eigentlich in dieser Sache rum. Beim KAC wurden Bihänder unter den Tisch gekehrt, schon vergessen.
Wie schon gesagt, ich finde den Stockschlag zu gering bestraft, schließlich kann der Lakos nun am Ende seiner Karriere zumindest im Viertelfinale zuschauen. Hoffentlich gehts danach wieder, oder schon früher.
Mir wärs wurscht wenn er einige Spiele mehr ausgefasst hätte, Der Baltram braucht eh Spielpraxis und wenn das daß Ende im Viertelfinale bedeutet würde, dann wärs halt so.
Beim Liri hätte man auch was geben können, aber viel wirklich nicht, sonst müsste man beim Lukas dasselbe verhängen. Nur weil einer sympathisch ist und der andere nicht kann man ja nicht mit verschiedenem Maß messen.
Herr Mateschitz war für Freispruch.
Alle anderen haben sich der Stimme enthalten...
Du bist wie meistens so witzig. 
Korrekte Entscheidung. Die Schlägerschaufel zwischen Fraser's Beinen muss zwar auch nicht unbedingt sein, aber zumindest is das Thema jetzt erledigt.
Für den Stockschlag mit Verletzungsfolge hätt ich um einiges mehr gegeben, Für den Liri eher nicht, sonst muss man den Lukas für seine Gerade auch sperren und das halte ich für übertrieben.
Aber wie du sagst, sowas wie die Schlägerschaufel zwischen Frasers Beinen scheint in unserer Liga keinen Hund zu interessieren.
hab grad mal im fb meinen unmut kunt getan bezüglich den übertragungen von laola oder servusTv..da haben die bulldogs wirklich eine sensationelle runde hingelegt und haben heut im SPITZENSPIEL der runde sogar die möglichkeit die tabelle zu stürmen und was bringt Laola? Innsbruck : KAC ...ein spiel wo es um TOTAL nichts mehr geht...sorry aber ich versteh das nicht...
Was hast du dir erwartet? Das ist ein Auswärtsspiel von Salzburg und sowas wär für uns zwar schön, wird aber sicher nie übertragen. Bauchpinseln muss man diejenigen die sich wegen jeden Schas aufpudeln.
Aus meiner Sicht eine bewusste Aktion! Kann mir nicht vorstellen, dass er heuer nochmal aufläuft!
Ich glaub schon. Eine richtig bewusster Angriff auf den Liri wars nicht, wie der Bertl schon geschrieben hat, um sowas zu machen müsste man ein richtiger Vollkoffer sein und wie schon erwähnt, im Linz Spiel hat der Linienrichter auch unabsichtlich (zumindest kann ich mir eine Absicht nicht vorstellen), eine Gerade abbekommen und is auch nichts passiert.
Dann glaub ich auch dass in diesem Fall schon entschieden worden wäre. Wenns so eindeutig ist, wozu lang zaudern. aus diesem Grund glaub ich nicht an richtig Schmalz.
Wenn er noch was ausfassen würde, muss ja nicht gleich so viel wie beim Raffi sein weil man im Zweifel für den Angeklagten entscheiden kann, braucht er sich jedenfalls nicht zu beschweren.
Diese Art Stockschlag kommt in unserer Holzknechtliga leider jedes Spiel vor, nur in diesem Fall war eben Pech dabei. Wenn ich mehr oder weniger unbeabsichtigt, also mit Pech so eine Verletzung herbeiführe muss ich ja auch dafür geradestehen. Auch wenn man in einem Sport wie Eishockey nicht die selben Maßstäbe wie im richtigen Leben anwenden kann, sind für mein Gerechtigkeitsempinden zwei Spiele zu gering.
Die Sportredaktion der SN wird auf ihre alten Tage doch nicht etwa ihr Niveau steigern? Ich bin überrascht.
Wenn einem hier im Forum so schön der Spiegel vorgehalten wird kann man sich schon wieder mal am Riemen reissen. Dadurch haben sie wahrscheinlich doch mitbekommen dass bei den letzten Artikeln kein nennenswerter Unterschied zur Wiener Redaktion des Kleinformates mehr war, könnte ich mir vorstellen.
wenn man das Video anschaut würde ich fast sagen ein "allerweltsstockschlag" - die leider leider schon seit jahren nicht konseqeunt genug rausgepfiffen werden!!
Trotzdem ist er zu gut davongekommen. Der gute Mann dürfte auch mal etwas in sich gehen statt sich selber leid zu tun. Vor allem weil seine frühere Strafe auch schon eher mild ausgefallen ist.
Am Langen Ende bleibe ich aber bei meiner Aussage die Beste Werbung für Hockey seit dem Sieg gegen Fjärestad in der CHL. Das sind Emotionen Herz und Einsatz das spiel hätten sie auch 1:6 verlieren dürfen weil ich bei keinem unter 100% Einsatz gesehen hätte.
Drauf gschi.sn. Genau wegen solchen Dreckspartien geb ich nochmal meine Dauerkarte zurück. Ich will Speed und Skills sehen und nicht wer die geschickteren Ars.hlöcher in seinen Reihen hat.
Salzburger Nachrichten, 17.02.2016 - 13:57 :
"...Mitten drin war wieder einmal Brett Sterling. Der überragende Stürmer der Salzburger, der mittlerweile bei 33 Toren hält, ist seit Wochen Zielscheibe (meist ungeahndeter) Attacken. Das Sterling auch austeilen kann, das ist für seinen Trainer Dan Ratushny inzwischen "ein Akt der Selbstverteidigung". "Ich habe nicht gesehen, das wir irgendwas falsch gemacht hätten. Wir haben uns nur verteidigt, als wir körperlich angegriffen worden sind", sagt der Salzburg-Trainer, der das als normale Taktik im Eishockey abtut. "Eine Mannschaft, die spielerische Mängel hat, versucht ein stärkeres Team körperlich zu fordern. Das ist normal, aber dafür gibt es Schiedsrichter. ..."
Muss richtig heißen: "Dafür gäbe es eigentlich Schiedsrichter".
Dasselbe bei Boni. Schimpft weil "die haben dreimal unseren Goalie umgefahren und das ist ein absolutes No go". Was regt er sich über den Gegner auf? Braucht er den bösen Feind damit die Halle beben kann oder was?
Das ist doch alles ganz eindeutig Sache der Schiedsrichter. Wenn der Golie umgefahren wird dann hat der Ungustl zu sitzen und wenns dreimal passiert dann eben dreimal. Wie soll der sonst gescheiter werden. Diese ewige Halterei, Stecherei, Stockschlagerei in unserer Per Gaudi Liga geht mir schon derart auf die Nerven dass ich schreien könnte, von ungeahndeten Behinderungen gar nicht zu reden.
Jetzt sind da seit einigen Jahren zwei so Vögel am Eis und sehen immer noch nicht mal die Hälfte. Das ist einfach unter aller Sau.
Ich würde sehr, sehr, sehr, sehr gerne eine Serie gegen Salzburg sehen. Am besten im Finale.
Alternativ: Linz
Unter solchen Voraussetzungen nehmts besser Linz. Eine Steigerung solcher Ar.chpartien brauch ich wirklich nicht.
So macht das sicher keinen Spaß mehr.
Behalten wir das positive in Erinnerung, unsere Jungs haben hoffentlich nicht nur aus Zufall ein Power Play Tor geschossen.
PS: Das letzte Power Play dafür wieder wie meistens.
Wenn ich richtig verstanden hab, war Graci wieder mal draußen an der Bande, hat dort den Puck verloren und das 4:4 ins leere Tor kassiert.
Wenns dem gegnerischen Goalie passiert haben wir eine Gaudi (Beach), diesmal halt mal die Anderen.
Tor nach 5 Sekunden Powerplay!
Da sollte man sich vieleicht mal was abschauen, wir brauchen gefühlte 50 Minuten für ein Tor.
Sei ihnen gegönnt, der verlorene Sohn. Obwohl, wenn sich der Raffl drüben durchsetzen kann, wäre er schon ein guter Mann für unsren Zwergerlgarten.
Was er kostet, weiss ich auch nicht. Ich wollte aber auch keine Eurovergleiche ansprechen, weils auch nicht sinnhaft klappen würde.
Und was das jetzt mit Villach zu tun hat, verstehe ich auch nicht - hier hat sich ja eh kein Villacher "aufgeregt", wenn i das richtig gesehen hab.
Aber bleiben wir jetzt halt dabei, wenn du willst. Es ist nämlich doch so, das zb in Villach bereits 2 nicht unwichtigen Verteidigern ein vorzeitiges Saisonende beschieden war (Flo Mühlstein, Matt Kelly) und die Decke in der D dadurch richtig dünn geworden ist. Und obwohl ich diese ewige sche*ss Tauschereimöglichkeit nicht mag - auch bei meinem eigenen Verein nicht - hab ich es in diesem einen konkreten Fall sogar verstanden. Wennst meine Postings zum Thema "Spielertauscherei" kennst, weisst, dass ich das so gar nicht brauch....ob's die Liga erlaubt hin oder her. Bei Verletzungen kann ich es aber noch irgendwie verstehen...und das war bei Villach in deinem genannten Fall ja tatsächlich so...da musste man reagieren.
Das war als Vergleich gedacht, weil du sagtest andere Vereine könnten sich das nicht leisten und ich darauf hinweisen wollte dass sie es sich aber doch leisten wenn sie es für notwendig erachten. Da sollte keine Kritik oder Missgunst oder sonstwas drinnen sein. Und wie gesagt, es handelt sich hier um einen Backupgoalie und nicht um einen Superstar.
Salzburghat aber im Gegenzug einfach ohne Not der Verletzung getauscht....und....wie gsagt....die Saison rein platzierungsmäßig bis jetzt ja definitiv dominiert, wie auch bereits ausgeführt.
Und das hab ich gemeint - Kaderveränderungen auf allerhöchstem Niveau würd ich das nennen.
Das ist mmn dann halt doch ein Unterschied (grad zu Villach, aber auch zu anderen Vereinen) und daher versteh ich es, wenn andere da mal a bisserl meckern.
Dass dir dabei nicht bang wird kann ich schon nachvollziehen. Jetzt stell dir aber mal vor der VSV hat unsere Goalies. Der Eine unten derzeit nicht in gewohnter Form, dazu ohne nennenswerte Fanghand, bringt die kurze Ecke oft nicht zu und duckt sich wenn der Puck kommt. Der Andere momentan derart unsicher dass einem Angst und bange wird. Bitte verinnerliche nochmal dass die Beiden Eure Torhüter wären, dann würde Euer Transfergeflüster explodieren dass der Server einen Zusatzventilator bräuchte, oder liege ich da deiner Meinung nach ganz falsch.
Mit eurem Ex Höneckl als Backup tät ich mich vorm Play off nicht fürchten.
Almöhi:
Wirklich schlüssig ist deine Argumentation für mich nicht gerade. Du selbst hast noch vor ein paar Tagen die Entscheidung von Salzburg, Weinhandl unter Vertrag zu nehmen, gepriesen als eine selbstlose Handlung für einen Goalie, der zum Kreis der Teamkandidaten gehört, den aber die selbstsüchtigen anderen Vereine, denen am Team rein gar nix liegt, nicht haben wollten.
Jetzt schreibst du, dass Weinhandl eh keine Perspektiven im Team hat.
Du gibst dich hier zwar gerne als einer, der vieles in der Welt von Red Bull nicht mitträgt und kritisch hinterfragt. Aber when the going get's tough, wirst du zum Red Bulletin-Gastautor.
1. Dass der Versuch Weinhandl wieder an frühere Leistungen heranzuführen ein sauzacher Weg ist, den sich kein anderer Verein mehr angetan hätte mag ich nicht kritisieren, warum auch, einen Versuch wars wert.
2. Warum soll ich als Salzburger Hockeykonsument herumspinnen wenns für mich nichts auszusetzen gibt? Dass mach ich dann wenn mich was anzipft.
Aber es freut mich, dass der Wachterbua in die Erste raufgezogen wurde - sagt zumindest die heutige SN!
Mich auch. Vor einem guten Jahr war ich mir noch ziemlich sicher dass aus dem nichts wird und das nicht nur wegen seiner Größe. Irgendwas scheint sich heuer in der gesammten Jugendarbeit verbessert zu haben und das freut mich besonders.
ratushny heute in der Zeitung zu Lebler: sehr unwahrscheinlich das er zu Salzburg kommt da er mit Linz zu verwurzelt ist
Was meiner Meinung nach höflichkeitsbereinigt nichts anderes heißt als: "Das was der möchte zahlen wir sicher nicht".
Es geht mehr darum, dass die Red Bulls eh schon den Grunddurchgang gewonnen haben.....zur Zeit ebenfalls vorn sind u sehr wahrscheinlich auch die Pickround gewinnen werden....und trotzdem wird noch immer ein- bzw nachgekauft.
Dass das manchem nicht schmeckt, ist mmn zu verstehen. Besonders, wenn sich das andere Vereine nicht leisten können, die eine Verstärkung aber wohl um einiges dringender brauchen könnten als Salzburg.
Den ungeliebten Goalie der Pusterer Wölfe könnte sich fast jeder Verein leisten wenn er Probleme auf dieser Position hätte glaub ich mal. Da hat Villach mit Stehlik und danach Weihager qualitativ höherwertig nachgelegt, findest nicht?
Wir haben ja nicht Emery geholt.
Glaub, Graci wird in PO Mode kommen. ..da bin I überzeugt!
Und gut, Weini hätt ich sowieso nie verpflichtet.........also warum jetzt erst? Das des nix wird, hab i im August schon gesagt!
Das mit Graci im Play off Mode kann sein, aber es war auch schon mal so dass wir mit ihm, oder sagen wir wegen ihm, schon im Viertelfinale ausgeschieden wären. Ich versteh schon dass man sich um einen halbwegs verlässlichen Backup umgesehen hat.
Weinhandl , so hat man mir gesagt, soll im August noch stark gespielt haben. Können tät ers ja.
Sorry aber das stimmt so sicher nicht, Weinhandl hat genug Spiele in Wien bekommen und war sich dann zu schade noch eine Saison der 1B Goalie zu sein, eventuell auf seine Chance zu warten und ist dann zum Kac gegangen wo er weniger als in Wien gespielt hat.Den Wechsel zum KAC verstehe ich bis heute nicht und habe ich damals als sehr schade gefunden.Das er keine Chance bekommen die Saison über finde ich nicht richtig, Playoffs hätte er mehr Spiele bekommen sollen da bin ich bei dir.
Da hast du natürlich absolut recht. Ich bezog mich schon auf die Zeit nach dem KAC und da glaub ich nicht dass es, trotz verstecktem Talent reges Interesse anderer Clubs gegeben hätte, ganz im Gegenteil. Den Versuch wars aber wert, er hätte sich ja auch stabilisieren und zu alter Form finden können. War aber leider nicht.
Was den Graci betrifft bin ich nicht deiner Meinung dass der woanders nach seinem Play Off Viertelfinale 2014 und seinen phasenweise nicht sehr stabilen Leistungen woanders noch aktiv wäre. Der kostet schließlich 4 Punkte.
Sorry nix gegen dich aber andere User hier als unwissende Vollhonks hinzustellen und sofort den Beissreflex auszupacken, während man sich selber hinstellt als hätte man die Weisheit jeden Tag mit an riesen Schöpfer gfressen kann auch nix.So kann man sich die Diskusionen/Unterhaltungen ersparen.
Tut mir leid, aber mit Diskussionspartnern wie dem Kollegen Datsyuk werd ich immer Probleme haben. Weshalb auch nicht? Der tut sich ja auch keinen Zwang an. Tut als ob unpersönliches hire and fire bei uns an der Tagesordnung wäre obwohl eher das Gegenteil der Fall ist. Weshalb soll ich mir das unwidersprochen anhören.
