Beiträge von Almöhi

Zitat von onetimer79

Aber wie gestern schon geschrieben wenn man stolz auf so eine hinterhältige Spielweise wie es der Schauspieler an den Tag legt dann
ist schön für dich, ich persönlich sch**** dann einen riesen Haufen auf ein gewonnenes Spiel oder mehr wenn so eine Krätzn durch seine
Oscarreifen Einlagen den Spielausgang entscheidet

Ich hab mich auch einige Jahre mit so einem Typen ärgern und mich blöd anreden lassen müssen wenn ich was gegen ihn geschrieben habe, dass ich nun fast der Meinung bin euch den Giftzwerg gönnen zu müssen

Kömnnte man auch anders sehen.
Wenn wir schon kindisch sein wollen, dann ist es ja auch ein Kniefall vor den Caps dass sie mir Duldung der Schiedsrichter so schmutzig spielen dürfen. Die Regeln werden nicht annähernd eingehalten (wozu gibt es sie dann), gepfiffen wird nur wenns ganz arg zugeht oder jemand jammern geht und genau dass schadet uns am meisten, weis eh jeder.
Bist eigentlich ein Idiot wenn du in unzähligen Trainingsstunden versuchst besser zu werden, während die Anderen ihr (Zitat Raffi) Rockstarleben zelebrieren und im Spiel mangelndes Können und Kondi mit Regelwidrigkeiten abfedern.
Im letzten Spiel haben unsere Jungs beschlossen ähnlich zu agieren und man hat gesehen was dabei rauskommt. Wenn sie so weiterspielen wie es bei anderen Mannschaften üblich ist, dann sind sie hier herinnen bald die böse Psychotruppe.
Anders wenn unsere Jungs auf die Knochen kriegen hat das ja schließlich einen guten Zweck, weil denen gehörts eh nicht anders.
Ihr, oder besser gesagt Boni, bringt es mit duldung der Schiri noch so weit dass man, wie es Ratushny schon angedeutet hat, wirklich gezwungen ist eine Schlägertruppe zusammenzustellen.

Ich verstehe dass die Caps intensiv an der Grenze des erlaubten und weil die schnell mal überschritten ist, auch darüber agieren müssen um ihre Chancen zu wahren. Da haben aber die Schiri zu pfeifen und wenn sie das zu unserem Nachteil bewusst nicht tun, ist das ein Kniefall vor den Caps und sonst nichts.

@cinderella
Wurscht ist eine Straftat natürlich nicht. Sie gehört beim Hockey halt mit 2 min bestraft. Obwohl man bei uns meinen könnte so ein Stockschlag wäre ein Kavaliersdelikt, weil er eh so oft in jedem Spiel vorkommt.
Anders aber mit Verletzungsfolge, da sollte man nicht mehr sagen können:"kommt eh so oft vor und nie passiert was wennst nicht gerade Pech hast", sondern dann soll es auch ein paar Spiele zum nachdenken geben. Ob gewollt, billigend in Kauf genommen oder unabsichtlich, der Verletzte hat einen Schaden und der Verursacher braucht nicht billig davonkommen.
Worauf ich hinauswollte, zwei Minuten, bzw auch 5 min + Spieldauer sind verschmerzbar (wurscht), bei 5 Spielen+ lernt er schon mehr fürs Leben.

@donald
Ich finde es halt nicht der Rede Wert. Der Rede Wert finde ich den Stockschlag. Ob unglücklich oder nicht, es ist nach meinem Gerechtigkeitsempfinden halt so wie beim angesoffen Auto fahren. Es ist eine Straftat, aber solange nichts passiert is wurscht, wenn was passiert gibts aber die Gurke.
Da sind sie meiner Meinung nach zu weit unten geblieben.

Zitat von onetimer79

.Die Schmuddelkabinen darfst net vergessen

Ah eh, ich werd auch schon alt. Die Kabinen waren jedenfalls ein gefundenes Fressen fürn Boni, einen größerne Gefallen hättens ihm gar nicht tun können.

Zitat von Ktw-2015

Znaim hab ich ehrlich gesagt nie als hart spielende oder unfair empfunden. Die spielen gegen uns immer voll mit. Es kommt meist zu schnellen guten Partien mit völlig offenem Ende. Spiele mittlerweile ein Saison-Highlight.

Deshalb brech ich immer nieder wenn die KACler sagen dass Znaim so schmutzig spielt oder die Caps das selbe von Fehervar behaupten, wie im vorigen Viertelfinale.

Zitat von Ktw-2015

für Gracnar ists sicher bitter. Das erste Spiel seit einer gefühlten Ewigkeit wo wir wenig (1) Tore kassieren und der neue steht im Tor.

Und plötzlich könnens auch aus einer gesicherten Defensive spielen. Gut, wie er angefangen hat, waren die Kollegen auch um ein Hauseck aufmerksamer als beim Einser.

Zitat von TVKC

Ich betätige mich soweit verschwörungstheoretisch, als ich behaupte, dass der Name des Spielers sowie der Arbeitgeber und sein Standig dort als Topscorer mitgeholfen haben, diese Situation als Dops so zu sehen. Ganz ohne direkte Einflussnahme.

Wäre ein hypothetischer Dornbirner 3.-Linien-Legio oder ein beliebiger Legio-Defender bei Alba Volan Hauptdarsteller selbiger Szene gewesen, hätte es nach spätestens 24 Stunden ein Urteil von 20 Spielen gegeben mit weniger verwinkelten Erklärungen seitens Dops.

Kann sein, nur dass der Arbeitgeber für die Strafzumessung hilfreich ist, kann ich mir nicht vorstellen. Wie hätte es dann zu der, ich glaube 8 Spiele Sperre vom Welser kommen können, dem Kristan am Torkreis in den Rücken gesprungen ist um dann den Sterbenden zu spielen. Das war so überdrüberlächerlich und trotzdem ist es passiert.

Zitat von donald

Wenn man für den konkreten Fall Sterling die zwei Grundsätze "Jeder Spieler ist für seine Hände bzw. seinen Stock selbst verantwortlich" und "die Refs sind jedenfalls tabu" konsequent anwendet, minmiert sich die Möglichkeit einen "Unfall" als Ereignisrechtfertigung für einen Freispruch heranziehen zu können.

Wenn Sterling laut der Erklärung von DOPS seinen Stock zuerst vs. Fraser führt (Stockstich?) und dieser dann mit dem Stock offensichtlich mit beiden Händen in Richtung Ref, den er herankommen gesehen haben muss, auspendelt und er dabei letzteren voll erwischt, und man ihn dann von jeder bewußten Aktion freispricht und dies alles als "Unfall" qualifiziert, hat man jedenfall beide oben genannte Grundsätze völlig ausgeblendet. Dies wird zukünftig noch für gewaltige Inkonsistenzen bei der Ereignisbeurteilung sorgen und wirft mehr Fragen auf, als es beantwortet.

So gesehen muss man ja tatsächlich ein Dankgebet absetzen, dass Fraser nicht als Schuldiger erklärt und gesperrt wurde.

Geh bitte tu doch nicht als ob das soo furchtbar wäre. Dass der absichtlich dem Linienricher eine mitgegeben hat glaubt wohl wirklich keiner, was hätte er den davon, kannst mir das erklären? Das war ganau so unglücklich wie die Gerade vom Lukas, auch das kann auch nicht gewollt gewesen sein, weil das Motiv völlig fehlt.
Wenn ich vor dem Schiri stehe, ihn ansehe und ihm einen Stesser verabreiche ist das schon etwas anderes, obwohl ich bei manchen Schirileistungen, zwar mit Widerwillen, aber doch fast ein wenig Verständniss aufbringen kann, vorallem bei einem Glühkopf wie dem Raffi.
Bedenklich finde ich seine Schaufel zwischen Frasers Beinen, obwohl das in unserer Liga eh scheinbar zum guten Ton gehört.

Festungshaft

Das taugt mir fürn Kristler und fürn Wachter auch. Rauchenwald wird am End auch noch ein Sniper wenn er nicht aufpasst.
"Die Salzburger spielen aus einer gesicherten Defensive" schreibens im Ticker.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Deine Bemerkung zu Herrn Lakos klingt ein wenig zynisch, wenn ich dich nicht kennen würde. Ist zumindest etwas unglücklich formuliert,,,.

Sonst gehts dir aber schon noch gut. Was wirfst denn du ein?

Zitat von sidcrosby

der verein ist falsch, aber das land passt

Warum soll der Verein falsch sein? Die Stadt ist zwar nicht besonders schön, liegt ganz tief mitten im Wald aber sonst sicher nicht zwida.
Wird ihn weniger interessieren, aber die haben ein wirklich sehr gelungenes Fußballstadion gleich neben der Eishalle.

Der nächste Witzige.

Zitat von Vaclav Nedomansky

A bissale muss man Mr Sterling ja bestrafen - einem Gegenspieler fast den Finger abgehackt und einen Liri vermöbelt.

Zwei Spiele - damit er RBS zum Beginn der PO, ausgeruht, wieder zur Verfügung steht.

Es ist so richtig skandalös, was da abläuft - aber okay, wuarscht...

Was zündelst du eigentlich in dieser Sache rum. Beim KAC wurden Bihänder unter den Tisch gekehrt, schon vergessen.

Wie schon gesagt, ich finde den Stockschlag zu gering bestraft, schließlich kann der Lakos nun am Ende seiner Karriere zumindest im Viertelfinale zuschauen. Hoffentlich gehts danach wieder, oder schon früher.
Mir wärs wurscht wenn er einige Spiele mehr ausgefasst hätte, Der Baltram braucht eh Spielpraxis und wenn das daß Ende im Viertelfinale bedeutet würde, dann wärs halt so.
Beim Liri hätte man auch was geben können, aber viel wirklich nicht, sonst müsste man beim Lukas dasselbe verhängen. Nur weil einer sympathisch ist und der andere nicht kann man ja nicht mit verschiedenem Maß messen.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Herr Mateschitz war für Freispruch.

Alle anderen haben sich der Stimme enthalten...

Du bist wie meistens so witzig.

Zitat von Dziedu.Nielski

Korrekte Entscheidung. Die Schlägerschaufel zwischen Fraser's Beinen muss zwar auch nicht unbedingt sein, aber zumindest is das Thema jetzt erledigt.

Für den Stockschlag mit Verletzungsfolge hätt ich um einiges mehr gegeben, Für den Liri eher nicht, sonst muss man den Lukas für seine Gerade auch sperren und das halte ich für übertrieben.
Aber wie du sagst, sowas wie die Schlägerschaufel zwischen Frasers Beinen scheint in unserer Liga keinen Hund zu interessieren.

Zitat von *Ranger*

hab grad mal im fb meinen unmut kunt getan bezüglich den übertragungen von laola oder servusTv..da haben die bulldogs wirklich eine sensationelle runde hingelegt und haben heut im SPITZENSPIEL der runde sogar die möglichkeit die tabelle zu stürmen und was bringt Laola? Innsbruck : KAC ...ein spiel wo es um TOTAL nichts mehr geht...sorry aber ich versteh das nicht...

Was hast du dir erwartet? Das ist ein Auswärtsspiel von Salzburg und sowas wär für uns zwar schön, wird aber sicher nie übertragen. Bauchpinseln muss man diejenigen die sich wegen jeden Schas aufpudeln.

Zitat von Gordfather

Aus meiner Sicht eine bewusste Aktion! Kann mir nicht vorstellen, dass er heuer nochmal aufläuft!

Ich glaub schon. Eine richtig bewusster Angriff auf den Liri wars nicht, wie der Bertl schon geschrieben hat, um sowas zu machen müsste man ein richtiger Vollkoffer sein und wie schon erwähnt, im Linz Spiel hat der Linienrichter auch unabsichtlich (zumindest kann ich mir eine Absicht nicht vorstellen), eine Gerade abbekommen und is auch nichts passiert.
Dann glaub ich auch dass in diesem Fall schon entschieden worden wäre. Wenns so eindeutig ist, wozu lang zaudern. aus diesem Grund glaub ich nicht an richtig Schmalz.

Wenn er noch was ausfassen würde, muss ja nicht gleich so viel wie beim Raffi sein weil man im Zweifel für den Angeklagten entscheiden kann, braucht er sich jedenfalls nicht zu beschweren.
Diese Art Stockschlag kommt in unserer Holzknechtliga leider jedes Spiel vor, nur in diesem Fall war eben Pech dabei. Wenn ich mehr oder weniger unbeabsichtigt, also mit Pech so eine Verletzung herbeiführe muss ich ja auch dafür geradestehen. Auch wenn man in einem Sport wie Eishockey nicht die selben Maßstäbe wie im richtigen Leben anwenden kann, sind für mein Gerechtigkeitsempinden zwei Spiele zu gering.

Zitat von donald

Die Sportredaktion der SN wird auf ihre alten Tage doch nicht etwa ihr Niveau steigern? Ich bin überrascht.

Wenn einem hier im Forum so schön der Spiegel vorgehalten wird kann man sich schon wieder mal am Riemen reissen. Dadurch haben sie wahrscheinlich doch mitbekommen dass bei den letzten Artikeln kein nennenswerter Unterschied zur Wiener Redaktion des Kleinformates mehr war, könnte ich mir vorstellen.

Zitat von WiPe

wenn man das Video anschaut würde ich fast sagen ein "allerweltsstockschlag" - die leider leider schon seit jahren nicht konseqeunt genug rausgepfiffen werden!!

Trotzdem ist er zu gut davongekommen. Der gute Mann dürfte auch mal etwas in sich gehen statt sich selber leid zu tun. Vor allem weil seine frühere Strafe auch schon eher mild ausgefallen ist.

Zitat von marksoft

Am Langen Ende bleibe ich aber bei meiner Aussage die Beste Werbung für Hockey seit dem Sieg gegen Fjärestad in der CHL. Das sind Emotionen Herz und Einsatz das spiel hätten sie auch 1:6 verlieren dürfen weil ich bei keinem unter 100% Einsatz gesehen hätte.

Drauf gschi.sn. Genau wegen solchen Dreckspartien geb ich nochmal meine Dauerkarte zurück. Ich will Speed und Skills sehen und nicht wer die geschickteren Ars.hlöcher in seinen Reihen hat.

Zitat von Pecherbua

Salzburger Nachrichten, 17.02.2016 - 13:57 :
"...Mitten drin war wieder einmal Brett Sterling. Der überragende Stürmer der Salzburger, der mittlerweile bei 33 Toren hält, ist seit Wochen Zielscheibe (meist ungeahndeter) Attacken. Das Sterling auch austeilen kann, das ist für seinen Trainer Dan Ratushny inzwischen "ein Akt der Selbstverteidigung". "Ich habe nicht gesehen, das wir irgendwas falsch gemacht hätten. Wir haben uns nur verteidigt, als wir körperlich angegriffen worden sind", sagt der Salzburg-Trainer, der das als normale Taktik im Eishockey abtut. "Eine Mannschaft, die spielerische Mängel hat, versucht ein stärkeres Team körperlich zu fordern. Das ist normal, aber dafür gibt es Schiedsrichter. ..."

Muss richtig heißen: "Dafür gäbe es eigentlich Schiedsrichter".
Dasselbe bei Boni. Schimpft weil "die haben dreimal unseren Goalie umgefahren und das ist ein absolutes No go". Was regt er sich über den Gegner auf? Braucht er den bösen Feind damit die Halle beben kann oder was?
Das ist doch alles ganz eindeutig Sache der Schiedsrichter. Wenn der Golie umgefahren wird dann hat der Ungustl zu sitzen und wenns dreimal passiert dann eben dreimal. Wie soll der sonst gescheiter werden. Diese ewige Halterei, Stecherei, Stockschlagerei in unserer Per Gaudi Liga geht mir schon derart auf die Nerven dass ich schreien könnte, von ungeahndeten Behinderungen gar nicht zu reden.
Jetzt sind da seit einigen Jahren zwei so Vögel am Eis und sehen immer noch nicht mal die Hälfte. Das ist einfach unter aller Sau.

Zitat von Coldplayer

Ich würde sehr, sehr, sehr, sehr gerne eine Serie gegen Salzburg sehen. Am besten im Finale.
Alternativ: Linz

Unter solchen Voraussetzungen nehmts besser Linz. Eine Steigerung solcher Ar.chpartien brauch ich wirklich nicht.

So macht das sicher keinen Spaß mehr.

Na seavas

Vazö