Komisches Spiel beider Mannschaften vor magerer Kulisse
Höneckl war recht gut, oder hat er beim Abgefälschten einen Fehler gemacht, ich seh das von meinem Platz nicht so genau
Die Linie Thomas, Olson hat mit Kämpfer Welser gleich stark an Gefährlichkeit gewonnen.
Stimmt, aber einbilden brauchen sich die noch immer nichts.
Die Fanclubs waren gestern wieder stark vertreten. Wieviele waren denn das? Schätze nicht ganz soviele wie Berner.
ich glaube dass sich die salzburger nach dem heute gesehenen schon bald einen ratushny zurück wünschen.
Wünschen kann man sich viel, nur wird der als kluger Kopf dorthin gehen wo es richtig Kohle zu verdienen gibt und wo man sich profilieren kann.
Nachdem, was der im letzten Jahr zusammengecoacht hat, brauch ich ihn eh nicht mehr unbedingt.
Vielleicht ist es besser, sich auf die Meisterschaft zu konzentrieren, da haben wir eh noch genug Hausaufgabe zu erledigen.
Was anderes bleibt uns eh nicht mehr übrig. 
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass die Stimmung in der Mannschaft auch nicht so toll ist, kann mich aber täuschen.
Da wir heuer sowieso nicht Meister werden, würde ich auch jeden stimmungsdrückenden Ausländer versuchen abzubauen. Mir wärs echt wurscht.
kann es sein das die unsirgen noch Umstellungsprobleme vom Ratushny Stil auf Poss Stil haben?
Sieht so aus.
Ein wesentlicher Unterschied war auch die Abgeklärtheit. Die Tore der Berner hätten Unsere nie reingebracht, dazu agieren sie viel zu uncool. Das zweite war ein Paradebeispiel
@Almöhi du widersprichst dir gerade mit Vaclavs und Tines Aussagen.
Geh leck! Gut dass du mich aufmerksam machst. Aber eigentlich auch wurscht, die sind eh der Meinung ich würde nur Blödsinn reden, also was solls.
Wobei mich ´heute am meisten #42 verärgert hat. Danach gleich Latusa. Und das sind keine Imports.
Sei nicht so streng. Vivi ist 95er. Wieviele bessere 95er Defender kennst du? Und Latusa ist Latusa. der gehört einfach zu uns und wenn er nicht besonders spielt dann sauf ich ihn mir schön.
Auf diesem Niveau steht der Hughes voll an. Da kommt nicht mehr viel. Und das trau ich mir zu sagen, auch wenns mich immer dafür auslachen. Tommy Koch, bevor er in Klafu das Eishockeyspielen verlernt hat, wäre auf diesem Niveau nicht angestanden.
Ratushny hat aber auch ein anderes Spielermaterial zur Verfügung.
Was redest du? Laut Tine und Vaclav gibts bei uns nur Spitzenkräfte.
Verdienter Sieg für Bern, wobei bei Genoni heute doch auch Glück dabei war.
Da möchte ich widersprechen. Der Mann ist gut, da gibts nichts zu wollen. Eher würde ich sagen unsere Imports sind leichte Pfeifen.
Die Antwort auf deine 'Ausführungen' hat dir eh schon starting sex im Strafenthread gegeben.
Dem ist nix hinzuzufügen...
Wenn du nichts mehr hinzufügst, ist der Abend eh besser gelaufen als gedacht. 
zum Kommentar vom almerer im Spielethread erspar ich mir einfach jeden Kommentar
Da tust du gut darann Gscheidheitsverwalter.
Deine markigen, ich möchte schon sagen, inkriminierenden Unterstellungen erreichen schön langsam einen etwas unangenehmen Bereich.
Das ist gut. Dann kommt wenigstens ein wenig was zurück.
Macht ja nichts, du bist halt auf der Alm die rauen Sitten gewöhnt. Da sieht man es nicht so, wenn mancher bisserl übertreibt. Harte Checks sind schön, sofern ihn beide kommen sehen. Alternative? Puckeroberung, Fixieren des Gegenspielers. Der Check war eh sehr erfolgreich, außer dem wiederhergestelltem Ego nach dem zugelassenen Breakaway hat er nämlich nichts gebracht. Anvisiert & erfolgreich ausgeführt. Bravo.
Jetzt wo ich mir die Szene drei viermal hintereinander anschauen kann tu ich mich auch leichter die Situation zu beurteilen.
Von den Spielerbänken aus gesehen wars ein eindeutiger check gegen den Kopf, hab ich auch so geschildert. Von der Seite schauts aber ganz anders aus, da dreht Ross die Schulter nach vor um die Schulter vom Pance zu treffen. Das Dops sagt dazu "to create excessive force".
Ich stell mir gerade vor was geschieht wenn Ross die Schulter nicht nach vor zieht und beide einen Bauchfleck aufeinander machen. Da haben dann beide ordentlich Schädelweh, könnte ich mir vorstellen.
Auch nach mehrmaligem ansehen der Szene seh ich die Hauptwirkung nicht gegen den Kopf gehen, aber eben auch gegen den Kopf und deshalb fasst der Ross aus, das passt schon.
Ob euch das passt oder nicht, ich werde trotzdem nicht nach zwei kurzen Widerholungen zum Lager derer konvertieren die gleich schreien "kreuziget ihn". Ganz im Gegenteil, ich finde ein Kesseltreiben nach zwei Widerholungen, die noch dazu ganz unterschiedlich aussahen ziemlich unerträglich.
Für mich sieht das schon sehr nach Check zum Kopf aus, auch wenn Pance den Kopf weit unten hat
Schulter an Schulter war es mMn auch nicht, weil Ross Pance ziemlich frontal trifft!
Hab ich nach der ersten Widerholung auch geglaubt, in der Zweiten bilde ich mir ein Schulter gegen Schulter gesehen zu haben. Da es Bärli, der Schiri sein dürfte, auch so sieht wirds wohl eher so gewesen sein.
Das Dops wirds schon rauskriegen.
EDIT: Der Orli wars, nicht der Bärli und der ist kein Schiri wie ich glaube. Leichter Denkfehler.
Man sieht auch davor, dass Pance ungeschützt ist und Ross in seine Richtung sieht und auch lenkt, aber nicht (bzw. zu spät) abbremst und so den Check bzw. eine Verletzung in Kauf nimmt!
Hätte Ross früher eingebremst wäre der Check nicht mit dieser Wucht zu Ende geführt worden und er hätte Pance trotzdem gestoppt. Ergo hätte er schon eine andere Möglichkeit gehabt
Ist es nicht eher so, dass Ross mit weniger Wucht selbst Gefahr läuft derjenige zu sein welcher liegenbleibt.
Ich trau mir das nicht zu beurteilen, so wild haben wir es am Guggenthalerteich nicht getrieben.
Man kann zwar normalerweise sowieso nicht davon ausgehen dass sie Bern schlagen können, obwohl es nicht unmöglich ist, aber eine richtige Klatsche gegen die wär schon bitter.
Zum Ross Check an Pance. Pances Kopf unten, beim Zusehen wundert man sich auch warum er den Ross nicht kommen sieht, geht dann in Realität am Eis dann doch etwas schneller. Für mich der Check überflüssig und kann böse enden. Ross hatte Möglichkeiten das anders zu lösen. Das mittlerweile berühmte "soll er ihn vorbeifahren lassen?" kommt auch von den größten Helden.
Ich hab zufällig von Schwenningen oder Ried, das weis ich nicht mehr so genau, zum KAC gezappt als sich der Vorfall ereignete. Das muss ich dazusagen, weil ich heute nicht mehr weis ob sich das im KAC Angriffsdrittel zugetragen hat oder hinter dem Klagenfurter Tor.
Sollte sich die Aktion hinter Chiodo abgespielt haben, wovon ich ausgehe, dann erklär einem Laien bitte welche andere Möglichkeit ein Ross gehabt hätte, ich bin zu einfältig dazu.
Gibt es einen Strafenkatalog?
Und wenn, was sieht er für den konkreten Fall vor?
Gar nichts, weil Schulter gegen Schulter nicht regelwidrig ist, sofern ich das in der zweiten Wiederholung richtig gesehen habe.
Du bist schon eine Nummer, schaust gar nicht genau hin, wirfst aber sofortn den Strick über die Astgabel.
2:3 Overtimesieg der RB Juniors gegen Fassa. Ganz wichtig nach der gestrigen Niederlage gegen Neumarkt.
Feichter scheint eine gute Partie gemacht zu haben 95,2% hört sich nicht schlecht an
Ja - Herr Pance hat mit seinem Kopf den Ellbogen von Herrn Ross gerammt. - da ist er wirklich schuld...
Warum kann man nicht hinters Tor fahren, wenn die Scheibe dort ist? Muss man damit rechnen, dass man von einem frustrierten Herrn Ross umgenietet wird?
1. Live hätte ich auch gesagt: Voll gegen den Ziguri. In der Wiederholung auch, dann haben sie aber noch eine andere Einstelung gebracht wo ich mir einbilde dass es Schulter gegen Schulter war und Ross im letzten Moment noch dahingehend korrigiert hat. Deshalb auch keine Strafe.
Bin neugierig auf eventuelle Wiederholungen, jedenfalls bin ich bei solchen Situationen keinem Schiri neidig.
2. Was denkst du dir dass Ross tun soll? Ihn mit dem Puck hinlaufen lassen wohin es ihm beliebt oder was.
Da hat der KAC mit Bischofberger wohl den besseren Vorarlberger Auslandsösterreicher zurück geholt
Echt? Mir wird immer erklärt dass wir bis in die Vierte nur mit Spitzenleuten besetzt sind.
Wie es aussieht habe ich nicht viel verpasst. Übermorgen zählt es, da sehen wir dann ob sie nur scharf trainiert haben oder ob wir heuer mit einer besseren Nudeltruppe leben müssen.
Schluderbacher besser als Weinhandl, Petrik besser als Kristler
[Blockierte Grafik: https://media.giphy.com/media/tLql6mMHC6wvK/giphy.gif]
Nur damit du mich nicht für einen komletten Volldeppen hältst und weil mir eh grad fad ist.
Ich hab Schluderbacher 2 mal gesehen, er hat 2 mal eine Top Leistung abgeliefert. Zuwenig für eine Beurteilung, keine Frage.
Red Bull liefert Weinhandl und holt Riksman fürs Play off. Resultat: Shitstorm aus dem Süden weil man einen Nationalteamgoalie abserviert (Dass der vorher schon beim KAC aber sowas von abserviert wurde spielt plötzlich keine Rolle mehr) und Shitstorm weil man Feichter keine Chance gab, der ja angeblich eh soo gut ist.
Ich bin überzeugt, die Shitstürmer haben weder Weinhandl noch Feichter ausreichend oft gesehen, wahrscheinlich gar nie. Ich schon.
Zwischen Weinhandls Leistungen zuletzt und den beiden Spielen die ich vom Schluderbacher gesehen habe lagen Welten. Nochmal, das ist keine wirkliche Basis für eine Beurteilung, aber um so eine Basis kümmern sich die Shitstürmer schließlich auch nicht.
Ich kann wenigstens anführen dass man in Zell ebenfalls mit ihm sehr zufrieden war, mehr als mit Feichter, was ich gehört habe.
Petrik:
Ich habe wenige Spiele der Nationalmannschaft gesehen, aber wenn ich welche geshen habe hat Petrik gut gespielt, hat viel Energie reingebracht und ganz wichtige Tore geschossen. Ebenfalls zuwenig für eine Beurteilung, dafür seh ich Kristler weit öfter als ihr.
Mich stinkt das voll an, über den Andi anders als wohlwollend reden zu müssen, weil er mir auf seine Art eh taugt, aber auf die Stufe auf die ihn manche stellen wollen gehört er nicht.
Jetzt ists aber wirklich gut, weil ihr seid die Experten und ich ein Zuschauer und dabei belassen wirs.
Interessant wäre wie es dem Andi geht. Diese Unterkörper auf unbestimmte Zeit Meldungen sind eher unbefriedigend.
Der Tirolerweg war doch nicht der bessere. Jetzt heißt es Mischkulanz, und die Erfolge trudeln ein.
Da liegst nicht ganz richtig lieber Morfarkollege. Das sind immer noch alles Tiroler.
Mich gehtts zwar nichts an, aber das finde ich weit besser als den alten Weg.
naja der vergleich hinkt in der tat ein wenig. grad mal die stats angesehn. herburger war gestern in einer Linie mit Olson und thomas, ist das immer der fall? wenn ja ist der Output dieser Linie eher überschaubar:
Olson: 0g, 2a
Thomas: 1g, 2a
Herburger sogar 0g, 0a
Da hat sich sicher wer verscchrieben. Laut Vaclav und Tine haben wir nur Spitzenkräfte die alles niederreissen.
Spaß beiseite, man sieht schon dass er was könnte, es läuft halt momentan nicht ganz rund bei denen.
Inns SO brauchts nicht gehen, da können wir den Insbruckern gleich gratulieren.
EDIT: Eh so auch. Gratulation an die Haie
Spielt der Capo heut min Hoachkofler oder war das Zufall dass sie beide am Eis waren?
Weis aber auch keiner wie scharf die momentan trainieren. Gegen Bern sehen wir dann was sie wirklich können oder auch nicht.
Typischer Fall von siagstas do hostas
Teifl!
Da Raffl schiaßt das 2:3
Hat der nich auch schon den Andreas Hofer verraten?
Edit: oder wars doch Duncan?
das sind äpfel-birnen vergleiche.
Weder kannst einen herzog mit schluderbacher vergleichen, noch einen petrik mit kristler.
Herzog und Schluderbacher sind Goalies, weshalb sollte man die nicht vergleichen können. Ich hab aber den Schluderbacher eh nicht min Herzog verglichen sondern mit Feichter und dem postKAC Weinhandl.
Petrik ist ein rollenspieler, der seine qualitäten in der defensive, im körperspiel und im unterzahlspiel hat. Ein zerstörer wie er im buche steht. Kristler ist, wenn er denn in den vorderen reihen zum einsatz kommt, einer der pro saison immer mindestens 20-30 punkte machen kann.
Petrik ist ein Rackerer und Kristler der Erstlinienzauberer, hab ich wieder was gelernt.
Eure Reaktionen möchte ich sehen wenn Holsti den auf Dauer in den ersten beiden Linien bringen würde.
Kristler ist oft verletzt und auch kein Talent wie Marco Pewal, der nach drei Spielen wieder fast der Alte war. Er braucht lang bis er wieder zu alter Stärke findet und diese Zeit hat er bei uns auch wenn das manchmal AHL bedeuten sollte.
Bei euch gäbs eh nach ein paar solchen Spielen schon die ersten Kristler raus Posts.
Das verhält sich ähnlich wie bei hofer der in sbg nie über die vierte rauskam und in linz ein top6 stürmer mit regelmäßiger eiszeit im pp geworden ist.
Das ist nicht ganz richtig. Kristler hat der Pagé als Trainer gut getan, Hofer hingegen hat man das Talent angesehen, er spielte aber als hätten sie ihm das Hirn amputiert. Schon unter Jsackson gabs beim Hofer gar nichts mehr zu jammern. Er kam zwar nur bis in die dritte Linie, da war er aber top.
Und wie kommst jetzt auf Herzog? Außerdem schreibt don vito etwas von Nationalteamspieler und du kommst mit dem Schluderbacher daher.
Weil mir grad ein wenig fad ist.
Wenn Kristler ein überdurchschnittlicher Nationalteamspieler ist, dann fehlts aber ganz ganz weit im österreichischen Eishockey. Als überdurchschnittlich würde ich nicht mal Welser bezeichnen und zu dem geht ihm doch einiges ab. Überdurchschnittlich sind Raffl, Trattnig oder Starkbaum.
Ich schätze den Kristler, der spielt auch garantiert wieder eine wichtige Rolle, seine letzten Einsätze waren aber trotzdem nichts Besonderes.
Ein Spieler der fast ein wenig stärker erscheint, nämlich Nicolas Petrik wurde von euch als zu schwach befunden, also dürfte es gerade von eurer Seite eigentlich gar nichts zu jammern geben.
Ok, das mit Herzog war ein Fehler, bei genauerem nachlesen haben ihm eh die Meisten die Stange gehalten.
Dass ich euch mit Schluderbacher komme hat auch einen nachvollziebaren Grund. Vorige Saison wurde von eurer Seite heftigst kritisiert, dass bei uns Weinhandl gehen musste und Feichter keine Chance bekam, wenn ihr euch noch erinnern könnt. Und das obwohl der wesentlich bessere Schluderbacher bei euch von Haus aus aufs Abstellgleis geschoben wurde.
Darauf würde ich mich eher nicht verlassen.
