So ein Schmarrn! Da haben wir nun auch mal 2 Seiten sinnlose Beiträge, dann wird alles in den Kritikthread verschoben und die Dorabirra überholen und bei Gelegenheit mit links.
Und was genau haben die letzten Beiträge mit (aktuellen) Transfers zu tun?
Bloß weil @rbs dies ins Forum geschrieben hat, wird das gleich zur Tatsache gemacht? Keine andere Quelle weiß davon.
Voll cool, oder?
am österreichersektor fallen mir bei den direkt aus der EBEL abgeworbenen ohne viel nachzudenken die namen kalt, latusa, p.harand, pewal und aktuell huber ein.
Kalt ist klar und war auch nicht die feine Art.
Latusa wollte zu uns, was man so hört wegen der Freundin. Harand hatte keinen Verein mehr. Für Pewal hat sich damals nicht wirklich wer ernstlich interessiert. Aber derartige Details interessieren dich vermutlich nicht.
Huber, der sich sein Lebtag lang immer viel zu leicht getan hat, hätte zwengs Komfortzonenvermeidung wieder nach NA gehört. Das darfst aber seinem Manager vorwerfen, nicht uns.
bei den aus dem ausland heimkehrenden und die anderen EBEL vereine tlw. weit überbotenen a.lakos, koch, trattnig, komarek, heinrich, starkbaum, herburger, divis, brückler.
Lakos, Divis und Brückler sind für euch scheinbar nicht gut genug.
Dass euer Management sich nicht für die WEV Spieler Heinrich, Starkbaum und Komarek interessiert hat ist ebenfalls nicht uns anzulasten, sondern ausschließlich eurem Management.
die liste ist bei weitem nicht vollständig und zeigt, dass RBS den anderen auf diesem sektor wenig gelassen hat, wenn sie die leute verpflichten wollten.
Na, wieviel lasst ihr bei euren Verpflichtungen Vereinen wie Olimpija, Bozen und manchmal sogar Graz oder Linz.
am importsektor bekommt RB von den agenturen als einer der wenigen EBEL vereine von haus aus die "gute AHL-ware" angeboten, denn traditionell setzt man bei RB auch bei den imports eher auf die sicheren karten und kann diese auch bezahlen. dass dabei hin und wieder auch nieten sind, liegt in der natur der sache.
Poss macht sich die Mühe und geistert durch die AHL Play Offs, auf der Suche nach neuen Spielern, was bei der Konkurenz ein mühsames Unterfangen ist.
Euer Manager wildert in der Liga oder wartet ab was ihm angeboten wird. Das ist natürlich wesentlich verträglicher.
holzapfel wollte man letztes jahr nicht, da offenbar zuviel risiko.
Was du alles weist ist schon erstaunlich. Ich schreib zwar schon seit Jahren, dass ich Holzapfel gerne hätte (der spielte mit der U20 Kanadas mal im Volksgarten), aber dass sich unser Management für ihn interessiert hat weis außer dir vermutlich keiner.
Aber gut, du hast auch als einziger gewusst, dass sich unser Verein bei der Sondell Verpflichtung gegen das who is who des europäischen Eishockeys durgesetzt hat.
Hast ihn dann spielen gesehen und weist du nun weshalb der für uns leistbar war? Vermutlich nicht.
es ist auch evident, dass bis auf wenige ausnahmen sich bei den anderen EBEL vereine kaum imports befinden, die RB wirklich abwerben hätte wollen. entweder, weil schon zu alt oder weil nicht gut genug.
Lundmark, Zaba, Fraser, Fucault, Krog, Haydar fallen mir da auf die Schnelle ein.
Komisch auch dass euch manche unserer Superstars dann zu schlecht sind. Ich hätte gerne wieder einen wie Lynch, also einen der für die Caps nicht gut genug war.
holzapfel ist eine der wenigen ausnahmen. dahm wäre auch eine gewesen, hätte man goaliesektor bedarf. fraser und werenka aus wien waren eine solche ausnahme, aber beide wollten nie, ebenso fortier in seinen besten zeiten und foucault nicht, wie mir berichtet wurde. gratton wäre mit eurem halbwahnsinnigen coach damals sowieso ein nogo gewesen. auch diese liste ist nicht vollständig und eher wien lastig, da ich von dort auch die besseren kenntnisse habe..
Hätten die Unseren einen der Genannten wollen und säße das Geld so locker wie du behauptest, dann wären sie gekommen.
Was schließen wir daraus: Das Geld sitzt nicht so locker und man ist nicht so abhängig davon Anderen die Spieler auszuspannen.
dem eigentümer muss immer eine finalmannschaft präsentiert werden. dafür ist nicht nur nahezu jedes mittel recht, sondern auch ausreichend davon vorhanden. gut für RB. weniger gut für die anderen. die müssen wesentlich mehr risiko nehmen oder dürfen sich halt den rest teilen, den RB übrig läßt. der "betriebsunfall" der heurigen saison darf sich jedenfalls nicht wiederholen, der eigentümer will ja schliesslich kein loser sein.
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Dem Wiener Puplikum muss anscheinend eine Spitzenmannschaft geboten weden, damit man in der Liga überleben kann.
Unser Eigentümer hat ziemlich gute Nerven, um den musst du dir keine Sorgen machen.
Ich nehme an, wir reden von jenem einst 19jährigen Grenier, mit dessen Handschuhen ich noch immer spiele:
Und dem ich damals schon sehr gerne zugesehen habe.
Aber unter uns, ich glaub nicht dass der Zeit hat, vielleicht in ein paar Jahren.
Geht auch nur darum den Seitenvorsprung auf das Dornbirner Transfergeflüster zu halten.
Ich hab nichts gegen Rechtsträger. Ein Malheur werden sie erst wenn sie eine Hose für Linksträger anziehen, was man so hört.
Ha, der gute Richard ist ja schon älter als du.........(und ich)....
Also ob den noch wer kennt?
Wo denkst du hin, der Richi und ich können den Jungen höchstens noch erzählen welch wilde Hunde wir früher mal waren. Ihm würden sie es vermutlich sogar glauben.
Ich mein schon unseren ex Xandl
Zwengs Threadseitenerhöhung!
Wenns mit Thoresen nichts wird, wär ich auch mit Grenier nicht unglücklich 
Ist ja nur so ein Gefühl, aber kann es sein dass der für euch wichtiger ist als die Meisten glauben.
Naja, die Salzburger sind da bei manchen Kandidaten sicher nicht weit entfernt
Hif mir. Wieso sind dann manche Kandidaten trotz angeblichen Angebotes nicht zu uns gekommen, sondern nur der Huber
Sollte der Hundi bei uns aufschlagen, dann auch nur weil er sich verpokert hat und dem Kalt den Triumph nicht gönnt, da bin ich mir sicher.
Mir fällt aber auch zu wenig Schmarrn ein, um da wenigstens halbwegs mitzukommen.
Eins vielleicht: Roe hat sich erledigt (Zug) aber Thoresen wär frei.
Wenn das scheiß Geld nicht wär, sonst wärs schon ok, denn wenn man gewissen Usern glauben darf, holen wir eh nur solche Kaliber.
du hast ja keine ahnung
Das sprech ich ihm nicht mal ab.
Ich denk mir nur, wenn einer den Sport sooo sehr liebt, dann braucht er keine Startnummer um Stewart von Cevert oder Hulme von Scheckter unterscheiden zu können. Das hab ich früher auf dem kleinsten Schwarzweisfernseher überzogen wer nun wer ist.
Und derartige Fehler macht der Berger eigentlich gar nicht, zumindest nicht in dieser Intensität, trotzdem kann man hier lesen dass er einer der größten Deppen dieses Planeten zu sein scheint.
Ich traus mir hier eh kaum sagen, aber zu mindestens 80% bin ich der selben Meinung wie Znene.
also bitte, heinz prüller ist eine ikone
Heinz Prüller, der großartigste aller Experten, hat fast nie einen Abflug wahrgenommen, der sich nicht gerade mitten im Bild ereignete und hat sich Runden später gewundert wo denn der Abgeflogene abgeblieben sein könnte.
Heinz Prüller kommentiert eine Aufholjagd. Die Regie schwenkt um auf ein anderes Paar in dem der Teamkollege des Aufholenden hinter jamand ganz Anderem herfährt, Heinz Prüller der Experte hält denTeamkollegen, der einen völlig unterschiedlichen Helm trägt, für den Aufholenden und stellt fest, dass er ihm nun aber ganz schön nahe gekommen ist und der Vordermann, der ein ganz anderes Auto fährt ein Problem haben muss. Nicht selten vorgekommen sowas.
Heinz Prüller stellt an einem March Ford einen Turboschaden fest oder vielen anderen Schwachsinn.
Heinz Prüller erzählt laut Insidern scheinbar ganz unbedarft Gschichtln weiter die man ihm reingedrückt hat um ihn zu schiefern.
Dafür weis er den dritten Vornamen der Urgroßtante von Carlos Reutemann, den sie den Indianer nannten, sie erinnern sich sicher.
Ich interessiere mich nicht mehr so sehr für Formel 1, aber Hausleitner ist meines Erachtens eine Wohtat gegen diesen Scherzkeks.
Berger hat halt das Pech dass seine Zuseher besser mit der Materie vertraut sind, während das Formel 1 Puplikum ein eher oberflächliches ist.
Wie sonst kann sich so ein Schauspieler so lang halten und wird von den meisten Leuten auch noch für gut befunden.
Ich hab Edi Finger sen. Heinz Prüller und Michel Kuhn erlebt. Berger hat sicher Luft nach oben, aber gegen die vorher genannten Dampfplauderer wirkt er ja fast wie ein Experte und die sind meines Wissens kaum kritisiert worden.
Komisches Spiel der Koreaner. Hat manchmal ausgesehen als ob sie nicht recht wollten, dabei wären sie mit einem Sieg uneinholbar gewesen.
Danke Red Bull, danke Ebel, danke... das Team ist echt nur mehr was für Masochisten *den smilie gibt's noch nicht*
Keine Ahnung weshalb nun wieder Red Bull schuld sein soll.
Bei uns müssen fast alle alles spielen, wurscht ob PP oder PK, Rauchenwald und Vivi haben zumindest auf Clubebene einen ordentlichen Schritt vorwärts gemacht, da würd ich mich an deiner Stelle eher darüber aufregen was heuer und auch in anderen Jahren bei euch abgelaufen ist.
Dass der Ongel Pierre den Heinrich und den Schlacher zu Verteidigern umgemodelt hat sehe ich auch nicht so negativ, den wer sollten den sonst für sie hinten spielen.
Ich seh das alles nicht so schlimm. Früher hab ich der Nationalmannschaft nicht zusehen können, weil jeder der Stars gespielt hat was er wollte und somit oft eine künstliche Hilflosigkeit erzeugt wurde.
Derzeit schauts auch nicht viel besser aus, kanns auch nicht, weil der Kader nicht annähernd so gut ist wie früher.
Es gehört endlich ein Salary Cap oder ein vernünftiges System her, um die Kluft zwischen arm und reich zu schließen. Und das sollte die Liga veranlassen.
Find ich nicht, vor allem nicht wegen euch als Mittelständler. Als ihr noch eher zu den reicheren Vereinen gezählt habt wär dir das auch nie in den Sinn gekommen.
Ich hätte früher auch lieber einem Peloffy als einem Lalonde zugesehen, ich hätte auch gerne gehabt, dass die guten Legos/Austros wie Cunningham oder Lebler, die unser Verein trotzdem wegen guter Kontakte nach NA immer aufgetrieben hat, länger als ein Jahr zu halten gewesen wären. Ich hätte auch gerne gehabt dass Kohle für eine wirksame Jugendarbeit übrig gewesen wäre, hats aber lange nicht gespielt.
War trotzdem ganz nett.
Ich werfe den Management auch vor, dass sie nicht in der Lage sind, einen Hauptsponsor zu finden. Aber auch wenn wir einen finden, heist es nicht, dass es besser wird. Stellt euch vor, wir finden einen der 1Mille sponsert und Villach kommt annähernd zu den Top 4 ran. Dann könnte der VSV sich einen Raffl und co. leisten. Dann bittet RBS den Didi um mehr Kohle (die anderen Top Vereine bitten ihre Gönner natürlich auch um mehr Kohle) und legt einige Euronen drauf. Und die Kluft wurde zu den anderen Vereinen (DEC, HCI) noch größer.
Das wird's nicht mehr spielen das der Ongel Dietrich Geld nachschüttet. Der Wagner wird sich Pagéartige Extrawürste aufzeichnen können.
Schon klar dass er sich damit noch immer weit leichter tut als der Giuseppe.
Einfach gut und reibungsfrei arbeiten, ähnlich wie vorvorige Saison, oder die Wiener heuer. Dann wird man zwar vermutlich immer noch nicht Meister, aber jeder geht zufrieden aus der Halle. Fliegauf und Gross führen uns das eh fast jedes Jahr vor wie es gemacht werden sollte.
Sagt Mion immer wieder, wenn jemand anders seinen Job machen will, soll er nur kommen. Will nur anscheinend keiner.
Dieses Problem hat gefühlt jeder zweite Sportverein. Gscheid reden ist ja weitaus lustiger als den Sche.ß selber machen.
So einer war Roe aber nicht.
Almöhi -hast den Wienern schon gratuliert - die waren heuer echt toll,
Ich hoff Poss hat gut zugeschaut
Selbstverständlich. Und ich fürchte dass wir uns daran gewöhnen müssen dass die toll sind.
Ebenso hab ich dem KAC gratuliert und anklingen lassen, diese Saison wäre der Beweis dass gut arbeiten weit mehr bringt als die Schuld bei den Anderen zu suchen.
Und heuer haben beide sehr gut gearbeitet 
Gratulation den Caps für eine außergewöhnliche Saison.
Schön dass mal alles richtig gemacht wurde und man sich Lorbeeren nun abholen kann.
Aber auch Gratulation an den KAC, ebenfalls eine ausgezeichnete Leistung nach all den sinnlosen Jahren. Gut so viele warens dann eh nicht.
Beide auf einem sehr guten Weg und das freut mich. Jetzt wärs nur wichtig auch in Zukunft die Schuld nicht bei den Anderen zu suchen, sondern einfach selbst so wenig wie möglich Schei.e zu bauen.
Hab mal von 125k gehört. Keine Ahnung ob das stimmt...
MfG
Weist eh. Was man von den Leuten hört und was die Kuh sche.ßt ist oft fast das selbe. Abermal ehrlich, die Geschichten mit 30K für gestandene Spieler sind doch ein Witz. Wenn ein Könner nicht mehr verdienen darf als ich Normalbürger, dann ist was faul in diesem Sport.
Auch wenn Raffls Chancentodmonate gefühlt sehr lang erscheinen, der hat sich eine ordentliche Gage redlich verdient.
@Spezza19
Unter Page kam Hofer überhaupt nicht zur Geltung. Man sah das Talent, aber trotz sehr guter Technik spielte er nur Blödsinn. Das änderte sich schlagartig mit Jackson. Ab da war er wieder der Alte.
Kann gut sein dass ihn die Pagezeit verjagt hat. Ist aber wurscht, weil ihr braucht ihn eh notwendiger. Ich gehe davon aus, dass wir ohne ihn auch irgendwie über die Runden kommen.
Dann lass ich euch eh schon wieder in Ruh, ich hab nämlich ab jetzt wirklich Urlaub.
@Almöhi
Jetzt schießt mit deinem beißreflex aber etwas übers Ziel hinaus.
A)Huber ist im Gegensatz zu ganahl ein 0-punkter und deshalb mit seinem upside-potential eine andere Kategorie. Btw. Um das Geld das Huber bei euch spielt, laufen einige legios in der Liga auf.
Ich mag eh niemand beissen, nur relativieren.
Dass Huber soviel verdient wie drei Legios würde bedeuten dass bei uns alle einen richtigen Vollklescher haben und das glaub ich dir nicht.
Wurscht ob Nullpunkter oder nicht, wenn unser Management so drauf wäre, wie ihr uns das weismachen wollt und Geld eh keine Rolle spielt, dann muss man einen Ganahl holen, da führt kein Weg vorbei.
Da dürfte man sich um einen Huber, dessen Zukunft relativ unsicher ist, weil sich der Bua Zeit seines Lebens viel zu leicht getan hat, überhaupt keine Gedanken machen.
Im übrigen bin ich beim Vinzenz, der Huber gehört nach NA, damit er nicht endet wie der Lindner, dort hat ihn sein Manager aber wahrscheinlich nicht unterbringen können. Auch kein Wunder.
B) Lebler war vieles als er zu uns kam, aber sicher ned fertig oder erstlinien-material. Abgesehen davon sind die leblers damals nach Linz, weil wir der einzige Verein waren, der beide genommen hat.
Zustimmung
C) an Hofer waren wir wie bei Huber (vor mind. 2 Saisonen
Das Red Bull dem Hofer damals viel bezahlt hat, glaubst wohl selber nicht. Dem hat der Ongel Pierre einen Floh ins Ohr gesetzt , dazu Kost, Logis und ein besseres Taschengeld, aber sicher keine Riesenkohle.
Ob ihr später überboten habt, kann keiner von uns wissen, aber wie ich schon geschrieben habe, für erheblich mehr Kohle und angeblich zahlen wir immer erheblich mehr, spielt der Hofer bei uns und nicht bei euch. Der ist nämlich weder deppert noch hat er zu Linz irgendeinen besonderen Bezug.
Ich glaub dass 15% mehr allemal reichen würden und die werden von uns scheinbar nicht geboten..
D) cijan ist ein Beispiel. Denn kommt das nächste Talent, wird einfach ein anderer abgestellt, anstatt weiter auf ihn zu bauen. Jeder wie er will, ich finds halt Ned gut.
Und obs ihm bei uns besser gehen würde? Keine Ahnung, ich sagte auch, bzgl Jugendentwicklung würde ich nach Kärnten gehen. Und nachdem er kein goalie ist, sind die Karten bei uns mittlerweile nicht mehr so schlecht. Zumindest die "fremden" Nachwuchsspieler haben sich schon öfter bei uns gemacht.
Cijan ist im Kader, hat alle Chancen und wird keinem geopfert. Wer weis ob dem nicht genauso der Knopf aufgeht wie dem Rauchenwald, wünschen würde ich es ihm.
Wäre er, wie du vorschlägst nach Klafu gegangen, dürfte er ziemlich sicher in der selben Linie wie Markus Pöck spielen.
@Keitsche
Das kann schon sein. Tatsache ist, dass ihm das bei viel mehr Geld wurscht gewesen wäre.
Ich wehre mich ja auch nur dagegen, dass wir das vielfache zahlen, weil wir so grenzenlos deppert sind, oder weshalb auch immer.
Wie gesagt, würden wir brennen wie die Luster, dann wäre ein Ganahl bei uns und nicht in Klafu, ebenso ein Nödl.
Also ganz chancenlos ist man dann auch nicht, wie diese Beispiele zeigen.
So, wiede back to topic: Red Bull Salzburg 2 hat gestern gegen Slowakei U 20 2:1 gewonnen. An sich äußerst respektabel, allerdings mit genau 4 (in Worten: vier) Österreichern im Lineup, incl. Back up Goalie. Kann mir jemand schlüssig erklären, wem genau eine zweite Mannschaft eines EBEL-Teams hilft, die praktisch eine Legio-Truppe ist?
Wenn sie sich Mühe geben, würden sie sich eh gegen die Konkurrenz im Team durchsetzen. Beim lesen eurer Threads kann man eh gut herausfiltern dass es keinen Sinn macht Mühlsteine zu züchten.
Das Problem ist nicht der Spieler der das beste für sich herausholen möchte, sondern der Verein der es sich leisten kann alle diese Spieler innerhalb derselben Liga auch zu holen wenn man wirklich will
Schaut nicht so als könnten wir uns alles leisten. Linz hat uns z.B. Hofer weggeschnappt, der sich unter Jackson zu einem wichtigen Mann entwickelt hat. Da Spieler dieser Qualität nicht auf den Bäumen wachsen hat man sich um Ganahl bemüht und anscheinend zwei mal gegen den KAC den Kürzeren gezogen.
So ist halt der Huber gekommen.
Allen EBEL Vereinen sind finanzielle (wirtschaftliche) Grenzen gesetzt, Salzburg eben nicht.
Selbst der KAC kocht seit der Einschränkung von Frau Hortens Zuwendungen nur noch mit Wasser.
Das ist für mein persönliches Empfinden einfach nicht gut für die Liga, sorry.
Die Zeiten wo Pagé vom Boss noch einen Nachschlag bekam sind wie es aussieht vorbei. Für mich deuten einige Vorgänge auch drauf hin, dass man sehr darauf achtet wer wie viel wert ist und auch nicht über Wert bezahlt, um keinen Unfrieden in der Mannschaft zu haben.
Klar werden wir bei den Spielergehältern heuer wieder mal vorne liegen, nachdem der KAC diese Position die letzten Jahre innehatte, aber meines Erachtens nicht so weit wie alle glauben machen wollen.
Wär es so dass sie die Spieler mit Geld zuschütten würden, dann würde der Ganahl bei uns spielen und sicher nicht der Huber, oder wie würdest du als Manager verfahren. Gib zu, da wärst du doch dumm, oder?
Siehe der letzte Ligacrash.
Tschuldige, ich bin da nicht so involviert gewesen, aber hat der nicht stattgefunden, weil die anderen Vereine es sich nicht annähernd leisten konnten mit euch finanziell und sportlich mitzuhalten.
Wenn der VSV heuer so vorbildlich weitergetan hätte wie vorige Saison, hättet ihr locker vorne mithalten können und jegliches Gejammer wäre überflüssig. Hat der VSV aber leider nicht und da können die Bullen absolut nichts dafür.
kurze anmerkung zu Huber:
wir in Linz waren schon an ihm drann, bevor er nach übersee ging und wollten ihn auch defintiv heuer. aber wenn salzburg anklopft, kannst brausen gehen. und ich verstehe die missgunst schon,
Wenn ihr ihn den Innsbruckern wegnehmt ists besser oder was? Und wieso brausen gehen, ihr habt Hofer unter Vertrag und nicht wir.
der unterschied liegt hier aber ganz klar in der Quantität - natürlich gehören einzelne wechsel von guten, aufsteigenden spielern von verein A zu verein B zum Geschäft. nur ists halt schon a bissl befremdlich, dass RB beinahe jedes jahr ein/das top Talent vom markt holt und bei sich in den stall schiebt ohne es in wahrheit wirklich zu brauchen. huber, cijan, rauchenwald, viveiros, baltram usw. die liste lässt sich ggf. noch fortsetzten.
von den fertigen Profis die vom Ausland eigentlich nur nach sbg zu kommen scheinen reden wir garnicht...
Cijan ist derzeit nicht besonders gut drauf, schau ma mal ob er sich nicht doch noch zu einem wertvollen Spieler entwickelt. Bei einem bin ich mir aber sicher, beim KAC wär er schon abserviert, wie der Markus Pöck.
Um Rauchenwald in der damaligen Form hätte sich kein Hund übertrieben gerissen, und dass der jetzige Zweitlinienflügel oder Drittliniencenter nicht gebraucht würde ist meiner Meinung nach eine eigenwillige Ansicht.
Vivi war am Anfang, soweit ich das beurteilen kann, schwächer als z.B. Strong. Kurzum auch nicht der Mann um den sich alle gerissen hätten.
Baltram hätten eh Andere auch holen können, wenn sie sich bemüht hätten. Ist halt für die Meisten sicherer, der Konkurrenz einen fertigen Spieler abzuluchsen.
von den fertigen Profis die vom Ausland eigentlich nur nach sbg zu kommen scheinen reden wir garnicht...
Sowie Pöck, Setzinger, Iberer, Lebler, Rotter. Und was Nödl betrifft, für den waren wir die einzige Möglichkeit, weil er dem KAC zu schlecht war, wennst dich noch erinnern kannst.
aber, wenn dann in diesem zusammenhang aussagen kommen, wie "nehmts halt den cijan", weil der sich als doch nicht SO toll herausstellt und man JETZT keinen bedarf mehr an ihm hat, denn bekomm ich brechreiz.
das ist nicht nur in der artikulation, sondern auch im Umgang mit jungen talenten großkotzig und arrogant. aber irgendwer wird sich schon ums fallobst kümmern. schade, und das mein ich wirklich ernst, dass halt noch nicht wirklich was anderes dabei rausgekommen ist....
„Nehmts halt den Cijan“ hat ein User gesagt und nicht der Manager, also brauchst keinen Brechreiz bekommen.
Wenn z. B. Cijan ein Fallobst ist, was reden die Leute dann immer von den Bullen mit ihrer unendlichen Kadertiefe. Nach dem zu urteilen, müsste doch jeder voll geil auf ihn sein, oder?
Und was in diesem Zusammenhang auch noch lustig ist, der alte Thomas hat ihn bei uns plaziert, weil er schon vorhersehen konnte wie es beim KAC für ihn gelaufen wäre. Ähnlich wie fürn Pöck, schätze ich mal.
Obs bei euch besser für ihn gelaufen wäre wage ich auch zu bezweifeln, wenn euch sogar ein Oberkofler zu schlecht ist.
Ich wär mehr für Leder, weil Strenge tut not. Bei uns zumindest.
Wieso steigen einige noch immer bereitwillig auf das Gezipfe von den bekannten Scheißtrollen ein? So öd.
Viel hilft das nicht, da hast du schon recht, aber wenn keiner was dagegen sagt dann werden ihre Ansichten Allgemeinwissen.
Holzapfel, aber auch Vause, und ein paar andere werden erst jetzt richtig teuer werden, wo sie auf dem Radar von DEL, RBS sind. Und ich vergönn' beiden einen richtig fetten Vertrag, aber sowas von! Gerne auch in Wien!!
Unser Radar ist normalerweise nicht auf Spieler der Mitbewerber gerichtet. Hochinteressant, die anderen Mannschaften nehmen sich gegenseitig ungeniert die Spieler weg, aber ausgerechnet unser Radar macht anscheinend die Spieler teuer.
Bemerkenswert auch mit welcher Selbstverständlichkeit hier einige User ihre Mannschaften armjammern möchten. Dabei spielen hier Leute welche die Bullen zwar gerne gehabt hätten, sie sich aber nicht leisten konnten oder wollten.
Ganahl, Koch, Geier, Geier, Rotter, Nödl sind mit das Beste was Österreich zu bieten hat. Da kommen höchstens noch Trattnig, Welser, Lebler, Iberer und die Auslandsösterreicher hin.
Viele andere Spieler aus euren Reihen würden woanders ebenfalls mit Handkuss genommen, wenn die sichs leisten könnten.
Zum Wichtigen:
Lässige Serie, Hut ab. Hab nicht durchgehend schauen können, aber wer hier Meister wird ist schon auch etwas Glückssache. Unverdient wärs für beide nicht.
Mir taugt die Führung der Wiener, weil seit deren letztem Meistertitel hat der KAC eh zweimal feiern können.
Jedenfalls Hut ab vor beiden Mannschaften, heuer haben beide mal alles richtig gemacht und man fragt sich dann immer weshalb nicht immer so, oder zumindest so ähnlich.
