ich weiß gar nicht wie ich dieses spiel bewerten soll.. aus der salzburger ecke hört man dinge ala "not gegen elend" und elend hat gewonnen. ich finde aber zum bleistift nicht das wir elend waren. Wir haben eine richtige Auswärtspartie gespielt die auf wenig riskiko aufgebaut war mit viel konterspiel wenn die gelegenheit günstig war(Linz style irgendwie). die scheibe immer sicher über die bande rausgespielt wenn sich keine anspielstation angeboten hat. ab dem 2:3 haben wir es überhaupt sehr souverän runtergespielt. Den Salzburgen ist nichts eingefallen und wir haben keine entscheidenden Fehler gemacht.
war es ein Verdienter sieg der caps? Ich würde sagen ja aber ich hab halt auch die vereinsbrille oben.
zu Hummel: Anfangs war er unsicher (auch bedingt durch die Verteidigung die sich zu sehr vor seinem tor zusammengezogen hat´). danach aber ein sicherer Rückhalt. ihm fehlt halt noch die übersicht er weiß oft nciht wo der puck ist nach rebounds und der gleichen, dafür sind dei Reflexe 1A. Alles was auf die brust kommt wird ausnahmslos festgehalten. Schön war zu sehen wie sehr er sich am ende gefreut hat über den sieg der hat ja von einem bis zum anderern ohr gegrinst. Ich weiß nicht ob da von KG nicht mehr kalkül dahinter gesteckt hat ihn einzusetzen als nur "der rudi ist ein super mensch und bekommt jetzt mal ein spiel". Hummel ist ein komplett anderer Tormann typ als cassivi den man vielleicht auch als Gegner anders spielt als einen cassivi der über seinen riesen körper und das damit verbundene Stellungsspiel ganz andere spielzüge "provoziert" als ein kleiner hektischer reflex starker tormann Salzburg hat sicher mit Cassivi gerechnet. Aber vielleicht "überinterpretiere" ich daß auch als alter Tormann liebhaber 
