als bei den Exhibition matches in der Pick round gegen ablosende Linzer. Ach, gegen die haben die Caps eh verloren.
[Blockierte Grafik: http://i.giphy.com/LbfT5qdS9m1zy.gif]
als bei den Exhibition matches in der Pick round gegen ablosende Linzer. Ach, gegen die haben die Caps eh verloren.
[Blockierte Grafik: http://i.giphy.com/LbfT5qdS9m1zy.gif]
Ist schon klar und mir ists ja auch egal, aber wennst schon kein Heimrecht hast ist es in der Unform viel zu viel.Bei uns kostet der Steher in den Playoffs glaube ich 16€ pro Spiel und 1€ pro Runde mehr, bei den Sitzern ist man glaube ich mit 28€ dabei.
29€ (25 für frühbucher) ist der teuerste 22€ (18€) der günstigste Sitzer
Falsch von mir, ich dachte natürlich an den Grunddurchgang wo wir gegen die selben Gegner gespielt haben (VIC: 102, VSV: 106). Das scheint mir auch aussagekräftiger zu sein.
ad Zitieren: über die Sinnhaftigkeit kann man diskutieren, ich finde die Richtlinie korrekt. Wir wurden anno dazumal angehalten daß so zu handhaben. Ich finde die Regel aber zugegebenermaßen nun selbst nicht in den Nutzungsbestimmungen.
Wir brauchen Skills kein Glück.
und by the way: 5 gegen die Caps scheinen Dir nicht unwahrscheinlich wo wir die wenigsten Gegentore bekommen haben bis jetzt?
Auf Gratton fehlt ihm noch einiges. Sowohl Positives als auch Negatives.
Schwarzgelbe Krieger 6 Schlümpfe 5
Seh ich auch so, der einzige der sich dauerhaft auf ihn einlassen wird, ist Bois und der geht uns spielerisch eher nicht so ab.
Soweit vorauszudenken lohnt oft nicht im Playoff
Wenn Salzburg oder Znaim ausscheiden haben wir im HF Heimrecht. Wenn beide aufsteigen dann spielen wir gegen Znaim im HF und Znaim hat Heimrecht.
Es verlangt ja niemand daß er ebel Superstar ist mit 22 als Verteidiger, aber was er heuer größtenteils abliefert ist ja wirklich furchtbar und da rede ich vom verhalten in der eigenen Zone unabhängig vom scoring output . Wirkt hyper nervös, denkt zu langsam und trifft dann trotzdem oft die falschen Entscheidungen (falls der Gegner ihm nicht ohnehin die Scheibe abgenommen hat)
Das ist halt ihr Spiel, wenig fürs Spiel machen und kontern, dafür sind wir der richtige Gegner wir wollen den Puck haben und spielen.
Bitte füttert ihn nicht an
RBS-KAC 4:1
Znojmo-Dornbirn 4:2
Caps-VSV 4:3
HCB-Linz 3:4
Bei Dornbirn wird es es - wenn - wohl nur noch eine Steigerung nach unten geben.
M.C. Escher übernehmen Sie!
Ich glaube das gab es mal als sie das Abo verkauft haben obwohl sie noch nicht wussten wieviele Heimspiele es überhaupt gibt. Dann waren es weniger als angenommen und sie haben die ersten zwei PO Spiele mit ins Abo gegeben. Zumindest hab ich es so in Erinnerung.
Ist doch alles Kindergarten! Wir haben das Spiel verloren weil wir, verständlicherweise, zu viert dann noch unbedingt das Tor machen wollten um als erster abzuschließen, sonst wäre das Tor so nicht gefallen.
Ich finde Iberer eigentlich schwächer als letzte Saison, er ist Ok aber nichts "Besonderes". Allerdings gibt es auch wenig "Besonderes" mit österreichischem Pass in der Verteidigung.
Angenommen es wollen alle bleiben:
Würde alle verlängern außer Peter.
Nachdem nun die Playoffs beginnen, sollten wir sowenig Informationen zu Verletzungen von Capsspielern preisgeben wie möglich, am besten gar keine. Auch wenn ihr "Insiderinfos" habt und es euch in den Fingern juckt diese zu präsentieren, bitte zweimal darüber nachdenken. Die Gegner lesen mit und können dies zu ihrem Vorteil nutzen.
Chuck Norris, nur er kann Graz picken.
Derzeit ist er allerdings mehr am Feuer legen als am Feuer löschen ![]()
Exakt. Er denkt schon an die Zeit nach dem Hockey, ist ja nicht mehr der jüngste.
Er wollte das Gespräch nur moderieren, ist sein zweites Standbein.
Ich kann mir kaum eine Konstellation vorstellen wo noch zwei Picks über sind, einer davon Linz ist und die Caps den anderen Verein wählen. Eventuell wenn noch VSV und Linz über sind muß man nachdenken.
Sehr gute Partie von uns wie ich finde, wenn Linz noch über ist würde ich die sofort nehmen.
Vermutlich wird aber Znaim schon zuschlagen