Solche Entscheidungen werden nicht im Alleingang getroffen.
Ich möchte noch ergänzen:
Bei Usern die schon länger dabei sind wird eine Sperre entsprechend zur Diskussion gestellt.
Wenn ein User sich anmeldet und gleich ungut ist kann er auch sofort von einem einzelnen Moderator gesperrt werden ohne Rücksprache.
Liebe Forums Kollegen,
Ich hoffe alle haben sich über Nacht wieder beruhigt und können nun sachlicher an das Thema herangehen.
Was in der Emotion gestern ausgeblendet wurde ist, dass bei der Sperre des Users Eisprinz ganz transparent, im dafür vorgesehenen Thread, kommuniziert wurde dass er nicht wegen einem geposteten Link gesperrt wurde sondern dass es hier eine entsprechend lange (Jahre) Vorgeschichte gibt. Mit Pn Gruppen, Angebot des Admins es am Telefon zu klären etc.
Und auch dass der Eisprinz die Angelegenheit bzgl. der aktuellen Sperre mit dem Admin besprechen muss.
All diese Informationen wurden ignoriert und es hat sich hier recht schnell der Narrativ durchgesetzt dass ein User nicht einmal einen Link Posten darf um seine Meinung zu unterstreichen, garniert mit
Zensur! Forums elite! Opinion leader! Chinesische Verhältnisse! Willkür!
Daraufhin haben zwei Moderatoren an zwei Stellen im Forum wiederholt dass die Sperre nicht wegen der einen Verlinkung ausgesprochen wurde.
Das wird bis jetzt weiterhin ignoriert.
Der User WeLoveHockey hat wortwörtlich darum gebeten seinen Account zu sperren. Dem wurde nachgekommen.
Der User Hancock hat sinngemäß gesagt das er raus ist. Was natürlich keinerlei Handlung nach sich gezogen hätte da er eine Account Sperre nicht wörtlich angefordert hat. Leider hat er seinen Post mit einer vulgären Beschimpfung anderer User (Moderatoren Team) beendet. Für letzteres hat er eine cool down Pause bekommen. Ich habe den Admin gebeten die Sperre mit Dienstag wieder aufzuheben.
Auch das habe ich in den Grundsätzen bereits gestern im diesem Thread kommuniziert, auch das wurde ignoriert und weiter nach Gründen bzgl. dem User Hancock gefragt.
Bei allem Verständnis für Eure Emotionen müssen die von uns transportierten Informationen bitte auch wahrgenommen werden.
Lg
OldSwe
Und was ich jetzt auch noch wissen möchte von den Moderatoren - gab's bei Hancock ebenfalls eine Verwarnung? Bei den anderen habt ihr euch ja besonders dafür gerühmt, vorher mindestens 1x den "Tututu-Zeigefinger" erhoben zu haben. Bei ihm habt ihr euch diesbezüglich nämlich nicht dazu geäußert.
Hallo,
Der Abgang war an und für sich von Hancock selbst initiiert und dann verbal leider so vulgär formuliert dass es, zu einer cool down Pause geführt hat.
Wie lange die Pause effektiv ist, hängt vom Admin ab, denn nur er kann User wieder freischalten. In der Regel ein paar Tage bist max. 2 Wochen.
Lg
AS
Ha, lustiges forum heute
Mittel
Edit by oldswe :
Pause User Hancock
Grund:. Beschimpfung anderer User.
Easy win für uns wird das.
Fast!
8 Ausfälle kann eigentlich kein Team kompensieren.
Mit Punkten rechne ich, auch wenn Bozen Letzter ist, leider nicht.
Facts von der Ligaseite: https://www.ice.hockey/zahlen-…cbada489&divisionId=13051
Angeschlagen sind wir am stärksten.
Die Erklärung für die Sperre hat Malone im Verwarnungsthread geschrieben.
Ihr könnt selbst davon ableiten wieviel Kommunikation und Energie seit dem Pandemiestart für dieses Thema wegen diesem User von uns und dem Forumsadmin aufgewendet werden musste.
Am Ende wurde vom Admin eine Sperre für den Offtopic Bereich für den User ausgesprochen. Nun wurde die Sperre auf den Rest des Forums erweitert.
Ob und wann der User wieder am Forum teilnehmen darf wird sich der Eisprinz direkt mit marksoft ausschnapsen.
Danke für Euer Verständnis.
Easy win für uns wird das.
Unsere 2 zu 0 Führungen sind ein Running Gag und das schon so früh in der Saison
Und bin da ganz bei Tine. Bei Ticar wird geklatscht.
Bei welchem seiner 4 Tore?
Es kann nur eine Neuaustragung geben, die zwei Tore Führung hätte nie bis zum Ende gehalten. Da sind die Caps um ein leiwandes Comeback gebracht worden!
Ah heute mal gewinnen nach einem 2 Tore Rückstand. Wird geil.
Ich war gestern nicht in der Halle. Was darf man sich für morgen erwarten, der Gegner ist ja um einiges stärker
Easy win für uns.
Die obligatorische 2:0 Führung, die wir dann wieder vergeigen, haben wir mal. So weit so gut.
Schlecht eh nicht, aber Mike Craig hat in seiner AHL Karriere einen Punkte Schnitt von 0,89/Spiel.
Twarynski hat 0,33
Was kein Problem ist, ich würde mir nur keine Wunderdinge von ihm erwarten was unser Scoring betrifft.
Aber wenn er bei uns auch Punktemäßig abgeht soll es uns sehr recht sein.
Mike Craig kam aber schon mit einer anderen Vita was das Punktesammeln angeht nach Europa, der hat nicht nur von seiner Energie gelebt.
Ich finde die Erwartungshaltung an Twarynski hier und auch in den Threads der Ligakonkurrenten auch etwas befremdlich dafür dass er ein klassicher Rollenspieler zu sein scheint.
Abgesehen davon, ein guter Powerforward kann nie schaden. Wenn er seine Scoring Quote in Europa etwas nach oben schrauben könnte, wäre es natürlich ideal für uns.
Verlängerung mein Tipp.
Jetzt habe ich zum ersten mal playoff-hoffnung.
Playoff geht sich immer aus bei uns.
Easy win.
Kainz geht gut ab bis jetzt.
Wieder zu.
Pflichtsieg eingefahren, leider erst in der Overtime.
