Beiträge von MathisToni

Na, wenn du es nicht "packst", dann gilt Obiges auch für dich.

Zitat

Original von dürringer

anhand dieses satzes, und da gehts 88% der user im forum so, spreche ich dir auch nur den hauch einer ahnung über div. wienspieler ab. liveticker gucken zählt nun mal nicht als spiele schaun geschweige den Hp schauen! ich trau mich wetten das du nie eine wiener mannschaft live gesehen hast(nochmal ticker zählt nicht ) das wren seine strafe bekommen und verdient hat steht ausser zweifel, aber du bist ein ideenloser "ich kenn mich super im hockey aus" dillo. mein gott muss es fad sein dort wo du wohnst

mfg dür

OMG jetzt fängt der nächste mit seinem Geseiere an!
Ich frage mich nur,wo dein Problem ist?
Möglicherweise hab ich nicht soviel Ahnung wie du vom Eishockey,obwohl ich das sehr bezweifle. Aber die Top-Legionäre der EBEL sind für mich halt Bousquet, Edge, Craig, Eli(c)k, Shearer.
Ich habe auch heuer die Caps schon ein paar mal live gesehen, und eigentlich haben sie nie gut gespielt.
Nur wenn du es ,warum auch immer, nicht packst andere Meinungen gelten zu lassen und Leute beschimpfen musst, kann ich dich nur bemitleiden.
Übrigens, fad ist dort wo ich wohn eigentlich nicht, ganz im Gegenteil !

Editiert von VSVundCaps!

Zitat

Original von Executor
@ToniMathis
ich schicks gleich voraus: das ist und bleibt mein einziger post an dich. von mir aus kannst antworten oder es lassen. es wird keinen unterschied machen.wollt dir zwar pn schreiben aber da du ja offensichtlich öffentlich lieber diskutierst bitte.
punkt 1 affekt: da die attacke von koch meiner erinnerung nach VOR dem foul von wren war (andersrum nur schwer möglich da wren nicht mehr mitspielte) war der affekt wohl anders verteilt.
punkt 2: foul gegen den kopf: es zeugt schon von härte einen schlag gegen den kopf bei dem sogar der helm im hohen bogen davonfliegt als "schupferl" abzutun.
punkt 3: vorsatz: wren sah zu keinem zeitpunkt zu koch und koch hatte den kopf nie auf der höhe in der er sich normalerweise befindet.
wie kann man so präpotent sein und jemanden einen absichtlichen schlag unterstellen wenn der keinen plan hat wo er eigentlich hinschlagen muss?? (ganz anders beim "schupferl" von koch!!)
wren tendiert seit seinen verletzung in der ebl dazu sich den gegner lieber mit dem stoch auf distanz zu halten und ganz ehrlich: jeder der ihm das verübelt sollte mal alles was er in unserer liga eingesteckt hat über sich ergehen lassen müssen.

eine abneigung gegen wien zu haben ist dein gutes recht. aber deine aussagen kommen nicht einmal irgendwie objektiv rüber und sind so auch nicht ernstzunehmen. fängt an von deiner schwachsinnigen signatur (holn wir uns doch holst. damit heben wir unser image in unermessliche höhen) bis zum fakt dass du in jedem post über wien irgendetwas negatives zu verkünden hast das ohnehin niemanden interessiert nur das lesen erheblich schwerer macht weil störende felder im thread sind.
warum hältst dich nicht einfach an threads bei denen du normal diskutieren kannst und ersparst uns den rest??

Alles anzeigen

ad 1.) Bei einem Revanchefoul nach ein paar Minuten kannst du nicht von einem Affekt sprechen. zuerst Halten Wren an Koch , dann gleich darauf Rempler von Koch gegen Wren --> das ist eine AFFEKTHANDLUNG HUH?

Wren ist mMn eher ein besserer Durchnittslegionär, der an der Seite von Craig glänzt.
Gegen Koch hat er keinen Stich gemacht und deshalb wird er wahrscheinlich frustriert gewesen sein. Das rechtfertigt allerdings nicht so ein hässliches Stockfoul.

Ich habe weder etwas gegen Wien, noch gegen irgendeine andere Mannschaft, nur habe ich auf einige Posts (von Caps-Fans?) geantwortet.

Es ist halt komplett unrealistisch für Koch eine nachträgliche Sperre zu fordern, noch lächerlicher ist es allerdings für Divis eine Sperre bzw. polizeiliche Anzeige wegen Jubelns zu fordern.

Ich muß auch keinen Jim Boni mögen, und finde auch er gehört als Nationalteamtrainer ausgetauscht.
Es gibt halt mMn bessere Leute für diesen Posten, und Boni hat durch sehr merkwürdige und nicht nachvollziehbare Teameinberufungen meine Meinung bekräftigt.

Wenn ein paar Hanseln damit nicht zurechtkommen, ist es ihre Sache.

14:2

Auch bei den kleinen Derbys dürfte der VSV dem KAC leicht überlegen sein.
Was ist los mit der ehemaligen Nr.1-Nachwuchsschmiede Österreichs ?

So ein Ergebnis kommt ja einer Hinrichtung gleich !

Ich habe nur,für diejenigen die es noch immer nicht gecheckt haben, erwähnt daß man net Äpfel mit Birnen vergleichen kann.

Tippe jedenfalls auf einen 4-1 Sieg der Innsbrucker!

Naja, Kochs kleinen Schupfer im Affekt mit Wren's vorsätzlichen Stockschlag ins Gesicht zu verglechen grenzt, sowie eine Strafe gegen Divis wegen Jubelns zu fordern, an Realitätsverweigerung.

Zitat

Original von Kakana
@super devil
warst sicher in der halle!!
das eishockey was die bulls in den ersten zwei drittel gezeigt haben war oberstes nivea.(besser gehts fast gar nicht,spielerisch weltmeisterlich).
vorchecking und körperspiel vom feinsten!
glaub mir keiner aus villach kann uns spielerisch das wasser reichen!!!!!
wir werden ja sehen wer am ende oben steht.

Alles anzeigen

Sicher sind die Salzburger spielerisch ein Top-Team mit unglaublichen Potenzial. Wenn man sie nur alibihaft attackiert und spielen lässt können sie jeden Gegner ordentlich "zerlegen".

Vielleicht sind sie auch das spielerisch beste Team der Liga, allerdings hat Hardy Nilsson im ORF-EM-Interview gemeint, daß Jesenice toll kombiniert und die Salzburger phasenweise schwindlig gespielt hat.
Nicht zu vergessen, dass die Slowenen noch 3 ? Ausländerplätze frei haben, deshalb denke ich schon, daß sie einen Playoff-Spot erreichen und ein ernstzunehmender Konkurrent um den Titel sein werden.

Die Villacher haben vielleicht nicht diese spielerischen Klasse, von den kämpferischen Qualitäten sind sie mMn den anderen Teams überlegen, denn wenns um die Wurscht geht können sie scheinbar immer noch ein "Schäuferl" nachlegen.

Linz wird allerdings auch nicht zu unterschätzen sein. Wenn sie auswärts auch regelmäßig punkten können werden sie wohl nach der Regular Season auch überm Strich stehen.

Zitat

Original von Weinbeisser
Man könnte es auch als Duell der "Opfer des Strafsenats-Wahnsinns" bezeichnen.

Naja, eigentliches Opfer ist ja nur Innsbruck.

Ich halte mich da auch an Manny Viveiros,daß solche Vergehen ala Wren gegen Koch rigoros bestraft gehören, desahalb finde ich das Strafausmaß absolut in Ordnung.

Zitat

Original von stef

ok hast gewonnen - du bist eindeutiger lustiger - für so dumme leute ist mir die zeit zu schade

Nein, aber bei soviel Blödheit reißt auch mir mal die Hutschnur !!!

Zitat

Original von stef

wenn du das sagst muss es ja stimmen

zb fussball
ist einer spieler gelbverwarnt und zieht beim jubeln das trikot aus wird er mit gelb/rot bestraft

Hat Divis denn schon gelb gehabt?

MUHAHAHAHA !!!

Das gibts doch nicht !

Im Fußball bekommst du Gelb für so einem Vegehen wegen Spielverzögerung.

Hat Divis das Spiel verzögert ? Nein, konnte er auch nicht, weil sich ein paar Kasperl provoziert fühlten und alles mögliche aufs Eis schmissen.

Weder im Fussball noch in irgeneiner anderen Sportart wurde man weder gesperrt noch angezeigt, wegen eines überschwenglichen Jubels.

Zitat

Original von stef

das meinst du jetzt aber nicht ernst oder ?

dir zuliebe schreibe ich es nocheinmal - hilfbedürftige soll man ja unterstützen: ich habe lediglich angemerkt, dass es in anderen sportarten für ähnliche delikte sperren gegeben hat. divis geht mir seit sonntag hinten vorbei - das habe ich geschrieben

so und jetzt lies dir nocheinmal deinen vorwurf durch - kommst du dann immer noch zu dem schluss, dass ich den fliegenfänger sperren lassen will, dann lass dich bitte ganz schnell durchchecken

Alter, du redest von Sperre und polizeilicher Anzeige für einen Jubel ???
Du checkst es selbst nicht was du geschrieben hast, oder?

Weder im Fussball noch in irgeneiner anderen Sportart wurde man weder gesperrt noch angezeigt, wegen eines überschwenglichen Jubels.

Zitat

Original von stef

vielleicht solltest du zuerst lesen lernen, damit du auch verstehst was jemand schreibt und was du dir dazu einbildest.

mein hat natürlich meine sympathie mit solchen typen ausgedrückt - und nein ich meine nicht ivanschitz.

ich habe eine sperre für divis gefordert ???????
ich habe lediglich angemerkt, dass es in anderen sportarten für ähnliche delikte sperren gegeben hat. divis geht mir seit sonntag hinten vorbei - das habe ich geschrieben.

Zitat

Original von stef
er hat durch sein verhalten gegenüber dem publikum eine eisreinigung provoziert. die aktion ging eindeutig von ihm aus.

im fussball würde er mit sicherheit bestraft werden - auch nachträglich.
kein spieler hat das publikum durch gesten zu provozieren bzw. dadurch tumulte auszulösen. im fussball wäre es wohl nicht bei plastikflaschen geblieben. mit grosser sicherheit hätte er sich eine anzeige der polizei zugezogen. den die hätte die massen dann wieder beruhigen müssen, und das kostet nunmal... .

Ach so !

Zitat

Original von stef

wie schon #66 anmerkte, hast du wohl das spiel nicht gesehen und schreibst hier vom hören-sagen.

ad divis - ich hoffe für ihn, dass es nur ein paar hanseln waren, die auch in zukunft nur schmährufe abgeben. das war ja in wien in den letzten jahren gegen sportler nicht immer so

Jaja, Wien ist anders ! Ich weiß.

DAnn sind es halt ein paar Kasperl mehr gewesen.
Allerdings hab ich keine Ahnung was, du mit dem nur ausdrücken willst.
Vielleicht spielst du auf Ivanshit an, wie ihm ein paar idiotische rauschige Fanatiker bei seiner Rückkehr als "Salzburger" empfangen haben.
Wenn du mit solchen asozialen Idioten sympathisierst, die wegen eines Spielertransfers auszucken, dann ist wohl jede vernünftige Antwort fehl am Platz.

Ach du warst ja der, der einen Sperre für Divis wegen Provokation des Publikums gefordert hat!!! -- dann ist ja alles klar !!!

Zitat

Original von stefano

ich korrigiere, du kannst oder willst es nicht verstehen, also lassen wir es...

Ok ! Korrigier ruhig, ich will dich gar nicht verstehen.
Wenn ich solche Einträge lese die normale Fouls, die zuhauf im Spiel vorkommen ,mit einem mutwilligen Crosscheck gegen den Kopf vergleichen und die gleiche Strafe fordern reißt mir einfach die Hutschnur.
Ein paar andere "Fanatiker" fordern noch,daß Wren doch das nächste Mal gleich härter zuschlagen soll, daß der Gegner wenigstens ordentlich verletzt ist.
Also bei solchen Einträgen lese ich die Ironie nicht wirklich heraus.

Zitat

Original von stefano
du hast wohl die ironie ned ganz kapiert, aber macht ja nix...

Nein, eigentlich nicht.

Mir ist es ja prinzipiell egal, da ich weder Caps- noch Red Bulls-Fan bin.
Ich verstehe allerdings nicht, weil jetzt ein paar fanatische Wiener-"Fans" dem Koch, einem der fairsten Spielerder EBEL irgendein absichtliches Foul anhängen wollen.
Er hat dem Wren nach dessen Halten halt ein Reiberl gegeben, aber daß ist doch klar eine Affekthandlung gewesen.

Dem Divis irgendeine Sperre wegen Provokation des Publikums anzudichten, nur weil sich ein paar Hanseln provoziert fühlen ist ja auch lächerlich.

Er hat diesen halt nach den Schmährufen ein bißchen länger zugejubelt und das durchaus witzige Interview hat bei einigen halt die Sicherungen durchbrennen lassen, wie man hier im Forum liest.

Zitat

Original von stefano

Viel schlimmer als die Strafe gegen Wren ist allerdings die Tatsache, dass zum wiederholten Male eine angebliche Tatsachenentscheidung vom Schiri overruled wurde. Ich könnte mich damit abfinden, wäre Wren im Spiel nicht bestraft worden, so allerdings öffnet man der weiteren Entwicklung in Richtung Operettenliga Tür und Tor. Wie gehts weiter? Caps-Video mit der Anzeige gegen Koch wegen Check gegen den Kopf? 6 Spiele Sperre für Koch, was denn sonst? Caps-Video mit den Provokationen vom Divis? 6 Spiele Sperre für Divis, was denn sonst? Caps-Video mit Foul von Siklenka von vor 2 Jahren? Da bringen 6 Spiele Sperre nix mehr, also gleich Sperre beim IIHF? Caps-Video mit dem Stockschlag von Hohenberger gegen Ressmann? 6 Spiele Sperre Hohenberger? Oder befohlenes Karriereende?
Beispiel anderer Vereine gern hinzufügbar...

Glaub ich nicht, daß 6 Spiele für Koch wegen eines Schupferls bzw. Divis wegen Jubelns gerechtfertigt sind.

Foul von Siklenka von vor 2 Jahren? Huh?

Unser "Capitano" wird sicher noch länger spielen als die "Resi".

Zitat

Original von #66

Ich hoffe das die Stockschläge gegen ihm. Die Checks gegen den Kopf (Grüße nochmals an Herrn Koch!) mit dem sleben Strafmaß geahndet werden. Ich befürchte aber das ist in unserer Klopferliga nur wunschdenken.

Du meinst aber nicht das Schupferl von Koch nach dem Halten von Wren ?
Also das ist doch Schwachsinn wenn du da 6 Spiele forderst,da müsste doch ein jedes kleine Foul eine Sperre nach sich ziehen.

Grundsätzlich halte ich die nachträgliche Strafe für Wren durchaus angemessen, allerdings sind für solch unfaire Stockattacken mit Verletzungsabsicht vielleicht auch empfindliche Geldstrafen eine Lösung um solche unschönen Szenen zu minimieren.

Nachdem Divis für seine Aktion gegen Perthaler 6 Spiele bekommen hat,halte ich das Strafmaß für Wren mit Ebensovielen für absolut in Ordnung.
Eine andere Entscheidung wäre wohl ein Farce gewesen!

Zitat

Original von stef

provokanter jubel und verhöhnung des publikums - und nocheinmal: er hat durch sein verhalten eine eisreinigung provoziert.

"tumulte" bezog sich auf den vergleich mit fussball und den folgen daraus. fussballer würden nach so einer aktion mit sicherheit konsequenzen tragen müssen. so weit ich mich erinnern kann, gab es in solchen fällen auch schon polizeiliche anzeigen gegen spieler

MUHAHAHA !!!
Alter, Ich werd nicht mehr !

Ich habe noch nie etwas von polizeilichen Anzeigen gehört, weil ein Spieler überschwenglich gejubelt hat.

Bitte, sag mir Bescheid, wo es solche Fälle gegeben hat.

Möglicherweise ist das die Vorhut, für seinen Vater !

Zitat

Original von stef

er hat durch sein verhalten gegenüber dem publikum eine eisreinigung provoziert. die aktion ging eindeutig von ihm aus.

im fussball würde er mit sicherheit bestraft werden - auch nachträglich.
kein spieler hat das publikum durch gesten zu provozieren bzw. dadurch tumulte auszulösen....

Welche Gesten hat er denn genau gemacht um Tumulte im Publikum auszulösen?

Ich habe das Spiel nur auf Premiere gesehen und konnte Divis nur überschwänglich jubeln sehen.

Also frage ich mich ob dieser Jubel deine beschriebenen Tumulte im Publikum ausgelöst hat ,oder ob sonst noch was vorgefallen ist?

Zitat

Original von mig_69

mit der strafe für divis ist das nicht zu vergleichen. da der schiri die aktion damals nicht sah, nicht bestrafte und perthaler zähne verlor.

und was goose meint ist auch klar, und hier schon öfters gepostet worden. hätte der schiri zuvor koch seine verdiente 2+10 verpasst wäre es nie zu dieser dummen selbstjustizaktion gekommen.

Meines Wissens hat Divis damals eine 2 Minuten Strafe bekommen.

Ich finde halt die schwache schirileistung rechtfertigt keinen mutwilligen Crosscheck ins Gesicht.

Zitat

donald
das verhalten von divis: jeder, der in der halle war und auch die fernsehzuseher von premiere konnten das verhalten von divis live beobachten. ob das strafenschinden schlau, die provokation des publikums grob unsportlich (im fußball kann man dafür auch nachträglich gesperrt werden) und sein interview danach unangebracht überheblich waren, sei dahingestellt.

Auf welchen Vorfall begründest du deine vorherige Annahme, daß Divis im Fussball nachträglich gesperrt werden würde?

Zitat

donald
wenn die schlußsirene ertönt ist die geschichte normalerweise over & out! die angegriffenen nerven spielen allerdings ein paar funktionärs-mädchen auch nachher noch einen streich. die hören nicht auf zu sudern, wie im kindergarten.

Na,was jetzt ???

Zitat

Original von Gooseman
@toniMathis

und warum hat Wren eigentlich eine Spieldauer bekommen?

Und wenn man das Spiel als gesamtes Revue passieren lässt, lässt sich unter den jetzt vorherrschenden Zuständen solche Fouls nie verhindern!

Dieses Foul war dumm, ausgesprochen dumm, aber vollends vermeidbar, und solange man da nicht ansetzt, wird es immer die "ach so bösen und gemeinen Stockfouls geben"

Am Besten wäre ja, jeder zeigt jeden an

Tsurenkov mit Stockfoul, Tropper mit Stockfoul, Lind mit Stockfoul, Koch mit Stockfoul, Divis mit Stockfoul ..... gehören alle für einige Spiele gesperrt (nach deiner Argumentation :D)

Mit solchen Aktionen ("wir zeigen jemanden an, weil wir schon zweimal angezeigt wurden") verhinderst du solche Aktionen niemals

LG

Goose

Alles anzeigen

Vermeidbar wäre es gewesen - allerdings nur von Wren selbst !
Tsurenkov hat zwar beim letzten Bully nach dem 4:5 noch wie ein Holzhacker agiert, hat mich eh gewundert,daß keiner drauf reagiert hat , allerdings hab ich weder bei einem Tropper, Lind ,Koch usw. gesehen ,daß sie dem Gegner den Stock ins Gesicht rammen.

Sich nachher auf die Schirileistung rauszureden ist mMn noch schwächer,
als diejenige selbst schon gewesen ist.

Zitat

Original von Gooseman
ja genau, Bernardo99

Zeigen wir spieler an, weil die salzburger auch schon zweimal angezeigt wurden!

Herrliche Zustände!

Die benachteiligten Bullen werden schon zu ihrem recht kommen!

Arme Arme bullen, sie tun mir echt leid!

Mir ist es mittlerweile wurscht! Soll der Herr Geschäftsführer sein gekränktes Ego befriedigt bekommen (und eigentlich gehts nur um das)

LG

Goose

Alles anzeigen

Ich glaube eher,daß der Salzburger Vorstand der Meinung ist Wren hätte vorsetzlich gehandelt.
Sollte der Verband feststellen, daß Wren absichtlich gehandelt hatte und mMn hat er das auch, weil eine Chance auf die Scheibe war definitiv nicht mehr gegeben, dann sollte er auch eine Weile gesperrt werden.
Genau diese Frustfouls mit dem Stock,bei denen ein hohes Verletzungsrisiko herrscht, sind es ja die abgeschafft gehören.
So gesehen müsste der Verband hier rigoros durchgreifen um Wiederholungen solcher Fouls zu vermeiden.