Beiträge von Scott#13

Zitat von sebastianx47

Glaub ich auch, sollte dem nicht so sein schätz ich Koch durchaus so ein, dass er generell aufhört. Bei ihm gibts nur Vollgas

Und genau da bin ich mir nicht so sicher. Koch ist ein intelligenter Spieler, der genau weiß, in welchen Momenten er der Mannschaft am besten weiterhelfen kann. Der braucht nicht zwangsläufig Shift um Shift um Gefühl und Rhythmus zu bekommen, und ist auch so in den entscheidenden Momenten voll da. Ich glaube sogar, dass man mehr von ihm bekommt, wenn man ihn über die Saison dosierter einsetzt.

Zitat von Feine Klinge

Einen Hundertpfund in Linie 4, das kannst nicht machen...

Bin daher dafür, einen weiteren Defender-Legio zu verpflichten.

Dieser Herr wird mit einem evt. Engagement in Europa in Verbindung gebracht:

https://www.eliteprospects.com/player/232612/thomas-schemitsch

Auch mit einem additionellen D sehe ich für Hundi nur L4: wenn Koch weiter gesetzt ist, man bedingungslos auf Haudum setzt und ihn „endlich“ in seine Rolle als zukünftiger Koch Ersatz drängt. Wo soll da Platz für Hupfu sein,- außer er spielt nicht am Center? Denkbar wäre eine „dosierte“ Rolle für Koch, - denke aber dass dieser noch eine gute Saison im Tank hat.

Zitat von darkforest

SCB? Ambri? Biel? Benjamin Baumgartner auf der Suche nach seinem Glück (watson.ch)

Bei dem Preis ist das wohl wirklich Wunschdenken

Ist zwar nett über solche Spieler nachzudenken, jedoch würde es mich (als Manager) sehr wundern, wenn sich Leute mit so einem Potential für einen ICE Verein entscheiden würden, in diesem Stadium ihrer Karriere. Baumgartner hätte den Skillset voll durchzustarten, er wird sich halt entscheiden müssen, ob er den finanziellen Erfolg durch den sportlichen erreichen will, oder die sportliche Perspektive der finanziellen unterordnet. In beide Richtungen eine valide Frage, der Spitzensport ist kurzlebig.

Aus meiner Sicht sollte er in Schweden bleiben, zumindest noch eine Saison. Stammpersonal werden, Output erhöhen und mehr Richtung playmaker orientieren. Sein Spielstil passt im Grunde jetzt schon gut zum Nordamerikanischen Hockey, - in Schweden lernt er mehr, als in der AHL.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Ich glaube niemand kann zur Zeit vorhersagen, wie sich die Dinge in den nächsten zwei, drei Wochen entwickeln können. Die gegenseitigen Sanktionen und die sich daraus ergebenden, wirtschaftlichen Verwerfung sind kaum prognostizierbar.

Gleichwie der enorme Inflationsschub zwar von einigen Experten bereits frühzeitig erkannt wurde - allein aus der Geldpolitik der EU und der USA heraus - haben die Sanktionen dem Ganzen doch noch einen ordentlichen Schub versetzt.

Diese Teuerung und die Lieferengpässe waren nicht erwartbar. Aber manche User haben es im Nachhinein schon immer gewusst...

Da liegst du falsch,- es ist sehr wohl relativ genau prognostizierbar, wie es mit Inflation und supply chain crisis weitergehen wird, wo aktuelle und zukünftige Engpässe liegen werden,- genau wie die aktuelle Lage für die meisten globalen Unternehmen nicht unvorhergesehen kommt und zumindest seit Sommer des letzten Jahres entsprechend gegengesteuert wird. Die geopolitischen Zerwürfnisse haben vieles natürlich zusätzlich verstärkt, aber unerwartet kommt das Ganze mit Sicherheit nicht.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Die Umstände dieses Jahr bzw die Entwicklung derselben, ist dieses Jahr schon etwas außergewöhnlich.

Mal sehen, ob man das in der Terminisiering berücksichtigt hat.

Die Umstände sind seit zumindest März allgegenwärtig bekannt. Wüsste nicht, wie man davor seine Augen verschließen könnte,- da gibts keine Ausreden.

Cool bleiben, -was beeinflussbar ist, wird man am Schirm haben und alles andere gehört zum Plan B. Du planst keinen Hallenumbau in die Anfangsphase der Meisterschaft hinein, ohne (bis Jahresende) mit Alternativen gecovered zu sein. Das wäre dann doch ziemlich fahrlässig.

Zitat von Feine Klinge

Scott#13 will bloß für'n Obersteiner den 6. Spot freihalten

Weiß nicht, ob’s notwendig ist, für Obersteiner bei PM zwecks Spot zu intervenieren.

Zitat von trant

Ich wäre eher für jemanden in L2, und mit all den Österreichern, die für L3 und L4 vorhanden sind (alle ausser Koch), sollte dann wohl genug secondary scoring möglich sein.

Warum soll heuer funktionieren, was letztes Jahr geschwächelt hat? Anyway, ich denke, dass PM auf 3 ausgeglichene Linien hin aufstellen wird, anstelle zu sehr in 1&2 zu konzentrieren. Willst du mit RBS mithalten, muss das über die hinteren Reihen laufen.

Zitat von trant

Auf einen Legio für L4, der Hundi bei Laune hält, kann ich gern verzichten....

Es geht auch in erster Linie um die Scoring Tiefe. Um L1 und 2 muss man sich keine Sorgen machen,- entscheidend wird aber werden, wie L3 und L4 performen und ob die auch was treffen, wenn Petersen und Co wiedermal die Lust am Spiel vergeht, weil die erfahrenen RBS defender sie eiskalt abklopfen.

Ich würde noch einen Forward holen, für L3-L4, der nicht unbedingt ein Freigeist sein muss, aber Robustheit und Struktur mitbringt,- und zudem neben Hundi in den hinteren Reihen Führungsatbeit verrichtet bzw. mithilft, Hupfu bei Laune zu halten, der eventuell in dieser Saison in eine „neue“ Rolle schlüpfen wird müssen, sofern man Haudum am C forciert und Koch nachwievor das Level hält.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Naja. Der doch eher offensive Bruggisser landet rasch auf der Tribüne, Ein sehr defensiver iiiii war eigentlich immer gesetzt.

Und ob Coach Petri bei der Verpflichtung von Lucas Lessio wirklich federführend war - okay - da wissen einige user wohl mehr...

Es würde mich positiv überraschend, wenn Coach Petri offensiver spielen lassen würde - allein, mir fehlt der Glaube.

Keine Ahnung was zw. Bruggisser und PM bzw. der Mannschaft nicht gepasst hat, dass jemand aber so schnell wieder weg ist wird seine Gründe haben,- und die liegen sicherlich nicht darin, dass Bruggisser ein Offensivverteidiger ist. Iii wurde als „ Hockey Bloßfüßiger“ genau für das geholt, was er immer gezeigt hat.

Und natürlich, OP verlängert seinen Trainer der letzten Jahre und setzt ihm dann Import vor die Nase ohne sich abzustimmen? Geh bitte.

Und ja, mit besseren Offensivkräften wird’s auch offensiver. Lessio wurde nicht geholt, um die Defense zu stabilisieren, genau so wenig wie irgendwer dem Fraser das Toreschießen verboten hat etc… .

Zitat von Vaclav Nedomansky

Es wird spannend zu sehen sein, wie Coach Petri einen Offensivspieler wie Lucas Lessio in sein Konzept einbauen wird.

Die -19 aus 20/21 und die -13 aus 21/22 werden Coach Petri zu denken geben...

Das klingt so, als ob PM mit Offensivspielern nichts anzufangen wüsste und bitte was ist „sein Konzept?“ PM interpretiert das Hockey so, wie so ziemlich alle anderen Trainer im modernen Hockey,- es muss in beiden Dritteln passen,- von jedem Spieler und Kontrolle durch Puckbesitz ist key. Das dies oft als eher defensiv orientiert und spielerisch limitiert wirkt, liegt weniger am Konzept, als an der Qualität der Spieler. PM verbietet sicherlich keinem, vorne zu wirbeln, alle schwindlig zu spielen und Tore zu schießen, sofern der Spieler auch weiß, dass zum Erfolg auch Arbeit nach hinten notwendig ist. Der Lessio wird von Anfang weg funktionieren und Leute wie Petersen und Co mitziehen.

Zitat von kacfan12

Gerade das bereitet mir allerdings Sorgen, Petri hat es auch schon bei anderen Spielern geschafft, sie von Top Scorern zu Arbeitern mit weit weniger Output zu formen. (Fraser zB.)

Also PM hat Fraser letzte Saison in allen Situationen gebracht, nur damit der wiedermal ein Tor erzielt und Selbstvertrauen zum Scoren tankt. Der konnte einen Bock nach dem anderen fabrizieren, lustlos und angeschlagen wirken und PM hat ihn trotzdem forciert. Sieht so „zu weniger Output formen“ aus.

Quendler Artikel hin oder her (besser nicht lesen), ein Fakt ist dennoch unbestritten: aktuell zu bauen ist signifikant teurer und jedes öffentliche Projekt, das nicht als kritisch erachtet wird, läuft Gefahr nach hinten geschoben zu werden.

Genoway ist ein ausgezeichneter Spieler UND er ist 35. Wechselt aus über die Jahre gewohnten “spielerischen” Ligen in die ICE, die als rauh, laufintensiv und spielerisch limitiert gilt, verglichen mit den großen europäischen Ligen. Lasst den Mann mal spielen und sehen wie er sich tut. Schön solche Leute im Herbst ihrer Karriere hier nochmals auflaufen zu sehen.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Das ist schon sehr überraschend und bedauerlich.

Erst 29, keine hartnäckige Verletzung und dann Karriereende...

Überraschend für Außenstehende ja, aber nicht für ihn selbst. Im Interview auf der Eintracht Seite gibt er Einblick, dass es wohl schon länger “für ihn nicht mehr so gepasst hat”.

Zitat von MacReady

Was wäre denn an einer Verpflichtung von Komarov verkehrt? Da er mit dem Grabner eine Saison lang bei den Leafs zusammengespielt hat, kenn ich ihn recht gut. Ist halt immer die Frage, wie viel er mittlerweile abgebaut hat, wenn er aber im Olympiakader der Finnen war, kann er aber nicht so schlecht sein. Beim Nättinen hast das ja noch als ultimatives Qualitätsmerkmal hingestellt, Tine

Mir hat er übrigens in der NHL immer getaugt. Also sollte man ihn tatsächlich verpflichten, würd ich mich schon freuen. Er wäre halt definitiv ein Spielertyp, den wir noch benötigen würden und im Gegensatz zum anderen Finnen mit den vielen Is, kann der Leo auch wirklich Eishockeyspielen. Trotzdem müsste man natürlich erst abwarten, wie er sich dann letztendlich präsentieren würd.

Natürlich spricht sportlich nichts gegen so einen Mann, sein wahrscheinlicher Preis allerdings schon. Aus meiner Sicht sollte man so viel Geld nur absoluten difference makern zahlen und da sehe ich ihn weder aus Spielmacher- Perspektive noch was Torausbeute betrifft nicht. Neben all seinen Qualitäten und dem impact den et unbestritten hätte, denke ich, dass man da einfach zu viel Geld in die Hand nehmen würde/müsste.

Zitat von kacfan12

Ja, nur hat man in der Breite eingebüßt das muss man halt auch mit einbeziehen

Wo siehst denn da die Einbußen? Sollten noch 2 Herren kommen ist der Kader um eine Klasse besser besetzt als in der vorigen Saison und weiterhin können die hinteren Reihen fast gedoppelt werden. Würde hier bzgl. Breite keine Einbußen erkennen.

Die Dynamik bei den anderen Klubs spricht halt auch nicht dafür, jetzt schon all in zu gehen. Mit wenigen Ausnahmen sind die Kader noch nicht wirklich qualitativ ausrechenbar. Ich denke man hat ein gutes signing in der Tasche und wird sich zum Saisonstart hin noch auf ein last minute ‘experiment’ zu guten Konditionen umsehen. Das sollte dann passen.

Warum so etwas öffentlich breitgetreten werden muss, wo doch die supply chain crisis querbeet zu spüren ist, ist mir nicht ganz verständlich. Zudem scheint es bei Video und Entfeuchtung wohl Fehler bei der asset health Abschätzung gegeben zu haben, was nicht gerade fürs Projekt Management spricht… .

Vertragswerk in der Öffentlichkeit zu kommentieren ist ein No-Go. Von daher, - jegliche Schwammigkeit seitens OP appreciated!

RIP und Respekt für die finanziellen Zuwendungen für Verein und Sport.

Zitat von obi

Hab hier nun länger nicht mehr mitgelesen.

Wie sieht das werte KAC Befinden bezüglich möglicher Offense Legio Verpflichtungen nun aus?

Gerade Twitter man fröhlich, dass das Sommertraining bereits gestartet hat..

Andere Vereine schaffen es aktuell doch auch…wobei.. gut… wir sind doch speziell

Dann zähl mal auf, welches signing der anderen Vereine die rote community hier zu Jubelschreien bewegt hätte? Ich denke, man ist hier relativ selective unterwegs, Schnitt-Imports braucht man nicht, dafür gibts genügend Einheimische und bei den guten Imports ist Wettbewerb vorhanden und die Luft ungleich dünner. Abwarten, wird schon werden, ist ja nicht so, dass der aktuelle Kader nicht konkurrenzfähig wäre. Ja, ich weiß schon… Anspruch immer zumindest finale, mit RBS mithalten können, schönes Hockey sehen……

Finde den Brunner move spannend, - mal sehen welche Potentiale der Faktor Barr hier noch frei machen kann. Eventuell wird man ihm in Villach noch mehr nachtrauern als aktuell angenommen.