Sauber, endlich wieder einmal Tore von den nominellen Stars. 4 Tore sind für KAC Standards eh schon ein Schützenfest.
Laibach bemüht, aber von der Qualität halt arg limitiert, dazu jedesmal die triste Kulisse. Ich hoffe, die brechen nicht wieder weg.
Ich glaube, von Zalewski hat man mittlerweile genug gesehen, um ihn als Schlag ins Gesicht für wirklich jeden AHL Spieler zu bezeichnen
… ins Gesicht welcher AHL-er aktuell?
Wo habe ich Postma kritisiert? Ich bin froh, dass wir wenigstens ihn noch im lineup haben, habe lediglich die Frage in den Raum gestellt, was aus dem so dominant auftretenden Offensivbomber geworden ist, als der er gekommen ist.
Postma hat in den letzten 15 Spielen genau 1 Tor geschossen und 5 assists geleistet. Er hat natürlich enorme Eiszeiten zu nehmen, keine Frage, aber dafür, dass er auch im PP gesetzt ist, sind diese Zahlen einfach viel zu wenig. Ich kann auch nicht erkennen, dass er sich großartig offensiv einschaltet, genau das war ja seine Stärke.
Ich könnte mir vorstellen, dass es etwas mit dir (und deinen Offensivfähigkeiten) macht, wenn dein Beruf “Verteidiger” ist, hier die bisherige Schwachstelle des Teams ist/war und dich die Gegner regelmäßig austanzen und alt aussehen lassen. Postma’s Problem ist aus meiner Sicht die Notwendigkeit, etwas spielen zu müssen, was er nur bedingt kann. Und weil dies bekannt ist, sind wir wieder bei der Kaderplanung und dem Fehlen eines Import-Defensiv-Bollwerks. Ich hätte die “Fehlertoleranz” im Sturm (mehr Risiko und Kreativität) mit einem guten zusätzlichen Defender behoben, einem der Hinten und alles und jeden wegräumt.
Soviel zur Robustheit unserer Spieler. Dann kannst dir vorstellen wie das in einer gscheiten Liga aussieht. Da hätten wir nach 3 Runden keine Spieler mehr.
Die Aussage ist aber sehr gewagt,- in der DEL, die ich als “gescheitere” Liga ansehe, sehe ich weder eine härtere Gangart, noch das etwas fragilere Spieler nur 3 Runden durchhalten.
Positiv: gewonnen und echt dominant aufgetreten. Auch wenn die Grazer jetzt nicht wirklich einen Lauf haben, musst sie erst einmal ein Spiel lang derart kalt stellen. Negativ: die Chancenauswertung, man muss da einfach zwingender agieren. Katastrophe: wenn Petersen, nachdem er die letzten Spiele besser ins Rollen gekommen ist, nun tatsächlich länger fehlen sollte. Alles in allem wichtige und verdiente 3 Punkte. Schönes Weihnachtsfest!
Pfoa, das ist wieder so eine Schirileistung, die einfach nur ein Armutszeugnis für die Liga darstellt.
Aduktore? Hatten wir bei ihm schon mal
Bestätigt oder Vermutung? Zu ihm passen würde es.
Bloß cool bleiben und konsequent weiterspielen.
Drittel gut, das Tor fehlt halt. Solange man so weiterspielt und nicht verkrampft, wird das passen. Graz bei 5 gegen 5 nicht existent.
Dafür gibs halt eigentlich die charging Regel, die das unterbinden soll...
Ja, wird aber mMn bei vielen Open Ice Hits nicht wirklich angewandt. Diese Hits from the blind side werden ja auch nicht konsequent gepfiffen. Bspw. Strong,- da musste man sich schon öfter wundern, warum er kein charging bekommen hat.
Finde nicht, dass man diese Checks verbieten sollte. Allerdings könnte man die Regeln dahingehend verschärfen, dass der Kopf besser geschützt wird (härtere Strafen). Wenn ein Spieler mit Puck aus seiner Zone fährt und den Gegner kommen sieht, seh ich keinen Grund wieso anders als mit anderen Checks verfahren werden sollte. Zudem kann manchmal auch ein bisschen Feuer damit entfacht werden, manchmal sieht man richtig, wie ein Ruck durch die Mannschaften geht. Gehört schon dazu, finde ich.
Aber spannendes Thema, bin gespannt, was die anderen dazu sagen.
Das mit dem Gegner kommen sehen, ist halt so eine Sache. 2-3 Schritte und sich dann einem Gegner in den Weg stellen ist eine andere Situation, als wenn dich einer quer übers Feld anvisiert und dann in vollem Tempo über den Haufen fährt,- zumeist auch noch leicht von der Seite kommend. Schutz durch höheres Strafmaß funktioniert halt leider auch nur bedingt.
Schwieriges Thema, da Players safety immer Vorrang haben sollte. Dennoch gehört dieser Check zum Hockey dazu. Aus meiner Sicht sollte man den “Anlauf” limitieren.
Ticar ist momentan gar kein Faktor. Petersen gestern mit einem genialen 3 Punktespiel, das war genau der Petersen, der uns Spiele gewinnt. Ganahl gestern auch sehr stark.
Ticar aber bemüht, funkt halt nicht viel im Moment. Sah mitunter manchmal schon ein bissl verzweifelt drein. Petersen sicherlich mit einer sehr guten Partie, wenn man Drittel 1 ignoriert, da war er absolut nicht im Spiel. Umso verblüffender dann auch der körperliche Einsatz ab Drittel 3, hat ihm Momentum gegeben. Ganahl aktuell das um und auf in dieser Linie. Für mich in dem Spiel der beste Mann am Platz. Seit einigen Spielen gelingt es ihm wieder über seine Dynamik impact zu haben, ich hoffe er konserviert das jetzt.
Netter Sieg, nicht unverdient, wenngleich auch ein bissl unerwartet da die Schlümpfe vulgo “Eierspeisinger” plötzlich das Spielen eingestellt haben, warum auch immer. Dennoch evident, das die Defense der Roten einfach zu fehleranfällig agiert, - und es wird nicht besser. Ganahl mit einer richtig guten Partie. Zalewski durchaus okay, hat aus meiner Sicht all das gemacht, was man sich von ihm erwarten kann. Schöne, etwas unerwartete 3 Punkte.
Manu Ganahl, man of the match.
Pfoa, defensiv ist das halt alles echt überschaubar. Da kannst halt vorne noch so pushen, wenn du dir immer wieder solche Dinger einfängst.
Welser top: Steffler ist in der Situation mit Luciani flat-footed. This!!
Penalty harte Entscheidung aber vertretbar. Leider zuvor halt Steffler mit Problemen, - generell heute oft etwas überfordert. Drittel aber in Summe ok, Ticar Linie verbessert und - ich traue mich es gar nicht sagen, aber aktuell trägt der Ganahl diese Linie.
Am liebsten wärs mir schön langsam, man würde den Ticar fristlos entlassen und stattdessen einen 0815-Center holen, der nicht bei jeder Puckberührung einen Fehlpass fabriziert, die Scheibe vertändelt oder einfach nur zum wiederholten Male ohne Fremdeinwirkung ausrutscht. Der Typ nervt mich seit geraumer Zeit eigentlich nur noch. Und es ist unfassbar, wie man als designierter 1er-Center dieser Liga so einen Schei* zusammenspielen kann.
Der Petersen steht ihm auch nicht viel nach mit seinem lustlosen Spiel. Wahnsinn, dass wir soviel Geld für solche Leistungen liegen lassen. Nächstes Jahr dann bitte einen richtigen 1st-Line-Center.
Würde es vielleicht nicht so drastisch formulieren , aber ja, diese Linie bisher unterirdisch. Das positive, die können eigentlich nur mehr besser werden.
Der Unterschied bisher: Collins Linie versus Ticar Linie. Die 3 Blauen ziemlich überleben.
Wiederhole hier meinen Tipp nochmals großspurig: KAC 5 - VSV 2. Zalewski Doppelpack. Let’s go!!
Ist ja auch legitim, dass er gerne 40 Spiele hätte, wieviel ihm sein Trainer gibt ist eine andere Geschichte
Natürlich wird PM hier nicht aktiv darauf pochen, dass Usnik mehr Spiele kriegt,- ich glaube aber das Dahm seinerseits hier im Verein auch gehörig “Druck” macht, dass dies so ist. Leider.
und hattrick zalewski 😜😜
erwarte wieder ein sehr enges spiel und hoffe, dass wir diesmal 60min voll dagegenhalten und uns keine zu großen aussetzer leisten
Da könntest eventuell nicht so falsch liegen, - vielleicht nicht gleich Hattrick aber ein Doppelpack erscheint möglich, zumal der “Rentnerspeed” und die Unorganisiertheit der blauen Defense dem gemächlichen Spiel von Zalewski entgegenkommen. Ich leg mich fest,- der trifft heute zumindest einmal.
Die Ratio sagt, dass der VSV das eigentlich gewinnen müsste, alles spricht dafür. Derbies sind halt schwer mit Ratio zu argumentieren und zumeist verlieren dann Gott sei Dank eh die Blauen. Von daher entgegen den Vorzeichen: 5:2 für den KAC.
Ich habe davor jetzt ihn länger nicht gesehen, aber der schaut schaut wirklich aus wie ein Kind auf Eisschuhen. Der müsste spielerisch und läuferisch schon auf absolutem Toplevel agieren, um das auch nur halbwegs zu kaschieren. Er wird aber für die ICE zukünftig ohnehin kein Thema sein, da stehen genug Leute wie Preiml, Tialler und Sablattnig vor ihm in der Reihenfolge.
Ist ja bei Maxi Theirich ähnlich, der wurde als absolute Zukunftsaktie gehandelt und jetzt kommt man drauf, dass es körperlich hinten und vorne nicht reichen kann.
Scott#13 Wenn du das auch so machst, bist offenbar ein gleich schlechter bzw. verzweifelter Trainer wie der Finne
So eine Vorgehensweise ist schon sehr kurzsichtig und die Kosten dafür zahlt man ja trotzdem, aber halt zeitlich etwas verschoben.
Bin ich wohl,- und der Grund warum ich einen anderen Beruf ausüben muss 
.
Reine Vermutung, aber es waren ja nicht alle Spieler krank, sondern nur eine Handvoll, Bukarts war ja sogar schon wieder beim Nationalteam.
Es geht mir vorrangig um den Blödsinn, gesunde und spritzige Spieler wie Witting, Kraus und Piuk ab dem 2. Drittel sitzen zu lassen und den Rest völlig tot zu spielen. Auch Hochegger zum Schluss nur noch sporadisch mit Eiszeit.
Ja, das macht auf den ersten Blick wenig Sinn, ich kann’s aber nachvollziehen weil erlebt bzw. selbst so gemacht. Du siehst, dass es nicht läuft, komprimierst auf die, von denen du glaubst, dass sie es drehen können und hoffst, dass sie durchhalten. Oft kriegst du so wieder Momentum, um zähe Partien zu drehen,- auch wenn die Beine schwer sind, tut der intensive Rhythmus im Spiel den Spielern manchmal besser als man glaubt. Es ist aber eine Gratwanderung, die man dem Trainerteam nur bedingt vorhalten kann,- zumindest würde ich es nicht vercoached nennen.
