Beiträge von Scott#13

Zitat von Kacler (BVB)

aus welchen Gründen? NP ist in allen Belangen der bessere Eishockeyspieler ! Leider ist N.p eine launische Diva aber das ist schon das einzige was man im ankreiden kann aber sonst würde er auch nicht in Österreich spielen!

Ich halte Fraser in Summe für robuster als Petersen und weniger launisch in seinem Spiel. Fraser musste letztes Jahr übermäßig defensiv arbeiten, - ich hoffe, dass ihm eine offensivere Ausrichtung wieder mehr Momentum gibt. Er wirkt zwar lethargisch in seinem Spiel, spielt aber meiner Meinung nach konstanter als Petersen und schiesst auch die wichtigen Tore vs Petersen, der zumindest die letzten beiden Saisonen mehr gegen Nachzügler aufgegeigt hat. Ich hab bei Petersen einfach nicht die Zuversicht, dass er nochmals konstant liefert, wenn es darauf ankommt. Ich täusche mich aber gerne und beide geigen auf.

Zitat von darkforest

Er hier wurde verlängert!

https://www.kac.at/news/2023/07/t…FNPHqWHRvAHia28

Lieber ein Fraser als ein Petersen, jetzt muss ich mit beiden leben. Ich traue Fraser noch eher eine gute (Abschluss) Saison zu, als einem Petersen. Noch hat nix begonnen,- daher gleicher Kredit für beide,- man kann gespannt sein, welchen Zugang das neue Trainergespann zu diesen beiden verkopften Spielern findet.

Petersen Verlängerung soweit okay,- auch wenn ich mit dem Spieler als solches nix anfangen kann. Begnadete skills, die allerdings zu sehr an seine „Launen“ gekoppelt sind, körperlich mittlerweile zu fragil,- und insbesondere in harten Spielen dadurch farblos. Null Leadership am Eis, führt nicht, geht nicht ersichtlich voran und kein Antreiber. Aus meiner Sicht passt da Paket und Erwartungshaltung an ihn nicht mehr zusammen,- höchstwahrscheinlich kostet er aber auch nicht mehr die Welt,- von daher eventuell vertretbar hier aufs Prinzip Hoffnung zu setzen. Wenn er nur gesund bleibt, sollte die Punkteausbeute passen,- eventuell nicht gegen Top4 Teams, aber gegen die schwächeren Mannschaften kann ihn die Fangemeinde dann wieder abfeiern. Bin gespannt.

Zitat von Skuggan #4

Stimmt alles, aber Lessio hat als DEL-Goalgetter gleich wenig Tore (14!) im GD geschossen und insgesamt auch kaum mehr gepunktet, als der ziemlich hinige Fraser der Vorsaison (in den Playoffs war Fraser ja verletzt).

Das ist dann halt auch kein Ruhmesblatt und kein Argument für eine unbedingte Weiterverpflichtung, selbst wenn Lessio viel aktiver und bissiger agiert hat. Ich würde mir zwar auch lieber Lessio statt Fraser wünschen, aber im Grunde braucht man keinen der Beiden unbedingt.

Fraser wird wohl immer phlegmatisch wirken,- wenn sich jedoch mal einer finden würde, der sein Spiel versteht und ihn am Eis auch findet, man ihn vom System hier mehr aus den Ecken raus hält, ihn mehr auf den hohen Slot zieht bzw. ihn zum Schuss nach zone entry verdonnert, halte ich Fraser, wenn man schon einen behalten muss, für die bessere Wahl als Lessio. Etwas offensiveres Hockey mit einem hohen Mann sollte ihm auch mehr liegen.

Zitat von kacfan12

Ganz ehrlich, Ticar ist ein super Kerl und ein guter Spieler - aber wenn man sich wirklich verbessern will (mal schauen was kommt) kann man ihn durchaus auch in Frage stellen. Immer wieder kritisiert war seine Bullyschwäche, auch beim Tempo würde hier schon mehr gehen für einen 1er Center. Mal sehen wer der Ersatzmann ist, dann wird gejammert, oder auch nicht

Ich mag den auch sehr, weil er eine super Einstellung hat und immer „durchgehalten“ hat. Leider ist sein Pech, dass er nicht mehr ganz den 1-Center drauf hat und sich danach halt viel einheimisches Centerpersonal tummelt,- von Haudum, den ich als designierten 1-ser sehen möchte, gar nicht zu sprechen.

Zitat von obi

habs schon mal geschrieben und meine das durchaus ernst: wenn manche wirklich mal wirklich permanent Leistung zeigen müssen, kann es nicht viel schlechter werden.

Überleg mal welche Namen wir mitschleppen und welchen Output die hatten (Fraser Lessio Petersen).

Warum müssen deine „manchen“ jetzt wirklich permanent Leistung zeigen, warum sollten sie das gerade jetzt tun,- und warum mussten sie das in der Vergangenheit nicht?

Zitat von tchibirev

Jetzt ist es offiziell. Pilloni trifft eine Entscheidung zur Beibehaltung des status quo und gegen den KAC.

Da können sie noch so anbiedernde Mundart Videos posten und die "Chance geben" - Leier herunter beten.

Ein umstrittener Trainer-Neuling der das letzte Mal vor 18 Jahren internationale Eishockey-Luft geschnuppert hat (mit Ausnahme seines peinlichen U20-Kanada-Debakel) ist die logische Konsequenz vom neuen und peinlichen Provinz-Denken des KAC.

Sehr schade.

Ich bin alles andere als glücklich mit der Lösung,- aber was bitte soll bei einem Wechsel von internationalem Trainergespann zu zwei Neulingen die Beibehaltung des status quo sein? Könnte man „gegen“ KAC auslegen, könnte man aber auch anders sehen, wenn man finanzielle Gesichtspunkte mit einbezieht. Zum permanenten „peinlich framing“ fällt mir eigentlich nur peinlich ein.

Wie immer gilt- Trainerneulingen wird Kredit gegeben, so halte ich es auch mit den neuen Duo. Keinen Kredit gibt es für das bestehende Personal, welches sich unter PM so gar nicht entfalten konnte und auch für die handelnden Personen im Verein, die so gar nicht kommunizieren konnten. Ich halte dieses verklausulierte „Nachtreten“ von Leuten die zu gleichen Maßen in der Verantwortung gestanden sind für derart entbehrlich. Aber gut,- ich freue mich aufs Offensivhockey, einen über die Massen motivierten Petersen, Fraser und Co, sowie die kommutativen Talente eines Fury. Kader final fixen und auf gehts.

Zitat von IwoTom

Toller Post !!
Nur ist man leider gerade dabei, wider ein wenig Kredit zu verspielen!
Dass OP mit Herzblut" bei der Sache ist denke ich trotz allem ebenso; einzige klar negative Angelegenheit, ist für mich persönlich, gerade die in den letzten Jahren enorm aufgewertete Infomationspolitik des Vereins!

Ich finde die Infopolitik auch nicht zeitgemäß und frage mich, wo hier HB seine Rolle hat. Dennoch muss man auch realistisch sagen, dass ähnliches Interesse wie hier im Forum wenn man es großzügig auslegt, wahrscheinlich bei 10% der Fans der Fall ist und die Mehrheit komplett passiv am receiving end Neuigkeiten aufnimmt, - dann wenn sie kommuniziert werden, ohne den Zeitpunkt zu hinterfragen, geschweige denn das ganze Treiben perspektivisch zur Konkurrenz und der neuen Saison zu setzen.

Zitat von milano1976

Dass wir mit den Bullen auf Augenhöhe bleiben hab ich mir schon lange abgeschminkt. Bei den Villachern hat man als Außenstehender zumindest das Gefühl, dass sich die Verantwortlichen bemühen und mit Herz dabei sind. Dieses Gefühl wird mir beim KAC nicht vermittelt, bzw wenn es so ist, verstecken sie es gut.

Zumal das dein Gefühl ist, widerspreche ich dir nicht. Mein Gefühl sagt mir, dass man die Ära PM in Summe als Erfolg werten kann, sich die Organisation über die letzen Jahre irrsinnig weiterentwickelt und professionalisiert hat, es als Coup zu werten ist, den Hallenumbau geschafft zu haben, und die Marke KAC über die letzen Jahre sicherlich an Wert dazugewonnen hat. Ob dies durch Mitarbeiter mit Herzblut entstanden ist mag ich nicht zu beurteilen (denke es mir aber), einfach so ist dies jedoch sicherlich nicht passiert. Auch wenn mir viele Dinge auch nicht 100 schmecken und vieles zumindest etwas ungeschickt der Öffentlichkeit verkauft wird, möchte ich keinen Verantwortlichen absprechen, dass er nicht mit voller Leidenschaft bei der Sache ist,- schon gar nicht OP.

Zitat von Eisprinz

Tes

Du glaubst also, dass ihr finanziell wie eh und je dasteht? Hungertuch ist wohl noch nicht, aber so angenehm wie die letzten 20 Jahre halt auch nicht mehr, mit Ausblick auf Abwärtsspirale.

Soweit ich weiß, gab es da vor HHs Ableben noch ein Minus auszugleichen, was leider nicht mehr rechtzeitig passieren hat können.

Wird man eh am heurigen und den folgenden Kadern sehen.

Natürlich ist das ein Einschnitt, wenn sich die finanziellen Rahmenbedingungen ändern, dennoch: orga konsolidieren, wirtschaftlich anpassen und ausrichten, “neues” Geld lukrieren und weiter gehts. Nichts was Sorge bereiten sollte. Eventuell kann man mit den Bullen nicht 100% mithalten, war die letzten Jahre schon so, um die Schlümpfe mit Ansage die nächsten 130 Jahre regelmäßig herzupanieren solllte es aber allemal reichen,- und das muss ohnehin die primäre Mission sein.

Zitat von KAC_1976

weiss wer wie der hallenaussenumbau läuft? Vielleicht kann sich unser GM zwischen jause holen und leere Bierflaschen einsammeln ja mal auch um ein paar kleine Entscheidungen für die kommende Saison kümmern.... die strategische Ausrichtung des Vereines hat ja dankenswerterweise Herr reichel sen. Schon erledigt....

Man mag zu OPs Entscheidungen in der Vergangenheit stehen wie man will,- wirkliche Säumigkeit kann man ihm aber nicht nachsagen, - vielmehr waren die Dinge zumeist zu einem Zeitpunkt fixiert, den man so nicht erwartet hat. Ich gehe davon aus, dass es auch diesmal so ist,- und man die Kommunikation aus irgendwelchen taktischen Gründen zurückhält,-eventuell weil man noch bei einem Trainer mit pokert, - zumal die Option Fischer/Furey ohnehin parat steht.

Zitat von Skuggan #4

So richtig verstehen tu ich das auch nicht. Wo liegt das Problem, genau aufzulisten wieviel Geld in die Kampfmannschaft und wieviel in den gesamten Nachwuchsapparat geht? Das betrifft ja nicht nur den KAC, sondern eigentlich alle Sportvereine.

In den USA weiß jeder auf den Dollar genau, wieviel die Athleten verdienen. Das bräuchte ich gar nicht zwingend, aber eine Aufschlüsselung von konkreten Beträgen innerhalb der GmbH wäre schon interessant.

Oder hat man etwa Sorge, sich lächerlich zu machen in Bezug auf Einsatz vs. Ertrag?

Interessant wäre es sicher,- unternehmerisch gesehen sehe ich jedoch keinen Grund, warum man dies in der Öffentlichkeit auflisten sollte, -sofern es nicht darum geht, irgendwelche thresholds zu überwachen, wie dies in der US notwendig ist.

Zitat von darkforest

Das hätte es bei Hundertpfund eigtl auch nicht gegeben

Ja, war ja auch reiner Aktionismus. Hätte es auch nicht gebraucht.

Zitat von darkforest

Interessant, warum man die Verlängerung nicht schon längst öffentlich gemacht hat...

Vielleicht weil es da nichts zu verkünden gibt?

Club of “Wirtschaftsprüfer” hier. 👍👍👍 Finds schon cool wie hier dem Verein seine P&L erklärt wird.

Wow, was hier für Frustparolen aufgefahren werden und mit eigener Expertise gedroht wird. Vielleicht mal durchatmen, bevor jetzt alles argumentativ eingerissen wird.

Zitat von oremus

Herrlich!! Ein schwindliges Interview vom so gefährlichen, bisswütigen weißen Hai, ein paar stilistische Blüten, die der Herr Chefredakteur in irgendeiner Weise inventiert und der Kessel hier im Forum, der sowieso schon vor dem überlaufen ist, wird zum erwarteten Vulkanausbruch einer empörten Fangemeinschaft.

Wenigstens kann ich meine Kabarettkarten für heute Abend zurückgeben. Das Forum ist viiiieel amüsanter und an Unterhaltung schwer zu überbieten.

Ruhe bewahren und Kirschen essen - werden bald auch in Österreich reif.

Also meine Empörung rund um die möglichen Deutungsrichtungen, welche dieses Interview zulässt, hält sich in Grenzen. Meine Empörung, dass ein solches Interview von vereinsinvolvierten Personen “mit Mitsprache-Gewicht” gegeben wird, in einer Phase wo die Kommunikation des Vereins nach außen ohnehin nicht sehr professionell wirkt, ist durchaus geben. Das Ganze hat schon ein bissl Provinz-Verein-Niveau.

Die dahinter liegenden Kernaussagen diese Interviews entsprechen durchaus der strategischen Ausrichtung, die man zumindest immer kommuniziert, jedoch nicht zwangsläufig immer eingehalten hat. Die Art, wie hier die Dinge formuliert wurden, halte ich für sehr unglücklich, wenn das Wort dem “interview fail” überhaupt gerecht wird. Wäre wohl besser gewesen, man hätte die Stille aufrechterhalten.

Zitat von Key Player

Wisst ihr was ich nicht verstehe:

Der wichtigste Sportverein in Kärnten steht offiziell ohne Trainer da und von den Medien hört man niente zu dem Thema!

Das ist eigentlich verrückt…

Warum soll das verrückt sein? Man hat sich vom alten Gespann getrennt, hat entweder Neues schon gefunden und noch nicht kommuniziert oder versucht Neues noch zu finden, - es gestaltet sich aber schwierig. Was soll daran verrückt sein? Way of life. Verrückt sind sicherlich andere Dinge die aktuell in der Welt so vor sich gehen,- wenn das Wort dem überhaupt gerecht wird.

Zitat von Under Review

Um wieder einmal etwas btt beizutragen: gerade aus relativ verlässlicher Quelle erfahren, dass bei den Legionären alles gleich bleibt, bis auf: Zalewski weg (schon offiziell) und statt Lessio soll Mursak kommen. Ich denke, dass mit den Verlängerungen von Schwinger, Hochegger, Van Eee und Gomboc für Kraus und die Wittings kein Platz mehr bleibt, Obersteiner wird wohl auch um einen Stammplatz zu kämpfen haben (hat noch 1 Jahr Vertrag btw). Trainerfrage ist noch offen.

Wenn’s denn so kommen sollte, dürfte das Vertragswerk für einige Herren durchaus signifikant anders gestaltet sein, wie mehrheitlich angenommen. Mursak für Lessio sicherlich ein abgrase,- sollte Bukarts wirklich bleiben, kann man das sicherlich als Coup von OP sehen. Auf alle Fälle ein konkurrenzfähiger Kader,- Wettrüsten mit den Bullen war ohnehin nicht geplant.

Zitat von obi

ich behaupte mal, dass zwischen Salzburg und dem KAC die Schere nicht so groß ist.

Wirklich gute Spieler machen so und so ihren Weg FÜR Österreich, siehe Kasper.

Die gehen ohnehin zeitnah einen anderen Weg.

Diese Vergleiche hier sind mühsam.

Ich glaube da täuscht du dich (oder ich mich). Ich habe das “früher” immer so empfunden, dass Strukturen, Umfeld etc… das a und o sind, um entsprechende Entwicklung zu nehmen und da ist die Akademie der Bullen mMn in AUT konkurrenzlos. Über die “Extra Mile” brauchen wir nicht zu diskutieren, ohne die geht ohnehin nix,- und ein paar “Ausreißer” Beispiele wie es anders geht, wird es sicherlich auch immer geben.

Zitat von Key Player

Ja hoffentlich.

Das einzige Argument für Fischer/Furey kann sein, dass man kein Geld mehr hat. Sonst kann mal als KAC das nicht a die Bande stellen. Sorry

Naja, Pilloni ist ein Mann der unorthodoxen Entscheidungen und er mag es, sich gegen die Mainstream-Meinung zu positionieren,- insbesondere wenn er überzeugt ist für den Verein das Richtige zu tun. Fischer/Furey könnte so ein Experiment sein, das ihn zum Hero macht, oder “man hat sich eine Saison Zeit gegeben, auch mit Bedacht auf die finanzielle Belastung nach der PM Trennung, um dann wieder einen absoluten Klassemann nach Klagenfurt zu holen, der im Jahr davor auch einfach nicht am Markt war”. Da ist genug Platz für eine solide Story.

Absolut verständliche Verlängerung. Jung, talentiert, noch viel Steigerungspotential und schon reininvestiert. Jetzt nicht zu verlängern wäre nicht wirklich nachvollziehbar. Gutes Signal, gut für die Diversität in der Mannschaft und gut für 2 Teams: KM und ALPs.

Zitat von Columbo

Er ist 176 groß und hat 84 kg. Also 8 kg Muskelmasse über der Größe, wo er da noch nachlegen soll ist mir ein Rätsel. Oder denkst du man könnte ihn noch in die Länge ziehen?

Ein Pettersson von Vancouver ist 188 cm groß und hat 80 kg. Was sagst du da? Wenn der annähernd so viel Muskelmasse hätte wie Rossi wäre er bei ca. 98 kg.

Was Rossi braucht ist das Vertrauen des Staffs, alles andere bringt er mit.

Es ist nicht die Muskelmasse alleine, welche die Physis und Stabilität auf den Eisen ausmacht😉. Wie man bei der WM gesehen hat, ist er in den meisten Zweikämpfen als Verlierer hervorgegangen,- insbesondere an der Bande wurde er rumgeschoben, als hätte er 60kg. Vertrauen alleine wird nicht reichen, er muss körperlich präsenter werden mMn.