Nick Petersen schreibt Geschichte – EC-KAC - Klagenfurt Eishockey
Tricky Nicky bleibt
Da der Fokus auf GD Hockey und Hallen Auslastung liegt, sichere und verständliche Entscheidung. Der mutige Zukunftsschritt ist es nicht, aber die zu erwartenden Punkte wirst halt mit den vorhandenen finanziellen Mitteln auch nicht so leicht bekommen. Passt soweit, - man weiß was man bekommt und noch viel mehr was man nicht bekommt.
Aus Saison 1 gelernt, gutes Coaching und die finanziellen Mittel, die Spieler zu bekommen, die man fürs Mannschaftsgefüge und zum Siegen braucht. Muss nicht immer gleich so aufgehen, aber auch keine Raketenwissenschaft. Nach Jahr 1 hat man insbesondere finanziell nochmal draufgedoppelt und dadurch massiv Risikominimierung betrieben,- einen Teil haben auch die anderen Teams beigesteuert, die aus diversen Gründen diese Saison etwas unerwartet nicht auf Augenhöhe waren.
Findest das wirklich? Ich finde gerade in unserer Liga ist das absolut kein Must have um langfristig erfolgreich zu sein. Schau nach Bozen? Wen haben die in den letzten Jahren Großartig ausgebildet? Oder wieviel Spieler aus der hauseigenen Akademie hat Salzburg bei den letzten Meistersaisonen wirklich durchgehend in der 1. Mannschaft eingesetzt? (2?3? Und die spielen jetzt Großteils in Graz, weiß mit der Eiszeit in Salzburg unhappy waren). Grad als einer der Ligakrösuse kannst mMn komplett auf die Jugend pfeifen wenn du willst. Was sind 30k AE für diese Vereine, ein Tripp nach Mailand?
Der Weg den der KaC derzeit geht ist absolut löblich, aber meiner Meinung nach keine Vorrausetzung für einen langfristigen Erfolg. Ich geh sogar so weit, dass in vielen Fällen die gute Jugendausbildung teurer ist und auch auf Dauer dem Club weniger Erfolg bringt. als der Weg den bspw. Graz geht.
In Isolation betrachtet und nur auf den eigenen Verein bezogen, mögen ein paar deiner Argumente sicherlich zutreffen,- etwas breiter gedacht und mit Blick aufs österreichische Hockey gesamt, bin ich froh, dass dies nicht die generelle Marschrichtung ist,- Sport hat doch mehr Funktionen als sich kosteneffizient eine Importtruppe hinzustellen um sich „erfolgreich“ zu rühmen.
Gratulation zum Titel. Absolut verdient. Disproportional investiert, richtig nachgelegt und Kurs korrigiert, überzeugend gespielt, das notwendige Glück gehabt und in Summe am meisten richtig gemacht. Freut mich für die Spieler. 🍾
Ohne die Grazer Leistung oder deren Überlegenheit irgendwie schmälern zu wollen, aber wie sch**ße springt denn bitte der Puck für die Pusterer seit Spiel 1 dieser Serie. Egal wie die investieren, was die probieren, vorne springt nix und hinten ins eigene Tor.
Kannst dich ja wegbeamen, Scotty, wenn dir eine Spielzuganalyse keinen Spass macht.
Aber ich wette mit dir: die Coaches werden diesen Spielzug mit dem Rohrer ganz bestimmt analysieren und besprechen.
Ich wette mit dir, dass auch Rohrer 3 Sekunden nach der Aktion gewusst hat, dass er nicht den idealsten Spielzug gewählt hat,- sich aber dennoch über das Tor freut und Gott sei Dank trotzdem hier keine Screen shots potstet, um uns zu erklären, dass er es auch besser hätte machen können.
So, und jetzt beame ich mich weg. 
Ja, hier sind wir in Österreich: da wird ein Spieler rückbeordert, macht sein erstes Spiel, nach minimaler Eingewöhnung, spielt gut, schreibt an, wird auch so honoriert,- aber hey: „also richtig ideal hat er das nicht gespielt“, und 30 Seiten Analyse, dass man die 2 bzw. 3 gegen eins Situation auch anders lösen hätte können…. . 
Alles anzeigenIst ein bisschen Off Topic. Passt aber dennoch hier, finde ich.
Man kann über Jerich sagen was man will. Was aber gezeigt hat ist, wie man Geld einsetzt um erfolgreich zu sein.
Was haben wir seinerzeit mit den Horten-Millionen teilweise erreicht. Unsummen versenkt jedes Jahr, vielfach ohne Erfolg.
Jerich hat das schon effektiv gemacht.Top-Trainer, Top-Goalie etc
Kompromisslos.
Ich denke, dass muss man schon etwas differenziert betrachten. Die Erfolge des KAC über die letzte Dekade sprechen für sich, man sollte das nicht immer in Titel betrachten (auch wenn so manches Fanego sich ausschließlich dadurch definiert). Viel des Geldes ging in den gesamten Apparat, - man hat eine in der Liga (neben den Dosen) best in class Nachwuchsschmiede geschaffen, die Strukturen sind nachhaltig und das System liefert. Das Hockey ist ansehnlich, die Halle ist voll, man hat aus dem alten Kasterl mit viel Engagement gegen viele Unwegbarkeiten noch sowas wie eine taugliche Halle gezaubert, Meisterschaften gewonnen u d stets vorne mit gemischt. Auf Grazer Seite steht ein sehr guter Kader mit großem finanziellen Einsatz, heuer wahrscheinlich der Titel und sonst aber auch nichts. Es freut mich für die Grazer, dass Jerich sich einfach eine Titel Mannschaft zusammen kauft, koste es was es wolle, für Hockey gesamt ist das gut, aber neidvoll über die Pack blicken und deren Arbeit zu sehr huldigen muss man nun wirklich nicht.
Diskussion hier etwas falsch abgebogen. Da gibt’s 0 Diskussion, dass Pustertal ein würdiger Finalist ist,- alleine schon aus dem Fakt, dass sie im Finale stehen und all die anderen Teams nicht. Verdient, zurecht und ihrer Leistung entsprechend. Dass man jetzt gegen Graz auf verlorenem Posten scheint, ist einerseits der Grazer Qualität geschuldet und kommt nicht ganz unerwartet, andererseits bringen die Pusterer aktuell auch nicht ihr volles Potential aufs Eis,- in beiden Spielen wären Phasen da gewesen Momentum zu kippen und die 99-er mehr zu fordern. Noch ist nichts entschieden… .
Ähnliches D2 wie im ersten Spiel. Pustertal investiert, trifft aber nicht, Graz über PP weiter mit Momentum und gegen Ende schließen sich die Pusterer das Tor selbst. Spiel 2 somit entschieden.
Gegen die Slowenen sind diese Chancen noch alle verwertet worden…. Ohne Tor wird’s nicht gehen
Im Grunde beide relativ gleich auf. Graz wohl nicht auf der letzten Rille und die Pustertaler ungenau, wenn sie das Tempo etwas erhöhen müssen, weiterhin mit Problemen bei der Auslösung wenn die 99-er hart forechecken und generell etwas mit der Hex am Schläger bzw auch etwas zu kompliziert. Läuft für Graz würde ich sagen. Noch nicht wirklich das mitreißende Spiel, kann ja noch werden.
Also Mursak wird sicher nur bleiben, wenn es eine Mannschaft gibt, die zumindest in der Theorie um den Titel mitspielen kann, falls wir heuer wieder die Mannschaft downgraden und auch nicht verjüngen an wichtigen Stellen, kann ich mir nicht vorstellen das er dann eine Saison noch spielt. Der Reiz eventuell doch noch eine Meisterschaft zu gewinnen, das auch unter besten Bedingungen schon schwer genug wäre momentan, könnte ihn sicher noch mal einen emotionalen push für eine weitere Saison geben.
Mursak hat auch heuer die Mannschaft für Titel fit gehalten, von daher wird er mit bestehendem Personal und der ein oder anderen Ergänzung sicher zufrieden sein.
Glaubst ja wohl nicht im Ernst, dass das für Pilloni Linie 2 ist. Wenn ein Mursak bleibt ist das 100% sein 1er Center. Da Kempe ja auch bleiben soll hast auch schon deinen 2er Center
Mehr Wunsch als Glaube. Könnte auch mit Mursak als C1 leben, mit Kempe als C2 allerdings nicht, der sollte mMn nicht verlängert werden.
Ja die Chance hätte er öfter gehabt. Auch schon bei uns. Aber er wird auch wissen, dass er nirgends so gut bezahlt wird, wie in Österreich. Er ist halt einer der wenigen Top-Notch Österreicher, die für unsere Liga fast zu gut sind, aber für die meisten größeren Ligen, in denen es sich monetär noch mehr auszahlen würde (SHL, NL usw), nicht gut genug sind, um als Legio langfristig reüssieren zu können. In die zweite schwedische Liga wird er vermutlich nicht mehr gehen
Ja hat er,- allerdings wirkt er jetzt in seinem Spiel nochmals reifer und auch als Sportler. Könnte mir durchaus vorstellen, dass er es jetzt probiert und sich der höheren sportlichen Herausforderung stellt. Denke nicht, dass damit wirtschaftliche Einbußen verbunden sein müssen.
Sollte Mursak neben Petersen nun doch bleiben, hat OP L2 im Verbund mit Schwinger festgezurrt. Solls schlechtere geben in der Liga. Mit einer Achse aus Fraser/vanEe/Herburger/Hunderpfund gibt es genügend Optionen für L3 & L4. Jetzt fehlen noch die 2 forward signings für L1, die den Unterschied machen können und der defensive Turm mit offensiven Skills. Go OP, Go.
Kann das Spiel nicht sehen. Kann Pustertal körperlich nicht mithalten oder dagegen halten?
D1 nein, D2 taktisch etwas angepasst ja, aber Strafen und etwas Unvermögen haben verhindert, dass sie mehr Momentum bekommen, beim Rest ziehen die 99 Energie und Momentum über die PPs und lassen da mit ihrer Effizienz im Abschluss nichts mehr anbrennen. Ab D2 deuten die Pustertaler zumindest an, dass die Serie eventuell doch eine lange werden könnte.
Aha, da haben die Zebras mal wieder eine Strafe gesehen, die es nie gegeben hat. 
Die Pusterer können aktuell den Speed der Grazer nicht matchen. Da ist aktuell ein ziemlicher Qualitätsunterschied vorhanden, bin gespannt wie das weitergeht, aber wenn man hier läuferisch nicht zulegt, wird das sehr eindeutig heute,- und wohl auch in der Serie.
I versteh eh nicht, warum ganz Kärnten und Steiermark nicht ein einziges Alps-Team zusammenbringen.
Ich verstehe das sehr wohl,- und es greifen die gleichen Gesetzmäßigkeiten wie in Politik, Gesellschaft etc…. Jeder ist dem anderen alles neidig, die eigene Seite wird protegiert, es geht nie ums miteinander und den gemeinsamen Erfolg, jeder versucht sich über den anderen zu profilieren, jeder will alles haben, keiner dafür aufkommen, jeder sieht sich im Recht und hält die eigene Meinung für die einzig richtige, Kompromissbereitschaft ist nicht vorhanden…, ich könnte endlos fortfahren.
…genau das kreid ich eben F&F an. Klar hatte man Verletzte, klar konnte man das Tempo zum Schluss nicht mehr halten….ABER gerade dann muss ich ja einen Plan B haben, ein anderes „System“‘ spielen lassen. Ich bin ja kein Trainer und kenn mich taktisch ja nur bedingt aus, aber mir hat die Reaktion gefehlt als es mit dem üblichen Spiel nicht (mehr) funktionierte.
Ich finde schon, dass er gegen die Ungarn etwas angepasst hat, allerdings ist ihm nicht das System, sondern die individuellen Fehler und Unform einiger Herren zum Verhängnis geworden. Erfahrung in der Truppe hin oder her, trotz klaren Bekenntnis zur Titelambition war da einfach die Luft draußen, wenig Spirit, kein absoluter Siegeshunger, viele die wollten aber halt auch nicht mehr mussten, die Ueberperformer haben gefehlt, - es ist vielschichtig was da nicht gepasst hat. Systemflex ein Element im ganzen Mix, aber mMn nicht ausschlaggebend. PP Schwäche schon eher.
Stimmt schon, war aber auch dem Umstand geschuldet, dass da nicht alle schon richtig Vollgas gegeben haben u sich die Kräfte eingeteilt gaben.
Auch wenn wir weitergekommen wäre, zulegen gäbe es bei uns da nicht mehr, da waren wir schon am obersten Limit; im Gegensatz zu einigen anderen Teams.
Also vom Speed her hätte ich mit Ausnahme der Pusterer kein Playoff Team gesehen, das in Sachen Speed nochmal zugelegt hätte (der KAC hat allerdings seinen Speed nicht halten können).
Vor allem kann er nicht Jahr um Jahr propagieren das er schnelles Hockey spielen will wenn ihm zusehends das Material dazu fehlt. Da gibts nur 2 Möglichkeiten, entweder die richtigen Spieler dafür verpflichten oder eben das System ändern.
Nur das mit dem System seh ich ja schon als Problem…denn in den PO als man sah das man mit dieser Spielweise nicht weiterkommt wurde ja selbt dann nichts verändert sonder spielte Stur den selben Stiefel weiter, Ausgang bekannt.
Ein guter Trainier muss für mich auch während dem Spiel immer auf den Gegner reagieren können. Hab ich bei Furey noch nicht so gesehen.
Ich finde, dass der KAC in GD mit unter das schnellste und effizienteste Hockey der Liga gespielt hat. Speedproblem hat man in Summe sicher keiner gehabt.
Nachdem wir uns die Top Top Imports nicht mehr leisten wollen oder können, wird man halt anfangen müssen die „richtigen“ Spieler für ein „richtiges“ Spielsystem zu finden. Hier ist meiner Meinung nach auch Coach Furey gefordert ein Spielsystem zu etablieren. Dass das aber kein leichtes unterfangen wird zeigt sich wenn man gen Westen blickt.
Versteh ich nicht ganz,- Furey hat doch ein Spielsystem und jeder der im letzten Jahr dazugekommen ist, wurde diesbzgl. ausgewählt. Auch wenn wir uns die top top Imports leisten würden, sucht man sich die richtigen Spieler für sein System. Fureys Vorstellung von Hockey ist nicht zu komplex, als dass dies nicht auch “günstigere” Imports drauf haben können. Ich seh da jetzt nicht die Schwierigkeit sofern man in der Lage ist, Spieler Markt konform zu bezahlen.
"Das Ziel ist jedes Jahr dasselbe. Natürlich wollen wir die Meisterschaft gewinnen. "
Das plant Cheftrainer Kirk Furey für die KAC-Zukunft
Klingt jetzt nicht danach, als das man von diesem Anspruch wegkommt.
Wäre ja auch etwas komisch, wenn einer der Klubs mit Top4-6 Kader sagt, dass es ihm im Grunde nicht um die Meisterschaft geht. Das muss per default die übergeordnete Zielsetzung sein, insbesondere wenn du nicht signifikant am Kader drehst und das Potential der Truppe genau einschätzen kannst. Anders wäre es, wenn man sich hinstellt und verkündet, eine kompletten Umbruch zu fahren, budgetär nach unten zu nivellieren, Eigenbau und generell junge Spieler zu forcieren, auf viele teure Imports zu verzichten…. sprich sich über mehrere Saisonen wieder an die TOP3 herantastet und etwas entstehen lässt. Dann wäre Zielsetzung ein TOP6 Team zu bleiben, aber von Meisterschaft würde niemand reden. Aber so hat Furey eine Truppe, die TOP4 Potential hat/ haben wird, die Playoff Runden überstehen kann und dann nennst du natürlich den Titel als Ziel, obs jetzt wirklich realistisch ist oder nicht, interessiert die meisten Fans ohnehin nicht.
