Kann das Spiel nicht sehen. Kann Pustertal körperlich nicht mithalten oder dagegen halten?
D1 nein, D2 taktisch etwas angepasst ja, aber Strafen und etwas Unvermögen haben verhindert, dass sie mehr Momentum bekommen, beim Rest ziehen die 99 Energie und Momentum über die PPs und lassen da mit ihrer Effizienz im Abschluss nichts mehr anbrennen. Ab D2 deuten die Pustertaler zumindest an, dass die Serie eventuell doch eine lange werden könnte.
Aha, da haben die Zebras mal wieder eine Strafe gesehen, die es nie gegeben hat. 
Die Pusterer können aktuell den Speed der Grazer nicht matchen. Da ist aktuell ein ziemlicher Qualitätsunterschied vorhanden, bin gespannt wie das weitergeht, aber wenn man hier läuferisch nicht zulegt, wird das sehr eindeutig heute,- und wohl auch in der Serie.
I versteh eh nicht, warum ganz Kärnten und Steiermark nicht ein einziges Alps-Team zusammenbringen.
Ich verstehe das sehr wohl,- und es greifen die gleichen Gesetzmäßigkeiten wie in Politik, Gesellschaft etc…. Jeder ist dem anderen alles neidig, die eigene Seite wird protegiert, es geht nie ums miteinander und den gemeinsamen Erfolg, jeder versucht sich über den anderen zu profilieren, jeder will alles haben, keiner dafür aufkommen, jeder sieht sich im Recht und hält die eigene Meinung für die einzig richtige, Kompromissbereitschaft ist nicht vorhanden…, ich könnte endlos fortfahren.
…genau das kreid ich eben F&F an. Klar hatte man Verletzte, klar konnte man das Tempo zum Schluss nicht mehr halten….ABER gerade dann muss ich ja einen Plan B haben, ein anderes „System“‘ spielen lassen. Ich bin ja kein Trainer und kenn mich taktisch ja nur bedingt aus, aber mir hat die Reaktion gefehlt als es mit dem üblichen Spiel nicht (mehr) funktionierte.
Ich finde schon, dass er gegen die Ungarn etwas angepasst hat, allerdings ist ihm nicht das System, sondern die individuellen Fehler und Unform einiger Herren zum Verhängnis geworden. Erfahrung in der Truppe hin oder her, trotz klaren Bekenntnis zur Titelambition war da einfach die Luft draußen, wenig Spirit, kein absoluter Siegeshunger, viele die wollten aber halt auch nicht mehr mussten, die Ueberperformer haben gefehlt, - es ist vielschichtig was da nicht gepasst hat. Systemflex ein Element im ganzen Mix, aber mMn nicht ausschlaggebend. PP Schwäche schon eher.
Stimmt schon, war aber auch dem Umstand geschuldet, dass da nicht alle schon richtig Vollgas gegeben haben u sich die Kräfte eingeteilt gaben.
Auch wenn wir weitergekommen wäre, zulegen gäbe es bei uns da nicht mehr, da waren wir schon am obersten Limit; im Gegensatz zu einigen anderen Teams.
Also vom Speed her hätte ich mit Ausnahme der Pusterer kein Playoff Team gesehen, das in Sachen Speed nochmal zugelegt hätte (der KAC hat allerdings seinen Speed nicht halten können).
Vor allem kann er nicht Jahr um Jahr propagieren das er schnelles Hockey spielen will wenn ihm zusehends das Material dazu fehlt. Da gibts nur 2 Möglichkeiten, entweder die richtigen Spieler dafür verpflichten oder eben das System ändern.
Nur das mit dem System seh ich ja schon als Problem…denn in den PO als man sah das man mit dieser Spielweise nicht weiterkommt wurde ja selbt dann nichts verändert sonder spielte Stur den selben Stiefel weiter, Ausgang bekannt.
Ein guter Trainier muss für mich auch während dem Spiel immer auf den Gegner reagieren können. Hab ich bei Furey noch nicht so gesehen.
Ich finde, dass der KAC in GD mit unter das schnellste und effizienteste Hockey der Liga gespielt hat. Speedproblem hat man in Summe sicher keiner gehabt.
Nachdem wir uns die Top Top Imports nicht mehr leisten wollen oder können, wird man halt anfangen müssen die „richtigen“ Spieler für ein „richtiges“ Spielsystem zu finden. Hier ist meiner Meinung nach auch Coach Furey gefordert ein Spielsystem zu etablieren. Dass das aber kein leichtes unterfangen wird zeigt sich wenn man gen Westen blickt.
Versteh ich nicht ganz,- Furey hat doch ein Spielsystem und jeder der im letzten Jahr dazugekommen ist, wurde diesbzgl. ausgewählt. Auch wenn wir uns die top top Imports leisten würden, sucht man sich die richtigen Spieler für sein System. Fureys Vorstellung von Hockey ist nicht zu komplex, als dass dies nicht auch “günstigere” Imports drauf haben können. Ich seh da jetzt nicht die Schwierigkeit sofern man in der Lage ist, Spieler Markt konform zu bezahlen.
"Das Ziel ist jedes Jahr dasselbe. Natürlich wollen wir die Meisterschaft gewinnen. "
Das plant Cheftrainer Kirk Furey für die KAC-Zukunft
Klingt jetzt nicht danach, als das man von diesem Anspruch wegkommt.
Wäre ja auch etwas komisch, wenn einer der Klubs mit Top4-6 Kader sagt, dass es ihm im Grunde nicht um die Meisterschaft geht. Das muss per default die übergeordnete Zielsetzung sein, insbesondere wenn du nicht signifikant am Kader drehst und das Potential der Truppe genau einschätzen kannst. Anders wäre es, wenn man sich hinstellt und verkündet, eine kompletten Umbruch zu fahren, budgetär nach unten zu nivellieren, Eigenbau und generell junge Spieler zu forcieren, auf viele teure Imports zu verzichten…. sprich sich über mehrere Saisonen wieder an die TOP3 herantastet und etwas entstehen lässt. Dann wäre Zielsetzung ein TOP6 Team zu bleiben, aber von Meisterschaft würde niemand reden. Aber so hat Furey eine Truppe, die TOP4 Potential hat/ haben wird, die Playoff Runden überstehen kann und dann nennst du natürlich den Titel als Ziel, obs jetzt wirklich realistisch ist oder nicht, interessiert die meisten Fans ohnehin nicht.
Wie schon mal erwähnt, vereinseitig unter den gegebenen Rahmenbedingungen ist es verständlich, weiter a den Altstars festzuhalten, wenn dies finanziell attraktiv ist und zumal man relativ gut einschätzen kann, wo das sportlich anzusiedeln ist. Daher meine bereits geäußerte Hoffnung, dass zumindest Mursak und Kempe die Kufen a den Nagel hängen, es eventuell Peterson ihnen gleich tut und der Verein dadurch zum Handeln “gezwungen” wird. Ansonsten fürchte ich, dass noch ein Jahr “schönes Hockey” mit mäßigem Playoff Erfolg droht. Wird die Masse der Fans sicherlich zufriedenstellen, hat halt für uns “Analysten” hier einen vorgezeichneten Ausgang, was es wenger spannend macht.
Das Problem ist, dass du diese guten, jungen Spieler, halt recht schnell verlierst, wenn du für die Kampfmannschaft nicht genügend Ressourcen hast. Die werden dir weggekauft und zwar nämlich genau dann, wenn sie so weit sind, dass sie dir einen Legio ersparen.
Da stellt sich irgendwann sicherlich die Frage der Sinnhaftigkeit.
Im Grunde ist genau ein solches System sinnvoll,- funktioniert aber nur, wenn andere Vereine einer ähnlichen Philosophie folgen und man in der Lage ist, den Markt entsprechend zu füllen. Dies würde das Gehaltsgefüge stabilisieren, langfristig auch den finanziell weniger starken Klubs helfen und das Liga Niveau weiter verbessern. Aktuell füllen halt mehrheitlich KAC und die Dosen diese Pipeline,- was natürlich oftmals “zu deren Lasten erscheint”.
Moyle hat halt nur am Flügel gespielt. Für Linie 2/3 wäre er schon OK, aber nur dann, wenn Fraser nächste Saison nicht mehr bei uns ist.
Interessant wäre ja, ob man Komarek mit dem etwaigen Mursak-Gehalt und einem längerfristigen Vertrag ködern könnte.
Aber wenn RB will, vermutlich nicht.
Ich weiß nicht so recht,- Moyle bringt Dynamik, ist aber mMn am Stock doch ziemlich limitiert, als dass er mit guten line mates komplexe plays aufziehen könnte, geschweige denn eine Linie zu führen. Ich bin von ihm nicht wirklich überzeugt.
Mursak hat in Klagenfurt absolut nichts gewonnen. Null, nada. Und in den entscheidenden Partien ist er genauso untergetaucht oder war wieder mal verletzt. Woher der hype um diesen Burschen kommt, ist mir ein bisserl ein Rätsel.
Gilt halt für Petersen für diesen Zeitraum auch, von anderen Kandidaten ganz zu schweigen. Ich glaub wir sind uns alle einig, dass die Zeit der over-ager Gang vorbei sein sollte,- auch wenn sie es zu reduzierten Bezügen noch ein Jahr machen würden. Nur wird man sich dies wohl nicht trauen.
Gratulation liebe Pustertaler,- verdienter Finaleinzug. Und jetzt bitte die 99-er in einer 7 Spiele Serie biegen.
Teves hat man wohl keinen Vertrag mehr angeboten obwohl er und auch seine Frau sehr gerne hier geblieben wären… Schade eigentlich. Quelle er selbst
MMn ist Teves defensiv einfach zu fragil. Offensiv zwar ambitioniert und mit ganz passablen Skillset nützt dir so ein Mann halt nicht, wenn ihm auch defensives leadership neben JJA zugedacht wird. Denke, man wird hier besseren Ersatz finden.
Wie einige Vorposter bereits angemerkt, besteht Möglichkeit und Gefahr, auch in der Offensive weiterhin sehr “defensiv” am Umbruch zu arbeiten. Sollte man Fraser schon “zu früh” gebunden haben, wäre es wohl ein Petersen Angang, der etwas Dynamic ins Offense Transfergeschehen bringen könnte, bleibt der auch, wird man sich wohl mit Adaptierungen zufrieden geben müssen, - OP agiert ja tendenziell risko avers und der finanzielle Spielraum wird das Übrige beisteuern.
Muss immer schmunzeln, wenn der Heinzi vor der Kamera rumturnt. Warum sollte man sich den provinziellen Charakter der Liga auch nicht erhalten wollen. 
Hab ich ja gesagt - mich kotzt das System an.
Wenn nächstes Jahr Innsbruck einen guten Sponsor findet - wird’s Innsbruck.
Es ist einfach schade, dass es das ist was den Leuten vorgesetzt wird.
So mag ich’s nicht - weil da kannst Nachwuchsarbeit betreiben soviel du willst, kommt ein gescheiter Sponsor, kauftet dir die leut weg die aufgebaut wurden.
Weiß eben net ob ich da noch zuschauen will, is eben traurig mMn.
Das ist das System Sport, so funktioniert der Markt und das passt schon so. Ich bin eher der Meinung, dass man hier als Fan einen differenzierteren Anspruch walten lassen sollte,- um mehr Zufriedenheit aus der Performance des Herzensvereins zu ziehen. Natürlich überstrahlt ein Gewinn der Meisterschaft alles und hat die höchste sportliche Wertigkeit, aber erfolgreiche Saisonen oder Arbeit eines Vereins können durchaus auch “breiter” bewertet werden und zu Fan Zufriedenheit führen. Tut man dies, ist es auch leichter zu akzeptieren, dass sich Sport nun mal (oft) an den finanziellen Mitteln orientiert, was auch gut so ist, zumal Sport auch Beruf ist und Leute damit ihr Geld verdienen. Ich freue mich irrsinnig wenn mein Verein gewinnt, - meine persönliche Welt nimmt aber keinen Schaden, wenn es mal nicht so läuft, - und ich gönne es jedem der die Mittel aufbringt, den sportlichen Wettbewerb zu seinen Gunsten zu beeinflussen.
Ich kann nicht ganz nachvollziehen, was an dem System traurig sein soll, vielmehr finde ich, dass es viele Facetten bietet, um seinen Verein zu unterstützen und Fanzufriedenheit zu generieren. Insbesondere der KAC ist hier ein Paradebeispiel für ein breites Portfolio an guter Arbeit,- neben dem rein sportlichen Erfolgen, die regelmäßig eingefahren werden.
...nach langer Zeit ein höchst fälliger Beitrag in diesem Thread!
Also was Rok Tičar auf seine alten Tage bei den Puschtra für einen x-ten Frühling erlebt, ist mehr als bemerkenswert.
Was er macht, hat Hand und Fuß - egal ob bei 5:5 oder im PP. Auch heute wieder der geniale Pass auf Purdeller zum 2:0. Faceoff-Percentage über die Saison von 54,5% und speziell jetzt in den Playoffs (gegen den Intimfeind Ljubljana
) läuft er zur absoluten Höchstform auf. Alles Eigenschaften, auf die man beim KAC locker verzichten konnte...
Mich persönlich hat's ja immer geschmerzt, dass er bei uns als einer der mannschaftsdienlichsten Legios ever (und damals Topscorer in 2 aufeinanderfolgenden Saisonen) so sang- und klanglos abserviert wurde. Umso mehr freut es mich für ihn, dass er in Bruneck nach den mageren Jahren in Wien und Graz nochmal so richtig durchstartet.
Alles Gute Tiki...zeig's auch den Grazern und hol dir den Titel!
Agree, super zu sehen, welch Faktor er im Pusterer Spiel ist. Stete Ansagen im PP wie gespielt werden soll, oder wie er das Anspiel anlegt, dirigiert seine Mitspieler mit seinem Schläger…, Hatte seine One-timer gar nicht so stark in Erinnerung. Macht absolut Spaß im zuzusehen und welches leadership er auf der Platte zeigt. Generell die gesamte Pusterer Truppe massiv im Flow.
offtopic: Man muss sagen Graz hat auch zum richtigen Zeitpunkt die richtigen Spieler geholt mit Huber, Haudum und gute Ergänzungen mit Ganahl oder Stapelfeld.
RBS und KAC haben im Sinne der Kontinuität oder auch aus finanziellen Abwägungen auf die alternden Leistungsträger gesetzt.
Und jetzt hast einen Markt wo keine inländischen Leistungsträger findest bis vielleicht auf Komarek und eine Lücke im Österreicherstamm, weil die Jungen noch brauchen und die Alten halt nicht mehr dominant sein können.
Das alles mit Legios aufzufangen ist halt auch leichter gesagt als getan.
Ist aber nicht weiter tragisch,- klassische Zyklen im Sport. Das Einzige was all dem entgegensteht, ist diese verklärte Fansicht, als Rekordmeister musst du immer eine Titel fähige Mannschaft stellen, der Titel muss immer das Ziel sein… und andere Floskeln die da immer gebracht werden.
Passt absolut, klares Signal in Richtung Neuausrichtung. Schwer zu verkaufen wäre, davon zu sprechen, eine Mannschaft über die nächsten 2-3 Saisonen umbauen zu wollen/müssen und den Key Akteur in dem ganzen Abenteuer dann nur kurzfristig zu binden. Der erste Eckpfeiler ist gesetzt, nun sukzessive die weiteren Elemente hinzufügen. 
Interessante Ausgangslage. Da ich nicht davon ausgehe, dass sich die Emotionen in einer solch aufgeladenen Serie so schnell abkühlen, wird viel a den Schiris liegen, wie sich das Spiel heute entwickeln wird. Greifen die von Anfang an konsequent durch, wird das ein cooles Spiel, wenn nicht, erleben wir ähnliche “Schnalzer” Hockey wie in Laibach, das gegebenenfalls dem ein oder anderen “old school hockey fan” gefällt, - aber mit modernem Hockey halt nichts zu tun hat. Ich hoffe, Pustertal gewinnt erneut.
Mit dem Duo Dahm und Vorauer werden wir halt auch keinen Titel gewinnen. Ist eh konsequent; wir haben voraussichtlich (auf das Legiowunder brauchen wir jetzt nicht rechnen) nicht die Vordermannschaft, die einen Titel holen kann und auch nicht das entsprechende goaltending, das den Unterschied gegen die Topteams machen wird.
Die Frage ist halt, wann und wo fangt man a die Mannschaft zu verbessern um wieder in eine realistische Schlagdistanz zu kommen. Und fängt man an.
Genau aus dem Grund könnte das Duo ein finanziell und sportlich guter fit sein, zumal man wohl bei anderen Positionen in den Stretch gehen wird müssen. Vielleicht nicht das championship winning Gespann für Tor, aber grundsolide um eine Mannschaft im rebuild über die nächsten 2 Saisonen zu helfen. Wenn ohnehin keine Aussicht auf Titel, muss ich auf der Tormann Position auch nicht über die Schmerzgrenze gehen.
Wow ist das lächerlich von den Slowenen. Derart viel spielerische Qualität im Kader,- Hirn wie es scheint allerdings weniger. Wie kann man sich derart unklug von Anfang an alle Chancen verbauen, - und der Coach schaut dem Treiben stoisch zu. 
Cooles Drittel. Leider die refs weiterhin Interference aus ihrem rule book gestrichen. Spielerisch jetzt beide relativ gleich auf. Feines Game jetzt.
Unglaublich wie da beide Teams rumschnalzen. Warum da die Schiris nicht durchgreifen verstehe ich nicht. Im Grunde kein Zweikampf der kein Foul ist.
