Mittlerweile glaube ich der hat aus dem gleichen Grund aufgehört den Mursak jetzt angibt bezüglich Karrierefortsetzung.
Fischer hat eine Siegermenatlität und möchte sicher nicht irgendwo im Mittelfeld rumdümpeln.
Sollte er tatsächlich so denken, wird’s wohl nichts werden, mit der Head-Karriere. “Deliver under difficult circumstances” steht bei den meisten Vereinen, bei den Geld und ein finanzieller Rahmen wichtig ist, ziemlich weit oben bei den Kompetenzen, die ein Trainer mitbringen sollte.
Nehme da Schwinger als Beispiel her. Der hat sich zwischen Petersen und Mursak extrem gut weiterentwickelt, oder bist du da anderer Meinung? Van Ee traue ich die gleiche, wenn nicht sogar bessere Entwicklung durchaus zu. Wenn gewisse ältere einheimische Mal aufhören wird er eine wichtige Rolle im Team spielen müssen. Daher würde ich Finn schon jetzt mehr Verantwortung geben und nicht mehr in Linie 4 oder 3 versauern lassen. Waschnig gehört für mich auch nicht mehr in Linie 4. Ich möchte auf keinen Fall Fraser weiter vorne sehen, der soll sein letztes Jahr in der 4ten verbringen und nur bei Verletzungen aufrücken. Van Ee und Waschnig werden in Zukunft eine wichtige Rolle spielen, das Kapitel Fraser hat ein Ablaufdatum (hoffentlich 2027)
Ganz so einfach ist das nicht,- das wurde beinhalten, dass du ca. 30 pkt von VanEe brauchst, die du von Fraser in etwa in den vorderen Linien bekommen wirst. Bin gespannt, ob ein Furey dem VanEe das schon zutraut. Entwickeln und besser werden ist das eine, die notwendigen Punkte aus dem Kader zu holen um in den top6 dabei zu sein, das andere.
Ich glaube nicht, dass bei Mursak der pricetag oder die Vertragsdauer groß Verhandlungsmasse ist. Entweder hat Pilloni für den Kader heuer ein überzeugendes realistisches Konzept oder nicht.
Das muss er natürlich nicht vorab kommunizieren, aber blindes Vertrauen wird es nach den Abgängen der letzten Jahre und der nun mehrjährigen Tendenz kadertechnisch überwiegend intern next man up zu spielen wohl verständlicherweise auch nicht geben.
Mursaks Zugang ist schon richtig, der Kader muss auch ohne ihn kompetitiv sein um mit ihm realistische Meisterschaftschancen zu haben. Und dazu muss sich noch sehr viel tun und die Uhr tickt.
Kannst auch umgekehrt fragen, wenn der Markt so viel hergibt, warum hat man dann Anfang Juni noch keinen einzigen qualitativ hochwertigen Neuzugang.
Kannst dem aber auch einen anderen Spin geben: wenn der Markt noch so viel her gibt, warum sollte sich OP aktuell überhaupt mit einem Mursak beschäftigen, wenn es darum geht die richtigen Signings zu fixen, - eventuell auch für den Mursak Spot. MMn ist die Aktie Mursak aktuell 0 relevant, um sich damit zu beschäftigen oder gar hinzuhören, was er dem Verein ausrichten lässt.
Ich denke nicht, dass Mursak sich zu wichtig nimmt. Es gibt Parameter die die potentielle Fortsetzung seiner Karriere bestimmen und die er transparent macht. Dass er in dem Alter die Strapazen einer Saison nur auf sich nimmt, wenn es auch realistischerweise was zu gewinnen gibt spricht für ihn. Ist mir 1000x lieber als paycheck noch mal abholen, in Klagenfurt ist s eh nett noch 1Jahr, und wenn ma 5ter werden auch gut.
Wenn sich abgezeichnet hätte bis Juni, dass From, Kempe, Murray, Maier adäquat ersetzt werden, würde das Thema gar nicht aufgekommen sein. Zur Zeit sind 2 v 6 top6 Stürmer unter Vertrag. 2 der top3 D fehlen.
Und der Kader der in trockenen Tüchern ist inkludiert halt viele verletzungsanfällige oder ältere Spieler, wo nicht klar ist wie viel sie nächstes Jahr noch liefern können.
Nicht falsch verstehen ich gehe davon aus das OP es auch für kommende Saison schafft einen Konkurrenz fähigen Kader aufzustellen, aber wenn man sieht wie die anderen Teams nun über Jahre aufmunitionieren, dann ist Mursaks Sichtweise schon berechtigt.
Aus Mursak Sicht absolut logisch,- aus OP Sicht absolut logisch, dass er sich alle Optionen offen hält, zumal sich Mursak mit “wenn noch eine Saison, dann KAC” ohnehin deklariert hat. Also wird OP so lange zuwarten, wie möglich, das kann er jetzt taktisch spielen. Eventuell gibt die “ohne Mursak” Variante ja mehr her. Das inkludiert auch, dass die ein oder andere Personalie womöglich schon gefixt ist und Kommunikation verzögert wird. Kann aber auch sein, dass ich den Herrschaften zu viel taktisches Geschick zutraue. 😄
Als ob Furey und OP nicht genau wüssten, welche Spielertypen sie brauchen und was sich diesbzgl. am Markt tummelt. Schreiberlinge mit generellen Statements zu versorgen, die dann seitenlang analysiert werden und die tatsächliche Arbeit im Verein nicht wirklich widerspiegeln, gehört halt auch zum Geschäft. Ich hab 0 Zweifel, dass man nicht genau wüsste, was und wen man braucht. Ob man sich diese Leute dann auch leisten kann bzw. die Spieler auch zum KAC wollen, ist ein anderes Thema, das OP nur bedingt beeinflussen kann.
Wir sprechen von dem Mursak, der letzte Saison den Kader als Titel würdig geadelt hat und davon ausgegangen ist, in seiner “letzten” Saison den Titel ins Visier zu nehmen. Ich denke, OP wird auch diesmal eine ähnliche Truppe aufs Eis stellen, mit oder ohne Mursak.
Ja, es ist absolut verwunderlich, wie ein Sportler einen möglichen ICE Titel gegen eine hoeherwertige Liga, die sportliche Herausforderung und Weiterentwicklung, den Traum es noch mal im Ausland zu versuchen und sich durchzusetzen, eintauschen könnte. Zum Glück denken nur wenige Spieler so, oder haben das Potential es zu wagen, sonst wäre das österreichische Hockey wohl nicht da wo es ist. 
Ich bin echt neugierig, aber ich glaub er ist bald wieder da.
Da halte ich absolut dagegen und glaube, dass er sich etablieren wird bzw. dann noch andere Stationen im Ausland kommen könnten. Im Nachgang betrachtet, ist es beim KAC nicht gelungen, ihn spielerisch “richtig von der Kette zu lassen”. Wir haben dies oft dem Spieler Haudum alleine angekreidet, es scheint aber vom Setting her nicht 100%-ig gepasst zu haben. In Graz hat er mMn von seinem Spiel her, aber auch als Profi diesen Schritt vollzogen, der ihm jetzt auch im Ausland zum Durchbruch verhelfen könnte.
Fix nicht. Aabo ist längst verlängert. Des weiteren hat der Pille letzte Woche in Radio Kärnten auf die Frage nach lediglich 8 Stürmern im Kader gesagt: ja offiziell, wir haben noch nicht alles veröffentlicht, das kommt nach und nach
Spannungsbogen,- und der Mai mit den vielen Feiertagen ist da sicherlich auch disruptive 😄. Wenn jetzt schon alles verlautbart wird, was erzählt man dann von Mitte Juni bis September?
sehe ich nicht so... man könnte storys über junge spieler bringen, die sommerliga in ferlach mit viel kac Beteiligung thematisieren usw... wie sieht ein off ice Training im sommer aus... würd mich alles interessieren.. besonders schön würde ich auch portraits von Spielern die sich heuer aus der U20 empfehlen könnten bringen
AHL wäre auch ein Thema...
wenn man will würde vieles gehen...
Würde mich ja auch interessieren,- ich denke mit den anderen hier im Forum wären wir dann in etwa ………..zu siebent…. 😄.
Bitte hier seitenlang über die Abopreise schimpfen und dann aber auch standhaft bleiben und das Abo nicht verlängern. 
Ad Kommunikation seitens Verein: du kannst nur kommunizieren, wenn’s auch was zu sagen gibt. Ich denke, man hält sich daran.
Ich hab da so meine Zweifel ob sowohl, als auch der Liga gut tut. Solide geplant und einer klaren Strategie folgend sieht zumindest nach außen hin anders aus. Man wird sehen….
Was halt daran liegt, das in Ö mit Eishockey nicht genug Geld gemacht werden kann, um auch den Rollenspielern höhere Gehälter zu bezahlen.
Im Gegenteil - für viele Vereine sind die Marktpreise für Einheimische Preis/Leistungstechnisch bereits zu hoch.
So ist es, nur klafft das halt massiv mit der Erwartungshaltung der Fans hinsichtlich Qualität der Spieler auseinander, sowohl bei Imports und auch den einheimischen Akteuren. Insbesondere bei Einheimischen nähert man sich der “Amateurschwelle”, wo duale Arbeitsmodelle für die Spieler notwendig werden, wenn sie dem Sport nachgehen wollen.
🤷♂️, tut mir Leid für die Schweiz. Grats a die Finnen.
Da lässt die Schweiz nichts anbrennen. Wird das übliche Schützenfest.
Ja, Schweiz absolut überlegen, -sogar ohne mithilfe der Schiris. Sehe wenig Land für die Finnen,- absolut glücklich, dass es nicht höher ausgefallen ist .
Ja wir sind im Eishockey und nicht im Fußball, so zu tun als müsste man mit 30k für 8 Monate (inklusive Auto und Wohnung) am absoluten Hungertuch nagen ist aber auch absolut übertrieben. Viel mehr ist als Rollenspieler in diesem Sport halt nicht drinnen in Österreich.
Und dies ist leider das große Problem des Sports, der Liga und der Klubs. Man muss hier gehaltstechnisch am unteren Ende der Skala agieren, wodurch ein breiter Unterbau an soliden einheimischen Spielern erschwert wird.
Absolut verdienter Sieg der Finnen, wirkten frischer und wollten diesen Sieg auch mehr. Die haben eine beindruckende Struktur in ihrem Spiel und treten als Kollektiv sehr kompakt auf, läuferisch passt da auch alles. In Rückstand sollten die Eidgenossen gegen sie nicht geraten, sonst wird’s schwer.
Der glaubt sich das sogar, dass er mit denen nochmals Meister werden kann. Weckts ihn mal einer auf
MMn ist das auch möglich, wenn man ihnen eine entsprechende L1 zur Seite stellt 😄. Mit einer L2 oder 3 Petersen-Mursak-Schwinger hab ich 0 Problem, sofern sich in L1 zumindest 2 difference maker in ihrer Prime tummeln.
Nickl sollte nun wirklich den Schritt ins Ausland wagen. Länger braucht er nicht mehr warten, ansonsten wird er der nächste Haudum. Wäre schade drum.
Der wird der nächste Unterweger, wenn schon. Aber ja, der Schritt ins Ausland sollte noch erfolgen,- allerdings nach einer weiteren Saison beim KAC, wo ich ihn hinten und nach vorne noch dominanter sehen möchte,- auch als Leader unter den Ds.
Sodala, nun wurde die Aktie Matt Fraser von allen Seiten beleuchtet, seziert, geröntgent, zerlegt und wieder zusammen gebaut. Autsch, uii, da klemmt was, die Schraube quietscht. Sieht nun komisch aus das Ding, nicht mal refurbed Products, nicht annähernd. Feiert der Verein die sich automatisch verlängerte Vertragssituation als Erfolg, so findet diese eigenartige Vorgehensweise auch hier im Forum "Gehör" , stoßt auf Verständnis. Gut so, es soll und muss ja Geschmäcker wie Meinungen geben. Der längst nötige Beginn Projekt Abbau altersbedingter Natur und einhergehender Verjüngung wird wohl parallel mit #8 	 ein weiterer Riegel vorgeschoben. Diesem, ich bezeichne es nunmal so, Problem wird für meinen Geschmack erneut zu wenig Bedeutung zugemessen, es wird vor sich hergeschoben. Ich will meine Kritik keinesfalls nur a seiner Position festmachen, aber im Ranking der Altstars nimmt er dafü halt eben eine führende ein! Drastisch ausgedrückt die "dringlichste". Von der Charmanz, seine Stärken dem gemeinen Fan gewinnenbringend darzustellen, halte ich nicht viel. Seinem durchaus positiv zu sehendem Naturell, seiner sympathischen Ausstrahlung strotzend steht halt sein schwindender Input auf seine Arbeit, als Legionär auch als Verstärkung zu funktionieren!
Ja es geht um die Altersstruktur und ja, da traut man sich aus diversen Gründen nicht drüber. Aber,- die alten Herren werden nicht nur aus Sentimentalität und weil der Preis stimmt weiter verpflichtet. Natürlich schaut man da auf den zu erwartenden Output, natürlich gehts um die Rolle im System, der Linie und dem Team, natürlich schaut man auf die Fitnesswerte und was man dem Spieler da nich zutrauen kann und natürlich benchmarkt man gegen andere Spieler am Markt in der selben Preisklasse. Wird hier oft so dargestellt, als würden die Herren random weiter verpflichtet, - ganz so ist es nicht. Für Fraser bedeutet das 30 Punkte im GD,- und dies scheint nachwievor im Bereich seines Leistungsvermögen.
Das wird interessant, wie sich Hundi präsentieren wird. Einerseits nicht leicht, nach so einer Verletzung im doch schon fortgeschrittenen Hockey Alter wieder in Schwung zu kommen, andererseits sah man bei ähnlich gelagerten Fällen auch oft, dass der Fokus auf Körper, Reha etc… nochmals einen “regenerativen” Effekt hatte und die Spieler dann frischer und mit besserer Gesamt-Shape als davor aufgetreten sind (bei Obersteiner war übrigens in seiner vollen Saison 1 nach der schweren Verletzung ähnliches zu beobachten).
Schöne Sache für die Schweizer und auch der nächste Gegner sollte machbar sein. Ich hoffe, sie holen sich heuer den schon überfälligen Titel, bevor es in diesem Team auch langsam zum Generationenwechsel kommen wird. Schweden steckt da mitten drin und es ist augenscheinlich, dass hier wieder was entsteht.
Tatsächlich sehe ich das nicht so, die beiden Dinge kann ich schon auseinanderhalten. Fraser hat für einen Legio heuer nicht geliefert, schon gar nicht in den POs. Die Jahre davor mit all seinen Toren herzunehmen ist eben der Strohhalm, den man für den Text verwendet.
Natürlich wäre es weniger „schlimm“, würde man die Neuzugänge (hoffentlich?) bereits kennen, trotzdem ist es an der Zeit zu verjüngen, sollte auch Mursak bleiben.
Dass er vermutlich relativ wenig kostet für einen Mann der dann - so er noch im Stande ist - immer noch Qualität bringen könnte, ist halt wie in die Glaskugel schauen.
Fraser hat heuer genau das geliefert, wie die Jahre zu vor auch,- und hat im Playoff wie das gesamte Team ausgelassen.
Beim Alter bin ich voll bei dir, wie schon oft angemerkt, würde ich weder mit ihm, noch Petersen, noch Mursak planen. Aber ist halt vielschichtiger, warum die Herren immer noch dabei sind/sein werden.
Ich bin mir (leider) ziemlich sicher, das Petersen/Mursak?/Schwinger wieder unsere Top Linie bilden werden. Per se ja nicht schlecht, aber ich erhoffte mit schon ein wenig neues junges Blut für ganz vorne…..aber wer weiß, vielleicht überrascht uns OP ja heuer.
Und damit hab ich eher ein Problem, als mit der Fraser Verpflichtung.
Wahnsinn wie man das formuliert hat. Aktuell gibt es keine Freude auf den KAC nächste Saison. Was bringen seine 29 Punkte wenn er in entscheidenden Spielen einfach nicht da ist gefühlt.
Wenn nicht gute Transfers kommen, kannst nächste Saison schon wieder abschreiben für die Play Off. Das ist nicht mal weit hergeholt
Ich denke, dass hier herinnen hinsichtlich Fraser doch etwas Bias herrscht,- und dementsprechend auch der KAC Artikel gelesen wird. Da wurde im Grunde nur aufgezählt, was Fraser über die Jahre geliefert hat und diese “Werte” als Argument herangezogen, warum man mit ihm weiter plant. Ich finde hier ehrlich gesagt nicht viel beschönigend dabei, dass sind nun mal Fakten, die man positiv auslegen kann. Frasers “Problem” hier im Forum ist mMn weniger seine Leistung und sein Wert fürs Team, sondern dass sich der Verein bei den notwendigen L1 Imports noch nicht bewegt hat. Wird für L1 entsprechend signiert, werden sich viele im Laufe der Saison über einen variable einsetzbaren, hoffentlich immer noch passable treffsicheren Fraser freuen, der sich nicht beschwert, wenn er in den hinteren Linien mit den young guns auf die Platte muss.
