JJAs Verbleib wird aus meiner Sicht davon abhängig, wie sich der restliche Kader gestaltet und welche Spielweise das Trainerteam sehen will. Zum Einen müssen verlorene Punkte aufgrund der Abgänge kompensiert werden, zum Anderen gibts die Möglichkeit durch die neuen Forwards weiter an Spielsystem und -Charakteristik zu feilen. Dieses Jahr passt JJA hervorragend, da sich das scoring auf 3 forward Linien verteilt, PP1 funktioniert und man trotz der offensiven Spielweise dem Gegentorschnitt viel Augenmerk gibt. Jetzt in den Playoffs wird sein exzellentes Defensivverhalten zum Faktor,- nur so gewinnst am Ende auch Meisterschaften. Aus meiner Sicht kann man den gern verlängern (und ihm im nächsten Grunddurchgang zu mehr offensiven Freiheiten ermuntern).
Beiträge von Scott#13
-
-
ja, ist ihre Meinung. Andere coaches nehmen den Goalie raus um ein Zeichen an das Team zu setzen. Aber viel Vertrauen dürfte der coach wohl nicht in Kickert haben
Weiß nicht so recht, ob viele Trainer in einer Finalserie in einer solchen Situation den Einser ziehen würden. Ich denke, dass es hier „mehr“ Zeichen ans Team war, ihn drinnen zu lassen. Dies hat weniger mit fehlendem Vertrauen in Kickert zu tun, als mit einem klaren Signal an den Einser, den mentalen Fokus zu halten.
-
Sehr schön, - gesteigert und zunehmend in allen Bereichen RBS überflügelt. Die Aktivposten aus Spiel 1, Haudum und Mursak, auch heute für mich die prägenden Spieler. Hoffe, das gibt jetzt den notwendigen Schwung um Dienstag auch zuhause anzuschreiben.
-
Yesss, da war sie die Steigerung!
-
RBS in D1 die Leistung von Spiel 1 bestätigt. Momentan in allen Bereichen das bessere Team. Was überrascht, dass sie auch läuferisch und bzgl. Tempo diktieren. Aktuell seh ich noch nicht, wie Rot da etwas mitnehmen soll,- da muss eine weitere Steigerung her.
-
Man muss jetzt Salzburg auch nicht besser reden als sie sind.
Sie waren defensiv gut wie der KAC, offensiv und spielerisch aber weitgehend nicht vorhanden und haben selbst odd men rushes hergegeben - einmal Haudum im PK an die Latte, einmal Herburger sogar 3 auf 1.
Die waren halt gestern den einen Schuss besser, glücklicher, effektiver, aber großartigen Änderungsbedarf wird Furey kaum haben.
Das PP krankt bereits die ganze Playoff, weil die big guns die big plays schuldig bleiben.
Ich muss ehrlich sagen, sie waren um einiges besser, als ich sie erwartet habe. Im Umschaltspiel und bei Auslösungen unter Druck waren sie für mich besser als der KAC, läuferisch gleichwertig und auch der Forecheck und das „entschärfen“ der NZ haben Eindruck hinterlassen. In Summe auch abgeklärter und fokussierter. Man kann über zu statisches PP der Roten diskutieren, die Salzburger Box hat halt auch exzellent funktioniert.
Ich hoffe für morgen auf eine Steigerung und einen Sieg des KAC,- wenns aber am Ende 2:0 Serienführung für die Bullen heißt, wärs es nach dem gestrigen Auftritt keine Überraschung.
-
Und beim Alter sind es nicht nur Welten sonder Galaxien!!
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Würde mich freuen, wenn vanEe in Ganahls Alter die gleiche Klasse erreicht, für nächste Saison hilft dies halt nit wirklich. -
Van spielt EE nit mehr soo viel schlechter als Ganahl, der hat sich eine größere Rolle verdient. Defense, Vorecheck und Arbeitsmoral passen voll, Kreativität und Scoring wird vielleicht noch ein bisserl kommen in einer offensiveren Linie?
Bei aller Wertschätzung für vanEe und dessen Entwicklung, aber von Ganahl trennen ihn spielerisch schon noch Welten. Der impact von Ganahl in seiner Linie hinsichtlich Dynamik, auf seine line mates bzgl. Kreativität und seine feinen Hände und Sense für den freien Mann, - das wird man nächstes Jahr sehen, was da für eine Lücke entsteht. Sofern man nicht bei RBS top Österreicher abwirbt, wohl nur mit einem Import zu kompensieren. Gleiches gilt für Haudum.
-
Man muss auch sagen RBS hat weniger hergegeben als wir, hat sich aber auch weniger rausgespielt. Den Slot haben sie exzellent verteidigt.
Chancen und Zeit im Angriffsdrittel waren da, da muss man halt humorloser sein, wenn man die Serie oder im ersten Schritt mal Spiele gewinnen will. 30+ Schüsse oder zahlreiche quality chancen wird es gegen RBS nicht spielen wenn sie bei dieser Spielanlage und dieser Stabilität bleiben. Und davon ist auszugehen.
Ich denke aber, der KAC kann sein Spiel noch optimieren auf zielgerichteter im Abschluss und PP, und vielleicht ist nach der Pause auch noch Luft hinsichtlich Intensität und Tempo.
Dass RBS heute weniger emotional und eine Spur cooler war, sehe ich auch so, war vielleicht das Mittel des KAC nach der Pause in die Serie zu finden.
Wenn Schiris kleinlicher pfeifen, sollten wir auf jeden Fall gewappnet sein, sauberer und intelligenter zu agieren.
Gut analysiert,- man muss anerkennen, das RBS ein sehr gutes Away Game gespielt hat: Hinten diszipliniert, nach vorne mit Ruhe und dem notwendigen „Abwarten“ wenn die 0 steht, mit guten Forecheck, der dem KAC schnelle Auslösungen schwer gemacht hat und dadurch wurde der Speed gekillt,- und mit einem sehr guten PK mit einer engen, variablen Box, die insbesondere beim Zustellen von Schussbahnen exzellent funktioniert hat. In Summe ein verdienter erster Sieg. Die Art und Weise wird den Roten doch einiges zum Auflösen geben, mal sehen, wie man dem in Spiel 2 begegnet. Detail am Rande,- taktisch beide Mannschaften so ausgerichtet, wie man es die vergangenen Jahre unter den Trainervorgängern auch gesehen hat,- munteres Offensivspektakel war Grunddurchgang, sobald es um die Wurscht geht, bewahrheitet sich die alte Hockeyweisheit, dass Defense Championships gewinnt. Von beiden Seiten alles gut zugestellt, - aufgrund ausbleibender „Einzelleistungen“ und teils unscharfem Visier die 0 nach 60 die logische Folge.
-
Grats an Salzburg, nicht unverdient. Sonntag Spiel 2,- Momentum jetzt bei den Bullen.
-
TRAGE bitte. Bei Bahre ists vorbei
Mea culpa, Trage natürlich. 🫣
-
Klar. Ich lass mich auch regelmäßig von zwei Leuten stützen und lauf zwei Minuten später wieder wie ein junges Reh über die Platte!
Wenn du dein Bein nicht belasten willst/ kannst,- dann last du dir von 2 Mitspielern helfen. Das macht man zumeist in Teams so. Du kannst natürlich auch am Hintern rausrutschen, oder dich von den Rotkreuzlern mittels Bahre rausmaneuvrieren lassen… .
-
Den hat er aber sowas von absichtlich genau so gefahren! Für Fraser scheint es das gewesen zu sein, sehr bitter, insbesondere bei seiner Vorgeschichte.
-
Riecht nach einer Einzelleistung um die Entscheidung zu erzwingen. Wäre für Haudum oder Mursak angerichtet.
-
Salzburg bei den Auslösungen strukturierter und besser. Da muss man gleichziehen.
-
Finale würdiges Tempo bisher und taktisch geprägtes erstes Drittel. Tor eins wird dem Ganzen weiter Schwung geben,- gut zum Anschauen bisher.
-
Pfoa, bin passiv nervös :-), fast wie selbst auf den Eisen. Heute muss es passen!
-
Hundertpfund verletzt. Fällt aus. Boa tut das weh. Er mit seiner Ruhe
So wie das klingt siehst den so schnell nicht mehr.
Während der Pause verletzen?
Ui,- den hätte ich in meinen imaginären game plan heute als Faktor eingeplant. Der Ausfall wiegt schwer.
-
4:2 für Rot und dann feinstes Momentum für Spiel 2. Auf gehts👍.
-
christian 91 Ich werd dir mal kurz versuchen meine Ablehnung zu erklären. Egal was der KAC in den letzten Jahren macht, überall will man nur mehr abkassieren. (Das fing ja schon beim Hallenumbau an, wo nur auf Ertrag nicht auf Fan geschaut wurde) Ich war noch nie auf einem Public Viewing mit Eintritt. Pustertal hat vor kurzem das gleiche gemacht, keine Jammerei über Kosten, einfach ein Service an die Fans, Halle voll, alles gut. KAC hat heuer genug verdient denke ich, wenn man es sich nicht leisten kann, dann soll man es einfach lassen. So wirds einfach ein verdienter Reinfall, so leid es mir tut, man kann sowas auch einfach anders lösen. Man machts ja schon gar nicht aus einem Service Gedanken heraus, sondern einfach nur aus Profitgier, die kann ruhig mal ein wenig gebremst werden.
Gebe dir bzgl. der Optik absolut Recht,- nicht aber, dass es sich bei diesem Event um Profitgier des Vereins handelt. Ich würde es eher so beschreiben, dass man dies vereinsseitig kostenneutral gestalten möchte. Verdienen wird man dabei sicherlich nichts und wie es aussieht, wird es auch bei diesem „Testballon“ bleiben. Denke schon, dass hier ein gewisser Service Gedanken für den Fan vorhanden ist.
-
Ich kann und will diese Abneigung gewisser Fans dem eigenen Verein gegenüber einfach nicht verstehen.
Ich denke das Projekt stellt in Österreich eine Premiere dar. Man versucht den Fans was zu bieten und das kostet im günstigsten Fall € 2,90. Dann gibt es doch tatsächlich Fans, die ich als hardcore bezeichnen würde, und diese machen sich über das Projekt lustig und untermalen ihre Statements mit
& 
so als ob es nicht um den KAC sondern darum ginge einem Erzrivalen wie den VsV z.B. eines auszuwischen.Da machst als Verein so ziemlich alles richtig und erntest für ein Testprojekt ein mitleidiges Lächeln bis hin zu Spott weil es keine Nachfrage gibt… Ich mein geht’s noch?
… würde sagen, teilweise kulturell bedingt. Bevor in AUT irgendwas gutgeheißen wird, muss Kritik geäußert werden,- das Schlechtreden steht quasi an erster Stelle, die negative Grundeinstellung ist der default,- bevor es dann über Relativierungen in die positive Richtung geht sofern doch nicht so schlecht,- am Ende dann oft eh alles super… .
-
Die Bullen sind eine clevere Truppe und schwer zu bespielen. Wenn ich für die Roten generell einen Vorteil ausmachen müsste, dann würde der aus läuferischer Überlegenheit aufgrund der frischeren Beine und der draus resultierenden spielerischen Energie resultieren. Goaltending auf Salzburger Seite könnte für sie ein Faktor werden.
-
Auch wenn’s wohl nicht angenommen wird, wenn es nach der Stimmung hier geht, finde ich das viewing Angebot für die Auswärtsspiele durchaus passabel. Man stellt etwas auf die Beine und versucht hier einen Rahmen zu schaffen, setzt Logistik dahinter,- und all das verursacht Kosten. Es wird niemand gezwungen sich das Ganze anzusehen, so wie es auch legitim ist seitens des Vereins hier ein paar Euro zu verlangen. Ich hoffe doch, dass sich ein paar Hundert Fans um 2.90Euro in die Halle verirren. Wenn man mit solchen Veranstaltungen lernt, wird man dies in Zukunft sicher noch besser gestalten können.
-
Zum Thema Mäzen. Es hat selbst Schwab in einem Interview angesprochen, dass künftig Spitzeneishockey ohne einen finanzkräftigen Gönner nicht möglich sein wird. Die Gefahr, dass der, warum auch immer, aufhört, hast immer. Ist nun mal so. Graz kann man dazu nur gratulieren. In Villach muss man halt zu vielen einzelnen Sponsoren Klinken putzen gehen, dass man ein halbwegsiges Budget aufstellt.
Villach hat meiner Meinung nach ein halbwegs gutes Budget, trotz oder wegen dem Klinken putzen,- nur setzen sie die ihnen zur Verfügung stehenden Geldmittel mMn aktuell semi-erfolgreich ein.
-
Der KAC und seine leichten blessuren 😅
Ist aber auch ein ambivalentes Thema, - das jeder der Sport ausübt und mal verletzt war, relativ gut kennt. Zuerst leicht angeschlagen, der Kopf sagt ohnehin „wird schon gehen“,- ein- zwei Nächte drüber schlafen und du kannst dich auf einmal nicht mehr rühren…😄.
