...sorry, aber in welche andere Liga soll ein van EE wechseln?
er soll gar nicht wechseln, - und wenn, dann nicht innerhalb der Liga. Wenn du hier auf seine capabilities abzielst und die belächelst, ich denke schon, dass der skandinavische Weg für ihn eine Option darstellt,- wie eh schon von jemandem angemerkt -SWE 2 ?
Van Ee aus meiner Sicht eine “muss” Verlängerung und mittlerweile wohl ein wichtigeres Gesicht als Obersteiner, wenn es darum geht, den Kern einer zukünftig verjüngten Truppe zu bilden,- und für ihn persönlich den nächsten Schritt in der Mannschaftshierachie zu tun. Exzellente Saison bisher, mMn noch viel mehr Wert fürs Team und Spiel als eh schon augenscheinlich, irrsinniger step up in dieser Saison, was die Reife seines Spiels anbelangt. Aus meiner Sicht der Spieler, von den arrivierten jüngeren, welcher den größten Schritt nach vorne gemacht hat. Ich hoffe er bleibt oder geht in eine andere Liga,- aber nicht zur Konkurrenz (zumindest jetzt noch nicht).
Wäre mit ein bissl mehr Intensität , Risiko und Leidenschaft sicherlich zu gewinnen gewesen,- aber auch verständlich, dass man es “dosiert” probiert. Knapp nicht aufgegangen.
Grats an die Pusterer, verdient, weil mehr investiert. Die PP Auslösung der Roten mit dem dogmatischen Pass zurück, auch wenn der Scheibenführende gar nicht angegangen wird oder gar das ganze freie Eis vor sich hat, schon manchmal slapstick :-).
Wow, Gratulation, hätte ich so nicht erwartet. Gute Leistung und aus welchem Grund auch immer zögerliche Linzer in D3.
In Summe ganz okay, bei den arrivierten Ds wird’s spielerisch einen step up brauchen, da muss mehr kommen, wenn man hier nicht nur kämpferisch sondern auch spielerisch mithalten möchte.
Das wird heute eine schwierige Aufgabe, da in Linz zu bestehen. Für die jungen Spieler wird’s wieder eine coole Erfahrung, - das Spiel werden aber diesmal die Linzer gewinnen. Mein Tipp: 5:3 für die Schwarzflügler.
Als ob alle von den oben genannten die Playoffs durchhalten werden. Ob Murray tatsächlich fit und nach so langer Pause gleich wieder durchstartet, ist schwer abzuschätzen. Petersen - Mursak ohnehin immer at Risk, für Teves, wenn zurück wird’s im Playoff körperlich nicht leichter…. . Sieht man realistische Titelchancen, brauchst den Hundi Ersatz. Die Frage, wohin mit den Imports wird sich nicht stellen, es wird die Ausfälle geben.
Ich bin da nicht eurer Meinung, dass die Zielsetzung heuer nicht der Meistertitel ist. Defensiv sind die Salzburger heuer nicht stärker aufgestellt, im Tor Tolvanen nicht dort wo er noch als Finne war. Graz für mich gerade defensiv besser aufgestellt als Salzburg. Bozen am ausgewogensten vom Komplettpaket aber auch nicht unschlagbar. Laibach & Pustertal für mich klar hinter uns.
Ich sehe und nicht weit weg wenn alle Stürmer fit sind. Aktuell schon mit Herburger und Fraser zwei Spieler außerhalb der zwei Toplinien, die auch Spiele mitentscheiden können. Wenn hier noch ein guter Spieler kommt, hast drei sehr gefährliche Linien und eine jüngere Energielinie, die bereits viel Erfahrung mitbringt.
Eigentlich sehe ich heuer ein Finale KAC gegen Graz als möglich an. Wir müssen aufpassen, dass uns jetzt nicht der Saft ausgeht sonst werden wir gegen Bozen oder Salzburg in einem Halbfinale nichts zu melden haben. Und da wird man wohl jetzt gegensteuern.
kacfan12 wenn man jetzt einen Mitte/Ende Zwanziger verpflichtet gehe ich davon aus, dass es dann tatsächlich auch für nächste Saison eine Vereinbarung gibt. Fürs Anschauen alleine wird man keinen verpflichten. Ausnahme: es ist ein Topspieler, den du normal nicht in unserer Liga halten kannst. Dazu sind wir aber monetär wohl eher nicht mehr in der Lage, so einen überhaupt nur für heuer zu bekommen.
Am Papier und nominell mag deine Einschätzung stimmen, ich sehe allerdings die Physis unserer älteren Herren als das Hauptproblem und die werden im Playoff nicht „frischer“ agieren als jetzt (wie auch letztes Jahr schon ersichtlich). Das mag anders aussehen, sollten nun tatsächlich 2 additionelle jüngere Kräft kommen,- der aktuelle Kader hat aber aus meiner Sicht nicht die nötige Play-off Tempo Härte vs den genannten Konkurrenten.
Realistisch gesehen, haben wir nicht mal dann wenn wir Ersatz holen Chancen gegen Teams wie Bozen und Salzburg, vermutlich auch Graz eine Serie über 7 Spiele zu gewinnen. Das ist meine Meinung. Man sollte trotzdem jemanden holen, mit der Absicht ihn sich für nächstes Jahr anzusehen.
Sehe ich auch so. Wird eine erfolgreiche Saison, die sich nahtlos an die guten vorherigen Saisonen anschließen wird,- für harte Serien fehlt der Mannschaft aber die Tiefe, Physis und „jüngere“, frischere Key Player, um die oben genannten Teams in langen, harten Serien aus dem Rennen nehmen zu können. Das ist aber sowohl dem Trainergespann als auch OP bewusst, - und wohl auch ok und inline mit der Zielsetzung.
Gestern im Derby auch ersichtlich, welches in vielen Sequenzen schon seitens der Villacher Playoff Charakter hatte: Kempe zwar sehr bemüht, aber die körperliche Limitierung augenscheinlich, hat ihm viel impact gekostet. From‘s runs über Zonen relativ gut unterbunden und damit seine Gefährlichkeit signifikant reduziert. Fürs Playoff wird’s die Mursak Linie im Performance High brauchen, wenn man in engen, harten Partien aufs scoreboard möchte.
Alles anzeigenDanke für dieses posting. und ja mir ist bewusst,dass einige zu emotional sind und diese Meinung nicht teilen wollen,können oder sonstiges.
und da sieht man, dass beide Sirs sind und auch dass sie schon lange im Geschäft sind, um folgendes richtig einschätzen können.
der Ref ist nur ein Mensch und kann und darf daher auch Fehler machen. der Ref hat für diese Entscheidung keine Zeitlupe ,sondern muss sofort entscheiden.
und da kann eben einmal ein Fehler passieren.
und beide Herren kennen dies und wissen selbiges auch.
ich habe schon xmal geschrieben ,dass es ein leichtes ist ,von zuhause auf der couch mit drei Kameraeinstellungen und 4 Zeitlupen zu kritisieren.
und beide Herren wissen aus jahrelange Erfahrung, dass es sich letztendlich über die Saison ausgleicht.
und beiden Herren ist bewusst,das eine Refentscheidung in den seltensten Fällen für einen Spielausgang entscheidend ist und in keinem einzigen Fall über eine Tabellenplatzierung in einem GD mit über 40 Spielen.
das Beispiel der Spielleitung U14 oder17 habe ich eh schon mehrmals gebracht.
im Ref thread habe ich drei links gepostet bezüglich Refwerken am Eis.
vor allem der podcast vom Brüggemann ( ein ehemaliger Spieler mit über 500Spielen in Deutschland und 1 Saison in der ECHL) kann ich empfehlen
und nochmals trotz Entäuschung und vlt noch Wut ,denkt an die Aussagen beider Trainer
und der Ref hat sich auch entschuldigt ,sollte man ncht vergessen
Woldo dein Lachsmiley fehlt mir, bist krank?
Absolut.
Was ich mir manchmal denke,- ob eine offizielle Schiri -Performance Evaluation nach so einem Spiel eventuell helfen könnte, Fan Emotion zu managen. Sprich- offizielles Zeugnis für die Spielleiter des Derbies: „unzufriedenstellend“ + kurze Begründung.
Ich glaube viele Fans denken, dass die Zebras komplett unreflektiert und evakuiert zum nächsten Spiel weiter wandern, ohne ihre Performance zu hinterfragen.
Unverdienter Sieg der Roten. Die bessere, und leidenschaftlichere Mannschaft, hat gegen einen glücklichen, spielerisch uninspirierten KAC und wegen einer inakzeptablen Schiri Performance leider verloren.
Es ist mir ja total egal, wenn die Schlümpfe das heute gewinnen, - was mich aber maßlos anzapft, ist diese unkonzentrierte, schlampige Herangehensweise der Roten. Ich verstehe schon, dass man den VSV mental sportlich mittlerweile auf eine Stufe mit Innsbruck, den Pioneers oder die Ungarn stellt,- aber so lauwarm an die Sache rangehen? Wird Zeit das FF da auf der Bank mal kurz die Fassung verlieren und die Truppe zur Ordnung rufen.
Ein starker VSV.
Ein schwacher unkonzentrierter KAC.
Geh bitte, sie drücken schon wieder derart ungestüm und naiv vorne drauf. Bissl mehr Struktur, spielerisch geht bei den Blauen eh nicht viel, ausser man lässt sie die ganze Zeit unbehelligt runterfahren.
Im Grunde muss heute nur eine Mannschaft gewinnen,- sollte es für Rot nicht klappen, ärgerlich und weiter geht’s, wenn’s für die Schlümpfe nichts wird, sehe ich bei dem Restprogramm die pre-Playoffs ernsthaft in Gefahr.
Interessehalber, welcher Spielertyp wäre das der zusagt?
Aktuell macht er gut den Zone-entry und ist das Gegenstück zu From. Und wenn er weiter mit From harmoniert (oder anders formuliert, Froms Stil akzeptiert und ergänzt), dann sollts für heuer passen.
Ich finde ihn physisch zu schwach, läuferisch ok, vom Schuss her Durchschnitt, Sense gut, Auge gut, Hände ok… leadership ok-isch. Was mir persönlich fehlt, ist der eine Skill, mit dem er den Unterschied machen kann, den er überstrapazieren kann, mit dem er die Fans bewegt. Der passt im Packet und wie von vielen beschrieben, liefert jetzt konstant und gut,- aber er „strahlt für mich wenig aus“, bietet wenig Identifikation, emotionalisiert nicht…. Hätte mir aufgrund seiner Vita eine auffälligeren Spieler erwartet,- ein bissl mehr Ecken und Kanten.
Vom Ei, das nicht schießen kann, zum Fels in der Brandung, höchstinteressant
Du solltest echt deine Haltung gegenüber neuen Spielern ein wenig adaptieren und ihnen etwas mehr Zeit geben bevor du gleich auf sie draufhauen anfängst. Siehe Harand, JJA, Kempe, Schwinger, Witting, Maier und da gibt es sicher noch weit mehr. Nur ein gut gemeinter Rat für die Zukunft
Ich habe Kempe auch immer kritisiert,- gebe zu, dass er aktuell akzeptabel performt, hab das auch kundgetan,- und stehe zu meiner Meinung, dass ich ihn in Summe nicht als die Verstärkung erachte, die man wollte/ bräuchte und sich erhofft hat (gebe auch zu, dass mir der Spielertyp einfach nicht zusagt). Wenn er aber die Saison auf aktuellem Level fertig spielt, kann man seine Verpflichtung aber als erfolgreich verbuchen.
Wenn Teves nicht grad einen unmöglichen pass spielen mag, hat er das heute auch 1-2 mal gemacht. Nach vorne geht nicht und wieder zurück damit.
Interessant wäre auch zu wissen, warum man das pp nicht auf direkt Schuss auslegt. Es wird so lange gespielt, bis man fast parallel zur Tor Linie einen quer pass scharf rein spielt. Option 2 ist dass from mit Speed in den hohen Slot zieht, aber das ist auch ausrechenbar. Wir hätten mit Petersen links und kempe rechts 2 Waffen für Direktschuss
Ziemlich variable und aggressive Box der Pusterer, die haben zentral und im hohen Slot alles gut zugestellt. Daher das Rotieren über Außen und der Versuch mit dem Pass durch die Box auf die andere Seite. Fand das PP nicht ganz so schlecht, etwas zu hektisch für meinen Geschmack insbesondere nach Entry. Petersen war mit Kopf und Händen gestern wiedermal schneller unterwegs, als mit dem Rest seines Körpers :-).
Ich wäre dafür, dass man dieses Derby dem VSV überlässt. Die haben sich vereinseitig über die letzten Wochen total zerlegt und damit auch Team & Performance gesprengt. Vielleicht könnte man aus roter Sicht dazu beitragen, dass zumindest das pre-Playoff ein realistisches Ziel bleibt, - der Spieler wegen.
Mal die letzten Minuten außen vor, war das in Anbetracht des Programms der letzten Tage eine ziemlich solide Leistung, bei der man Gegner und Spiel eigentlich gut im Griff hatte. Dass es noch mal eng wurde, wäre vermeidbar gewesen, aber auch da hat man gut dagegen gehalten,- ohne grob ins Schwimmen zu kommen. Leider agiert man seit einigen Spielen in vielen Phasen zu überhastet, dadurch resultierend ungenau und fast ein bissl übermotiviert. Da bräuchte es den ein oder anderen, der hier spielerische Ruhe ausstrahlt und der Truppe Struktur gibt, mal Tempo raus nimmt (und das Spiel auch mal „einschläfert“ um die Minuten plätschern zu lassen), wie das Hupfu oft getan hat. Aktuell fehlt mir da etwas der Ruhepol in der Mannschaft,- nur adrenalingebürstet anrennen und voll drauf wird’s nicht gehen.
Ich werde mir das Spiel bewusst nicht ansehen, da sich Innsbruck Partien über die letzen Saisonen mehrheitlich negativ aufs Hockeygemüt ausgewirkt haben,- oftmals war’s einfach nur ärgerlich, wie lauwarm man da rangegangen ist. Daher können die Jungs mich heute Lügen strafen und eine gute Partie abliefern und die Punkte holen.
Bin nicht ganz eurer Meinung bzgl. From. Sehr fehleranfällig, wahnsinnig durchschaubar. 20:80% Chance, dass er mit seinen Sprints durch die D‘s kommt. Sehr vorhersehbar, darauf kann sich jedes Team schon mal vorbereiten
Er spielt viel zu spät den Pass und eher nur dann, wenn er es nicht macht. Nicht den Überblick wie andere etc
Ausrechenbar ja, dennoch schwer zu verteidigen, weil er läuferisch sehr flink agiert. Würde ihn jetzt nicht als generell fehleranfällig sehen,- gebe dir allerdings Recht, dass sein letzter Pass oftmals zu spät kommt und nur dann, wenn er für sich selbst keine Chance zum Abschluss mehr sieht. Oft bringt er dann mit seinem Abspiel seine Mitspieler eher unter Druck, als sie in eine bessere Position zu bringen.
