Ein Team, dass von der Papierform und der tatsächlichen Qualität im Kader in dieser Saison über dem KAC anzusiedeln ist. Wenn die 99-ers normal abliefern, wird es für den KAC da heute in Graz nichts zu holen geben, zumal man aktuell auch nicht im Rahmen seiner Möglichkeiten agiert. Das Herz sagt KAC Sieg, die Ratio sagt 5:2 für die 99-er. In jedem Fall sollte es eine interessante Partie werden,
Beiträge von Scott#13
-
-
Gesichtsverlust gegenüber wem? Sogar der Quendler hat geschrieben, dass man in der Defensive nachrüsten muss, wenn das Erreichen der PO nicht das Maximalziel sein soll.
Eventuell ist das Erreichen des Playoffs das Maximalziel? Aus dem aktuellen Kader sehe ich 5-7 Spieler eventuell nächste Saison nicht mehr an Board,- also sollte es aus meiner Sicht rein um Zukunftsinvestments gehen, wenn man nachlädt. Für diesen Kader und die Trainer geht es in erster Linie um Potential ausschöpfen und passabel auftreten,- wo es dabei in der Tabelle hingeht ist sekundär, solange man die Playoffs erreicht. Für eine Glanzsaison wie die letztjährige fehlt nicht nur Qualität, sondern auch Flow, gesunde Spieler, Momentum und eine Konkurrenz die nicht outperformt.
-
Hui, war im Match so nicht ersichtlich. Mit 2 Spielen ist er da gut bedient. Verhält sich da sehr ungeschickt. Die Haltung des forward aber halt auch echt riskant.
-
Sehr gut argumentiert. Ich denke, dass auch ohne offizielle Kommunikation klar ist, das das Budget angespannt ist.
Die Legionärsreduktion in der Defensive ist meines Erachtens aber auch dem Umstand geschuldet, dass man mit Sablattnig, ev. Preiml und Klassek, gleich 3 potentiell bundesligataugliche Klagenfurter Jungs am Haken hat, die man in den nächsten Jahren in die Kampfmannschaft integrieren könnte, um so grundsätzlich kostengünstig absehbare Karriereausklänge von Strong und Unterweger abpuffern zu können.
Mir taugt z.B. Sablattnig sehr und ich hätte es schade gefunden, wenn er heuer nur als nominell 7. Verteidiger (oder gar 8. hinter Preiml, wofür mir so nebenbei jegliches Verständis fehlt) am Kaderblatt aufgeschienen wäre. So sehr wir derzeit unter dieser mangelnden Erfahrung "leiden" glaube ich doch, dass dies der einzig richtige Weg ist, diese Spieler weiterzuentwickeln.
Denke auch, dass hier Überlegungen rund um anstehende Karriereausklänge eine Rolle gespielt haben,- zumal man auch Vallant “geopfert” hat. Dass Unterweger und Strong bisher so gar nicht performen, konnte man nicht wissen. Da FF an kurzfristigen Erfolg gemessen werden, bin ich mir sicher, dass sie nichts gegen einen zusätzlichen Import D hätten. Der ursprüngliche Plan einen zu holen, deutet ja auch darauf hin, dass dies entsprechend deponiert wurde. Vielleicht passiert hier noch was. Das würde dann aber für die junge Grade bedeuten, dass es im weiteren Saisonverlauf nur mehr ein bissl “reinschnuppern” wird, sofern alle gesund bleiben.
-
Erkämpfter Sieg, sollte zumindest mental Auftrieb geben. Hinten das Werkl zu stabilisieren, sollte primary task für unsere Trainer Duo sein, - man könnte argumentieren, dass sie sich da auskennen sollten. Auch wenn da Qualität fehlt, kann man das besser spielen.
-
Besseres Drittel, Beine da, aggressiver und man hat es geschafft das Spiel ins Drittel der Slowenen zu tragen. Die sind dann zunehmend beim Forecheck abgefallen und plötzlich haben auch die roten Ausloesungen besser funktioniert. Man schwimmt hinten zwar nachwievor, gibt aber nicht mehr so viel Zeit im eigenen Drittel her. Beherzte Leistung in D2👍.
-
Das was ich im letzten Jahr als “Hurrahockey” betitelt habe, geht halt in der Saison nicht auf. Form passt nicht und der Gegner hat sich auf das schnelle Spiel, dass eigentlich nur in 2 Dritteln stattfinden soll, gut eingestellt. Heute wieder extrem sichtbar, dass das System nicht vorsieht, die NZ gut zu bespielen. Und zur Defense, - ja da ist im Moment die Form und Qualität sicher nicht top, aber wie da hinten im Verbund gearbeitet wird, - und wie schlecht dies von den Forwards interpretiert wurde, kann man den Ds alleine echt nicht anlasten. Wie schon oft erwähnt, nicht ganz erklärbar, warum man mit der Routine im Team nicht variabler auftreten kann oder will. Mal schauen was D2 bringt.
-
Spannende Worte von Furey.
Wirkt fast so, als ob er gewisse Spieler nicht erreichen würde.
Wirkt aus meiner Sicht eher so, basierend auf der Annahme, dass er die Qualität des Kaders einschätzen kann, als ob hier Standard-Analysefloskeln verwendet werden, wohl wissend, dass der Kader wenn verletzungsbefingt ausgedünnt nur im hinteren Drittel der Tabelle konkurrenzfähig ist. Natürlich kein Grund gegen die blackwings zu verlieren, aber in Summe ist die Truppe auf Top4 mit “idealem Verlauf” geplant,- wenns weniger gut läuft, geht es halt schnell bergab. Sollte man akzeptieren, kann nicht jede Saison die Sonne scheinen.

-
Das Linienbingo find ich bald ein bissl nervig. Da ziehe ich FF bald etwas an Kredit ab. Interessante Partie, aufgrund der Ausfälle in der D, sollte man das Spielsystem anders anlegen,- gespannt ob die Mannschaft (und das Trainer Team) das drauf hat. Tip: 5:2 für Rot.💪
-
Was ist eigentlich mit Petersen passiert? Glaube mich erinnern zu können dass er von einigen Usern zu Saisonbeginn ja ausdrücklich gelobt wurde?

Nix. Trifft nur zur Zeit nicht,- sonst alles im erwartbaren Rahmen.
-
Alles anzeigen
Nach der gestrigen Partie schaut es für mich wie folgt aus:
1: Hundertpfund & Bischofberger als Paar gesetzt
2: Herburger & From gesetzt: Man spürt sowas wie eine Chemie
3: Mursak & Petersen gesetzt: Seniorenlinien, beide können sich gemeinsam mit ihrer Erfahrung aus dem Loch kämpfenBleibt jeweils ein Flügelpaar offen. Peeters bei Hundertpfund & Fraser in die Seniorenlinie wäre mein direkter Ansatz. Dazu Schwinger vom Speed zu Herburger & From.
Bleiben für die 4. Linie Pastujov, Van Ee, Obersteiner, Hochegger
In der Konstellation sollen die mal 4-5 Spiele spielen.
Bzgl Schuss und Petersen: Denke nicht, dass der an einer Verletzung laboriert. Das schaut mir eher nach eine Mischung aus fehlende Energie zum Zeitpunkt des möglichen Abschluss einhergehend mit dem damit fehlenden Selbstvertrauen. Das werden die Trainer schon ansprechen. Chancen hat der Kollege genug im Spiel.
Bzgl Verteidigung: Natürlich würde uns ein sehr guter Verteidiger helfen, würde dem Unterweger vielleicht auch wieder mehr Luft geben. Ich kenne das Saisonziel aber nicht. Für hohe Weihen ist klar, dass jemand fehlt. Für eine Zwischensaison (mögliches end of KAC lifetime für Petersen, Mursak, Dahm evtl. frischer Wind in der Defensive) mit Ziel Halbfinale nicht unbedingt notwendig. Will man Meister werden? Dann muss jemand her. Wann ist die Frage, tendiere eher zum Ende hin des Transferfensters.
Für hohe Weihen, wie du es nennst, fehlt mMn mehr als ein D. Die Bullen, und Bozen sind da einfach zu weit weg. Könnte mir gut vorstellen, dass man das Investement nicht tätigt, weil es am Endresultat nicht viel ändern wird,- oder man investiert in eine Zukunftsaktie. Viel wird wohl davon abhängen, wie attraktiv die Mannschaft in den nächsten Wochen auftritt, insbesondere auf Heimateis,- der Tabellenrang wird sicherlich nicht der vorrangige Treiber sein.
-
Also sorry, aber eine Linie mit Peetersen und Peeters, da wird der arme Raphi aber verdammt viel zu tun haben um deren defensive Schwächen zu kompensieren.
Ja, das wäre der Plan. Peeters braucht aus meiner Sicht jemanden, der ihn gut führt. Ich seh halt außer Herburger keinen, der das so gut kann.
-
Fraser-Hund-BB
Mursak-Obersteiner-From
Peeters-Herburger-Petersen
Schwinger-Pastujov-Hochegger/vanEe
Hundi Linie hat so in der Vergangenheit gut funktioniert.
Obersteiner hat sich bewiesen und mir hat Mursak auch am Flügel mit From gut gefallen,- bei entscheidenden Bullies kann man da sicherlich auch innerhalb der Linie rotieren. Oder Obersteiner gleich auf den Flügel.
Herburgers Spielitenligenz könnte Peeters Spiel beleben.
Und Pastujov skill set passt mMn gut, um wieder eine L4 aufzubieten, die mit richtig grit daherkommt. -
Fraser sagt es durch die Blume - Aus der Verteidigung heraus kommt nix. Kein Aufbau. Da fehlt die ordnende Hand...
MMn rein deine Interpretation. Da steht nichts “durch die Blume” Gesagtes in diesem Artikel, das sich auf das Fehlen einer ordnenden Hand bezieht,- vielmehr spricht er den gesamten Verbund an und wie man sich im Spiel organisiert/ das System umsetzt.
-
Abgesehen von seiner Verletzungsserie - das kann schon mal passieren - ist Gomboc in seiner Entwicklung wohl stecken geblieben.
Aber - er hat jetzt wohl noch eine Restsaison, um sich weiter zu empfehlen.
Finde nicht, dass er in seiner Entwicklung stecken geblieben ist,- wann immer verletzungsfrei, ist aus meiner Sicht schon erkennbar, dass er mehr Impact gewinnt. Leider entspricht das halt bei weitem nicht, was er mit seinem Potential und Skill set herausholen könnte. Er scheint aber ein Spieler zu sein, wo Talent und körperliche Voraussetzungen nicht Hand in Hand gehen. Tendiere auch zu sagen, dass ein geändertes Setting ihm eventuell den Impuls gibt, diese beiden Faktoren besser zu vereinen.
-
Also ich bin dafür, dass es ohnehin keine Away Tickets mehr geben sollte, dann kann man das eigene Team “in Ruhe” unterstützen. Ich würde auch etwaige Stehplätze in Sitzer umwandeln, dann geht es in den Hallen einfach ruhiger zu und Zuseher und Spieler können sich besser aufs Spiel konzentrieren. Eventuell mehr VIP und Sky Boxen als Service am treuen Fan. Man muss schon diskutieren, ob es diese Fanklubs in der heutigen Zeit überhaupt noch braucht, wenn doch eine andere Form der Unterstützung gefragt ist. Vielleicht sollte man ohnehin nur mehr Tickets an eingetragene Vereinsmitglieder ausgeben,- es muss da doch technische Möglichkeiten geben. Geisterspiele,- eventuell gar keine schlechte Idee. Das hatte schon was während der Pandemie… . Das ein Sport von den Fans aus unterschiedlichen Lagern lebt, ist nicht restlos bewiesen,- man könnte die Spiele durchaus auch als reine Sponsorenveranstaltung laufen lassen….

-
Ich verstehe die allgemeine Aufregung,- der KAC soll ja immer gewinnen, - aber mit dem steten Fordern nach neuen Spielern als Lösung komm ich schwer klar. Man hat die Rahmenbedingungen für diese Saison so gesetzt,- dies hat nichts mit Zufall zu tun, sondern war eine bewusste Entscheidung. Trotz der Abgänge und mit den Zugängen hat der Kader Top4-6 Potential (Verletzungsmiseren inkludiert) und nachdem man so geplant hat, wird wohl auch die Zielsetzung dahingehend sein (wenngleich die der Fans eine andere ist). FF müssen mit der Truppe liefern und da passt noch nicht allzu viel zusammen,- Potential wäre mMn aber vorhanden um besser dazustehen. Das ist einzufordern und wird auch von OP gemacht. Solange man dieses Potential nicht ausschöpft, wird am Spielersektor gar nichts passieren. Man wird mit Bozen und den Bullen diese Saison nicht auf Augenhöhe agieren, das weiß man, - und dennoch kann dieser Kader erfolgreich auftreten. Dafür muss man aber das Spiel konsolidieren und besser den Gegebenheiten anpassen bzw. etwas variabler agieren. Dies hat sich schon letzte Saison angedeutet, konnte aber bisher nicht behoben werden. Aus meiner Sicht ist in erster Linie das Trainerduo gefordert um beim System nachzuschärfen.
-
Mittlerweile “muss” das Trainervorgabe sein, dass man die NZ komplett aus der Hand gibt und dort am Spiel nicht teilnimmt, anders kann ich es mir nicht erklären. HCI kann mehr oder weniger ungehindert anrollen, kommen mit Speed und dann fehlt beim Standhockey im eigenen Drittel jegliche Zuteilung.
-
Für kurze Zeit hab ich echt gedacht, wir haben ein starkes Derby gespielt, aber jetzt merk ich, die Klagenfurter sind zur Zeit ja wirklich schlecht
Tja, war einer der wenigen, der von Unspiel geschrieben haben, - ging aber in der allgemeinen Faneuphorie unter und die Emotion des Sieges und des einen Punktes für die Roten, hat das spielerische Übel final überlagert.
-
Vermutlich will Pilloni halt so lange als möglich keinen Namenssponsor vor dem KAC stehen haben. Denke, es gäbe genug connections für einen ordentlichen Sponsor.
Ob nun was vorm Namen steht oder nicht ist mir persönlich herzlich egal.
Wenn du da nur nicht zu optimistisch bist. Ich glaube nämlich, dass es eben keine potenten Sponsoren gibt,- was auch dem wirtschaftlichen Umfeld entsprechen würde. Hätte sich da ein Unternehmen aufgehängt, das wirklich substantiell sponsern möchte, würde es diesen Namenssponsor schon geben.
-
Redet euch die Welt nur schön.
Der Aderlass der letzten 2 Jhre war einfach zu groß.
Zu groß bzgl. was? Es ist immer eine Frage, wo man die Messlatte anlegt/ was die Zielsetzung ist. Ich weiß schon, als Fan will man stehts den maximalen Erfolg, als Verein (und Team) sind aber auch andere Aspekte im Mix. Gott sei Dank ist das so, denn wenn es nur ums permanente „Hochrüsten“ ginge, wenn es mal sportlich schwierig ist, könnte man im Long Run mit einigen anderen Vereinen wohl nicht mehr mithalten.
-
Für mich ist nicht das Problem, dass einige zur Zeit nicht performen und kein Selbstvertrauen haben, sondern dass mehrere Spieler die ganze Saison schon nicht performen. Mit Peeters, Pastujov & leider auch Hundertpfund hast hier eine ganze prädestinierte Scoringlinie, die offensiv viel zu wenig gezeigt hat.
Hätte es nicht die Einzelaktionen von From gegeben, die positive Entwicklung von Schwinger/Obersteiner und auch Petersen/Fraser, wären schon zuvor viele Spiele nicht so gut ausgegangen.
Für mich betrachte ich hier nur die Stürmer. Hinten stehen wir ja, abgesehen von den Spielen ganz am Anfang, relativ gut.
Ich denke aber, dass wegen der Ausfälle und wechselnden Linienzusammenstellungen die Chemie in der Mannschaft noch nicht bei 100% ist, vieles nicht zusammenläuft. From zb. ist ein super Spieler, aber um hier eine klickende Linie zu haben muss er sich auch ein wenig anpassen. Die ersten Spiele hätte ich als sein Linemate auch keine Freude mit ihm gehabt. Dem Hundertpfund hilft er auch nicht, seiner Verantwortung bewusst zu werden.
Genau so sehe ich das auch,- und sehe auch OPs Argumentation gerechtfertigt. Bei den Verletzten kann man nicht erwarten, dass man immer positiv reüssiert, - man kann aber durchaus besser spielen. Das mag einerseits natürlich mit Belastungssteuerung zu tun haben, andererseits muss man aber klar festhalten, dass einige Herren einfach nicht performen. Nach den namhaften Abgängen hat man sich bewusst für einen verschlankten Kader, eine neue Rollenverteilung entschieden und dieses „Konstrukt“ mit den Leistungspotentialen der verbleibenden key player verknüpft,- wenn diese jedoch nicht liefern, wankt man. Von daher halte ich es für richtig, dort den Fokus zu legen und dem Spiel einen Reset zu geben, bevor man groß über Verstärkungen nachdenkt. Zudem glaube ich, dass insbesondere Bozen und die Bullen in dieser Saison zuweit weg sind, als dass sich hier zusätzlicher finanzieller Aufwand lohnen würde.
-
Ich finde, der KAC wirkt nahe am Kollaps. Da passt überhaupt nichts - Fehlpässe an die blaue Linie, die gar nicht besetzt ist, zwei Spieler rennen sich über den Haufen, ein Dutzend mal ist man unfähig, die Scheibe anzunehmen, so gut wie null Zeit in der O-zone). Das Tor war ein Zufallsprodukt, heraus gespielt wurde quasi über 40 Minuten keine Torchance.
Wie Villach es schafft, dieser Truppe nicht ordentlich einzuschenken, ist mir ein Rätsel.
Ja, und die Blauen nicht viel besser. Beide Teams 0 Ordnung, die NZ von beiden komplett aufgegeben, es geht einfach hin und her, -und dann trifft auch keiner etwas, bei permanenten Chancen hüben wie drüben. Es ist einfach nur grausam. Auslösungen braucht man nicht, weil es eh schon zuvor irgendwo einen turnover gibt und wenn man auslösen muss, gibt es meistens icing. Schwach von beiden,- und der KAC sicherlich noch ein bissl schwächer.
-
-
Auch wenn ich grundsätzlich immer pro Trainer urteile und diesbzgl. Tuomi auch schon in Schutz genommen habe, muss man sich bei der Unserie dennoch fragen, welchen Hebel ein finanziell limitierter Verein noch hat, um ein Zeichen zu setzen,- wenn nicht beim Trainer. Die Krux ist halt, dass sich anhand der Mittel dennoch kein Wunderwutzi den Job an der Drau antun wird, zum anderen der qualitativ und „charakterlich“ mittelmäßige Kader unverändert bleibt.