Feine Auswärtspartie gegen einen nominell besseren und auch spielerisch dominanteren Gegner, dem man nach einem einseitigen, aber dennoch defensiv ganz ok geordneten D1, mit Einsatz, etwas Glück und ein paar wirksamen taktischen Adaptierungen trotzdem den Sieg entreißen konnte. Richtig gute Leistung des Teams, wenn man sieht wie schwer sich Peeters oder auch Gomboc nachwievor tun, wenn sie hart defensiv arbeiten müssen. Dass man da nach D1 rauskommt und den Schwung der Bullen großteils unter Kontrolle bringt, das Spiel eng hält und selbst anschreibt, war schon sehr ordentlich von der Mannschaft gemacht.
Beiträge von Scott#13
-
-
Gut reagiert von FF und der Mannschaft. Das wird jetzt interessant in D3.
-
D2 aggressiver angehen, im forecheck mehr Risiko gehen und in der NZ besser lenken, zudem muss mehr kontrollierter Scheibenbesitz her. Im eigenen D wirst auf Dauer die Bullen so nicht rotieren lassen können (wobei dies defensiv gar nicht so „unordentlich“ von den Roten gespielt war).
-
Man hat in den letzten Jahren immer reagiert, wenn es angezeigt war. Sollte die Analyse der derzeitigen Situation selbiges ergeben, wird man auch wieder reagieren. Das dies per default passieren muss, wie hier vielfach gefordert, sehe ich nicht. Gut möglich, dass man hier noch zuwartet.
-
3 Punkte:
- Dahm scheint scih rehabilitiert zu haben, wirkt wieder ziemlich sicher.
- Obersteiner nach wie vor überraschend gut.
- Schwinger war bei uns glaub ich noch nie so gut wie aktuell, der fällt seit der letzten Partie mit vielen guten Aktionen und Chancen auf. Wenn er so weitermacht, muss ich glaub ich meine Meinung über ihn noch einmal überdenken
Warum „nach wie vor überraschend gut“? Obersteiner spielt aus meiner Sicht das, was er vom Potential her drauf hat, wenn die Form passt (und auch die Rolle in der Linie).
-
Alles NEU (Linien) beim KAC
Erschließt sich mir nur bedingt, warum da jetzt vorne würfelt.
-
Im Endeffekt hat man sich auch in der Offensive verspekuliert. Von Pastujov konnte man sich doch einiges an Punkten erwarten, das ist trotz viel Einsatz ernüchternd. Peeters fällt überhaupt nicht auf, da ist gar nichts. Selbst Petersen hat gemeint man hat nicht mehr so viele Spieler die viele Punkte machen können. Das hätte ich vor der Saison nicht gesagt, da hätte ich gedacht, dass die 3 Stürmer die Abgänge in Sachen Scoring kompensieren können. Dazu kommt dann noch ein unerwartetes Problem im Goaltending und die zu erwartenden Probleme in der Abwehr
Ich würde es nicht „verspekuliert“ nennen: bei Pastujov hat man riskiert, ist halt (bisher) nicht aufgegangen. Bei Peeters haben viele von Anfang an gesagt, dass der Zeit brauchen wird. Das dies nur bedingt eine Kompensation der Abgänge ist, wurde ja auch von OP so angedeutet. Was tatsächlich etwas überraschend kommt- und damit hat man in der Form nicht gerechnet, ist das Goaltending. Einiges an Risiko beim Kader wollte man mit Dahms Rückhalt kompensieren, dies geht halt im Moment überhaupt nicht auf.
-
Viele sind jetzt überrascht dass wir nicht mehr performen.
Die Mannschaft wurde den zweiten Sommer in Folge ordentlich abgespeckt nach dem Motto, wird schon gehen.
Geht eben nicht wenn man vorne mitspielen will. Dahm ist fast 40. Back-up haben wir keinen. Petersen durfte bleiben weil er es deutlich billiger macht und Pilloni weiß dass er mit der aktuellen Brieftasche keinen „jungen Petersen“ bekommt.
Diese Saison wird ne harte Nummer.
War eigentlich klar und wurde hier ja auch Seiten lang erörtert. Passt alles zusammen, hat der Kader, trotz Qualitätsverlust, nachwievor Top4 Potential. Das „Zusammenpassen“ wird halt die Frage sein. Alle müssen gesund bleiben, der ein oder andere braucht eine Saison, in der er überperformt. Der ein oder andere ältere Spieler muss das zusätzliche Jahr noch körperlich auf Höchstniveau stemmen. Das sind einige Variablen die stimmen müssen, das Risiko ist man bewusst eingegangen. Wohl auch nicht ganz freiwillig, aber wohl auch zu Recht. Das bisher Gezeigte lässt darauf schließen, dass dies klappen kann, wenngleich es kein Selbstläufer wie letze Saison wird. Ich denke, OP kann’s gechillt angehen, das Hockey das geboten wird ist nachwievor okay und zieht die Fans an und mit, Siegesserien wird’s halt weniger geben und Licht und Schatten werden sich abwechseln. Da haben wir zumindest immer etwas zu diskutieren:-).
-
Wenigstens ehrliche und sehr direkte Worte
Wenn ich schon am Anfang lesen muss, dass wieder einer „ein-gesendet hat“, ist es mit dem Artikel auch schon wieder vorbei. Die Phrase geht mehr derart auf die Nerven… Sorry to say.
-
In Bezug auf Sebastian Dahm ist meine Theorie, dass ihm die verlorene Finalserie einen mentalen Knick gegeben hat, von dem er sich bisher nicht erholt hat.
Spiel 5, als er 4 Sekunden vor Schluss die kurze Ecke offen lässt und dann vor allem seine unterirdische performance mit 73% in Spiel 7. Ja klar, es ist ein Teamsport, alle waren schlecht bla bla, aber wir alle wissen, kann sich ein wankendes Team an einer Goaliewand richtig hochziehen und zurück beißen - umgekehrt ist das nicht möglich, wenn fast jede Halbchance im Netz landet. Für mich hat Dahm im wohl wichtigsten und größten Spiel seiner KAC Karriere leider versagt und das tut mir für die ganze Mannschaft und vor allem ihn selbst leid, weil er einer der größten, konstantesten und charakterlich besten Athleten ist, der je unser Jersey getragen hat.
An ihm ist Spiel 7 scheinbar nicht ohne Spuren vorüber gegangen, zumindest wenn man ausschließt, dass er innerhalb weniger Monate plötzlich kurzsichtig geworden ist. Ich hoffe inständig, er fängt sich, er hat sich einen tollen Karriereabend verdient. Jetzt müsste halt Vorauer mal ein paar solide Partien mit einer 90er percentage ohne Keks abliefern.
Ich weiß nicht, mag sein. Und trotzdem kann ich mir das bei einem so routinierten Mann, der noch dazu so viel im mentalen Bereich arbeitet schwer vorstellen. Das etwas unmittelbar am Selbstvertrauen nagt, mag ja sein. Aber das über den Sommer mitziehen?
-
...hab ein paar Screenshots gemacht!
Danke, besser kann man „sich mit einem move körperlich exponieren“ eigentlich nicht illustrieren. In vielen Fällen wirst du da auch am Knie erwischt.
-
Welches System? Hinten offen vorne zu?
Ja es ist keines erkennbar, was aber nicht bedeutet, dass es keines gibt. Ich halte Tuomi mal zu gute, dass er eine Spielphilosophie hat, wie im übrigen auch seine Vorgänger. Ich bin generell per default ein Trainerverteidiger und für mich fängt es immer zuerst bei den Spielern an,- und da hab ich jetzt über Jahre keinerlei mindset Änderung in der Truppe gesehen. Fast egal, wen man da hinstellt.
-
Es wäre mMn das absolut falsche Zeichen, Tuomie vor die Türe zu setzen.
Man muss ihm sicher bis Ende Oktober/Mitte November, Zeit geben.
Wenn bis dahin kein System erkennbar ist, das uns zu einer langfristigen Platzierung im Mittelfeld (Platz 5-8) verhelfen kann, sollte man reagieren.
…..wenn bis dahin kein Spieler in der Lage ist, oder gewillt ist, das geforderte System umzusetzen, wird man wohl ….
-
Postma wechselt zur Düsseldorfer EG, mit einer eventuellen Rückkehr braucht man nun wohl nicht mehr rechnen
Cool für Postma und mehr noch für die DEG.
-
Hab eh schon mal angemerkt, dass er sich mit seinem Spiel körperlich aus meiner Sicht etwas zu sehr exponiert. Hab die gestrige Szene leider nicht gesehen, wie kam das zustande? Er wird sich etwas anpassen müssen.
-
Mursak war im Vorjahr ab der ersten Partie voll da, 2 Tore. Nur in der Vorbereitung war er schwach. Heuer ist er neben sich
Finde ich nicht, dass er neben sich steht. Hatte mit From schon gute Sachen dabei. Der schaut mir eher nicht fit aus. Aus meiner Sicht gibt es da eine Baustelle,- muss jetzt auch keine akute Verletzung sein, vielleicht spielt der Körper einfach nicht mehr so mit. Sein präferiertes Spiel ist ja auch super aufwendig.
-
Sagt was ist eigentlich mit Mursak los. Wenn ich daran denke wie der im Vorjahr um diese Zeit die Liga dominiert hat. Von dem ist nichts mehr da. Liegt das wirklich an einer Verletzung oder ist es das eine Jahr zuviel? Das gleiche frag ich mich bei Dahm? Mir kommt vor ervhat ein masdives Problem mit Weitschüssen, kann es sein dass er die Scheibe nicht richtig sieht?
Komisch,- hatte mich schon das selbe gefragt: war schon mehrmals zu sehen. Scheibe „minutenlang“ in der Luft und Dahm reagiert ganz spät, move wirkt last minute und überraschend, so als hätte er die Dinger nicht kommen sehen. Auch die paar Sekunden zu lange in statischer Position wenn die Scheibe prallt, sind untypisch für ihn. Entweder stellt er gerade irgendwas um, oder da passt was nicht. In jedem Fall wirkt er momentan unsicher und noch nicht im Flow,
-
Grats an die 99-ers. Schön zu sehen, dass es endlich wieder einmal ein konkurrenzfähiges Team gibt. Hätte sie spielerisch besser erwartet, das wird aber noch. 👍
-
Wäre das 4. Tor nicht gefallen, hätte ich jetzt geschrieben, dass man als Trainer trotz Niederlage durchaus zufrieden mit dem Spiel in der Phase der Meisterschaft sein kann. Das 4. Tor wird dann doch ein bissl was zum Aufarbeiten geben, da schon öfter ähnlich passiert. Man holt sich Tor und Momentum und bringt dann nicht die Geduld auf, das konsequent weiter zu verfolgen, sondern rennt einfach zu ungestüm an. Das ist ärgerlich!
-
Bitter. im 2. Drittel Graz klar besser. Jetzt wirds schwer, aber vlt geht noch was
E: Streifenhörnchen dürften sich dann auch mal zamreissen
Bin bei zirka Hälfte D2 eingestiegen und kann das nicht bestätigen. Mal das Ergebnis außen vor, muss ich sagen, dass ich bei den Roten einige gute Sachen sehe, die sie in den bisherigen Spielen so noch nicht gezeigt haben. Spielerisch ist Graz sicherlich nicht besser, aber mit durchaus erarbeitetem Glück.
-
Wird sicher ein gutes Spiel und ich denke, wir werden danach viel über die Defensivleistung der Roten zu diskutieren haben. Graz wird hier die bisher offenbarten Schwächen schonungslos offenlegen. Ich sehe die 99-ers im Vorteil, mit dem kleinen Fragezeichen, dass auch sie bisher noch gegen keine Spitzenmannschaft bestehen mussten, Was beim KAC endlich passen muss ist das Goaltending. Da darfs in solchen Spielen keinen Wackler mehr geben und nur eine above average Leistung ist nicht gut genug.
-
Das wird eine interessante Partie und wohl die erste richtige Standortbestimmung bzgl. Top4 Fähigkeit des roten Kaders. Und auch der „KAC Sturm“ im Grazer lineup wird die Fans erfreuen.
-
Es ist eh typisch die unterschiedlichen Meinungen bzgl. DOPS / Strafenauslegung.
Wenn z.B. ein Bad Boy einen solchen Check fährt, wird aber dann genau von diesen Usern eine höhere Strafe gefordert.
Das Kernthema mit dem DOPs ist die „Würfeln anmutende Regelauslegung. Die werken jetzt schon seit Jahren und es ist 0 Linie erkennbar. Wenn die Möglichkeit besteht exemplarisch und erzieherisch zu agieren, scheut man sich vor entsprechenden Strafen, dem gegenüber steht oft Strafmaß, das in keiner Relation zum Vergehen steht. Es wirkt zumindest alles willkürlich, es gibt keine Governance und alles deutet auf subjectives walten hin und weniger auf einen professionellen Vorgang. Wahrscheinlich tue ich dem ganzen Prozess und den handelnden Personen jetzt total unrecht,- aber zumindest was die Außendarstellung betrifft, könnte man es so interpretieren.
-
Hm, Sperre geht wohl in Ordnung. 2 Spiele sind halt in der Vergangenheit für vergleichsweise ärgere Vergehen gegeben worden. Aber vielleicht will man ja endlich sowas wie eine Linie etablieren. Schmunzeln muss ich, dass ein anvisieren der linken Schulter,- also nicht kreuzen, wohl regulär gewesen wäre. Ich trau mich zu sagen, dass dies Gregoire komplett ausgeknockt hätte, mit der Position wie er daher gekommen ist.
-
Zum Spiel wurde eh schon quasi alles gesagt, aber zum 2:2 muss ich mich noch äußern: Wie MacReady schon erwähnt hat: Gott sei Dank, hat das Gegentor nicht Vorauer bekommen, da hätten wohl viele hier im Forum den direkten Rauswurf bzw. eine Vertragsauflösung geforderrt (Übertreibung beabsichtigt 🙂). Im Gegenteil: Heute werden die Vorderleute gelobt, wie sie den Fehler von Dahm so vorbildlich ausbügeln und so ein Statement setzen. Ich verstehe bis heute nicht, warum bei Vorauer ein vermeintlich haltbares Gegentor laut Forumsmeinung die Mannschaft total verunsichert (und damit für den weiteren negativen Spielverlauf schon ein Schuldiger gefunden ist) und bei Dahm ist eh klar, dass man sich dann zusammenreißt. Das müsste mir noch jemand verständlich erklären bitte. 😊
Und bevor wer fragt: Nein ich bin nicht mit Vorauer verwandt oder befreundet, aber mich stört schon, dass da teilweise so mit zweierlei Maß gemessen wird.
Mag sein, dass es eine etwas übertriebene Erwartungshaltung gegenüber Vorauer gibt. Fakt ist aber auch, dass du als Backup, solltest du Anspruch auf mehr haben, dann liefern musst wenn du die Chance erhältst, egal ob die Konstellation günstig ist oder nicht. Das hab ich bei Vorauer bisher zumeist nicht gesehen. Aus meiner Sicht passt er für den Backup ausgezeichnet, er ist aber kein Mann, um mit dem 1-er regelmäßig zu rotieren, dies hat er schlicht und einfach noch nie bewiesen und die Wahrscheinlichkeit, dass er schwierige/enge Spiele fürs Team gewinnt, ist begrenzt. Ich hoffe, dass man ihm regelmäßig Spiele gibt, aber man muss einfach Erwartungshaltung anpassen.
