Beiträge von Scott#13

Ich spring mal über meinen Schatten und gönne den Schlümpfen am Mittwoch einen Sieg. Der KAC wird’s verschmerzen und den Blauen hilft es beim Neuanfang. Die waren die letzten Jahre, wie man lernen musste, vereinseitig derart stümperhaft unterwegs, dass es für die Fans nur mit Siegen versöhnlich werden kann, wenn überhaupt.

Zitat von Dimitri

War eine flotte Partie ab Drittel 2. Drittel 1 war durch die Schiris ein bisschen zerfahren, wenig Spielfluss usw.

Meine "Sorge" bezüglich Dahm war grundlos, eh klar

4. Linie gefällt mir sehr gut, haben sehr oft richtige Druck Phasen aufgebaut. Im 2. Drittel hatte Sablatnig einmal 4 Abschluss Möglichkeiten in einen Turn. Freut mich dass es mit dem Tor dann in Drittel 3 geklappt hat.

Bezüglich 1. Linie glaube ich nicht Drozg ist der "Fremdkörper" zur Zeit sondern Petersen. Drozg bringt so viel mit, sieht man immer wieder, der wird noch zünden. Hoffe die 3 finden sich noch so richtig.

St.Denis wird uns auch noch Spaß machen. Mal schauen ob Hudson, wenn wieder fit Obersteiner da raus spielen wird. Fraser hat heute das gebracht was man von ihm erwarten kann, gut gemacht weiter so.

Sehr gut gefallen hat mir wieder Linie 3 mit den 2 Oldies und DEN Hockeygott. Herburger ist noch immer top auf den Kufen, und die ganze Linie agiert sehr smart.

Hinten passt es auch sehr gut. Nickel und Unterweger Top, Göranson gefällt mir richtig gut, der spielt hinten praktisch fehlerlos und ergänzt sich mit JJA sehr gut. MacKinnon passt für mich auch und Preiml wirkt auch stabiler als letztes Jahr. In Summe kann man schon sagen, wenn alle Verteiger ihre Leistung abrufen, wird es sehr schwer für die Gegner werden uns einen ein zu schenken.

Unser Goalietandem ist extrem stark, wenn sie sich die Spiele 50:50 aufteilen bleiben sie "frisch".

Die ersten 2 Spiele haben gezeigt dass man mit unseren roten wieder im GD rechnen muss. Frühform passt, hoffentlich entwickelt man sich trotzdem immer weiter, nächste Möglichkeit gibt es dazu schon am Mittwoch!

Alles anzeigen

Ad L1: Mursak wird sich bei den Auslösungen und etwaigen Anspielen in der NZ auf Petersen etwas überlegen müssen,- der killt nämlich dann zumeist das Tempo der Linie, wodurch Drozg’s Speed nicht zum Tragen kommt und die Linie vor zone entry nochmals kreuzen muss. Sieht zwar oft spektakulär aus, allerdings geht die ganze Geschwindigkeit verloren. Dazu trägt sicher auch bei, dass Drozg den hohen Mann spielt, der müsste mit Petersen tauschen, tiefer kommen und die zweite Anspielstation beim auslösen sein, er oder Mursak sollten mMn den zone entry machen.

Nicht unverdient, läuferisch und physisch besser als die Pustertaler, diese allerdings aus meiner Sicht spielerisch das bessere Team. Drozg zum x-ten mal von links bei spitzem Winkel, mMn mittlerweile verkrampft. Dem wird man etwas helfen müssen, damit er ins Rollen kommt, Körpersprache passt auch nicht. PP2 gar nicht so schlecht, da könnte sich was rund um st. Denis als Taktgeber entwickeln. Ich bleib dabei, McKinnon passt, heute wieder ein solides Spiel, mittlerweile auch von den Entscheidungen konsolidiert,- freimueller wird ihm so den Sense nicht absprechen können. L4 zwar mit anfänglichen Zugriffproblemen, aber mit Verlauf wieder richtig stark. Für Spiel 2 passt das schon echt gut.

Zitat von Schlendrian

Finde das 7:1 (überhaupt weil es die Bullen betrifft) zwar extrem gei… ; jedoch möchte ich das nicht überbewerten.
Klar haben wir vor allem Defensiv sehr ordentlich gespielt und auch verdient gewonnen, jedoch spiegelt die Höhe des Sieges - für mich - in keinsterweise die Realität der Kräfteverhältnisse wieder.
Die Bullen hat einen verdammt miesen Tag erwischt, während wir diesmal hauptsächlich eine sehr gute Effizienz an den Tag legen konnten.
Jedoch „lebten“ wir an diesem Tag fast hauptsächlich von der doch überraschend hohen Anzahl an Fehlern, welche die Dosen auf die Platte brachten.

Tendiere dazu heute von einer OT Entscheidung auszugehen. Wer dabei dad bessere Ende für sich haben wird kann ich aber nicht sagen.

Hauptsache Sieg KAC

Ich muss dir da ein bissl widersprechen: wir haben vor allem offensiv mit Effizienz und “Griffigkeit” überzeugt, defensiv war das aber nicht besonders auffällig und gut. Zuteilung nicht gut, man hat sich im Block zu tief rein drücken lassen, die zweite Welle und die Dosen im hohen Slot nie wirklich im Griff gehabt, einige Duelle rund ums Tor nicht konsequent gespielt und der Aufbau war alles andere als rund. Im Grunde ist den Dosen da einfach nichts gelungen und der Puck ist ausnahmslos für Rot gesprungen, aber für “defensiv solide” muss schon mehr kommen.

Pfoa, fast jeder thread mittlerweile von “Privatduellen” und persönlichen Endlosbelehrungen zugemüllt. Bitte probiert euch das privat auszumachen und lasst uns hier mehrheitlich bei Sachdiskussion und deren Entgegnungen bleiben,- auch da kann’s hart hergehen. Sonst kannst das Forum echt bald knicken. Der Diskurs wird echt mühsam und der kollektive Intellekt leidet massiv. Appreciated!

Zitat von Trendkill

Ich würde zehnmal lieber Waschnig, VanEe vorne weiter sehen, als den unverändert völlig saft-und kraftlosen Fraser. Gerade bei Waschnig hat man es im Vorjahr gesehen, wie wichtig es für die Jungen ist, mir starken Routiniers zusammen zu spielen.

Van Ee ist so wertvoll in allen Bereichen des Eises, ich hoffe, deine Rolle ist noch nicht in Stein gemeißelt.

Also mir hat diese Linie heute am besten gefallen, die waren nur am Papier L4. Solange sie genügend Eiszeit kriegen, würde ich die 3 zusammengespannt lassen. War ein bissl skeptisch, ob vanEE nicht anders forciert werden sollte, muss aber nach der heutigen Partie sagen, dass er und Sablattnig schon eine läuferische Giftigkeit aufs Eis bringen, und nun auch mit Wasche, die keine der anderen Linien so bringen kann. Die 3 könnten schon zu einem Faktor werden.

Die ersten Punkte. Schwer einzuschätzen, weil für die Bullen heute auch gar nix gesprungen ist, aber fürs erste Ligaspiel war das mal eine ansprechende Leistung.

Zitat von laura lanthan

so geht's ans werk - vorauer im tor!

Bissl eine schwierige Konstellation für den Trainer. Einerseits musst Drozg ans Laufen kriegen, Schwinger hätte sich den L1 Spot verdient. Jetzt verdrängt er vanEE aus der Hupfu linie, wo er gut gepasst hat, und der muss sich in L4 wiederfinden, weil auch Obersteiner neben St Denis und Fraser ganz gut gepasst hat.

Zitat von Haxo

Nach dem was ich bisher gesehen habe, würde ich versuchen den Vertrag mit MacKinnon aufzulösen. Ja, er baut sich gern in die Vorwärtsbewegung ein.

Dem gegenüber stehen aber fatale Entscheidungen überall am Eis, für die jeder Jungspieler sofort sitzen würde. Ich bin gespannt ob er mit seinem Esprit einen in Summe positiven Einfluss auf unser Spiel haben kann. Offensivgeist hat Simovic auch.

Ich würde ihm doch noch etwas Zeit geben, bevor man seinen Sense komplett in Frage stellt. Ja, er hat Spielideen, mit denen die Kollegen nicht immer was anfangen können, fatale Entscheidungen hätte ich zumindest in den Spielen die ich gesehen habe, aber nicht wirklich ausmachen können. Läuferisch gefällt er mir eigentlich ganz gut.

Endlich geht’s los, beide Teams wieder im gewohnten “Hockey Habitat” und die lästige CHL mit den übermächtigen Gegnern vorerst aus dem Kopf. Jetzt kann man sich Schritt für Schritt in die Liga Rivalität rein arbeiten. Ich freue mich, dass nun wieder Hockey gespielt wird, elendslange threads rund um Bierpreise etc… füllen zwar das Sommerloch, wenn dann aber wieder die Diskussion über die Performance der Teams am Eis dominiert, ist mir das dann doch lieber. Auf geht’s- wünsche beiden Teams eine gute Saison.

Grundstein gelegt, Gott sei Dank. Jetzt wird es darauf ankommen, wie man sich neu ausrichtet. Aktuell hat sich am Setting bis auf den adhoc Stunt in die Saison starten zu können noch nichts geändert. Erst wenn es einen robusten Mehrjahresplan gibt, wirtschaftliche Linien gezogen worden sind, entsprechende Governance installiert ist und dies auch transparent gestaltet wird, kann man ueber einer tatsächlichen Rettung spekulieren. Das wird sicherlich etwas Zeit brauchen, aber schon die nächsten Schritte werden zeigen, wie professionell man hier rangeht, oder ob Ligaalltag und verklärte Vereinsdenke das Change Momentum zum Wohle der bestehenden Seilschaften zum Erliegen bringt. Time will tell.

Großartig, dass es hier anscheinend zu einer Lösung gekommen ist und wie verlautbart Saisonstart und je nach Interpretation auch die Saison gesichert scheinen. Was bei solchen Dingen immer am Ende etwas befremdlich wirkt ist, dass sich die Parteien jetzt fuer die Rettung auf die Schulter klopfen, die ursprüngliche eine Kontrollfunktion inne hatten… . Anyway, man wird hoffentlich daraus die richtigen Schlüsse ziehen.

Ad Zeichnungsberechtigte in einer GmbH. Was passiert, wenn der Geschäftsführer plötzlich verunfallt etc… Ich kenn mich in dem Bereich leider 0 aus, aber da muss es doch Leute mit Prokura und andere Handlungsbevollmächtigte geben. Ich kann den Laden ja nicht von einer Person abhängig machen? Oder stelle ich mir das jetzt zu simpel vor?

Zitat von Ösi-Power

Was die aktuellen Leistungen unserer potentiellen WM-Kandidaten in der CHL betrifft, kann man nur hoffen, dass so viele Legionäre wie möglich in Deutschland zur Verfügung stehen.

Da haben gefühlt 80 % die totale Unform.

Ich weiß, dass noch viel Zeit bis dahin ist, aber da muss eine Megasteigerung her.

Wer weiß ob die Welt noch steht, im Mai 27? Von daher bin ich ziemlich entspannt und kann ruhig schlafen, wenn der ein oder andere Recke so kurz nach dem loswerden der Badeshorts noch nicht WM Form aufweist. A bissl Zeit habens dann doch noch, die Mannen.

So, nach jetzt fast 100 Seiten herrscht hier eine Pattsituation der “Meinungen”. Eventuell gilt es jetzt dann doch die Faktenlage abzuwarten, bevor weiter gestritten wird.

Zitat von Fridolin

Fraser ist in Wirklichkeit viel zu schwach für einen Legio zweiten Linie Spieler, ob man da mehr oder weniger erwarten darf bei ihm ist eine andere Frage, für mich ist die Weiterverpflichtung von ihm einfach total unverständlich. Leider ist der ja auch keiner der ihn einer hinteren Linie was bringen könnte.

Daher beurteile ich auf Basis, was man erwarten kann. Für die Überlegungen des Vereins kann der Spieler ja nichts und man hat wahrlich gewusst, was man mit seiner Weiterverpflichtung bekommt,- und das hat er gestern in etwa geliefert. Ich denke, dass es wenig Sinn macht, ihn dafür zu kritisieren, dass er nicht der Spieler ist, denn sich in L2 alle wünschen,- diesbzgl muss die Kritik an OP und die Trainer gehen. Fraser muss am letztjährigen Output gemessen werden, den hat man sich quasi eingekauft mit der Hoffnung auf ein bissl mehr.

Zitat von christian 91

Ich schätze deinen harmonischen Gedankengang, aber das war’s dannauch schon.

Ich mein das ernst. Fraser hat Eiszeit genommen, war läuferisch gut dabei, hat nach hinten gut gearbeitet, trap Verhalten hat gepasst, Laufwege haben gepasst, 1-2 gute Chancen. Leider im Körper Spiel etwas verhalten, darunter leiden seine Zweikämpfe, aber im Vergleich mit Petersen, der da gestern etwas übermotiviert ans Werk gegangen ist, sicherlich nix schlechter und eventuell in der Phase der Saison clever angelegt. Man muss hier schon Erwartungshaltung anpassen. Der ist im fortgeschrittenen Alter, wenn der nur performance technisch halbwegs die letzten Jahre bestätigen kann, muss man zufrieden sein. Viel mehr kannst da nicht mehr fordern, ansonsten hätte es einen neuen Mann bedurft, den man nun nicht wollte, konnte, durfte….

Zitat von Ösi-Power

Die Fakten: Eiszeit 18:26, 2 Schüsse auf´s Tor.

Und ein solides Spiel. Hat sicher nicht geglänzt, aber brav seinen Part erledigt.

So, das habe ich mir heute mal live gegeben. In Summe kann man zufrieden sein, dass war kein schlechter Auftritt und in Ansätzen fängt das so früh in der Saison schon an zu funktionieren. Ich geh jetzt mal gegen den Mainstream hier mit meiner Meinung: Hupfu Linie schon relativ gut in Schuss, Herburger definitiv mit Frühform,- die 3 haben schon ganz passabel performt. Vor Mursak muss ich den Hut ziehen, in welcher läuferischen Verfassung der nach wie vor ist, Respekt. Mit einem Petersen daneben, fällt das halt noch mehr auf. Hat aber zusammen mit Schwinger für die 3 heute gepasst. Die St-Denis Linien stärker als erwartet, insbesondere Obersteiner hat mir da heute ganz gut gefallen und auch Fraser durchaus agil, wenngleich etwas dosiert, was den Körpereinsatz betrifft. Die Ds im Gesamtpaket ganz solide, der Schwede aus meiner Sicht zu bieder und mit am wenigsten impact aufs Spiel. MacKinnon dagegen weit nicht so schlecht, wie ihn viele sehen. Hat ein gutes Spiel gemacht, zeigt schon auch, dass er mobil ist und auch antreiben kann, hat allerdings noch die ein oder andere Idee, der seine line mates nicht folgen können. Ich mag seinen Stil, auch ganz gut präsent, der bekommt Kredit, der wird noch zünden. Sablattnig sollte man weiter 2-way fördern und seine forward Qualitäten ausbauen, gefällt mir gut da vorne drin, da geht noch ein bissl was vom Sense her, aber der macht das schon echt gut. Die Richtung und der Formaufbau für die ICE sieht nicht so schlecht aus und auch spielerisch wird das passen, wenn man geschlossen ins Rollen kommt. Ich hätte da heute wenig gesehen, was mich daran zweifeln lassen würde.

Zitat von Derek Cormier

Sry, aber wenn mir unterstellt wird, dass ich keine Löhne überweise, dann muss ich in der Sekunde reagieren. Wie kann die Nicht-Reaktion eine richtige Vorgehensweise sein?

Würde man meinen. Wenn da aber justiziable Ursachen dahinter stecken könnten, wirst dir wohl zuerst ein genaues Bild verschaffen und dich mit Experten beraten, was, wie und wann man etwas am besten verlautbart, ohne den Dingen vorzugreifen.

Zitat von Stefan1403

ich finds ja auch sehr spannend, dass vom Verein auch kein Dementi gekommen ist, nichts. Ich hab jetzt nicht Radio gehört (vlt war da was), aber ich meine mich zurückerinnern zu können, das ein Mion seinerzeit, immer was gesagt hat, wenn es sein musste auch aus dem Urlaub per Telefon. und da liegen sehr schwere Anschuldigungen auf dem Tisch und man hört nichts, das ist imho kein gutes Zeichen. Weil da musst ja aufspringen, in der Sekunde und nach außen klar sagen bspw.: hey stopp gehälter werden immer bezahlt etc. etc. weil das ist ja das Schlimmste für den Ruf des Vereins nach allen Seiten. Aber es passt eben auch zum allgemeinen Kommunikationsverhalten. Ich hatte auch mal einen Kurs zum Thema Krisenkommunikation, könnte dem VSV ein paar gute Bücher empfehlen sie machen so ziemlich genau das, was man nicht tun sollte augenblicklich. und einer der Lehrmeister meines Faches, eh ein Villacher, Paul Watzlawick hat den berühmten Satz geschrieben: Man kann nicht nicht-kommunizieren = alles hat eine Aussage. und wenn man einfach nichts tut, sagt das auch viel aus. leider.

Ich denke, du hast dir selbst die Antwort gegeben,- es liegen schwere Vermutungen am Tisch. Hier nicht “aufzuspringen” und sich zu äußern hat wohl mehrschichtige Gründe und ist wahrscheinlich aktuell die richtige Vorgehensweise. Der Schaden ist ohnehin schon angerichtet.

Also ich sehe das so: der Umbruch war für KAC Verhältnisse doch signifikant, dem Ganzen muss man Zeit geben und auf Teilen der alten Garde “ist man sitzen geblieben” und diese Herren sind in ihrem fortgeschrittenen Alter sicherlich nicht besser geworden. Es wird also noch dauern, bis sich alles eingespielt hat und man dann tatsächlich abschätzen kann, was in dem Kader steckt. Ich gehe nachwievor davon aus, dass Top6 außer Frage stehen und mit ein bissl Flow und wenigen Verletzungssorgen man ein Faktor im Top4 Race sein wird. Ob es so kommt, wird man Ende November besser einschätzen können,

Zitat von hockeytime

Ich hoffe doch sehr, das die handelnden Personen zur Rechenschaft gezogen werden. Es kann ja nicht sein, das man sich ein paar Jahre wichtig macht, den Verein als Spielzeug führt, und wenn man dann erkennt das alles den Bach runter geht, sich einfach dünn macht und vertschüsst.

Ich finde diesen pauschalen Schrei nach Konsequenzen genau so unangebracht (zumindest solange, bis alle Fakten am Tisch liegen), wie ich diese bedingungslosen Huldigungen von Personen kritisch sehe. Nicht alles geschieht aus “böser” Absicht. Es ist schon klar, dass Unwissenheit nicht vor Strafe schützt,- aber ich denke man sollte erst Konsequenzen für handelnde Personen einfordern, wenn ein klares Lagebild herrscht.

Wie auch immer die Situation sich final gestaltet, - und ich fände es äußerst traurig wenn es existenziell werden sollte, muss man klar benennen, das Vereinsverbundenheit, Seilschaft, Einsatz, Teil Qualifikation und und und einfach nicht ausreichen, um einen Club professionell zu führend. Zu oft werden wirtschaftliche Fundamente durch romantisierte Vorstellungen des sportlichen Erfolges, getrieben durch Vereinsego und Historie, einfach beiseite geschoben und in einem mehr als herausfordernden wirtschaftlichen Umfeld mit dem Prinzip “irgendwie werden wir das schon hinbekommen” gemanaget. Realitäten werden ignoriert und Risiken eingegangen, die im Grunde gar nicht zur Debatte stehen sollte, mit verklärtem Blick auf sein Herzensprojekt und der Hoffnung, dass sich alles irgendwie auflöst. Diese Strategie, Vereine zu führen ist überholt, - und funktioniert auch dort nicht, wo große Geldgeber genügend Sicherheiten bieten.

Zitat von abc123

Schwieriger Saisonstart:

zuerst verlierst gegen eine Amateurstudententruppe das Heimturnier

dann muss der Schweizer Meister genau 67 Sekunden Arbeit investieren, um dir deine Beschränktheit aufzuzeigen

und heute der nächste schwache internationale Auftritt

Zum Glück fängt ja bald die regular season an, da ist man dann endlich wieder wer.

Ja, man vergisst schnell, dass es sich hier um ein ICE Team handelt, die Liga die wir seit jeher Niveau technisch künstlich hoch talken. Funkt halt international so nicht und das passt schon so.