Naja, war es wirklich klar, dass der Stock zu hoch war? Call on the ice war nämlich good goal, dann muss im Review eigentlich das Gegenteil bewiesen sein, dass man es aberkennen kann. MMn ist das eine Fehlentscheidung, nicht, weil sie es reviewed haben, was regeltechnisch korrekt ist, sondern weil sie es overturned haben obwohl man es mMn nie und nimmer sagen hat können, dass die Scheibe fix über der Schulter gespielt wurde.
Lt Video Perspektive auf die sich die refs beziehen können, Touch Point mit Scheibe über Schulter/ Querlatten Höhe. Finde korrekt aberkannt.