Was in D3 interessant zu beobachten war, dass sie parallel zu den Zuordnungsproblemen auch komplett die „Beine verloren“ haben. Die Ungarn auf einmal läuferisch eine Klasse besser. Deren dumme Aktionen haben dann das Momentum wieder gekillt, aber dass man hier so zurückfällt muss man genauer analysieren. Da sitzt eine tiefergehende Verunsicherung in der Truppe, die sich dann bei den Basics bemerkbar macht. Wenn du solche Momentumwechsel nicht spielerisch kontrollieren kannst, weil es an Qualität fehlt, musst du mit destruktivem Hockey gegenhalten und dich auf die Basics verlassen können,- und läuferische Stärke hat das Team in der Vergangenheit eigentlich immer ausgezeichnet.
Beiträge von Scott#13
-
-
Ganz ehrlich, was macht das für ein Bild? Der KAC will für alles Geld haben. Das ist einfach nur peinlich. Bei 20 Spielen und im Schnitt 2 Grüßen macht das übrigens 400 Euro an Gewinn, wenn sie das wirklich notwendig haben dann gute Nacht
Du hast im Kern natürlich Recht, man kann durchaus anzweifeln welches Bild das abgibt,- sowie es auch legitim ist anzunehmen, dass es vielleicht Menschen gibt, die das Angebot gutheißen (es werden ja auch nachwievor Inserate in Zeitungen gezahlt). Deine ursprüngliche Aussage hat bei mir leider so einen gesellschafts-politischen Triggerpoint ausgelöst und meinen inneren Grant auf dieses ganze Raunzen, Beschweren, Schlechtreden ohne jegliches Beisteuern von Lösungskompezenz , oder das Erkennen, dass einem ja eh die Wahl gewährt wird, hervorgebracht. Das trifft dich hier zu unrecht,- SORRY!
-
Was ist eigentlich aus unserem Verein geworden? Dagegen ist ja jeder Bettler im Park a Schaß. Nachdem die Kabinentour für 100 € kein Mensch gebucht hat, hauen sie jetzt das nächste Highlight raus. Geburtstagswünsche am Video Würfel für günstige 10 €. Sorry KAC das ist einfach nur mehr peinlich
Auch einer, der sich genötigt fühlt, für etwas zu zahlen, dass er nicht will?
-
Good game, wie man auf Kärtnerisch sagt. Die Zuordnungsprobleme hinten im Verbund nachwievor evident,- aber wennst 7 mal vorne anschreibst, kannst halt auch ein bissl schwimmen.
-
Du warst zu wenig emotional
Es ist eh voll ärgerlich. Dass der Mursak auch treffen könnte, hab ich echt nicht bedacht.
-
Ich stell mal Realismus und Fakten hinten an, und tippe emotional auf ein 6:3. 💪
Und weil die x-mas Dressen beim warmup so cool aussehen, lass ich den Unterweger im PP heute auch noch 2x treffen.
-
Ich stell mal Realismus und Fakten hinten an, und tippe emotional auf ein 6:3. 💪
-
Schön - und für das 'Durchschnaufen' wurden diese Saison die Abopreise angehoben.
Für den Fan eine 'win win Situation'...
Was ist denn das für ein Argument? Du bist doch der Kunde. Wenn du mit dem Produkt nicht zufrieden bist, dann geh nicht mehr hin. Es sind alle mündig genug zu entscheiden, ob es das wert ist. Niemand schreibt vor, dass man ein Ticket oder Abo erwerben muss.
-
Ob das jetzt richtige oder falsche Entscheidungen waren, sei dahingestellt. Fakt ist, dass es heuer diesen Zusammenhalt und den unbändigen Willen nicht mehr gibt, der halt genau von solchen Spielern ausgeht. Wir sind 2021, als Gregorc plötzlich unser einziger Legiodefender war und auch letztes Jahr - mit einer nominell deutlich schlechteren Defensive als zB Salzburg weit gekommen, weil eben jeder für jeden alles gegeben hat (auch Petersen war sich für nichts zu schade). Heuer fällt uns das halt doppelt auf den Kopf - einerseits viele Abgänge und dazu halt speziell hinten dünn wie noch nie. Diese Kombi war die entscheidende Fehlentscheidung - mal sehen ob man sie versucht zu korrigieren oder damit gegen die Wand (oder vorerst mal aus den PO Rängen) fährt
Da muss ich einhaken: Ich hätte nirgends vernommen, dass Zusammenhalt und Wille ein Problem wären. Viel mehr fehlt Form und Flow. Die Gründe sind mehrschichtig und das gehört zum Sport dazu. Ein paar Puzzlesteine und Überlegungen sind augenscheinlich nicht aufgegangen. Ich denke, man akzeptiert das, insbesondere weil man in der Vergangenheit erfolgreich war. Aus meiner Sicht ok. Ich finde auch, dass man seitens Verein Druck für die Mannschaft rausgenommen hat und akzeptiert, dass das Setting nicht optimal ist. Eigentlich könnte die Mannschaft etwas befreiter reagieren,- die Erwartungshaltung ist angepasst. Vieles deutet drauf hin, dass es okay ist, wenn man diese Saison mal ein bissl „durchschnauft“. Eventuell auch deshalb, weil man sieht, dass sich hinsichtlich nächster Saison weitere große Veränderungen im Kader ankündigen.
-
Alles in allem ein schönes Setting um hoffentlich ein erfolgreiches Spiel zu absolvieren, etwas vorweihnachtliche Euphorie in der Mannschaft und Fanbase zu generieren und hier herinnen das ein oder andere Traumata aufzulösen um die etwas depressive Stimmung aufgrund der neuen Realitäten wieder in eine sportlich bezogene Sachdiskussion zu leiten, die sich mit den Gegebenheiten insofern arrangiert, als dass man die konstruktive Reflexion den mantra-artigen Depri-Posts vorzieht.
-
Ein Ganahl wäre für den KAC schon allein wegen des Standings innerhalb der Mannschaft und als sozialer Kit zwischen den Gruppen wichtig gewesen. Aber gut, er ist nicht mehr da, mMn war es ein Fehler, aber man muss auch diese akzeptieren.
Bin mir nicht sicher, ob dies einfach als Fehler zu framen ist, hat es sich doch um eine bewusste ökonomische Maßnahme gehandelt, die anscheinend als wichtiger erachtet wurde, als den Spieler zu einem Verbleib zu „bewegen“. Dass man ihn und Haudum nicht einfach so ersetzen kann,- alle Aspekte mit einbezogen, war jedem klar und dennoch haben andere Überlegungen den Ausschlag gegeben.
-
Was hat eigentlich Mads Larsen bis jetzt beim KAC falsch gemacht.?
Immer wieder wird er erwähnt, über sein Niveau gesprochen, teils wird abfällig und lächerlich darüber macht. Er ist ein Try-Out und fühlt sich wohl. Will natürlich mehr zeigen und ist bereit dem Verein in seinen Möglichkeiten zu helfen.
Hatte letztes Wochenende mit ihm gesprochen, also selten so einen sympathischen Eindruck gehabt wie von den wenigsten Sportler
Gar nix hat der Mann falsch gemacht, wie auch der KAC diesbzgl. nichts falsch gemacht hat. Ich denke, es handelt sich hier um eine Art Erwartungshaltungs-Kollateralschaden. Nach Fan Meinung,- und wenn man nur ein bissl Eishockey versteht, auch evident, fehlt die Qualität in der Defense. Das sieht wohl auch der Verein so, will aus welchen Gründen aber (noch) nicht tätig werden, muss aber wegen der verletzungsmisere additionelle Beine als Entlastung zur Verfügung stellen,- und hier kommt der sympathische, willige Sportler ins Spiel, der helfen will, aber nicht der Qualitätsboost ist den alle fordern und der seitens der Trainer dann aber auch nicht spielt, sofern man nominell nicht wirklich am Zahnfleisch daher kommt. Alles, wie so oft, ein sportliches Missverständnis oder geschicktes balancing, wie man es auch immer betrachtet. Der Spieler selbst kann da nichts dafür, der passt schon.
-
Beim KAC wurde, auch zu Zeiten, wo es noch viel Geld gab, immer nur nachgeladen, wenn es unbedingt notwendig war. Man spielte lieber mit der halben AHL Mannschaft, als nachzuladen. Warum? Weil dies einfach dem Prinzip unserer Manager entsprach. Jetzt ohne Geld und ohne AHL wird dies halt noch weniger passieren. Also deine Zeilen sind ganz einfach falsch.
Aber ich verstehe eh nicht, wieso schon wieder dieses Thema bespielt wird. Wo ist das Gerücht? Ok, uns ist schon fad, wen der KAC eine Woche nicht an der Reihe ist. Aber dass wir nun aus unendlicher Langweile schon Transfers der Grazer diskutieren??
Dem muss ich leicht widersprechen. Man hat hier über die letzen Jahre sicherlich besonnener (und professioneller) reagiert, dies war davor jedoch nicht immer der Fall. Ich denke, diesen Vorwurf muss man sich als KAC Fan zurecht gefallen lassen.
-
Playoffverstärkung + neuer Quarterback?
Schwer zu glauben, dass er den Try-out Dänen hinausspielen wird können.
-
Ich wusste ja, dass man hier die 3 Punkte mit einem grundsoliden 1:0 einfährt. Gott sei Dank hab ich es nicht gesehen,- so ist die „Freude“ ungetrübt.
-
weils ich gerade gesehen hab:
Postma hat zwar eine mieserable +/- Statistik bei der DEG mit -, die sind aber auch die Schießbude der Liga.
Postma beim letzten Spiel (Sieg) mit einer + und 24min Eiszeit.Für uns hätts dann wohl a noch gereicht wenn der dort 24min runterkurbeln kann..
Der wirkt auch fit, - nach vorne eine Augenweide aber im eigenen Drittel und im 1:1 dann weniger. Aber die DEG generell mit einer defensiven Verunsicherung und Zuordnungsschwierigkeiten die an den KAC erinnern. Nun könnte man philosophieren, wie es aussehen würde, wenn er geblieben wäre: Unterweger/Strong und Co ohne Formkrise und solide wie gewohnt, oder eben nicht und Postma würde auch mitschwimmen. Wir werden es nicht erfahren.
-
Was auch immer der Anspruch und die Zielsetzung der Mannschaft und der Trainer ist,- ich bin mir 100% sicher, dass hier ein Sieg gegen die Pioneers dazu gehört. Von daher muss man die 3 Punkte einfordern, alles andere wäre eine herbe Enttäuschung.
-
Der Kleine Zeitung Artikel hinterlässt Gemischtes:
- Gut, dass er zumindest ganz leicht das Thema aufmacht, dass die Postma Stelle fehlt an allen Ecken und Enden fehlt.
- Gut, dass auch Unterweger das öffentlich zugibt. Allein das sollte den Verantwortlichen zu denken geben, dass der nominell einzige von zwei Two-Way Defendern von sich aus AKTIV zugibt, dass er es nicht kann. Ich meine, mehr Finger in die Wunde legen kann man nicht.
Ich hoffe, die Kleine Zeitung wird im Laufe der Saison kritischer. "Lei lafn lossn" wäre die falsche Herangehensweise.
Glaubst du wirklich, dass irgendwem in der KAC orga nicht klar ist, dass da in der Defense was fehlt? Bei aller Ignoranz, die man OP über die Jahre vorgeworfen hat,- aber betriebsblind ist der sicher nicht. Von daher wird es Gründe und Überlegungen geben, warum man nicht handelt,- das Problem nicht erkannt zu haben ist sicherlich keiner. Vielleicht könnten wir die Diskussion dahingehend lenken und Überlegungen anstellen. Ich wäre gespannt, welche Argumente vorgebracht werden, die ein „nicht Handeln“ erklären, abseits der Pauschalargumente OP will nicht oder der KAC ist „pleite“.
-
über ihn schimpft mMn eh keiner... ich versteh den GM und den Vorstand halt nicht wozu man jeanden holt der dann quasi nicht spielt, egal jetzt wie gut derjenige ist!
Um den Kader von unten aufzufüllen, sollten sich weitere Verletzungen einstellen. Nur darum gehts. Einsatzzeiten nur eingeplant, wenn es nicht mehr anders geht. Dass dies mit Spielern geschieht, die sich das antun, was wiederum auf deren Qualität und Verdienst Rückschlüsse ziehen lässt, versteht sich von selbst. Hier geht es lediglich darum, der Mannschaft kostengünstig manpower zur Verfügung zu stellen, sollte Fall x eintreten, mehr nicht. Die allgemeine Aufregung mMn absolut unbegründet.
-
Ein Punkt wurde zum Thema Sponsoren noch nicht gesagt: Nehmen wir dadurch tatsächlich weniger ein als andere Teams? Oder fließt einfach vom gesamten Budget im Verhältnis nun weniger in die Kampfmannschaft?
Ich würde den aktuellen KAC Verantwortlichen schon die Ideologie unterstellen, den Nachwuchsapparat entsprechend hoch zu priorisieren. Man muss es jetzt nicht unnötig hoch glorifizieren, aber welche der aktuellen Top 5 hat abgesehen von Salzburg und Graz wissentlich ein höheres Gesamtbudget als der KAC?
Die Lohnkosten für die Ausbildung der Jungen sind schon ein großer Faktor bzw wird es noch mehr werden die nächsten Jahre. Wenn die Frage ist: Kündigen wir einen Coach im Nachwuchs oder einen Legionär weniger wie würden hier die Leute entscheiden?
Und das ist aus meiner Sicht auch gut so. Wenn man hier down -sized, kannst über kurz oder lang den Laden zudrehen.
-
Oje, hab’s leider nicht gesehen. Kann bitte jemand fern der Emotion analysieren? Vielen Dank.
-
FF sollten die Mannschaft für heute unter Feuer setzen,- die „sie haben den Gegner und das Spiel nicht ernst genug genommen“ Floskel hat man mit der Innsbruckpartie verbraucht. Es ist egal wie das Ding ausgeht, aber eine laxe Herangehensweise darf es nicht geben. Außer man hat in Klagenfurt Lust vor Weihnachten noch eine (unberechtigte) Trainerdiskussion vom Zaun zu brechen.
-
Innsbruck mal wieder abgefertigt...
Die Pleite, die der KAC da abgeliefert hat, wird immer augenscheinlicher.
Naja, die Tormannthematik hat sich halt augenscheinlich über Nacht nicht in Luft aufgelöst… .
-
Realistisch betrachtet interessiert das 17 Hanseln hier herinnen (mich inkl.), wann der Hundi wieder einsatzbereit ist. Dem „Normalo-Fan“ ist das wie, was, wann dann doch eher egal. Am besten wäre, man kommuniziert per default „fällt länger aus“,- damit macht man im Grunde nie etwas falsch.
-
Alles anzeigen
Es ist leider nicht angenehm kritische Punkte anzusprechen aber ich bin felsenfest überzeugt, man wird die heurige Saison nicht ohne Nachbesetzungen gut überstehen können.
Es fehlt einfach an spielerischer Qualität. Ein halbwegs spielerischer Verteidiger mit Aabo reicht absolut nicht. Der konnte gestern einem fast leid tun, soviel wie er alleine machen musste.
Ich verstehe nicht, dass es Furey und Fischer nicht derart ins Auge springt aber wahrscheinlich ist es wirklich so, dass sie sich gegen Pilloni nicht durchsetzen können oder aus Dankbarkeit nicht durchsetzen wollen. Anders kann man diesen absoluten sinnlos Transfer mit Larsen nicht verstehen.
Einen Timo Nickl beim 3 on 3 auf die Kufen schauen zu müssen war schon sehr hart. Den und unserer gesamte Defensive (ausgenommen Aabo) raucht ein nicht für sein Skating bekannter Scott Valentine in der Pfeife.
Offensiv das selbe Problem. Es fehlt an Qualität. Pastujov hat gestern so ziemlich jedes wichtige Bully verloren. Fromm verhungert mangels Mitspieler. Auch wenn die Verletzungen natürlich eine Rolle spielen ist der KAC schon die gesamte Saison über kaum bis wirklich nie ins rotieren in der Angriffszone gekommen.
Der Unterschied zu letzter Saison tut dahingehend fast weh. Aber da hatten wir zumindest 2 spielerische D-Paarungen (Postma/Strong, Aabo/Unterweger..) und offensiv eine Schlagkraft, von der wir gefühlt 2000km entfernt sind.
Ich hoffe nicht, dass Furey und Fischer zum one-trick-pony mutieren. Durchsetzungsfähigkeit gegenüber einem General Manager gehört jedenfalls zum Skillset eines Trainers dazu.
Weil du es hier ansprichst: gerade im 3:3 gestern hat Nickl gezeigt (zumindest in den ersten Minuten als der KAC die Scheibe hatte), dass er sehr wohl in der Lage wäre, mehr Akzente mit der Scheibe zu setzen. Selbstbewusst im 1:1 abgedeckt, ruhig und nicht überhastet wie im 5:5, Beine ok, Kopf oben, Hände ok, Blick für den Raum… . Ich würde mir wünschen, dass er das bei 5:5 zeigt, sich traut und mehr Risiko nimmt. Aber auch, dass man ihn lässt, die erste Welle gegen sich von hinten raus selbst zu überspielen… . Dafür müssten FF halt auch ein bissl Variabilität in ihrem System zulassen.
Zu den von Dir genannten Punkten. Welcher Zielsetzung stellst du die gegenüber. Auf Top4 gerechnet mit zumindest einer überstandenen Playoffrunde, würde ich dir Recht geben. Bei Top4-6 und erreichen des Playoffs nicht.
