Feines Game, macht Spaß. Die Kanadier mit 80% Leistung und leicht inkonsequent, die Österreicher halten mit Herz dagegen und suchen auch ihre Chancen. Davon auszugehen, dass die Kanadier jetzt einen Gang rauf schalten werden,- aber egal wie es ausgeht, das passt. Eventuell sollte man jetzt etwas auf die Körner achten.
Beiträge von Scott#13
-
-
Was gibt's über Raffl zu diskutieren? Das alle verdiente sehr gute Eishackler waren ist unbestritten, nur auf diesem Niveau haben's halt echt nix mehr verloren, die sind einfach schon viel zu langsam.....und wer das net sieht, hat keine Ahnung von Eishockey.
Siehst du, und ich habs echt gut von Raffl gefunden, wie er den Raum beim 3:3 gecovert hat, die Gegner mit moderatem forecheck geschickt gelenkt hat, ohne dass diese Tempo aufnehmen konnten. Dass er beim Start-stop an der Bande nicht mehr der spritzigste ist, versteht sich,- trotzdem lässt er dort selten wen durch und wenn er bei 3:3 im Rollen ist, kann er mit der Geschwindigkeit durchaus passable mithalten. Da hat’s schon andere Kandidaten gegeben, die beim 3:3 voll motiviert irgendwo rumgefahren sind,- aber schaut mit vollem Tempo gut aus…
-
Wozu brauchen wir einen Tolvanen?
Weil er der bessere Tormann ist. Damit möchte ich nicht die Leistung von Kicks schmälern, der hervorragend hält, sondern lediglich auf die Fakten verweisen. Ich denke, das Team kann sich glücklich schätzen, momentan 2 gute Tormänner aufbieten zu können.
-
Niemanden, ich würde mit 7 Verteidigern spielen, wie in der NHL und Heinrich wäre halt Nr. 7.
Für die Zukunft bzw. im nächsten Jahr haben wir dann hoffentlich Söllinger, der sich weiterentwickelt hat und dann kann der Heinrich in die verdiente Pension gehen 😉
Das Problem, das Bader hat, sind Ds welche hinten raus auch passable puck mover sind,- und dass hier ein Heinrich immer noch als konkurrenzfähig erachtet wird, sollte man weniger ihm selbst ankreiden, als der gesamten österreichischen D Population. Es gibt da einfach sehr wenige Optionen, Liga geprägt gibt es mehrheitlich defensiv orientierte und solide ausgebildete Ds, - die Herrschaften mit offensiven Anlagen, welche auch noch internationales Niveau haben, sind halt sehr überschaubar. Für solche Rollen werden in den ICE Teams Imports geholt,- österreichische Ds stehen hier zumeist nicht in der Verantwortung und wenn, dann werden sie von Fans grundsätzlich härter bewertet als so mancher Import D, denen man trotz überschaubarem Skillset mehr zutraut.
-
Die bisherige WM bestätigt die Erkenntnis, dass, sobald wir was zu verlieren haben, der Stift dermaßen außensteht, es is a Wahnsinn.
Finnland und Schweden haben sicher nicht ihr Top Level gebracht, trotzdem war unsere Leistung überdurchschnittlich gut., eigentlich exzellent.
Heute hat man die Slowaken scheinbar trotzdem noch einmal überrascht im ersten Drittel, die Intensität konnten sie zuerst nicht matchen. Dann hat man in der Pause Zeit das Geschehen etwas sacken zu lassen, realisiert die tatsächliche Möglichkeit, etwas zu Ernten, und verfällt nach und nach wieder in alte Muster. Und ich behaupte, dass das nur zu einem Teil Resultat der slowakischen Leistungssteigerung war, sondern großteils hausgemacht. Versteht mich nicht falsch, ich möchte die sensationellen Leistungen der Österreicher bisher nicht kleinreden oder dergleichen, und die Slowaken haben sicherlich eine grundsolide Truppe, die insgesamt natürlich über uns zu stellen ist. Aber ihnen fehlt sicher die offensive Extraklasse, um vielleicht auch einmal individuell in so einem Spiel den nötigen Punch zu entwickeln. Und die Tore waren ja auch aufgelegt.
Welche einfachen Scheibenverluste wir uns 2 Drittel lang heute erlaubt haben, das war schon wirklich wieder bitter zu sehen, und das killt dich einfach, wenn du permanent nur hinterher läufst. Diese psychologische Effekte sind im Mannschaftssport wirklich spannend und offenbar extrem schwer zu beeinflussen, man spielt perfekt gegen starke Gegner, kannst es also prinzipiell, und plötzlich gewinnen irgend welche Impulse überhand über die Ratio und es gelingt keinem mehr, diese souveränen Plays zu machen.
Natürlich aber wirklich spitze wie wir uns bisher präsentieren konnten, und unglaublich gut und wichtig, dass wir heute diese glücklichen Punkte gemacht haben, denn alles was uns Selbstvertrauen gibt und vorfallem Druck nimmt in künftigen Partien, ist Goldes wert. Ich freue mich schon extrem auf die weiteren Spiele!
Ich finde, dass sie ab Hälfte Drittel 2 einfach die Beine verloren haben,- und dann auch „geistig“ müde gewirkt haben. Wenn dann der Gegner, ohnehin schon mit mehr Potential ausgestattet, zeitgleich noch einmal raufschaltet, erholst dich da als Team eigentlich nicht mehr, - bist nur mehr hinten nach und jegliche Handlungsschnelligkeit ist dahin. Umso beachtlicher, dass man sich in den letzen 8-10 Minuten in D3 wieder etwas konsolidiert hat,- da haben 2-3 Angriffe (einer davon von Kasper) der ganzen Truppe nochmal ein bissl Extraluft verschafft.
-
Muss dich korrigieren, der Fehler Nickl anzukreide ist net ganz richtig, der Pass auf der blauen, ohne Not kam von Heinrich und hat Nickl richtig in Bedrängnis gebracht, da der Slowake schon auf ihn gewartet hat
Ansonsten hast natürlich absolut Recht 😊
Auch wenn das etwas unter „einelasser‘ Pass zu werten war, hat Nickl da schon den Bock geschossen, Zeit zur Annahme und zum weiterspielen waren schon vorhanden.
-
Cool,- genießen. Das ist nicht die Norm. Feine Leistung der Mannschaft.
-
Lebler bei 3 gegen 3 ist Wahnsinn
Warum?
-
Passt. Natürlich ist es hart wenn du als Mannschaft voll am Limit fährst und der Gegner dann ab Mitte Spiel einfach nochmal einen Gang rauf schaltet. Würde man da mitkönnen, würde die Mehrheit der Spiel der roten Truppe aber nicht in der ICE spielen. Ich würde sagen, das ist ein Achtungserfolg,- schon jetzt.
-
Richtungsweisende Partie,- danach wird man wissen, ob Abstiegsängste realistisch sind, oder man den entscheidenden Spielen mit der notwendigen „Lockerheit“ begegnen kann. Egal wie das heute ausgeht,- die Leistung muss in erster Linie wieder passen, damit man weiter an sich glaubt.
-
Wollt das nicht in den WM thread schreiben da es nicht für alle relevant ist:
Wenn man sieht wie Aabo wieder spielt wenn er einen anderen Top D neben sich hat, ist das schön anzusehen. Spielt im Team gefühlt immer gut
Hat aus meiner Sicht so gespielt, wie man ihn beim KAC auch kennt,- verkörpert den C gut, spielt solide mit wenig Risiko. Defensiv gegen die Schweizer dann doch mehr als beschäftigt,- aber in Summe genau der D ohne große Schnörkel, wie man ihn kennt.
-
Defensiv sind die Schweizer aus meiner Sicht ausbaufähig. Ein gesunder Josi würde der guten Truppe schon noch einmal einen Schub nach oben geben.
Ja. Aber wie die vorne die Dänen im 1:1, dass sie förmlich suchen, schwindlig spielen, ist schon klasse.
-
Flow und das Wissen, mit den Großen (wenn sie nicht Vollgas marschieren) mithalten zu können, sollte doch fürs Team jenes positive Gefühl und Momentum geben, um dann zu punkten wenn es zählt. Diese Spiele stehen erst an, da muss der volle Fokus liegen.
-
Die Verlängerung geht aus meiner Sicht absolut in Ordnung. Er hat sich das verdient, ist nachwievor einer der Top Tormänner der Liga und sollte noch eine Saison gut mithalten können.
-
Für Slowenien sollte es reichen und wenn nicht, dann steigt man eh zurecht ab.
Mehr wird heuer nicht drin sein.
Genau das ist das Schöne im Sport,- wenn du ablieferst, wirst du zumeist belohnt, wenn nicht, werden deine Ansprüche angepasst, ob du es willst oder nicht. Sollte man bei der WM mit den schlagbaren Gegnern nicht mithalten können, hat man da auch nichts verloren. All options in hand.
-
Wir sind halt nun mal nicht besser. Aber so schlecht sind wir auch nicht!
Genau so ist es, man muss die Kräfteverhältnisse schon auch respektieren,- und kann da den Spielern nur bedingt etwas vorwerfen. Das gleiche Bild hat sich gestern übrigens auch bei Deutschland gegen die USA geboten. Bei der WM muss der Fokus auf den vermeintlich schlagbaren Gegnern liegen, gegen die Großen Teams wird es nichts zählbares zu holen geben, sofern die es ernst angehen.
-
Mursak hatte heuer einfach viel Pech und die anderen beiden waren eigentlich immer fit, also ist dein Satz falsch. Ohne Mursaks Pech, dass er wohl nicht zwei mal haben wird, hätte alles gepasst. Und Pilloni weiß halt ganz genau, dass er Spieler dieser Qualität um diese Geld, dass die 3 verdienen nicht mehr bekommt
Und genau an dem „Pech“ zweifel ich ein bissl. Mursak legt sein Spiel nachwievor so an, als ob er körperlich in seiner Prime wäre. Der ist zwar top fit, aber Alter und daraus resultierende Verletzungsgefahr kannst nicht einfach ignorieren. Aus meiner Sicht müsste er sehr Spiel diesbezüglich etwas anpassen,- auf der anderen Seite ist es genau diese Körperlichkeit im Spiel die ihn richtig in Schwung kommen lässt. Ich hoffe, alle haben Recht und die diesjährige Verletzung war reines Pech und er bleibt in seiner wohl letzten Saison von gröberen Wehwehchen verschont.
-
Ich persönlich hätte Fraser nicht verlängert. Ich gebe es ja zu, ich war nie der große Fan von ihm auch wenn seine Stats meist für ihn sprechen. Erstens weil wir eh schon viele ältere Semester im Team haben und man da schon ein wenig umbauen hätte können. Fraser funktioniert nur mit 2 Spielern die richtig gut sind und ihn füttern, nebenbei sind seine Phasen wo man so gar nichts von ihm sieht oft wirklich lang. Da hätte man sich schon was getrauen können.
Da hat jeder Fan seine eigene Herangehensweise,- ich hätte z.b Mursak nicht verlängert. Und nicht, weil ich ihn nicht für einen überdurchschnittlich guten Import halte und wenn fit das Um und Auf der Mannschaft, sondern weil ich ihn mittlerweile für zu verletzungsanfällig halte. Ich glaube nicht, dass er nächste Saison mehr als 50% der Spiele zur Verfügung stehen wird, - bzw. dass er in den entscheidenden Phasen wieder nicht mitwirken kann. Gut, dass dies OP hier anscheinend positivere Annahmen hat,- oder unter den Neuzugängen einer dabei ist, der ähnlichen impact aufs Spiel der gesamten Mannschaft haben wird, wodurch ein Ausfall von Mursak leichter verkraftet wird,
-
wird es sicherlich um einiges billiger machen
,von dem her dann ok
interessant finde ich, dass man bei From zwecks einer Verlängerung Zweifel hegt, während man bei Fraser nicht im geringsten zweifelt
Gute Frage,- ich würde aus meiner Sicht so argumentieren. Bei Fraser weißt du, was du bekommst. Auch wenn der zeitweise in Lethargie verfällt (und mitunter mental angeschlagen wirkt, was er aber nicht ist), Produktion ist konstant und er spielt auch 2-way stets solide, Körper ist da und läuferisch passt es auch. Wenn dann auch mal sowas wie Konstanz bei den Linien herrschen würde, weil es weniger verletze gibt, geht bei ihm sicher noch mehr. Der Formaufbau war bei ihm in der letzten Saison für die Playoffs sicherlich nicht 100% glücklich,- auch weil er viel covern musste.
From aus meiner Sicht zeigt diese Konstanz nicht, ist viel zu oft zwischen Genie und Wahnsinn. Dann spielt er eigensinnig, zu Lasten seiner Linie, auch wenn er sich hier gesteigert hst. Er ist aus meiner Sicht mit Härte relativ leicht zu verunsichern und sein Spiel leidet dann sehr darunter. In Summe blendet er etwas durch seine key skills, ist im Paket für einen Trainer aber wohl etwas unattraktiver als Fraser,- sieht aber wenn’s passt extrem spektakulär aus. Wenn man mit ihm aber gut weiter arbeitet, kann der zu einem richtigen Asset im Team werden,- aktuell sehe ich ihn da noch nicht und er hat es auch noch nicht bestätigt.
-
Jetzt hoffe ich, dass man auch jemanden findet, der vom Hockey Sense es noch besser versteht, einen Fraser im Spiel dort zu finden, wo er am effektivsten funktioniert,- dann hätte der nämlich noch gut und gerne 30+ Tore im Tank. Logische Verlängerung.
-
Für mich wäre Gooch bei uns schon letztes Jahr ein Ersatz für Haudum gewesen. Kann Center und Flügel, schnell, gut an der Scheibe. Vielleicht zu viele ähnliche Spielertypen in Graz und deswegen der Abgang? Im Playoff hat er sich aber nicht wirklich hervorgetan.
Ich finde die beiden eigentlich bis auf die Variabilität ziemlich unterschiedlich,- basierend auf den Spielen die ich gesehen habe ist Gooch viel mehr goalgetter ohne dafür viel Puckbesitz zu brauchen,- ganz im Gegenteil zu Haudum, der für sein Spiel einfach viel an der Scheibe sein muss, damit er voll liefern kann. Ich denke, dass man bei den 99-ers stark auf Basis der letztjährigen Produktion analysiert hat, und da fehlen Gooch halt „eingeplante“ Punkte. Die KAC Mannschaft funktioniert da mMn etwas anders, als dass man Spieler hinsichtlich ihrer Rolle im Team „breiter“ bewertet, was halt auch nur geht, wenn der einheimische Stamm performt,- bzw. man diesen Spieler viel zutraut. Anyway, wenn der kommen würde, wäre das schon eine feine Sache.
-
Wie schaut's aus, drehen wir die Zeit ein Jahr zurück.... Albano und jetzt auch Gooch sind anscheinend frei, somit bräuchte OP nur noch einen Stürmer suchen.
Insbesondere bei Gooch könnte ich mir gut vorstellen, dass der in die Truppe passt und funktioniert. Warum der aus Graz verabschiedet wurde, ist auf Basis der Spiele die ich gesehen habe, nicht ganz verständlich. Wäre sicherlich ein massives Upgrade zu den verabschiedeten Imports beim KAC. Ein 100% reiner Offensivgeist ist er auch nicht,- ich hätte da schon auch akzeptables 2 way Verhalten verortet, kein Vergleich zu N. Meyer.
-
Natürlich. Wenn ich in meiner Karriere so viel Geld verdient und derart körperlich investiert habe, denn sehne ich mich gegen Ende meiner Laufbahn nach nichts mehr, als mich aus reiner Sentimentalität bei meinem Heimatverein abklopfen zu lassen.
-
Auch das ist Österreich:- Spieler deren Ziel und vielleicht auch Traum es ist, oder zumindest immer fürs Team bereit stehen, werden hier von einer Horde Passivsportler abgekanzelt, nur weil sie vom Talent her nicht 100% mithalten können.
-
Ich gebe dir recht, dass man ihn nicht rechnen sollte. Aber eher weil der Herr mit 21 schon 7 Jahre beim KAC ist. Er soll im Sommer an seinen körperlichen Defiziten arbeiten und dann eine Saison verletzungsfrei bleiben.
Genau das. Der hat nämlich als einer der wenigen Sturm -„Eigengewächse“,- kann man nach 7 Jahren und mit 21 Lenzen wohl sagen, zumindest spielerisches Potential für mehr. Ob da der Körper auch mitspielt, wird sich zeigen. Ich würde es ihm wünschen.
