Beiträge von Scott#13

Zitat von runjackrun

bei mir sieht weder From noch Fraser in der Mannschaft Minuten im 1. Powerplay. Bevorzugt aber noch Fraser vor From (wenn Fraser vors Tor geparkt wird)

Petersen - Mursak - Kempe / Murray, Aabo
Fraser - Herburger - From / Nickl, Unterweger

From hält die Scheibe zu lange und rotiert mehr als es im Powerplay seinen Mitspielern lieb ist. Hundi zu gemächlich für ein schnelles Powerplay. Wobei man dort vielleicht noch den Hundi statt einem Verteidiger bringen kann. Nicht wegen seinem Hammer aber wegen seiner Ruhe, die zumindest an der Blauen kein Fehler ist.

Man kann mit dem Personal eigentlich viel probieren.

Wo siehst du aktuell die Stärke von Kempe um in PP1 neben Mursak und Petersen impact zu haben. Das PP steuern mursak und Petersen, vor dem Tor hat Kempe einfach zu wenig Körper, für den hohen Slot ist sein Schuss zu schlecht… Fraser hätte all das, man müsste ihn nur forcieren und über ein simples PP ins Spiel bringen.

Zitat von obi

zu Obersteiner: findet ihr wirklich dass er aktuell zu wenig bringt?

Ich denke das ist schon sehr bewusst, dass ER die 4. Linie centert. Man sieht doch aktuell, welche Energie die aufs Eis bringen. Das erinnert aktuell ein wenig an alte Zeiten wenn eine jungen 4. Linie rein kam, wusstest, jetzt wird Treibjagd gespielt (mit allen möglichen defensiven Mängel, welche aber Obersteiner aktuell gut ausgleicht).

Natürlich ist er bewusst dort eingesetzt und liefert da okay. Nur ist er halt auch einer „der wenigen“ die mit ihrem Schuss mehr impact haben könnten, wenn anders eingesetzt. Ähnlich wie Fraser. Ist halt ein Abwiegen, wie eingesetzt er der Mannschaft am besten weiterhilft. Müsste ich als FF etwas ändern, würde ich mir aktuell eher Gedanken machen, wie man Fraser „wiederbeleben“ könnte,- entweder über einen Linienwechsel oder über PP. Im longrun seh ich Fraser spätestens in den Playoffs neben mursak und Petersen stehen.

Zitat von Der rote Boron

was ich nicht verstehe, ist wie man den aktuell lethargisch wirkenden fraser zusammen mit dem kempe bei OT 3 gg 3 bringen kann...

kempe kommt mir so vor, als wenn der mit maximal 80% fährt - das sollte sich bald mal ändern, der könnte glaub ich viel mehr...

Siehst du,- und bezüglich dominanter auftreten, hab ich bei Kempe mittlerweile meine Zweifel. Ja, dem wird sicherlich mehr gelingen, wie jetzt, aber Dominanz und großen impact seh ich da nicht. Läuferisch ist er gut, Sense passt, wobei nicht herausragend, physisch reist er keine Bäume aus und seine Hände und sein Schuss sind mMn Mittelmaß. Der passt da in die Mannschaft schon rein, aber sein impact wird sehr überschaubar bleiben, glaube ich.

Ad PP: um die aktuelle Verunsicherung abzuschütteln, muss ein kompletter Reset her. Die Jungs sollten eigentlich genug Erfahrung haben, über Einfachheit und Fokus auf die Basics, Aufstellung und Puckwege nach Lehrbuch, wieder in die Spur zu finden und Selbstvertrauen zu gewinnen. FF müssen diese Einfachheit einfordern. Insbesondere Leute wie Mursak oder Petersen müssen hier am Eis den Ton angeben und klare Ansagen machen. Nicht zu treffen ist das eine, stets bei eigener Überzahl verwundbar zu sein das andere,- das muss zuerst abgestellt werden. Die Tore werden kommen, wenn man wieder Kontrolle übers eigene PP hat.

Zitat von #Erfolgsfan_99

Das sehe ich definitiv anders. Ich sehe doch 95% der Heimspiele und viele Auswärtspartien. Bei den Österreichern mache ich mir da bei keinem einzigen Gedanken das der nur sein Ding durchzieht. Bei den Legionären ist vielleicht Roy so ein wenig der Freigeist, sonst habe ich da auch keine Bedenken.

Man sieht ja auch, dass wir schlussendlich übers Kollektiv kommen. Swaney (12 Punkte), Roy (11), Vela (11), Collins (10) oder Currie (10). Da hebt sich keiner wirklich ab. Davor kommen übrigens noch Bailen (15), Haudum (14) und Huber (12).

Ich hab mich hier nicht auf Freigeister bezogen, sondern auf viele ähnliche Typen in der Spielanlage, die eine ähnliche Art Hockey zu spielen bevorzugen. Aus meiner Sicht „leidet“ darunter das Grazer Spiel etwas und der neue Trainer wird da sicherlich ansetzten. Das interessante wird sein, wie er das macht und wie die Mannschaft darauf reagiert.

Das wäre allerdings eine spannende Geschichte. Lange hin oder her, mMn hakt es bei der Truppe auch in der taktischen Umsetzung per se, weil Spieler so spielen, wie sie gern spielen und nicht so, wie sie sollen. Kurskorrekturen werden da sicherlich die ein oder andere Unruhe kreieren,- und wenn der Präsident aus dem Off dann da auch noch reinfunkt, wird’s lustig.

Im Grunde haben die Mechanismen im Sport gegriffen, wie sie es immer tun,- und wie immer wenn nicht absolute Profis am Werken sind, wird dies von Nebengeräuschen begleitet. Für Lange tut es mir Leid und fürs österreichische Trainertum ist es nicht ideal. Bei sicherlich berechtigten Kritikpunkten, muss man hier auch die Mannschaft in die Pflicht nehmen, die sicherlich die Qualität gehabt hätte, es dem Trainerteam leichter zu machen. Mit „ich hab den besten Torhüter und die besten Stürmer gekauft“, ist es nicht getan,

Aber letztendlich sind Verantwortlichkeiten wie sie sind und viel Geld zu investieren bedeutet nicht zwangsläufig gutes leadership im Team zu bekommen,- der Sport wird noch die ein oder andere Lektion für Jerich und seine Orga bereithalten, bis man sagen wird können, da wurde etwas nachhaltig geschaffen und erreicht.

Zitat von obi

Meist muss man nie genug jammern, dann klappt es eh:)

Stimme dir zu, heute ist Linie 1 wie 3 Häuptlinge und 0 indianer.

Das hängt sehr von der Tagesverfassung von From ab. Im letzten Spiel hat er mir Speed und Schüssen die Räume aufgemacht

Passen mMn nicht wirklich zusammen die 3. From kommt über die Dynamik und das läuferische, sucht das freie Eis. Petersen, Mursak mögen im Drittel auch das Spiel auf engem Raum und auch wenn es ein bissl statisch zugeht. Da können sie mit ihren exzellenten Händen im Mann gegen Mann viel ausrichten. Wann immer sich die Linie etwas im Drittel festspielt ist From mehr oder weniger aus dem Spiel,- und wenn nicht, dann fängt er zu rotieren an, allerdings mit sich selbst und sucht dann auch immer selbst den Abschluss.

Zitat von obi

Hundi wird leider von Spiel zu Spiel schlechter. Unbedrängt vorne einfach einen pass ins Niemandsland.

Ganz klicken die Linien nicht. Mursak noch sehr in der Luft. Linie 1 wirkt teilweise als würde ein Arbeiter fehlen.

Zum Glück sind Kempe und Herburger da jetzt nicht zerstört worden.

Powerplay ist ein Kreisen als Ganzes in der Formation, überhaupt noch nie gesehen. Ohne Endzweck.

Seit Jahren sehen wir, dass Fraser im PP im hohen Slot mit seinem Schuss und vor dem Tor seine Stärken hat. Und deshalb spielt da jetzt in PP1 Kempe, weil Mursak und Petersen das gern über die außen aufziehen. Ich versteh das nicht,- und kann hier die Idee von FF nicht ganz nachvollziehen. Im Grunde setzt du deinen Spieler mit überdurchschnittlichen Schuss so ein, dass er das nicht wirklich in zählbares ummünzen kann.

Zitat von 3glav

...für mich ein individueller Fehler von From. Hat hinter dem Tor den Puck, entledigt sich mit einer Drehung des Gegenspielers und spielt dann quasi unbedrängt den Pass übder die Bande auf den Ungarn. Jensen Aabo in der Vorwärtsbewegung kommt nimmer hin.

Ausgangspunkt war ein Fehler, ja. Der muss aber nicht zum Tor führen, wenn die Kollegen anstelle Alibi-mäßig mit ihren Gegenspielern mitzurollen, wirklich am Mann spielen.

Mit Ausnahme der ersten paar Minuten haben die Ungarn das eigentlich ganz gut im Griff. KAC mit leichter optischer Überlegenheit ohne wirklich zwingend zu sein, die Ungarn etwas dosierter, dafür aber das viel gefährlichere Team bisher. Das ist mir alles zu viel Schönwetter Hockey von den Roten, insbesondere von L1.

Zitat von obi

Eine mögliche Erklärung wäre, dass man bei Kempe noch einen körperlich stärkeren Spieler (Hundi) haben will.

Ps: 1 Angriff genügt und unsere D ist ausgehebelt. Das hat echt System heuer

War aber auch komplett lauwarm und unmotiviert von L1 verteidigt.

Sehr feines Tor der Ungarn.

Zitat von laura lanthan

keine überraschungen:

Verstehe nicht ganz, warum man nicht mit Obersteiner -kempe - Fraser sowas wie eine 3 scoring Linie aufbaut, Schwinger zu Hundi stellt und die young guns geführt von vanEE giftig sein lässt. So wie es aktuell ist, nimmst Fraser aus dem Spiel und Schwinger profitiert auch nicht.

Zitat von DieblaueRapunzl

Weil ich die Diskussion grad mit meinem KAC Kumpl hatte: wie ist eure Meinung eigentlich zur Altersstruktur der Legios?

Mursak, Fraser, Petersen und Kempe sind halt schon ziemlich alt. Dazu Dahm.

Fraser wirkt nicht besonders gut heuer, Kempe war krank und verletzt und scheint von außen jetzt auch kein über drüber Spieler zu sein. Mursak fehlt halt immer wieder mal, hat aber natürlich seine Klasse.

Wirklich verlassen kann man sich heuer auf Petersen und Dahm. Aber habts da in Summe vl. nicht zu viele, zu altes Legios was natürlich das Risiko erhöht, dass bei einem Mal die Leistung abfällt (Fraser?) oder der Körper nicht mehr mit macht (wenn ihr Pech habt Mursak)?

Sag deinem Kumpel: ja und ja und ja. Das ist Fakt und damit leben wir im roten Lager für diese Saison (eigentlich ziemlich gut),- mit der berechtigten Hoffnung, dass es mit den alten Jungs gegen euch nachwievor wieder reichen wird.

Zitat von Haxo

Die haben halt gesehen, wie der Speed von Gombo der ersten Linie gut getan hat. Der hat aber das bessere Auge als From, und den nötigen Respekt vor den Stars, um sie möglichst oft in Szene setzen zu wollen.

Bin auch der Ansicht, dass From in einer eigenen Linie mehr bringt, der macht sowieso sein Ding egal wer da mit auf der Platte steht.

Und das Thema Fraser ist ein leidiges. Meiner Ansicht nach brauche ich keinen Legionär, der nur halbwegs und manchmal funktioniert, wenn er die richtigen Mitspieler hat. Ich brauche einen Legionär, der, auf welche Art auch immer, die einheimischen Spieler besser macht, wenn sie dazu stellst. Fraser hat einen überdruchschnittlichen Schuss, und daher, neben guten Linemates, natürlich auch das ein oder andere Tor geschossen. Er hat keine Angst vor dem Slot, und ist defensiv relativ zuverlässig. Er bringt aber weder Tempo noch Härte, keine Impulse für das Spiel, keine Raffinesse, keinen Spielwitz. Abseits des Abschlusses ist er einfach ein biederer Durchschnittsspieler. Ich hoffe er ist wenigstens relativ billig.

Kalpa hat zuletzt in jeder Linie einen Teenager aufgeboten. Schon klar, dass das für die alles andere als eine Schnittpartie war, aber ehrlich, bevor ich weiter einen Fraser durchfüttere, geb ich lieber einem Waschnig die Eiszeit mit arrivierten Stürmern, die er braucht, um sich schnell und gut weiter zu entwickeln. Klar kann man sich, wenn er dann einmal heiß läuft anhören, wie wichtig er nicht für den KAC ist. Aber das ist doch in maximal 20% der Spiele der Fall...

Ja, Fraser ist ein schwieriges Thema. Man weiß ja wie er spielt, wie er funktioniert, damit man von ihm die Punkte kriegt. Jetzt hat man ihn 2-mal knapp an die 40 Punkte gebracht und jetzt rotiert man ihn wieder quer durch die Linien. Verschenktes Potential mMn.

Nicht ganz überraschend. Ähnlich wie bei Linz aber auch bei den Caps, die Qualität der Mannschaft künstlich “hochgetalkt“, weil besser als im letzten Jahr und dennoch im vergleich zur aufgerüsteten Konkurrenz nicht wirklich konkurrenzfähiger. Hoffe, Linz zieht nicht nach, bei Lukas wäre das mMn eine Fehlentscheidung.

Zitat von Kacler (BVB)

Sorry mit seiner Erfahrung und der heutigen Ausrüstung sollte man wissen wie man einen Schuss ohne verletzt Blockt!

Herrlich. Aber bitte auch konsequent das Schild verwenden, wenn du hier satirisch unterwegs bist,- nicht jeder hier kennt sich gut beim Hockey aus und glaub das womöglich noch.

Zitat von Kacler (BVB)

Mario Kempe ! Was hat man sich da wieder für ein Auslauf Model geholt mehr verletzt ( bei jeder Kleinigkeit) als er spielt !??? Danke O.P !

Ist ja okay auf die Verletzungsanfälligkeit der älteren Garde hinzuweisen,- das ist ja auch Fakt. Aber dann bitte wenn’s von der Kausalität her auch passt.

Zitat von Haxo

Ich hab die Szene noch schemenhaft vor meinem geistigen Auge, Scheibe liegt an der Bande, er fährt hin, den Gegenspieler im Rücken, und es ist klar was passieren wird.
Anstatt einen Reverse-Hit zu setzen, oder zumindest frühen Kontakt zu suchen, stellt er sich an die Bande und versucht, mit den Beinen/Schläger irgendwie den Puck zu sichern/blockieren. Konzentriert sich also nicht oder zumindest nicht vollends auf den Gegenspieler, wird an die Bande gedrückt und verletzt sich.

Unglücklich bestimmt, aber was ich mir in dem Moment als es passierte gedacht habe war, dass er sich in der Aktion irgendwie ungeschickt angestellt hat.

Nur werden andere halt auch x- mal so an die Bande gedrückt und nichts passiert, weil sie das körperlich abkönnen und wiederum andere wie Gomboc, Hochegger…. steigen da fast immer mit Verletzungen aus. Einerseits sicherlich skillset aber halt auch viel körperliche Konstitution.

Zitat von aku

Konservativ (mit Risiko auf baldige neuerliche Verschlechterung) vs. Operation (mit langwierigem Heilungsverlauf, dafür besserem Langzeit-Outcome?) würde ich sagen.

Klingt nach einer "Loose-Loose" Geschichte, bezogen auf seine Eishackler-Karriere, tut mir echt leid für Gomboc.

Wenn mir das nicht so bekannt vorkommen würde….
Echt hart für den Spieler, tut mir Leid für Gomboc. Der hätte so viel Potential, wenn der Körper mitspielen würde.

Unerwartete, gewonnene 2 Punkte. Hätte ich nicht gedacht, leidenschaftliche Leistung, wenn auch vieles nicht passt. Congrats.

Zitat von obi

Ob die Aussage um pre game interview von Unterweger ein kleiner Seitenhieb ans trainierteam ist bezüglich Powerplay? Normalerweise bist jetzt bezüglich setup schon eingespielt. Klar ist es mit den Ausfällen nicht einfacher, aber die Grundidee passt nicht.

Finde die PP Diskussion interessant,- man spielt seit Jahren (übrigens schon zu PM Zeiten) ein relativ ähnliches setup mit mehr oder weniger den gleichen Leuten. Und das moderat erfolgreich. Liegt es nun an den Leuten oder am Trainerteam, dass es nicht klappt?

Yep, wenn man das Spiel gegen Bozen zurate zieht, wird das schwierig für die Roten. Was aus meiner Sicht noch schwerer wiegt als die Ausfälle, ist die fehlende Form bei fast allen Akteure, die noch am Spiel teilnehmen. Ich sehe aktuell nicht, wie man da morgen erfolgreich reüssieren könnte. Denke, dass wird ein 2:5 mit glücklichen Südtirolern.

Zitat von KingNik15

Weiß nicht welche Spiele du siehst ... aber das schussverhältnis sagt nicht die ganze Geschichte, so viele großchancen haben wir nicht ... Und evtl ists eher taktisch dass man 17 Pirouetten machen muss bevor man aufs Tor schießt

Natürlich ist das eine Vorgabe von Lange: hey Vela, dreh dich bitte 2-mal um die eigene Achse bevor du abziehst. Haben wir doch so trainiert… . Bin sicherlich kein Lange Verfechter, aber dieser Kader wurde selektiert „um zu tanzen“ und so tritt die Truppe auf.