Beiträge von Scott#13

Zitat von weiss007

Weils immer der Weg des geringsten Widerstandes ist, man wird nunmal nur bessere wenn man manchmal auch Rückschläge hat und daraus lernt. Bei vielen Österreichern geht's nach dem kleinsten Rückschlag wieder ins gemachte Nest, das ist unter anderem auch ein Grund, warum wir International dort stehen wo wir eben stehen...

Wenn du aber merkst, dass dir gewisse skills fehlen um erfolgreich zu sein,- und du diese in deinem Alter unabhängig wie viel du auch trainierst nicht mehr erlernen wirst, ist der Schritt zurück in eine Liga in der man mithalten kann schon nachvollziehbar. Würde den Jungs nicht pauschal unterstellen, dass sie es sich nicht all zu schwer machen. Als Sportler magst gewinnen, impact haben und begeistern. Hast du darauf keine Chance nützt auch das viel gelobte Ausland nichts.

Ad Schneider: finde es legitim, dass Spitzensportler ua nach finanziellen Gesichtspunkten entscheiden. Weiters finde ich es legitim, dorthin zu wechseln, wo die Erfolgsaussichten auf Titel und die dazu gehörigen Strukturen am besten eingeschätzt werden.

Also ja, Schneider sieht RBS wohl besser aufgestellt als die CAPs, wird dort höchstwahrscheinlich mehr verdienen und ein Umfeld vorfinden, das ihm besser passt. Dies ist die Einschätzung des Spielers (und seines Agenten) und sollte weder als Kritik an der Caps orga noch als Glorifizierung der RBS orga verstanden werde,- it’s just part of the Game.

Zitat von Tine

Marcel Witting, Niki Kraus, Niklas Würschl, Michael Kernberger wären durchaus Kandidaten, die bei anderen Klubs vielleicht eine (bessere) Rolle spielen könnten. Gerade wenn der KAC hinten zwei Imports verpflichten sollte, müssten Leute wie Würschl oder Kernberger sich umschauen.

Zudem wird sich auch ein David Maier kaum auf ein weiteres Jahr AHL einlassen, wenn Matikainen weiterhin nicht mit ihm für die ICE plant. Da wird er sicher ein klärendes Gespräch führen und seinen Agenten sonst im Sinne seiner Entwicklung mit der Vertragsauflösung beauftragen.

Sehe ich genau so,- und hoffe für die Jungs, dass sie andere Optionen mit Spielzeit finden. Stand heute, würden nächste Saison nur wenige Einsatzminuten winken, wenn überhaupt.

Kurze Frage bezogen auf die aktuelle Diskussion hier: was soll sich an der sportlichen Wertigkeit eines Titels ändern, nur weil keine Fans in der Halle waren? Natürlich “tragisch”, dass man unter Fan-Ausschluss feiern musste,- dies wird aber zukünftig lediglich eine Randnotiz für die Jungs darstellen, wenn sich sich an diese spezielle Saison und das exzellente sportliche Abschneiden zurückerinnern.

Zitat von Wodde77

Gill...ich weiß ja nicht.

Kosmachuk von mir aus, allerdings auch nur mit einem gescheiten Center.

Hab bis auf die Playoff Serie den VSV nicht all zu oft gesehen aber hätte Gill als einen der wenigen in Erinnerung, der dem VsV spiel sowas wie spielerische Struktur gegeben hat. Wirkt nicht sonderlich “energiegeladen” am Eis, aber denkt und lenkt. Gefällt mir persönlich besser als Collins.

Neben all den Lobbekundungen sei auch mal erwähnt, wie sehr ein guter Teil der Fan-base sich in dieser Mannschaft anfänglich getäuscht hat,- und wie die Truppe Schritt für Schritt all dies eindrucksvoll widerlegt hat.

Ein Drittel Hollywood-Hockey.

Pfoa, was haben wir diskutiert, dass das PP ohne Postma nicht mehr funktionieren wird.

Frigo Linie heute sehr stark. Spielen bisher nach Belieben.

Zitat von Tine

Ich glaube, gestern war es extrem undankbar für Kernberger, völlig unvorbereitet und kalt in dieses wahnsinnig eng und intensiv geführte "Gemetzel" geworfen zu werden, wenn der morgen gut trainiert und sich mental einstellen kann, wird der wieder einen soliden Job abliefern, wenngleich mir natürlich Vallant auch lieber wäre.

Sehe ich auch, war quasi ein Kaltstart in der hitzigsten Phase des Spiels. Da wird er in Bozen sicherlich besser zurecht kommen. Einen Vallant kann er aber mittlerweile nicht mehr 100%ig ersetzen.

Zitat von Tine

Auch gestern gab es wieder einige Situationen, in denen Bozen von den Schiris benachteiligt wurden - das mehr als offensichtliche Haken von Unterweger bei einer Großchance von Bozen, dazu der Schlag von Dahm gegen Catenacci, wo der sich revanchiert hat und dann nur alleine die Strafe bekommt (zudem keine Strafe wegen offensichtlichem diving für Dahm, oder?).

Da kann ich den Unmut einiger Bozen Fans schon nachvollziehen, es ist das zweite Spiel in Serie, in dem der KAC doch profitiert hat von nicht gegebenen Strafen. Mich würde es umgekehrt arg anzipfen.

Natürlich immer bitter, wenn nicht geahndete Strafen spielentscheidend sind, auf die Serie gesehen würde ich da jedoch keine wirkliche Schieflage erkennen.

Zitat von NYRanger

Der erste Schlag kam aber schon von Dahm.

Aus neutraler Sicht kann ich auch die ref Kritik der bozener einigermaßen verstehen, spiel 3 und auch heute (speziell in drittel 2) waren die Pfiffe wieder sehr KAC lastig. Aber verloren hat man deswegen natürlich nicht.

Im Grunde war das ein Allerweltsscharmuetzel wie es jede 5. Partie vorkommt. Das eigentlich dumme von Dahm war, dass er sich bei der Theatralischen Schwalbe selbst die Maske runtergekickt hat und dann mit dem Hinterkopf aufs Eis geprallt ist. Trägt er da eine Platzwunde davon, ist er zumindest für das Spiel aus dem Game.

Ad Catenacci beim Interview: auch nicht wirklich verwunderlich und auch nix dabei: kommt auf 180 von der Platte, ist ein emotionaler Spieler. Hat sich selbst den Mund verboten,- würde ich eher als professionell sehen, als aus der Emotion heraus eine Analyse zu wagen.

Das ist Sport. War mir schon fast sicher, dass man die Serie mit dem heutigen Drittel 2 beerdigt hat,- und auch Körpersprache von einigen Spielern, z.b Petersen ging dahin. Und dann schlägt das Glück in der overtime nochmals zu und Bernard, für den es mir Leid tut, ermöglicht dem KAC doch noch den Sieg. Klingt jetzt komisch, aber hätte man die vielen PPs in Drittel 2 nicht zugesprochen bekommen, die Scharmützel ignoriert und 5:5 gespielt, man hätte Bozen ohne Zittern in der regulären Spielzeit besiegt.

Uff,- hoffe wir diskutieren nach dem Ende der Serie nicht, dass die ausgelassenen PPs in diesem Drittel für den KAC die entscheidenden waren.

Geh,- das wird zum turning point.

Jetzt muss das Tor her!!!!

Zitat von tchibirev

Ticar Linie nur mit Icings präsent.

Unsere Verteidigung wird regelmäßig überlaufen. Hoffe das geht gut.

Ganahl hat nicht wirklich viel Pässe an den Mann gebracht und wenn dann so, dass sie fast nicht zu verarbeiten waren. Die Linie ist jene mit dem größten Steigerungspotential.

Wird interessant, wie beide Mannschaften auftreten. Bozen wittert seine Chance in der Serie auszugleichen und beim KAC gibts keinen Grund, warum man nervös sein sollte. Ich bleib dabei,- wenns normal läuft, sollten die Roten das spielerisch bessere Team sein: das bedeutet aber läuferisch mehr zu machen und die Chancen eiskalt zu nützen. Beides hat ihn Bozen nicht wie geplant funktioniert.

Was ich nicht erwartet hätte, dass uns Bozen heute läuferisch überlegen ist. Die waren den Schritt voraus und spitziger. Hätte ich mir nach den zwei flotten Spielen und aufgrund des momentum’s eigentlich vom KAC erwartet.

Schade,- im Grunde die zwingenden Chancen vereitelt,- ein unglückliches Tor bekommen und die PP 100-ter diesmal nicht genützt. Wäre möglich gewesen das heute trotz der überlegenen Bozener zu holen.

2 mal Fehlentscheidung: Hit an Schumnig Strafe, Foul an gazley penalty.

Hoffe Ticar hat da nix abbekommen.

Bozen wird zunehmend offensiver,- jetzt wird’s dann für Haudum oder bischof im breakaway bald passen.

Aus meiner Sicht löst Bozen heute viel besser aus,- oft auch über die Mitte. Daher auch oft entry über die Mitte, wo sich dann ihr direkter Zug zum Tor bezahlt macht. KAC im forecheck insbesondere 2. Welle etwas nachjustieren, Bozen beim entry aussen halten und man wird sich leichter tun.

Als Kommentator hast es aber nicht leicht: zwecks Spannung musst die Bozener stark talken, wo es eigentlich nicht so viel zu erwähnen gibt, und beim KAC die gaps suchen, die es auch nicht wirklich gegeben hat. Es ist ein Knochenjob😄.