Ich mach’s kurz und bündig, damit wir uns wieder anderen Themen widmen können:-): “Postma ist nicht einsatzfähig, er wird wieder spielen, wenn er dazu in der Lage ist”.
Beiträge von Scott#13
-
-
So viel dazu
Scherz beiseite - ich habe schon damit gerechnet, dass Postma spielen wird, aber Vorsicht ist auch bei den offiziellen Angaben des Klubs angebracht. Und das hat sich leider wiederum bewahrheitet.
Genauso wie Matikainen nach dem Fischer-Karriereende gesagt hat, dass man natürlich mit den Jungen spielen wird, daneben aber offenbar schon im Telefonkontakt mit Bruggisser stand. Genauso wie bei Fischer der Heilungsverlauf "sehr positiv war"...
Das ist halt das Problem, wenn man als Verein auf gefühlt 15 social media Plattformen präsent ist, irgendwer redet immer einen Schas, der der corporate idenitity widerspricht und somit die Unwahrheiten aufdeckt. Wir Fans sind keine kompletten Idioten und die Postma-Geschichte hat schon längst ein gewisses "Gschmäckle".
Und genau deshalb sollte man seitens des Vereins komplett darauf verzichten, Verletzungen zu kommentieren,- und Rückkehrer dann benennen, wenn sie am matchday grünes Licht geben. Keine Gefahr schlechte Kommunikation zu betreiben und das Fan - Orakeln würde auch aufhören.
-
Und wieder muss ich hier ein bissl den Verein verteidigen, sollte es nichts mit Postma’s Comeback werden. So eine Entzündung kann was Unplanbares werden, wenn der Körper belastungsbezogen reagiert. Da kann schnell Verschlechterung eintreten, - und man sieht bei der Kommunikation wieder blöd aus. Fakt ist, man braucht Postma in der Phase der Meisterschaft nicht und er sollte erst aufs Eis, wenn 100% fit. Bis dahin richten es die Jungen.
-
Naja, vollig aus der Haftung entlassen möchte ich den Petri nicht bei den beiden Angelegenheiten um Maier und Kraus und M.Witting scheint bei ihm auch völlig unten durch zu sein.
Warum sollten Kraus und M. Witting bei PM unten durch sein? Weil andere spielen, die aktuell stärker einzuschätzen sind. Der Luxus eines großen Kaders, aber jedesmal wenn jemand nicht berücksichtigt wird gleich ein Missverhältnis zum Trainer Team anzunehmen, halte ich für gewagt. Wenn die, die aktuell Leistung bringen, dies auch weiter so zeigen, wird’s keine Änderung geben.
-
Dave Barr,- bescheidene Resultate in den ersten 10 Spielen und Wien hat einen neuen Trainer.
-
Kann jemand profunde beurteilen, wie die Stimmungslage in der Mannschaft ist. Aus eigener Erfahrung sind solch hitzige Spiele zumeist auch ein Resultat der internen Situation und wenn dann trainerseitig in der Analyse Phrasen wie “zusammenstehen etc…”. gebracht werden, passt das schön ins Bild.
-
Normal bin ich immer vorsichtig mit Prognosen gegen die caps, da ich deren Spiel immer sehr geschätzt habe. Auf Basis der diesjährigen Vorbereitung und dem Kader-hick-hack kanns nur eins geben: voll drüberrollen und den Qualitaetsunterschied der beiden Kader eindrucksvoll hervorheben. 7:3 für den KAC.
-
Sind wir uns doch einig,- bisher war das NIX von den caps, da läuft im Moment alles nicht so wie es soll. Hoffe, man erfängt sich bald, die Darstellung aktuell gelinde gesagt suboptimal.
-
Was mich positiv stimmt, dass die, auf die es diese Saison wieder ankommen wird, mit ihrer Form noch nicht bei 100% sind, der Formaufbau stimmt, damit es dann, wenn es zählt auch passt. Würde die Jungs jetzt bereits auf 100% laufen, würde ich mir Sorgen machen.
-
lebensverhältnisse ändern sich, oft in sekunden ins positive oder negative. es braucht nur den richtigen auslöser und keiner der spieler oder manager ist hellseher um das vorher zu wissen.
was sollen die linza sagen. die sind gerade dabei den 4. eingeplanten spieler zu ersetzen, und die saison hat noch nicht mal begonnen.
Ich finde es echt klasse, wie du jedem Caps Thema etwas Positives abgewinnen kannst, - und mit welcher Nüchternheit du das ausführst. Top. Und ich werde ein bissl feiern, wenn ich mal eine trockene, nüchterne, nicht beschönigende, leicht aus der Emotion heraus verfasste Kritik an deinem Verein von dir lese.
-
Dass ich das jemals sage: Berger war heute besser. Harand tut ihm gut 🤫
Das mag auch ein bissl stimmen, wenn’st halt von “unterirdisch” kommst, ist “besser” immer noch zuwenig. Am meisten stört mich seine Phrasendrescherei.
-
Berger ist einfach schwer auszuhalten,- Drittel 2 wird wohl ohne Ton gehen müssen. Wie kann man nur einen Sport so gar nicht verstehen.
-
Sehe ich eigentlich nicht so, warum sollte man bei Personen des öffentlichen Lebens (was Profisportler zweifellos sind) nicht klar bekannt geben, wenn jemand eine Gehirnerschütterung hat, oder eine offene Wunde, die Gefahr läuft, sich in der dreckaten Eishockeyausrüstung zu entzünden? Was verliert man durch diese Angaben, ganz im Gegenteil wirkt man so nicht diversen Gerüchten entgegen? Diese Angst, dass die gegnerischen Spieler dann vermehrt auf die Verletzung "drauf dreschen", halte ich für völlig übertrieben und Beispiele dafür kenne ich ehrlich gesagt auch keine.
Ich finde, dass eigentlich nur psychische Erkrankungen die Öffentlichkeit nichts angehen (oder ansteckende Geschlechtskrankheiten
)Sehe ich genau umgekehrt. Auch bei Personen des öffentlichen Interesses müssen Dinge, wie zum Beispiel die Krankengeschichte geschützt werden. Zudem ist Heilungsverlauf nicht immer ganz planbar und mitunter liegen Ärzte und physios da oft schön daneben. Was man dem Verein vorhalten kann ist, dass hier eventuell zu optimistisch kommuniziert wird, aber was ändert es groß, wenn sie jetzt verlautbaren, dass Postma noch eventuell 3 Wochen fehlt, bei idealem heilungsverlauf es aber kürzer sein könnte und wenn man sich gar getaeuscht hat, er beim ersten Spiel dabei ist?
-
In der NHL heißt es dann day to day,- und dauert dann auch weitere 4 Wochen. Als Fan wird man wohl mit Mehrdeutigkeiten leben müssen, die Krankengeschichte von Spielern gehört nur bedingt in die Öffentlichkeit.
-
Maier muss aber derart in Ungnade beim kompletten Verein gefallen sein ! Glaube das wir Maier nicht mehr im Kac dress sehen werden!
Sehe es genau umgekehrt, man dürfte nachwievor an seine Qualität glauben, warum sonst der Stunt mit einer 8 Wochen Leihe um ihm spiele zu ermöglichen?
-
Ich verstehe ja die Durchhalteparolen und man muss der Mannschaft einfach Zeit geben,- es ist aber auch legitim zu sagen, dass sich die Truppe aktuell nicht vollends Liga tauglich präsentiert,- zumindest wenn man den gewohnten Wiener Anspruch heranzieht. Auf Basis des bisher Gezeigten und mit der zu erwartenden Steigerung sollte man sich auf eine eher schwierige Saison einstellen.
-
Ich finde den Start in die CHL durchaus gelungen. Spielerisch versucht man da anzuschließen, wo man letzte Saison aufgehört hat, läuferisch sieht das schon ganz ordentlich aus, der Formaufbau scheint hinsichtlich Meisterschaft zu passen. Die CHL Gruppe sollte man auch mit Sommerhockey schaffen können. Läuft soweit, würde ich sagen.
-
Zu Bergers Verteidigung muss man sagen, dass er nach den Niederlagenserien der österreichischen Nationalmannschaft in wichtigen Spielen über die Jahre sicherlich geprägt ist, dennoch würde er wohl vor Kontern des Gegners warnen, auch wenn dieser gar nicht am Eis wäre. 😄
-
Ganz gefälliges erstes Spiel, hätte nach der holprigen Vorbereitung auch anders aussehen können. Bei normaler Chancenverwertung geht das 6:1 aus. Burggi offensive gut, im Aufbau passable, defensiv und insbesondere im 1:1 weniger solide,- in Summe aber eine Verstärkung und bzgl Offensiv Potential mindestens “Fischer tauglich”. Guter Start der roten.
-
Schwer enttäuscht von der Partie, egal wies ausgeht. Dass die Franzosen mit diesem Antihockey einen Punkt holen ist eh ein Wahnsinn, aber unsere Offensive bringt halt echt kaum was Zwingendes zustande, Glück war auch nicht viel dabei. Das 3. Drittel war echt extrem schwach und kaum zum Anschauen, vl holen wir wenigstens die 2 Punkte.
Trainer Diskussion?
Einen neuen Import?
Aus der Champions Hockey league aussteigen?
-
Hat sich da jetzt wer verletzt?
-
Schon ganz ansehnlich fürs erste Spiel. Tor der Franzosen hätte ich kicking gesehen,- war wohl zu wenig aktiv. Schon erkennbar, dass man vieles aus der letzten Saison jetzt schon wieder abrufen kann.
-
Ja, das schon, aber ein wenig enttäuscht bin ich trotzdem.
Warum,- weil sich ein 19 jähriger nicht auf Anhieb als Stammspieler etabliert hat?
-
Alles anzeigen
Übrigens wurde der Grundkader für die CHL nominiert:
Rotjacken-Grundkader für den CHL-Start
Torhüter (3):
32 Sebastian Dahm, 33 Florian Vorauer, 53 Jakob Holzer
Abwehr (9):
4 Kele Steffler, 10 Thomas Vallant, 12 David Maier, 14 Paul Postma, 24 Steven Strong, 28 Martin Schumnig, 73 Niklas Würschl, 86 Christoph Tialler, 92 Clemens Unterweger
Angriff (17):
8 Nick Petersen, 11 Lukas Haudum, 17 Manuel Ganahl, 18 Thomas Koch, 19 Stefan Geier, 21 Manuel Geier, 27 Thomas Hundertpfund, 42 Rok Tičar, 43 Dennis Sticha, 46 Johannes Bischofberger, 47 Marcel Witting, 48 Samuel Witting, 81 Finn van Ee, 87 Valentin Hammerle, 90 Matt Fraser, 97 Fabian Hochegger, 98 Daniel Obersteiner
Surprise,- die in der Vorbereitung viel gescholtenen Jungen mehrheitlich genannt.
-
Alles anzeigen
Kann es sein das Clubverantwortliche ihm bei dieser Entscheidung gerne eine schwarzen Peter zu schieben wollten und er hat halt dann gleich direkt ohne Umschweife geantwortet hat?
Wenn er mit der Aussage wirklich einen gestanden 35 jährigen vergrault, der vielleicht noch 2-3 Saisonen Hockey im Tank hat, dann hat für mich der 35 jährige ein Problem, weil er die Kritik nicht verträgt und nicht der Coach. Obs den Big Save Spruch braucht darüber kannst streiten, siehe gebrauchter Tag.
Für einen 27 jährigen Kickert kann es ein Ansporn sein sich im psychischen Bereich zu verbessern, da hat er z.B: in Augsburg auch nichts ausgestrahlt.
Manchmal braucht es einfach klare Worte in der Öffentlichkeit, sein Kopf wurde hier ja schon zuvor gefordert.
Das Grundsätzliche ist aber wieder kein Thema, wie schlecht es um das EH in Ö bestellt ist, ist halt so, also reden wir lieber über den Trainer.
Schon komisch hier wird von einem schlechten Teamklima gesprochen, er spricht von einem sehr guten, wer von hier war in der Kabine, ich nicht und werde das sicher nicht beurteilen. Hat sich ein Spieler dazu geäußert?
Die Spieler werden’s verkraften, der Öffentlichkeit ist es mehr oder weniger Wurscht,- der ein oder andere der (wie ich) an eine Art Trainerethik, im Sinne von guter Menschenführung glaubt, wird sagen, dass dies einfach nur schlechter Stil von Bader ist, passend zu seinem Portfolio an verbalen Blendgranaten, welche von der eigenen Leistung ablenken. Er mag mit seinen Analysen ja Recht haben, aber einige Dinge sollten dann doch in der Kabine bleiben und mannschaftsintern angesprochen werden,- in den seltensten Fällen erreichst du etwas, wenn du deinen Spielern medial etwas ausrichtest. Enttäuschung und Ärger nach dummen Niederlagen sind verständlich, kann man öffentlich ans Kollektive adressieren, aber einzelne Spieler rauspicken und undifferenziert draufhauen geht gar nicht.
