War zu erwarten! Man konnte bei uns ja schon den Abwärtstrend erkennen!
Ja, er war zum Schluss sicherlich nicht der sniper den man sich erhofft hat, von der Einstellung dennoch immer vorbildhaft. Zu erwarten war dies aus meiner Sicht nicht. Mit den richtigen Linemates in einer intakten Mannschaft würde Kozek nachwievor funktionieren.
Bozen körperlich einfach robuster und ab Mitte des Spiels mit einer Wucht angefahren, der man nicht viel gegenzusetzen hatte. Will man vom defensivverhalten eine Linie rauspicken, muss man wohl Ganahl, Nick und ticar nennen. Bei aller Freude nach vorne, haben die Jungs die Defense total vernachlässigt. PM wird wissen, wo er da ansetzt.
28!!! Ungefähr so alt wie Swette nach seinem Abgang beim KAC. Natürlich kriegst keinen besseren Backup, aber es kommt dann allerdings auch nix nach. Das ist dann die Frage, ob man das so will 🤷🏻♂️
Sprich man würde eine Backup Lösung in ca. 6 Jahren brauchen, wenn Madlener fit bleibt und die Klasse hält.
Ich bin mal gespannt, wie der KAC künftig die Tormannfrage lösen wird. Fakt ist, dass der Zug für den Einser für Madlener (beim KAC) abgefahren ist. Eigentlich seit der Verpflichtung von Haugen, für die letzten Optimisten aber seit Dahm. Wie gehts also weiter? Graz kommt heuer mit Nussbacher, Wien mit Wraneschitz und Villach mit Schmidt - während Vorauer und Co. von Einsätzen träumen können. Madlener müsste eigentlich drauf hoffen, dass er von Innsbruck oder Dornbirn gezogen wird - weil das was dort die Einsergoalies können, das kann er auch. Wird halt eine Preisfrage für die Clubs sein. Villach schließe ich mal aus, die werden wohl in der Offseason erneut ins Meisterhorn blasen
Nächstes Jahr muss sich beim KAC diesbezüglich jedenfalls was bewegen, wenn man schon ständig von Weiterentwicklung spricht. Und die Karten für Madlener stehen da aus meiner Sicht schlecht, nicht weil er heuer nicht performt, sondern weil ihm - für mich zurecht - seit Haugen ein übermächtiger Goalie vor die Nase gesetzt wird.
Wie alt ist madlener? Wenn ich der Verein bin, ändere ich genau nix. Einen besseren Backup wirst nicht bekommen, so “schlecht” es auch für die Jungen ist, aktuell werden sie nicht gebraucht,- und ein Gespann wie das aktuelle kann noch Saisonen so spielen. Sollte madlener seine Rolle akzeptieren, wäre man schön dumm, mit ihm nicht weiter zu arbeiten (finanzielle Aspekte unberücksichtigt).
Total übrig diese A... Meldung
Sorry muss ich so deutlich sagen weil kein einziger hier herinnen Dave nicht ein gutes Spiel gewünscht hätte
Wünschen eventuell nicht.... aber bei jeder Gelegenheit hinwiesen, dass er es nicht bringt, die Statistik zitieren, Schwarz malen etc... .
Gutes Spiel von beiden. Nicht unverdient für Bozen. Robuster und die Roten mit einem defensiv zu schlechten ersten Drittel. War schön zum ansehen,- well invested👍.
Komisch, dass man immer dann defensiv dünn ist, wenn Madlener spielt? Glaubst könnte das zusammenhängen?
Und das ist aus deiner Sicht natürlich die Schuld des Backup Tormanns? Ich bin bei Gott kein Madlener Fan, aber das heute ist defensiv bisher einfach eine schlechte Performance und nichts weiter. Ein Dahm hätte dies eventuell besser aussehen lassen, es ändert aber nix an der Tatsache, dass man schlecht spielt.
Auch wenns keine Eier sind, es ist die alte Leier, er hat halt keine besonderen Momente, hält nix was nicht unbedingt sein muss und gibt halt die Rebounds her.
Mit dem gewinnst einfach keinen Krieg
Sorry, aber bisher defensiv derart schlecht, dass madlener wohl der letzte ist, dem man hier irgendetwas vorwerfen kann,- auch wenn er keine Wunderdinge auspackt.
Defensiv bisher schon recht dünn. Da wird PM in der Pause hoffentlich die richtigen Worte finden.
Also ich hab da ein anderes Spiel gesehen. Der VSV näher am Mann und immer für einen Konter gut. Wesentlich stärker als am Montag, da hätten sie sich einen Punkt mehr als verdient. Bei uns war heute ein defensiver Feiertag, könnte mich nicht erinnern, wann wir das letzte Mal so unkoordiniert aufgetreten sind. Am Montag hingegen war's eine saubere Partie. Wir waren heute einfach glücklicher, und man sieht bei Ticar und Petersen, dass sie einfach unglaublich wichtig für unser Spiel sind. Stark bei den Villachern wieder mal Collins, den würd ich sofort verlängern. Allard auch sehr stark, der hat heute wesentlich besser gespielt als Postma bei uns.
Bzgl den Schlümpfen hast du natürlich Recht,- heute stark verbessert. Mein Post bezog sich aufs Spiel der roten und da hab ich sowohl Montag wie auch heute unzählige Konter gesehen, defensive Unkonzentriertheiten und nicht diese Kompaktheit, welche die Mannschaft schon gezeigt hat,- und die man auch brauchen wird. Daher mein persönliches Fazit, dass mir sowohl die Away als auch die Homepartie nicht wirklich gefallen haben. Dies soll aber nicht die Siege oder die heutige Leistung der Blauen schmälern. Es war einfach kein gutes Hockey aus meiner Sicht.
Im Grunde eine Kopie des Spiels in Villach. Die roten einfach nicht kompakt und wirken irgendwie “irritiert”, dass vorne spielerisch jetzt ein bissl was geht. Leider wird das aber nicht reichen, wenn man derartig viel zulässt. Die Spiele wo man defensiv aufgetreten ist, haben mir weit besser gefallen,- auch wenn man da die Chancen nicht genutzt hat. Ein anderer Gegner hätte uns heute wohl zerlegt.
So, eine Nacht über den Sieg der roten gefreut,- und jetzt die nüchterne Betrachtung: mäßiges Spiel auf beiden Seiten, wenn ich da an die Bozenpartie denke... . Die blauen ohne Mittel und dennoch hat man ihnen viel zu viele Chancen hergegeben, beide Teams nicht wirklich kompakt und ein bissl pseudo-aggressiv unterwegs. Zu den Schiris,- man kann spiele so laufen lassen, die offensichtlichen Fouls wären aber dann schon zu pfeifen.
Aus meiner Sicht war hier Halmo “auf einer Mission” den Puckfuehrenden von den Kufen zu holen und Björki eine Art Kollateralschaden. Ich unterstelle halmo jetzt nicht, dass er seinen Gegenspieler verletzten wollte, aber dass ihm die Sicherungen durchgebrannt sind ist augenscheinlich und dafür gehört er länger kalt gestellt.
Cooles Game und auch das erste wo ich mit Ticar was anfangen konnte. Hat mir heute am besten gefallen. Petersen weniger,- frage mich warum einer mit solchen Händen immer wieder diese no-look Pässe spielt.
Auch bei Maier ist es nur die Kritik an dessen unreifen Charakter- und nicht am Spiel selbst....
Sorry, aber jeder der selbst mal gespielt hat, wird diesen leichten Hang zur jungendlichen Selbstüberschätzung und Uebermotiviertheit kennen, - woraus die ein oder andere unbedachte Aktion entsteht. Natürlich sinnbefreit, aber da gleich von einem unreifen Charakter zu sprechen
.
Drittel mit dem aggressivsten forecheck in dieser Saison. Das war schon vom aller feinsten, mit welcher Wucht man da gegen gepresst hat.
Nervt voll... als ob es darum ginge mit möglichst wenigen Kaderpunkten anzutreten.
Darum geht es natürlich nicht, aber um die Pflege des auferlegten Image. Und ganz ehrlich, mit Blick auf die Punkte und den Tabellenplatz lässt sich das auch ganz gut vermarkten.
Schon bemerkenswert,- da hat man einen jungen Defenderstamm von dem der Verein die nächsten 5-8 Jahre solide “leben” kann, den du in der Form in der Liga nicht so oft findest und der mit den richtigen Imports auf gefettet permanent Spitzendefense liefern wird, aber hier 10 Seiten lamentieren.
Man muss ja Gregorc nicht nach Hause schicken aber vielleicht (temporär?) einmal in der Alps einsetzen.
Warum, ich finde jetzt nicht, dass er schlecht spielt. Was leidet, ist der offensive Output, aber da muss man schon auch sehen, was der wegarbeiten muss. Zudem wurde er in der Vorbereitungszeit, sofern ich mich richtig erinnere, oft im PP angespielt, wo aktuell meistens der weitere Pass zum 4. hohen Stürmer gespielt wird. Oftmals von ihm selbst. Wüsste nicht, warum man jetzt über den Mann diskutieren sollte.
habs nicht gesehen, ob leider oder gsd kann ich nicht sagen
wie hat pm das Spiel taktisch angelegt? wieder 2-1-2 ?
Hätt ich so gesehen, allerdings wenige turnovers im gegnerischen Drittel kreiert, caps insbesondere über die wall stark beim herausarbeiten. Selten, dass die roten Ds hier gut pinchen konnten. Allerdings ähnliches Schicksal bei den caps die sich mit dem forecheck auch schwer getan haben.
Ich finde, dass Ticar defensiv sehr verantwortungsvoll spielt und in einigen Situationen fast mehr nach hinten, als nach vorne denkt, wie mir vorkommt. Er wurde sozusagen ordentlich "matikainisiert". Von daher wäre in der Linie eigentlich schon Freiraum für Haudum; von Geier und Koch hat er ja wirklich so gut wie keine Scheiben bekommen, seine Tore hat sich mit Einzelaktionen erarbeitet oder zuletzt im PP oder EN geschossen.
Unterm Strich bleibt der Kader im Sturm einfach "unrund", da sind zu viele pass-first Spieler, die selber gerne lange die Scheibe führen. Vielleicht hat man mit Fraser da endlich das fehlende Puzzleteil gefunden.
Nach hinten denken vielleicht, aber er spielt das überhaupt nicht gut, genau so wie er vorne wenn er Platz hat lieber nochmal den komplizierten Pass spielt, den aber oft halbherzig, als dass er wirklich hart aufs Netz geht.
viele haben es ja auch gefordert aber iwie passt es nicht. War davor weit gefährlicher. Im PP macht er seine Sache eh gut
Hat mir viel mehr gefallen wie ihm Koch und Geier den Rücken freigehalten haben und er spielerisch auch mal Risiko gehen konnte. Hat diese Linie stärker gemacht, auch wenn Haudum mit besseren linemates noch mehr produzieren könnte. In der ersten spielt Petersen sein Ding, Ticar gelingt aktuell nicht viel und da noch jemanden dazuzustellen, der es spielerisch lösen will ist aus meiner Sicht ein Overkill.
Gutes Away Game der Roten, wenngleich optisch nicht der Leckerbissen. Ich hoffe Haudum hat seine “Strafe” mit Petersen und Ticar spielen zu müssen mit diesem Spiel hinter sich gebracht.
Ich habe eh geschrieben, dass Vallant solide spielt. Darum ging es ja nicht.
Aber wenn man diese Saison unter dem Aspekt der Förderung von jungen Spielern mit Potenzial für höhere Ansprüche ausruft, macht das mit Vallant halt irgendwie wenig Sinn, weil die große Weiterentwicklung traue ich dem jetzt nicht mehr so recht zu.
Gerade hinten hätte man im Gegensatz zum Sturm schon einige, zum Teil wesentlich jüngere, Anwärter auf Förderung heuer, auch Rechtsschützen.
Bei Vallant muss man schon sagen, dass seine Leistungen in der Form nicht erwartbar waren, und wenn er dies konserviert, nichts gegen weitere Jahre in der Kampfmannschaft spricht. Erst 25, kann aktuell mit Leistungen von Schumnig und Strong mithalten, die irgendwann ersetzt werden müssen, spielt einen soliden Part. Als Verein hat man wenig Risiko ihn ans Ausland zu verlieren, gefühlt ist da auch noch ein bissl Entwicklung möglich. Eigentlich alles richtig gemacht.
Irgendwie hat Matikainen jeden Spieler in der falschen Rolle. Bei uns funktioniert ja niemand mehr. Jeder der kommt wird schlechter, um nach nach dem KAC Gastspiel wieder aufzugeigen. Das sollte den Verantwortlichen endlich mal zu denken geben.
Ja, da ist was dran, ist aber auch schon vor PM über die letzten Jahre so gewesen, sprich neben dem Trainerfaktor muss es da auch Faktoren im Umfeld geben, die solche Entwicklungen begünstigen. Alles generell PM und seinem System anzulasten, - ich weiß nicht so recht. Kann zb beim Hockey eines Herrn Petersen in dieser Saison nicht wirklich erkennen, dass ihn irgend ein System oder eine zugedachte Rolle ein bremst,- eher hat er alle Freiheiten und spielt einfach schlecht. Ich könnte auch nicht sagen, wer von den Österreichern wirklich schlechter geworden ist,- hier hat man eher mehr Potential angedichtet, immer mit der Begründung, dass die Jungs auch viel verdienen.
