Wer sagt denn eigentlich, dass der KAC ihn unbedingt wollte?
Die Fans (hier) wollten ihn, was zählt da schon, was OP oder PM wollen? 
Beiträge von Scott#13
-
-
Vl ist ein Sniper wie er auch einfach vom defensiven Eisschach abgeschreckt
Das kann er sich dann gern von der anderen Seite ansehen, wenn ihn der finnische Beton zum verzweifeln bringt
Weil es derart oft mit PM und dem KAC in Verbindung gebracht wird: kann mir bitte wer defensives Eisschach erklären. Frage mich, ob ich gegebenenfalls einer falschen Mannschaft die Daumen drücke, da ich durchwegs ein anderes System sehe.
-
Auch wenn ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, warum jemand nicht beim KAC spielen will, muss man glaub ich schon soweit Realismus walten lassen,- und dem Spieler die Arbeitgeberwahl zugestehen u d nicht dem fordernden Fan. Sollte man da an einigen der genannten Spieler dran gewesen sein und diese andere Arbeitgeber dem KAC vorgezogen haben,- dann ist das zu akzeptieren. Da jetzt gleich wieder irgendwelche Versäumnisse des Vereins zu konstruieren, ist überflüssig.
-
So sehr ich Verständnis für die Situation rund um die Pandemie habe, aber langsam sollte OP endlich mal seine vier Buchstaben bewegen und eine forword und einen starken defender präsentieren......
Ich freu mich wie sonst was, dass die jungen so super performer, aber wenn die Jungs sich überspielen ist auch keinem geholfen.
Und vor allem in der defense brauchen wir einen leader.
Du hast natürlich recht, OP sitzt zuhause vor dem Adventkranz während Imports Schlange stehen, um endlich ins KAC Jersey schlüpfen zu dürfen. Keine Ahnung warum man hier zuwartet. Die Konkurrenz macht’s vor, ein top Import nach dem anderen wird verpflichtet, alles Leute, die dem Anspruch in Klagenfurt vollends genügen würden. Verkehrte Welt dieser Tage.
-
Absolut! Allerdings verschärft es die Problematik, wenn er dann zu Olympia fährt bzw. sich gar mal verletzen sollte. Weder Holzer noch Vorauer wird das Vertrauen geschenkt bzw. hat man in der jetzigen Phase gar keine andere Wahl, als Dahm durchspielen zu lassen. Das ist der einzige Kritikpunkt, den ich in der Kaderplanung sehe - man kann sich halt nicht in der Defensive UND im Tor zu dünn aufstellen und auf Entwicklung hoffen. Derzeit kommt man in der Defensive halbwegs halbwegs über die Runden, mit ein wenig Glück bekommen wir mit Maier jetzt einen weiteren verlässlichen Defender, aber im Tor spielt halt Dahm, Dahm, und nochmal Dahm.
…der das vielleicht so will.
-
Zitat Petri heute:
Es wurde darüber gesprochen, dass wir angesichts der zahlreichen Ausfälle nicht viele Spiele gewinnen werden, ich sage: Achso? Ich bin heute sehr stolz auf unsere Mannschaft, darauf, wie sie gearbeitet hat, das ist der Weg, den wir weitergehen wollen. Es gibt keine Ausreden und keine Entschuldigungen, weiter geht’s.“
Wenn alle die auf der Platte stehen das System spielen, ist immer was drin. Aber ja, es ist trotzdem zach wenn der Würschl im Poweplay spielt. Ich mein, ist ja auch gut nur der Qualitätsverlust zu Postma und Petersen ist halt gewaltig 🙈
Was halt extrem Nervt: kommt einer retour, geht der andere und das immer für Wochen.
Was hat Bischofberger eigentlich wieder?
Also mir hat Würschl in dem Spiel außerordentlich gut gefallen, viel besser als Maier, den hier viele loben. Und zum PP, natürlich kann man nicht erwarten, dass er die gleiche Produktion wie ein Postma zeigt, aber als Puckmover um die anderen in Position zu spielen, waren da einige gute Shifts dabei. Das war level eines Vallant, Steffler und die sind Stammkräfte.
-
Da jetzt eine Kausalität zwischen Spielbelastung, dem Fehlen eines Rächers, einem zuwartenden GM und den laufenden Verletzungen herzustellen, ist dann doch ein bissl weit hergeholt. Verletzungsserien passieren, nicht nur beim KAC. Was generell hinterfragt werden sollte, ist die Gangart in der Liga. Auch beim heutigen Spiel hat man meiner Meinung nach viel zu sehr laufen gelassen,- auf beiden Seiten.
-
Schöner Sieg und auch nach dem 1:1 nicht den Faden verloren. Grats
-
Ungarischer Tormann im butterfly echt flink. Stark.
-
Gutes erstes Drittel, schön zu sehen, wie die Aufrücker mit jedem Spiel sicherer werden. Krauss mit guter Energie, ein Tor würde den sicher noch mehr pushen. Für mich erster Anwärter einen aus den lineup zu spielen, wenn alle Verletzten zurück sind.
-
Bei den Ungarn läuft es im Moment,- rein von der Papierform her, sollte es mit den Ausfällen für den KAC nicht viel zu holen geben. Von daher, Sieg KAC:-).
-
Wobei bei den von dir erwähnten nur Koch den Klagenfurter Nachwuchsbereich durchwandert hat.
Korrekt, deshalb spreche ich auch von “allen Vereinen” die fleißig exportieren sollten, nur so wird sich ein konkurrenzfähiger Stamm an einheimischen Kräften in der Liga wiederfinden, die dann bei ihren jeweiligen Vereinen zu den Leistungsträgern zählen und sowohl Leistungstechnisch wie auch vom Verdienst her, einen guten Import ersetzen. Solche Spieler wird man rein in der Liga nicht entwickeln können.
-
Weil dann einen sehr großen Aufwand für relativ wenig Output betreibst. Und da im Eishockey auch keine Ablöse bekommst die relevant wäre im Gegensatz zum Fußball, hast auch finanziell nix davon.
Kommt darauf an wie breit und perspektivisch man das sieht: soweit ich weiß, waren Koch, Haudum, Ganahl… auch im Ausland. Wenn alle Vereine fleißig “exportieren”, kommen auch Spieler wieder zurück. Generell kannst Nachwuchsarbeit in AUT nicht gegen wirtschaftliche Parameter messen,- dann müssten die Vereine sie nämlich generell einstellen.
-
Wenn das echt genau so ist stellt sich aber schon die Sinnfrage dann.
Warum?
-
Habe es gerade auch im VSV Thread andiskutiert - wenn man sich die Zahlen vom jungen Lanzinger anschaut, zeigt das schon auf, dass man nicht zwingend einen riesigen AHL-Apparat benötigt, um wirklich gute einheimische Leistungsträger zu entwickeln. Der hat mit 8 Toren öfter getroffen, als Haudum und Ganahl zusammen.
Schön langsam wird es einmal Zeit, dass auch der KAC einen jungen Klagenfurter heraus bringt (nicht die "zugekauften" Fröwis oder Kapel) der mehr als ein Viertlinien-Mitläufer ist.
Aber wahrscheinlich bin ich einfach nur zu kritisch und ungeduldig.
Jeder Junge KACler der auch nur ansatzweise das Potential hat, in der ICE mehr als nur Rollenspieler zu sein, wird hoffentlich den Weg ins Ausland suchen. Von daher wird dein Wunsch nicht ganz so leicht umzusetzen sein.
-
Damit meine ich das ewige Herumkreisen im Drittel, zig Passversuche, anstatt einmal hart Richtung Tor zu ziehen, das komplette Fehlen jeglichen Körperkontakts. Mitspieler werden der Reihe nach abgeschossen, der Goalie umgerannt (heute übriges wieder) - keine Emotion kommt auf.
Und zusammengefasst für Alibieishockey würde ich einfach nur Ganahl nennen. Viel Herumkekurve, das nach viel Einsatz ausschaut, aber leider nur leeres und ineffizientes Schaulaufen ist.
Puckbesitz und Eckenrotation ist das Spiel des KAC und wenn das aufgeht, bist fast nicht zu schlagen. Ist man nicht in Form, kann das mitunter etwas mühsam zum Ansehen sein,- aber ewiges Rumgekreise ist dann schon ein bissl gar negativ. Bzgl Zug zum Tor kommt es sehr auf den zone entry an und hier welches System der Gegner spielt. Selten, dass gegen den KAC ein wirklich offensives System gespielt wird.
Und auch beim Körperkontakt muss man die Physis der Truppe betrachten, hier fehlt es etwas an Robustheit, das heißt jedoch nicht, dass man Attacken emotionslos hinnimmt, weiß nicht, was du dir da vorstellst. Hier kann man die Zusammenstellung der Mannschaft kritisieren, aber nicht die Spieler selbst.
Zu Ganahl: sein Spiel lebt von seiner Dynamik und möglichst viel “im Flow” zu agieren. Der ist momentan einfach nicht in Form,- dies als ineffizientes, leeres schaulaufen abzutun, ist einfach nicht fair und eine unqualifizierte Aussage.
-
Ja eh. Aber der KAC hat immer noch 12 Stürmer, also 4 volle Linien, die bis auf Hochegger alle jahrelange Ligaerfahrung haben und 6 Verteidiger am Eis gehabt. Somit ein volles lineup.
Wirklich ersatzgeschwächt bedeutet für mich, wenn ein Team längere Zeit mit zweieinhalb bis maximal drei Linien und dazu vielleicht noch mit unerfahrenen Cracks spielen muss.
Davon kann aber trotz der vielen Ausfälle keine Rede sein und wenn der Trainer die Leistungsträger und den Torhüter auspresst wie Zitronen und daneben junge, frische Jungs zuschauen lässt, ist das Problem auch hausgemacht.
Natürlich fehlen uns die Verletzten mit ihren individuellen Qualitäten an allen Ecken, aber dass man (eigentlich schon seit Wochen) so ein emotionsloses und ungefährliches Alibieishockey abliefert, ist mit den Ausfällen alleine nicht erklärt.
… emotionsloses und ungefährliches Alibieishockey… really? Man kann ja viel kritisieren, aber dies hätte ich bei all den schlechten Partien sicherlich nicht gesehen.
-
Kann man eigentlich nicht meckern,- angesichts der aktuellen Situation gepunktet und mit Dornbirn einen dankbaren Gegner gehabt. Bis Weihnachten irgendwie durchtauchen und die Form mit den Rückkehrern neu aufbauen. Anders wird’s nicht gehen, um im Januar mit den Besten spielerisch wieder auf Augenhöhe zu sein.
-
Ich denke, es geht auch darum, für die Zeit nach Petersen und Postma zu planen und zu screenen. Wenn sich das in dieser Saison noch vereinbaren lässt, um so besser.
-
Danke, seh ich auch so. Gegen Rouen musst als österreichische Top-Mannschaft einfach gewinnen.
Wenn man das Niveau der ICE in dieser Saison in Betracht zieht, würde ich das MUSS durch ein “kann man schon gewinnen” ersetzen. In Summe ist daher das Abschneiden beider Klubs im Rahmen des Erwartbaren.
-
Im Grunde eine beherzte, kämpferische Leistung der Salzburger, leider unbelohnt. An die RBS Auskenner: welches System lässt McI. denn spielen, oder möchte gerne spielen lassen. Als Außenstehender ist es schwer erkennbar, - das hat gestern mitunter teils ein bissl diffus gewirkt, mag aber dem Spiel oder meiner Unkenntnis geschuldet sein.
-
Stimmt leider alles, ergänzen würde ich noch die Physis, die schon seit vielen Jahren eines der größten Mankos ist. Mit Ausnahme von evtl. Strong war man in den Zweikämpfen massiv unterlegen, bei manchen Checks bzw. Versuchen ist danach der KACler gelegen und nicht der Gegner.
Das läuferische Element ist gerade bei den Verteidigern sehr auffällig gewesen, die sind körperlich stark und trotzdem schnell, wendig und das nach hinten, vorne und seitwärts. So kann jeder Defender zur Offensive beitragen und ein aktiver Part, ständig in Bewegung befindlich, in einer gemeinsam agierenden 5er unit im gegnerischen Drittel sein. Und zwar ohne, dass dies aber auf Kosten der defensiven Stabilität geht. Ich kann mich gestern an eine Aktion erinnern, als ein schwedischer Verteidiger sich kurz den forecheck des KAC angesehen hat und dann einfach den Turbo durch die Mitte gezogen hat und auf den linken wing eine Topchance auflegte. Was der aus dem Stand für einen speed hatte, da findest in ganz Österreich keinen Verteidiger mit diesen Fähigkeiten.
Weil angesprochen wurde, dass beim KAC die besten schon früh weggehen (Kasper und Nickl bisher) - in Schweden ist das ja nicht anders, nur spielen die halt schon mit 16-17 Jahren bis 20 tragende Rollen in der Kampfmannschaft, bevor sie nach Nordamerika gehen. Leksand lukriert ja dadurch viel Ausbildungs-Kohle, die aus der NHL für die Jungen an sie zurück fließt.
Mit so viel Aufwand und internationalem know how von den untersten Altersstufen weg muss man auch beim KAC den Anspruch haben, dass die oben genannten Defizite gegenüber den Topnationen sich zumindest reduzieren. Was gibt es für eine Ausrede, läuferisch nicht auf ähnlichem Level ausbilden zu können? Warum ist die Schusstechnik bei fast allen österreichischen Spielern so schlecht ausgeprägt? Warum ist man in ganz Österreich seit Jahren nicht in der Lage, läuferisch starke Allroundverteidiger zu entwickeln? Ich bin neugierig, was da in den nächsten 3 Jahren an output aus dem Nachwuchsapparat/AHL-Team heraus kommt, wenn man bedenkt, wieviel Geld da hinein fließt.
Auch nicht zu vergessen ist der Selektionsdruck, der bei diesen Eishockey Nationen von Anfang an da ist. Die Basis ist super breit und zu den höheren Altersstufen hin wird gezielt selektiert. Etwas, dass es im österreichischen Nachwuchs im Grunde nicht gibt.
-
Alles anzeigen
Ja - jede Verpflichtung ist zur Zeit etwas schwierig.
Wir dürfen nicht erwarten, dass wir absolute Kapazunder bekommen können - da hätte man schon wesentlich früher in der Saison auf das Karriereende von David Fischer reagieren müssen.
Trotzdem wäre es auf Grund der aktuellen Kadersituation dringend notwendig zu reagieren.
Jetzt fällt auch noch Würschl aus - die Verteidigermisere wird immer akuter.
Da wird seit Monaten der Spielermarkt sondiert - und nix gemacht.
Von möglichen Kandidaten haben wir nix.
Und das Argument, man sucht Spieler, die auch in der nächsten Saison einen Vertrag bekommen sollen - Mumpitz.
Vor der nächsten Saison werden die Transferkarten neu gemischt - da wird es wieder jede Menge gute Spieler am Markt geben.
Ein Vertrag bis Saisonende - und dann wird man sehen, wie der Spieler passt oder nicht passt - verlängern kann immer noch.
Und genau “dein Vertrag bis Saisonende” interessiert aktuell keinen Spieler der was kann, da es aktuell genug Anfragen von Vereinen gibt.
-
Auf Basis des augenscheinlichen Klassenunterschiedes kann man davon ausgehen, dass auch mit bewehrtem lineup nicht viel zu holen gewesen wäre. Dennoch glaub ich, dass die Charakteristik des Spiels eine andere gewesen wäre, mit einer reelleren Chance weiterzukommen. Weniger, dass der KAC so viel besser gespielt hätte, vielmehr dass die Schweden “unsicherer” agiert hätten, zumal auch in dem Spiel ersichtlich, dass die jüngsten Niederlagen Spuren hinterlassen haben. Die hätten zumindest mehr gewankt,-so war’s nach Drittel 1 klar.
-
Das Thema Sperren ist ein ambivalentes,- meiner Meinung nach wären satte additionelle Geldstrafen für den Spieler das bessere erzieherische Mittel.
