Beiträge von Scott#13

Zitat von darkforest

Abwerten ist das falsche Wort! Aktuell ist der Titel gleich viel wert, wie der Finaleinzug. Wenn man das Finale verliert, wird man td enttäuscht sein und sich nicht freuen!

Es geht mir nicht um den Titel, sondern dass manche Aussagen die sportliche Wertigkeit bestes Team unter den österreichischen Klubs zu sein schmälern. Gewinnen wird am Ende nur einer, dennoch werden viele Klubs und Spieler mit der sportlichen Leistung und dem Erreichten zufrieden sein. Auch wenn du dir aus Fan Sicht „davon nix kaufen kannst“.

Zitat von Hansi79

Wäre mir neu, dass Bozen heuer die Suikkanen-Taktik spielt. Wir werden sehen.

Ich habe nix von Suikannen Taktik geschrieben, lediglich dass Bozen heuer immer gleich aufgetreten ist und in den Spielen die ich gesehen habe, obwohl es nicht so gelaufen ist wenig bis gar nicht variiert hat.

Zitat von Hansi79

An spielerischer Raffinesse fehlt es bei Bozen sicherlich auch nicht.

Was ich damit meine: klar spielt Bozen diese Saison ein starkes Hockey, geht ja auch fast nicht anders mit dem Kader, aber sie spielen immer gleich und sind vom System her leicht auszurechnen. Da wird’s für den KAC keine Überraschungen geben.

Das wird eine ganz spannende Serie: Härte und ein doch eher durchschaubares nicht gerade variantenreiches Spielsystem getragen von “Pass-Italienern” gegen Dynamik, taktische und spielerische Raffinesse und einem körperlich fragileren Österreicher-Stamm. Wenn man es schafft, sich von Bozen nicht provozieren zu lassen und das ein oder andere hinunterschluckt, wird der KAC im 5:5 das bessere Team sein,- was hoffentlich final den Ausschlag geben wird.

Zitat von xtroman

weil er nix zählt! entweder ICE Titel oder gar nix, zweiter is zweiter...

Nett, wenn die Fans sportliche Leistung abwerten.

Zitat von Honso

Damit tue ich mich, ehrlich gesagt, gar nicht schwer. Ich meine, das Regelbuch sollte doch in jeder Situation das höchste der Gefühle sein. Entscheidungen ohne Regelbuch sind Willkür, und das geht schon mal gar nicht. Denn wie soll das denn dann aussehen? 5 Spiele Sperre für einen ganz normalen Crosscheck, weil der Spieler in den letzten 5 Spielen 7 ganz normale Crosschecks gemacht hat?

Das Regelbuch deckt aus meiner Sicht einzelne Vergehen gut ab, bei Wiederholungstätern wird’s aber unscharf. Halmo ist mit einer Reihe von Vergehen, für die er vertretbare Einzelstrafen abgesessen hat davon gekommen,- nichts davon stoppt ihn jedoch, sobald wieder im Einsatz, das nächste Vergehen zu setzen. Welches Regulativ gibt es, solche Leute aus dem Verkehr zu ziehen, zu einem Zeitpunkt der sie auch nachdenken lässt.

Ich tue mir extrem schwer damit, dass sich das DOPS mehr oder weniger ausschließlich hinter dem Regelbuch versteckt und es total auslässt, „erzieherisch“ auf die Spieler einzuwirken. Halmo ist ein guter Körper-Spieler, der diese Überlegenheit in der Liga schamlos ausnützt, die paar Spiele Sperre pro Saison sind dem egal und seitens Trainer, Verein scheint es auch keine Ansagen zu geben. Was machst mit so einem,- warten bis er wieder einen umfährt und dann weitere 2 Spiele plus Geldstrafe aufbrummen, oder mal aus dem Fenster lehnen und für den Rest der Saison zusehen lassen? Das wäre für mich das Signal „Player Safety“. Aber nicht 4 Spiele nachdem der Herr x- Leute über die Saison gesehen schwer verletzt hat. BTW, bin ich der Meinung, dass die jetzige Sperre isoliert betrachtet für das Vergehen zu hoch ausfällt.

Mmn vergebene Chance des DOPS einem Spielertyp eine klare Absage zu erteilen. Was bleibt: du kommst vergleichsweise milde mit der ein oder anderen 2+ Spiele-Sperre über die Saison davon inkl. ein paar Euronen, auch wenn dabei 3-4 oder mehr Kollateralschäden zu Buche stehen. Würde sagen, DOPS Mission die Spieler zu schützen erfüllt.

Ich unterstelle bei diesem Check Halmo keine direkte Verletzungsabsicht, aber dass er eine solche in Kauf genommen hat zumal er den Check auch leicht anders fahren hätte können. Als Wiederholungstäter gibt es aus meiner Sicht nur eine Möglichkeit fürs Dops: für die ausständigen Spiele in dieser Saison kalt stellen.

Wie kann man zwischen den Schiri-Teams eine bessere Kalibrierung erreichen. Was Konsequenz und Linie im Spiel anbelangt, hat man sich über die Jahre verbessert,- der Unterschied in der Auslegung der einzelnen Schiri-Paarungen und die dadurch doch sehr stark variierende Performance wären für mich Ansatzpunkt zur weiteren professionalisierung. Natürlich lebt das Spiel auch von den individuellen Unterschieden der Spielleitung, sowas wie eine übergeordnete Linie sollte aber besser erkennbar sein.

Zitat von WiPe

Hughes wird wohl bleoben oder in einer anderen Form beim Verein bleiben. Oder er hängt noch ein eine aktive Saison dran (Linz?)

Dazu ist er zu sehr verwurzelt in SBG

Mir ist schon klar, dass die RBS Fans mit Hughes auf die Saison gesehen nicht zufrieden sind,- in der Play-off Serie gegen den KAC war er aber noch einer der besseren und hat aus meiner Sicht „auf seine Art“ dagegen gehalten und auch produziert, was man von vielen anderen Herren nicht gesehen hat.

Gratulation an beide Teams, spannende Serie mit einem verdienten Sieger und einer wundertüte Salzburg. Hätten die jedes Spiel Lust gehabt, wäre es wohl enger geworden.

Meine Nerven ...,

Weniger konsequent als Drittel 1. Nach der Führung nicht konsequent genug auf das 2. Tor gespielt, - RBS dann präsenter. Das Tor zurecht nicht gegeben.

Richtige Entscheidung!

Pfoa bitter. Und Dahm auch noch verräumt.

Erstes Drittel soweit gepasst. Aus meiner Sicht RBS zu viel Platz in der neutralen Zone, ansonsten gut gestartet, mit Ausnahme der ein oder anderen Strafe.

Zitat von Tine

Hat Vuori eigentlich eine Medien Phobie, oder warum hat der noch kein einziges Interview gegeben, seit er beim KAC ist?

Warum sollte er?

Auch wenn RBS beim Heimsieg nicht wirklich gezeigt hat, dass sie die Serien noch gewinnen können, wird man sehen, wieviel Momentum der Sieg freigesetzt hat. Potential wäre genügend vorhanden. Ich hoffe, die Roten tüten das heute ein, sonst kann das noch zäh werden. 5:3 für den KAC,- auf gehts.

Grats zum Sieg nach Salzburg. Das positive für die Roten, RBS eher rübergezittert als überzeugt. Spielerisch war da nicht viel mehr zu erkennen, als die Spiele zuvor. KAC heute weniger frisch und etwas ungenau. Montag sollte dann aber vorbei sein.

Das Team dem das erste Tor gelingt wird Spiel 4 gewinnen.

Zitat von sebastianx47

dürfte bei Petri bisschen in Ungnade gefallen sein

..das und ein paar schlechte Einsätze plus die Kollegen, die vielleicht vom Talent her nicht ganz mithalten können, aber dies durch andere Tugenden wettmachen. Ich glaub gar nicht so sehr, dass es an PM liegt, vielmehr, dass die Jungs die spielen dies richtig gut machen und es keinen Grund gibt, da irgendwas zu ändern. Chance genützt.

Blitzsaubere Partie von den Roten und die Dosen mental im Eck, was nach dem sinnlos verschenkten Heimspiel zu erwarten war, wenngleich nicht in der Form. Es ist aber auch alles für die roten gesprungen und zudem noch in den für RSB ungünstigstem Momenten. Die Serie sollte wenn’s normal läuft gewonnen sein.

In der Defense wird die Zahl der Imports (1 oder 2) wohl davon abhängen, wem von den Jungen man als langfristigen Stammspieler sieht, wo Abwanderungsgefahr besteht, bzw. wen man gerne “mittels Engagement bei einem anderen Verein weiterentwickeln würde. Wenn alle bleiben, darfs eigentlich nur 1 import sein.

Verkehrte Welt!!! YESSSSS!