das nachschlagen war doch mit dem stock. 
wann ist heute die pk in laibach?
Beiträge von Henke
-
-
Hat sich Puschnik eigentlich jemals dazu geäußert?
http://www.laola1.at/397+M5c697b6c58f.html
und ein ziemlich cooles interview gestern in salzburg heute, welches ich nicht finden kann.
-
Henke Hast wohl mit Absicht die Überschrift nicht gepostet, weil Du nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen willst. Aber auch als Salzburger ärgere ich mich sehr darüber.
"Prügeln, hauen, stechen
Die Eishockeyliga erlebt eine Gewalteskalation - Hebar für Saison 2011 gesperrt"Das ist unterste Krone-Schublade und den Salzburger Nachrichten nicht würdig.
Gewalteskalation ist mediengeiler Quatsch - im Artikel wird dem auch widersprochen.nö - is wohl nicht mitgegangen. finde die überschrift nicht verrwerflich. es wurde geprügelt, gehauen und ein spearing gabs obendrein.
gewalteskalation finde ich auch nicht gut, da hast du natürlich recht.
-
MICHAEL SMEJKAL SALZBURG (SN). Sechs Spieldauer-Disziplinarstrafen, 318 Strafminuten gesamt oder umgerechnet 63,6 Strafminuten pro Spiel: Das war die Bilanz der sonntägigen Runde in der Erste-Bank-Liga. Tags darauf setzte der Strafsenat der Liga ein markantes Zeichen: Andrej Hebar, der am Freitag in Salzburg den bereits auf dem Eis liegenden Kevin Puschnik mit dem Stock zwei Mal attackiert hat, wird bis Ende der Spielzeit 2011, inklusive aller Play-off-Spiele, gesperrt. In seiner Urteilsbegründung verwies der Strafsenat auf die besondere Brutalität der Attacke, bei der auch eine schwere Verletzung in Kauf genommen wurde. Der Strafrahmen für Tätlichkeiten liegt zwischen zwei Spielen und lebenslang. Hebar erweist auch seinem Team einen Bärendienst: Durch die Punkteregel in der Liga darf er nicht ersetzt werden.
„Ein Signal für die Spieler“, sagt Schiedsrichterobmann Martin Labitzke. Er betont noch einmal die Linie des Verbands klar: „Wir belegen den Faustkampf Mann gegen Mann nur mit der Mindeststrafe, aber wir akzeptieren keine Attacken mit Verletzungsgefahr oder, wie im Fall Hebar, gegen einen auf dem Boden liegenden Spieler. Darum war dieses Urteil wichtig.“
Zwar macht er sich Sorgen über die Vorgänge auf heimischen Eisflächen, doch eine zunehmende Aggression kann er so nicht feststellen. „21 Runden sind gespielt, da haben sich die ersten Animositäten gebildet. Zudem stehen schon die ersten Teams und Spieler unter Druck. Aber das passiert in jeder Saison so.“
Im Gegenzug stehen auch die Schiedsrichter in der Kritik der Spieler. Viele harte, aber reguläre Checks würden durch die in der Liga besonders streng angewandte Regel „Check gegen den Kopf“ mit Spieldauerstrafe belegt, hinterhältige Stockattacken aber kaum gepfiffen.
Auch Salzburg-Coach Pierre Pagé wird nicht müde mit seiner Kritik an Referees. „Es geht darum, dass Spieler in jeder Partie wissen, was sie erwartet und wie gepfiffen wird. Das fehlt hier.“
-
dass geht deshalb nicht zusammen, da ich mich irrte, red power.
gut bzw. nicht, dachte dass hat sich erübrigt, danke für den hinweis. denn dann hat sich auch die frage mit der durchschlagswirkung einer sperre auf andere ligen erübrigt bzw. aufgeklärt bzw. ists dann sowieso egal.
sinn macht das auf den ersten blick allerdings nicht. was ist wenn ein verein einen spieler entläßt, z.b aus anderen arbeitsrechtlichen gründen? sowas kann einem arbeitgeber wohl kaum verboten werden ohne diese konsequenzen tragen zu müssen.
-
erhelle uns vorab mit deinen vorsehungen.
-
korrekt owi. läßt laibach ihn im kader, was null sinn macht, zählen seine punkte weiter. melden sie ihn ab können sie seine punkte durch einen spieler auffüllen und das kostet einen wechselvorgang. seine punkte "zu finden" in einem anderen spieler ist da schon eher die crux.
edit: irrtum meinerseits, sorry.
anmerkung zu diesen strafenvergleichen: der senat ist neu besetzt, es ist ziemlich für den hugo, alte erkenntnisse heranzuziehen. die saison ist was zählt.
-
übrigens... laut Kronen spielt Puschnik schon am Freitag gegen 99ers....
die annahme der krone (link bitte hiezu, danke) paßt zu vielem in diesem thread
-
alter schelm
black river killer - blitzen trapper.
superb.
-
du glaubst ja leider nicht ernsthaft, dass das was nützt. mit dem hab ich spätestens heute abgeschlossen.
und einen verdienten user haben wir oben drein mit onetimer verloren. traurig das ganze.
-
Powerhockey: wobei die gegen avs tatsächlich unfassbar waren (und ihnen auch noch 8 punkte bzw dann 4 punkte auf der spielermeldung und schlussendlich die play off kosteten).
übrigens war die sperre gegen tratte aus demselben spiel auch ein schlechter scherz.
-
ja, haggi und co, nur das hatten wir heute schon x-fach.
soll schon mal vorkommen, dass ein gericht die strafe verhängt die man als experte (staatsanwalt, verteidiger) vorher auf grund seines sachverstandes und des sachverhaltes prognostiziert.
das gleitet jetzt phasenweise schon ein wenig richtung verschwörungstheorie ab.
-
glaube wir spielen immer so wie der gegener kommt. der kac hat ja auch keine lärcherln in seinen reihen.
für mich sind dennoch die matches gegen die caps die intensivst geführten (früher die gegen den vsv).
-
mal was zur auflockerung:
wie schafft es eigentlich mein kumpel traunsteiner, dass sein name bei den threadbenutzern größer erscheint, als bei allen anderen :suspect:
ich sags ja immer, diese bayern
8)) -
bitte versteh mich nicht falsch, aber hätte er kriminell gesagt, hätte es doch dasselbe ballyhoo hier gegeben.
und nein zum senat sag ich momentan nichts mehr, ich habe mich schon genug über diese institution geärgert. letztmalig zuvor bei der drei matches sperre für abid.
dennoch hoffe ich stark, dass sie das erkenntnis aus eigenen stücken und wertvorurteilsfrei schöpften.
-
@macstay: ich seh das anders, macht ja auch nichts. ich persönlich wäre vom coach enttäuscht gewesen, hätte er nichts zu dem vorfall gesagt. ich bin nicht seiner meinung, wie wohl im thread klar zu ersehen ist, allerdings billige ich jedem trainer der welt emotion und von mir aus auch eine überzogene meinung zu, wenn sein jungspieler so gefoult wird.
und nochmal: wenn sich der senat hievon beeinflussen lässt, würfe das kein gutes licht auf ihn (und vorgängermitglieder, denn fouls sind schon genug von trainern und funktionären kommentiert worden).
-
Wegen Rekurs, der Intl. Sportgerichtshof wäre doch eine Möglichkeit, oder?
glaube die sind hiezu nicht zuständig. die beschäftigen sich mit streitfragen des sportrechtes, wie bspw. verfahrensfragen, doping und vertragsauslegungen.
Powerhockey: ich teile deine meinung, wollte es hier nur einwerfen in der hoffnung jemand weiß dies mit gewissheit.
-
was mich nun mehr interessiert:
schlägt die strafe auch auf andere ligen durch? ich nehme an laibach wird ihn abmelden, wenn die strafe jedoch durch ganz europa "pickt", dann war es das komplett mit dieser saison für hebar.
und wenn sie ihn abmelden, dann können sie jemanden nachnominieren und weiter mit bis zu 60 punkten spielen, ich bin mir nun hier (fast
) sicher. ein tauschvorgangen ist dann eben weg. -
macstay: ich hör schon was du sagen willst, allerdings darf ich versichern, dass
a) pierre österreich und seine bewohner schätzt und
b) er nicht im strafsenat sitzt. wenn sich dieser beinflussen läßt, durch was oder wen auch immer, wäre dies bedenklich, jedoch für diesen fall - den ich nicht annehme btw - in der übderdenkung der besetzung anzusetzen.
übrigens: es haben auch schon andere in der emotion nicht immer den richtigen ton getroffen, wie du ja heute selbst feststelltest.
-
ja sicher, alba, keine frage, herby. und dann wurde es geändert wenn ich nicht irre.
-
natürlich nussi, der pierre hat das hinbekommen, eh klar.
jeder andere coach hätte das maul gehalten, wenn es seinen spieler getroffen hätte.
mann, mann, mann....
-
und wofür genau soll sich die EBEL entschuldigen ??
Henke
punkte für gesperrte spieler werden sehr wohl vom kontingent abgezogendachte das gibts nicht mehr, seit die ungarn dadurch sehr gelitten haben.
-
what do u mean with kaspitz?
sein foul in graz. od. das an frank. k.a. was das jetzt hier verloren hat.
die punkte werden nicht aus der liste gestrichen, sie können weiter 60 punkte aufbieten.
für was bitte soll sich die ebel entschuldigen
-
OT @ henke: doch war so wies powerhockey beschrieb:
wollte welser (ab 1:05 zu sehen)
http://www.youtube.com/watch?v=2TXhGHmG4lwah okidoki danke - mein altes hirn...
-
Glaube ich nicht, Sky hat doch überhaupt keine Spanien-Spiele mehr!
korrekt, schon seit saisonen nicht mehr. auch keinen kick aus italia.
