Team Austria 2010, ein Neuanfang mit Day und Norris! 
Beiträge von RexKramer
-
-
lt. thefan-block wechseln die Brüder Alexander & Nicolas PAUL nach Salzburg.
Interessant, N. dürfte den wenigsten bekannt sein, er ist nicht mal bei EP gelistet.Ja du traust dich was! Hoffentlich gscheid rechtsschutzversichert...
-
Budapest ist da niergends dabei, wenn schon Belgrad.
Und ja in der DPS Liga spielen auch die 2. Mannschaften von Olimpija und Jesenice (deren NAchwuchs ich für stärker halte als den der 99ers, insbesondere der von Jesenice). Dann hast noch Partizan Belgrad mit einer Reihe serbischer Nationalspieler (auch Division I) die Zagreber Vereine mit den CRO Teamcracks etc...
Ich glaube die Liga ist besser als die NaLi aber gut man wächst ja mit der Aufgabe. Eine Bestätigung des Unternehemens von 99ers Seite wär schon mal interessant aber ich zweifle an den SLO Quellen nicht mehr (anfangs hab ich auch gedacht, das kann nicht stimmen). Die saugen sich das doch nicht aus den Fingern und stellens auf die Webseiten... -
Aha, undercover von unter der eigenen Bettdecke also
Ich glaub so ein chaotisches Jahr wie heuer wirds sobald nicht mehr geben. Da kam halt einiges zusammen - auffliegende "Managementfehler" (Zell, KSV obwohl sichs dort ja abgezeichnet hat ging ja schon lange bergrunter) plus die W/F Krise...
Für nächstes Jahr sollten sich die Teams drauf eingestellt haben und entsprechend kleinere Semmeln backen, dann gehts wieder weniger chaotisch zu würde ich meinen. -
Schliesse mich der Einschätzung an, Nali macht für ein 99ers Farmteam keinen Sinn (zu große Entfernungen, Zuschauer kommen beim Farmteam so und so keine) und die Liga will ja auch keine Farmteams von EBEL Klubs (nichtmal wirklich Kooperationsteams siehe Team Wien).
Insofern liegt das Engagement in der SLO Liga nahe. Allerdings frage ich mich wie das sportlich gehen soll. Die SLO Liga ist mMn besser als die NaLi und wenn die 99ers da nicht noch ordentlich was aus dem Hut zaubern werdens dort von den meisten Teams abgeschossen (Medvescak Zagreb Farmteam mit den ganzen kroatischen Nationalteamspielern gegen 99ers Farmteam...). Aber gut, die Slowenen werde schon wissen wen sie sich einladen. Ambitioniertes Vorhaben auf jeden Fall von Grazer Seite, hoffe es geht auf.Der Modus ist mittlerweile auch bekannt:
10 Mannschaften im Gdg (Jesenice1 und Olimpija1 sind fix fürs PO qualifiziert), jeder 3x gegen jeden, also 27 Spiele im Gdg. Saisonstart 23 September.
warum nicht ?
der hci spielt nechstes jahr in einer tiroler (mit südtirol) vorarlberg salzgurg liga......4 teams ausn ländle der hci die jungbullen und noch 4 teams aus südtirol......geringe reisekosten jede menge derbies was wilst mehr ?
das wär doch was......
Nur zwecks Interesse, gibt's da scho irgendein öffentliches Statement dazu oder berichtest du "undercover"?
So ein Ding klingt spannend aber es wäre für die Ost-Ö Vereine aus der 2 Reihe (Zeltweg, ATSE, Kapfenberg nach Neustart, Wien nach Neustart) der Zwang sich ebenfalls international umzusehen (DPS, MOL Liga...). Ausserdem würde das mit ziemlicher Sicherheit dea Ende der italienischen A2 bedeuten. Bozen, Bruneck und Ritten werden in der Liga wohl nicht spielen, also könnens wohl nur Meran, Sterzing, Gröden, Kaltern etc sein.
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. -
[quote='RexKramer',index.php?page=Thread&postID=383289#post383289]Laut slowenischen Quellen stellen die 99ers heuer ein Farmteam in der slowenischen Liga.
Das Team scheint zB auf der Seite vom HK Triglav schon als Teilnehmer der nächsten Saison auf auf IHF gab's schon früher Aussagen genwöhnlich gut informierter User in dieser Richtung:[quote]Du hast richtiges info,aber weiß nicht fur welche team des 99ers geht hier
Das weiss wohl ausser den 99ers Verantwortlichen keiner. Und so wie Maru kann ich mir (obwohl kein Graz Kenner) so überhaupt nicht vorstellen welche Spieler dieses Farmteam stellen sollen.
-
Laut slowenischen Quellen stellen die 99ers heuer ein Farmteam in der slowenischen Liga.
Das Team scheint zB auf der Seite vom HK Triglav schon als Teilnehmer der nächsten Saison auf auf IHF gab's schon früher Aussagen genwöhnlich gut informierter User in dieser Richtung:Interessante Sache, komisch nur, dass darüber nix publik wurde (zumindest ich hab nix davon gehört, was jetzt nicht wirklich was heisst ;-). Frage mich wer in diesem FT spielen soll und was mit der Super Junior League passiert bzw. mit der Kooperation 99ers Zeltweg. Ist das schon ein Hinweis, dass der EVZ die NaLi schmeisst? Fragen über Fragen, aber vielleicht weiss ja wer was - und sagt's uns auch.
-
Ein echter Sir und Gentleman ist gegangen. Hab mal in Ibk etwas mit ihm geplaudert, ein sehr sympathischer, intelligenter Mann.
RIP -
Ich hoffe ganz stark dass Du dein Geld nicht mit Mathematik verdienst...
Und wenn doch wird's wohl nicht recht viel sein...
-
Wenn Geld für ihn keine Rolle spielt, warum konnte sich der HCI nicht mit ihm einigen?
@Vincente hat wenn ich mich nicht irre mal gepostet, dass der HCI ihm so wenig geboten hätte, dass er quasi draufzahlen hätte müssen - das wollte er dann anscheinend doch nicht.
-
Aus mathematischer Sicht stimmt das nicht so ganz ... Die Statistiktheorie sagt: Genau 50 % der Schirileistungen sind überdurchschnittlich und genaue 50 % der Schirileistungen sind unterdurchschnittlich ... weil ja der Durchschnitt so ermittelt wird (stimmt ganz genau nur für den Medianwert; bei einem gewichteten Mittel verschiebt sich das ganze ein bisschen).
Diese Aussage ist logisch überhaupt nicht nachvollziehbar. Logischer wäre für mich etwa folgendes: Damit der Durchschnitt gleich schlecht bleibt, müssen neu aufgenommene Schiris genau durchschnittlich schlecht pfeifen.
Zum Thema:
Für mich ist es ganz logisch, dass selbstverständlich Schiris aus jedem an der EBEL beteiligten nationalen Eishockeyverband Spiele leiten dürfen, wenn sie die entsprechende Lizenz für internationale Spiele haben.Sorry, aber das ist großer Quatsch. Mitnichten sagt das Konzept des Durchschnittes aus, das 50% der beobachteten Ausprägungen der Zufallsvariable darüber und 50% darunter liegen. Ohne Annahme über die Verteilung der Größe, die uns interessiert ist diese Aussage falsch. Bei einer geeigneten Verteilung (die müsste mMn zumindest symmetrisch sein) könnte das im Erwartungswert hinkommen
Wennst statt Durchschnitt aber Median sagst bist dabei.Zur Illustration: sagen wir die LEistung eines Schiris könnte konstant mit einer Zahl in [0,1] angegeben werden (sowas wie die Wahrscheinlichkeit, das er eine gegebene Situation richtig pfeift). Dann wäre 1 der perfekte Schiri und 0 einer der alles immer falsch macht. 1/2 wäre ein Affe mit Pfeife der einfach zufällig reinbläst wie's ihm passt.
Nimm an du hast 3 Schiris mit den Werten 0.5, 0,55 (also 2 Affen) und 0.99 (der Karl Korentschnig). Die durchschnittliche Leistung wäre dann grob 0.68 aber 66% der tatsächlichen Leistungen wären darunter...Fazit: Vorsicht mit der Mathe
-
@kenner / @iceman73 Der Vorteil einer "Akademie" ist in der Regel, dass es ein gutes Zusammenspiel zwischen Schule und Verein gibt, um den Druck der Doppelbelastung von den Spielern/Schülern zu mildern. Zudem sind es meist "Sport-Schulen" mit 6-7 Sportstunden pro Woche im Gegensatz zu "normalen" Schulen mit 2-3 Sportstunden pro Woche. Im konkreten Fall (Grazer EisHockey Akademie) ist es z.B. so, dass die Jungs zusätlzich zu den normalen Trainingseinheiten zweimal wöchentlich ein Frühtraining absolvieren (= in der Saison mehr als 60 zustäzliche Trainings !). Weitere Features in Graz sind laut InfoFolder z.B. das Fach Sportkunde + Sportmatura, Ausbildung zum "Eishockeyinstruktor", Shuttledienst Eishalle-Schule(n), zusätzliches Kraft u. Konditionstraining mit immer wieder kehrenden sportmotorischen Tests, sportwissenschaftliche und -medizinische Betreuung, E-learning (für längere Auslands-aufenthalte) u.s.w. Also meiner Meinung nach nicht nur "Name" sondern "Taten".
Genau sowas braucht das Land. Integration von Schule und (Leistungs)Sport. DIe talentiertesten Nachwuchsspieler gehören in solche Instutionene so dass es nie die Entscheidung Ausbildung oder Sport gibt sondern beides Hand in Hand geht. Vom zusätzlichen TRaining unter professioneller Anleitung und nach modernen Methoden gar nicht zu sprechen. Denn für zu viele Fans ist der Sport das Spiel, das man sich aanschaut. Der Sportler/Spieler wird aber im Training gemacht, tagein tagaus über Jahre hinweg...
-
@kenner / @iceman73 Der Vorteil einer "Akademie" ist in der Regel, dass es ein gutes Zusammenspiel zwischen Schule und Verein gibt, um den Druck der Doppelbelastung von den Spielern/Schülern zu mildern. Zudem sind es meist "Sport-Schulen" mit 6-7 Sportstunden pro Woche im Gegensatz zu "normalen" Schulen mit 2-3 Sportstunden pro Woche. Im konkreten Fall (Grazer EisHockey Akademie) ist es z.B. so, dass die Jungs zusätlzich zu den normalen Trainingseinheiten zweimal wöchentlich ein Frühtraining absolvieren (= in der Saison mehr als 60 zustäzliche Trainings !). Weitere Features in Graz sind laut InfoFolder z.B. das Fach Sportkunde + Sportmatura, Ausbildung zum "Eishockeyinstruktor", Shuttledienst Eishalle-Schule(n), zusätzliches Kraft u. Konditionstraining mit immer wieder kehrenden sportmotorischen Tests, sportwissenschaftliche und -medizinische Betreuung, E-learning (für längere Auslands-aufenthalte) u.s.w. Also meiner Meinung nach nicht nur "Name" sondern "Taten".
Genau sowas braucht das Land. Integration von Schule und (Leistungs)Sport. DIe talentiertesten Nachwuchsspieler gehören in solche Instutionene so dass es nie die Entscheidung Ausbildung oder Sport gibt sondern beides Hand in Hand geht. Vom zusätzlichen TRaining unter professioneller Anleitung und nach modernen Methoden gar nicht zu sprechen. Denn für zu viele Fans ist der Sport das Spiel, das man sich aanschaut. Der Sportler/Spieler wird aber im Training gemacht, tagein tagaus über Jahre hinweg...
-
Also ich finde es überhaupt nicht tragisch, dass der Kristler beim VSV bleibt. In seinem Alter bei einem EBEL Verein eine wichtige Rolle zu spielen (und das wird er wohl) ist keine schlechte Sache, so übel ist die Liga definitiv nicht. Ob es in der CHL ein besseres Umfeld und bessere Traininsbedingungen gibt so dass er sich da besser weiterentwickeln könnte weiss ich nicht aber von den Wettspielen her ist die EBEL im Vergleich zur CHL sicher kein Nachteil.
Kristler ist finde ich ein guter Spieler der auch noch weiteres Potential hat aber NHL Material sehe ich bei ihm nicht. Und was willst denn mit 20 nach NA gehen, wenn das realistische Ziel nicht die NHL ist? Bevor ein Österreicher in AHL oder ECHL ohne Chance auf die NHL herumgeigt würde ich ihn x mal lieber in Europa sehen. -
Ach der alte Kalt...den Unsinn Punkteregel hat er immer noch nicht durchschaut (die U22er mit Null zu bewerten fördert nicht nur diese, sondern ermöglicht es auch mit sagen wir 13 Imports und 3 Ösis zu 8 Punkten drei komplette, eventuell sehr, sehr gute Linien zu stellen. Dazu eine handvoll vernünftiger aber nicht witklich toller Junger um eine 4. strikte Defense Linie (Scheibe raus und Wechsel..) zu haben, der man pro Spiel 6-7 Min Eisziet gibt und du kannst um's Halbfinale spielen ohne einen Nationalteam(perspektiv)spieler dabei zu haben...
Über die qualitativ im Allgemeinen eher nicht so tolle Nachwuchsarbeit (Ausnahmen bestätigen die Regel) im Lande und das Problem fehlender Breite KEIN Wort, da könnte man ja draufkommen, dass der Verband uU doch nicht sooo toll arbeitet (und die Vereine so unterstützt wie's nötig wäre,ein Gesamtkonzept durchzieht, Leistungszentren schafft etc...). Ein guter Jahrgang mit einem guten Turnier überdeckt sehr viel (ich freu mich auch über den Aufstieg aber das isthalt nicht mehr als ein schöner Ausreisser).
Legionäre raus und gut ist's. Nachdem sich das die Klubs nicht aufdrücken lassen,kann der gute Kalt sagen wir probieren ja eh alles und sich abputzen. -
Hä? das ist ja nicht mal ein deutscher Satz - was willst du uns damit sagen? (den/denn)?? und was ist die generelle aussage? mion und Nationalliag da seh ich jetzt mal keinen zusammenhang (auf den ersten blick)
Mi on...achtung Wortspie ;-)l. zu deutsch, "was geht mich der giuseppe an" (bzw. der vsv, der vom villacho bürgermeister massig kohle bekommt)
-
Jetzt können sie es sich in der Ösi-Ebel-Liga gemütlich machen und reichlich abcashen - aber in einer breitern, semiprofessionellen Liga wären sie schlichtweg zu teuer - sie müssten ins Ausland gehen und sich durchbeißen wenn sie annähernd soviel Kohle verdienen wollten. (Stichwort: z.b. Dänemark, Norwegen..) Profitieren würde auch die Nationalmannschaft...
Dänemark und Norwegen hatten bis vor kurzem gar keine Legionärsbeschränkung und seitdem eine eingeführt wurde ist sie auch sehr wenig restriktiv (momentan bei 8-9, also weit weg von deinen 3). Aber gut, kannst ja nicht wissen.
Und ob diese Leute hier was verloren haben oder nicht ist deine normative Wertung. Fakt ist, dass sie dort spielen werden wo es dass meiste Geld gibt (sportlicher Ehrgeiz gegen Verdienst, ja wie wird da wohl entschieden werden). Und wenn nach deiner Ligareform nicht alles den Bach runter geht und noch ein paar Klubs etwas Kohle übrig haben (zB Salzburg, KAC, Capitals) dann werden die genau diese Spieler mit allen Mitteln halten wollen, weil es diese Leute sind, die den Unterschied machen und zwar einen ganz gewaltigen (wenn du sie hast gegenüber wenn du sie nicht hast aber dein Konkurrent). Und selbst wenn sagen wir die besten 10-15 Inländer sich aus der semi-pro Liga verabschieden (wohin denn übrigens bitte?) und ins Ausland gehen dann müssen für diese 10-15 Spitzenspieler ebensoviele "Blinde" (jetzige 4. Linien spieler aus der Nali) nachrücken und du hast das Probelm halt mit Leuten wie Lukas, Baumgartner, Harand etc als Topleute in einem Team für die 1. Linie und im selben Team Leute für die 3. und 4. Linie, die jetzt in der Nali schon keine Rolle spielen. Ändern würde das gar nix. Eine 12er Liga mit 3 Imports wäre binnen kürzester Zeit entweder wieder auf 6-7 Teams bei 5-8 Imports oder sie wäre mausetot und hätte das ganze leistungsorientierte Seniorenhockey inkl der Perspektive für die Jugend und das Nationalteam auf Jahre hinaus mit in den Untergang gerissen.
Also bitte, rechnen lernen und die Prinzipien der Logik beachten, das hilf weiter. Ich nehm dir ja deinen Wunschträume nicht übel aber die als realistische Option andrehen zu wollen (ohne iregndeine gscheide Argumentation) ist schwer auszuhalten.
-
Wenn die Breite an heimischen Spielern fehlt - gibts nur die 2 Möglichkeiten: 1) hochgezüchtete Liga mit vielen Ausländern und wenig Klubs oder 2)breite heimische Liga mit wenig Legionären und vielen Klubs...
Sag mal kapierst du des wirklich ned?
Für eine Eishockeymannschaft brauchst ca. 22 Spieler oder? Wenn davon x aus dem Ausland kommen brauchst bei y Vereinen in der Liga gesamt (22-x)y Einheimische Spieler. ABER du brauchst nicht einfach nur Spieler, sondern Spieler von einer gewissen Fähigkeit. Ich meine ich spiele auch Eishockey, aber um mir zuzusehen wird niemand Geld bezhalen (und selbiges gilt für viele weitere Spieler die das um Längen besser beherrschen als ich). Jetzt sagst du, dass in Ö die Breite fehlt (d.h. auf deutsch, dass es nicht viele Spieler gibt, die hinreichend gut Hockey spielen können). Und von deiner Beobachtung, dass eine Liga mit wenigen Teams ( y=7) und vielen Legionären (x=10 circa) nicht funktioniert weil zuwenige Einheimische folgerst jetzt dass es mit y=12 und x=3 geht.
Gratuliere, die Quadratur des Kreises. Ich habe diesen smiley noch nie benutzt und es fällt mir einigermaßen schwer, aber diesmal geht's echt neicht anders: [kopf]
Es reicht NICHT aus einfach diese Anzahl von Menschen, die gerne Eishockeyspielen tun zu haben du brauchst für eine Liga Menschen, die alle gerne Eishockeyspielen tun wollen und von denen die schwächeren Eishockeyspielen wollen Tuer nicht grob schlechter sind als die besseren. In deiner Phantasieliga brauchst du 228 heimische Hackler, in EBEL und Nali gibts zusammen grade mal so circa 260. D.h. In der Marling Liga würde alles ausser der schwächsten 30 Nationalliga Spieler auflaufen. Jetzt nehmen wir mal völlig irrealerweise an, dass du diese Spieler so auf die Klubs zuteilen kannst, dass alle ein gleich starkes "Paket" an Ösis bekommen. Das hätte zur Folge, dass du in einem Team Leute der Klasse Koch, Trattnig, Unterluggauer etc als Topspieler hast und Hinterbänkler von eher schwächeren gegenwärtigen Nali Teams (kenne da keine Namen) als Material für die 3. und 4. Reihe.
Was würde ein sich 1/2wegs bei seinen Sinnen befindlicher Trainer mit so einer Mannschaft wohl tun??? Mit 2 oder wahrscheinlich eher 1,75 Linien spielen. Tolle Aussicht für die oberste Spielklasse, das hoffe ich siehst sogar du ein, dass das nicht Sinn und Zweck sein kann.Und wenn du jetzt noch annimmst, dass sich die Ösis nicht nach Stärke gleich auf die Vereine aufteilen, sondern die besseren konzentriert zu den Klubs mit mehr Geld gehen (Frage: haben wir in Ö Klubs die sich durch ihre Finanzkraft unterscheiden???), dann kriegst einige wenige von deinen 12 Teams, die tatsächlich einen Koch UND einen Trattnig UND einen Unterluggauer haben und einen Haufen andere deren Prunkstücke Lindner, Auer und Lampert heissen. Gratuliere, das wär ja eine super Liga....
-
Aber @Rex
bis zur 12er Bundesliag (Zusammenlegung der beiden ersten Spielklassen - vorallem auch bei einem Ausstieg der Slowenen) wärs dann nicht mehr weit! halt 1 jahr nur noch...
Ja wenn das Wörtlein, wenn nicht WÄRE
und das zu NL-Bedingungen - 3 Legionäre - meine Wunschliga wird langsam aber sicher Realität...Deine gute Nationalliga geht grad zu einem großen Teil den Bach runter aber die Tatsache, dass du daraus schliesst deine Wunschliga wäre dadurch näher gerückt, sei dir nachgesehen, aus großem Verständnis für wirtschaftliche und sportliche Zusammenhänge ist dieser Schluss aber mMn nicht genährt.
Ach ja, wie war das mit der Bundesliga neu in 2000/01 und den Folgejahren? Wie hat sich da die Anzahl der teilnehmenden Vereine und die Legionärsquote entwickelt? Kannst du meinem Gedächtnis auf die Sprünge helfen? ? Dunkel erinnere ich mich an 10 Teams mit 2 bzw 3 Imports und 3-4 Saisonen später warens nur noch 7. Aber das hat sicher daran gelegen, dass man in dieser Zeit mit den Imports wieder raufgegangen ist, oder?
Aber egal, 12er Liga mit 3 Legios, das würde sicher wie am Schnürchen laufen... [winke]
-
na ja - auch eine - im schlimmsten Fall - 6er Liga wäre vom Niveau her gar nicht schlecht,
z.b. mit Feldkirch, Lustenau, Dornbirn, Innsbruck, Salzburg und Graz.
Da gäbs ja auch nur 3 Durchgänge mit 30 Runden (mit mehr Klubs sind auch nur 28 oder 32 Runden) - mit interessanten Spielen und einem spannenden Kampf um 4 Play-Off-Plätze...
Könnte vom Niveau her eine sehr interessante Sache sein... (und bis zur Zusammelgegung mit der EBEL wärs auch nicht mehr weit...
)Du kannst aber auch allem eine positive Seite abgewinnen
. Da geht dein Vorzeigemodell einer nachhaltigen, ehrlichen nicht künstlich hochgezüchteten & weitgehend legionärsfreien Liga quasi den Bach runter und dann solche Aussagen...nennt man das nicht gemeinhin schönreden???Kleinere Liga, höheres Niveau, keine Frage nur bisher war genau das doch immer das rote Tuch für dich an der EBEL (nur 7 bzw. 6 Ö-Teams und dann noch die Legionäre), oder? Und jetzt ist's auf einmal recht, das verstehe wer will.
Aber trotz den Ausstiegen von Zell, Kapfenberg und wer auch immer da noch (hoffentlich nicht) folgen sollte, auch die NaLi "neu", sofern sie zu Stande kommt und man sie überhaupt noch so nennen wird können, wird von der EBEL noch sehr weit entfernt sein und die gewünschte Zusammenlegung wird wenn überhaupt (ich hoffe nicht) zu EBEL Spielregeln erforlgen...
-
Bzgl. Nachwuchsspieler denke ich, dass die NL doch viel Ausbildungsarbeit leistet. Die jungen Talente werden halt immer früher von den EBEL Clubs abgeworben bzw gehen weiter ihren Weg.
Bsp. Dornbirn (Herburger, Ganahl (Abrufspieler der letzten U20 WM), Woger, Stefan Ulmer..)
Noch in Dornbirn: Marcel Wolf (Abrufspieler der letzten U20 WM), Fabio Hofer im U18 WM Kader..
Dazu Zell am See mit einigen U18 Teamspielern etc. und sonstige NL Teams.
Das ist durchaus richtig. Die NL Klubs haben in letzter Zeit einige Spieler mit gutem Potential hervorgebracht, kein Frage. Aber die wirklich besten gehen dann halt zu den EBEL Klubs und stehen ihren Stammvereinen nicht mehr zur Verfügung (auch das ist gut so, denn wenn ein Spieler wirklich nach höherem strebt muss er eh mit spätestens 20 aus der Nali weg sein, sonst wird as höchstwahrscheinlich nix mehr).
Aber mir ging's ja nicht um die Frage der Spielerausbildung (wäre toll, wenn mancher EBEL Verein einen Output wie zB Dornbirn hätte), sondern um die von Kerusz vermutete Kaderstärke der Nali Teams. Und da ist halt mit U20 Nationalteamspielern aus oben genanntem Grund nicht mehr viel los.... -
Ich kenne die Stärke und Budget der Nationalliga Teams überhaupt nicht, aber denke, daß top Teams sollen nicht weit vom EBEL sein. Gute Legios, ehemalige Nationalteam-Spieler, viele U20 Nationalteam-Spieler, also ich denke, einige sind echt stark.
Ich denke da liegst du ziemlich weit daneben. Die Legionäre in der Nali sind zumeist nicht so schlecht aber dennoch kein Vergleich mit den Top EBEL Imports. Die ehemaligen Nationalteamspieler in der Nali sind entweder kanpp an der Hockeypension (Ulrich, Strauss...) oder irgendwelche erwigen Talente à la Lindner, Auer...
Und abgesehen von den Salzburg Farmern gibts bei den anderen Nali Teams quasi keine aktuellen U20 Teamspieler (Scheiber von Lustenau war heuer der einzige!).Fazit: meiner Meining nach würden die besten Nali Teams gegen die schwächsten EBEL teams 9 von 10 Bewerbsspielen klar verlieren....
Obwohl die Nali heute um einiges stärker ist als noch vor ein paar Jahren (oder auch vor 10 Jahren), ist und bleibt das eine semi-pro Liga, bei der so banale Dinge wie Anfahrtswege/Reisekosten und Anzahl der Spieltage eine große Rolle spielen. Daher würde eine gröbere Auslandserweiterung die Liga mMn killen.
-
Sorry fürs Offtopic, aber ich bin mir sicher, wenn Innsbruck in der NL vorne mitspielt - und das werden sie - werden auch wieder mehr Zuschauer kommen. Innsbruck ist ein Erfolgs-Publikum und kommt daher eher wenns gut läuft, auch in einer schlechteren Liga. Der Einstieg von Innsbruck und Graz wird mMn langfristige negative Auswirkungen auf die NL haben. Die Preisspirale ist durch Spieler wie Ulrich, Lindner, Machreich, Auer etc. schon in den letzten Jahren (dank der Punkteregelung in der EBEL) schon stark nach oben gegangen und fordert heuer bereits ihre ersten Opfer. Durch den Einstieg von Ibk und Graz wird sich diese Preisspirale weiter nach oben drehen und in den nächsten Jahren weitere Opfer bringen - hoff ich täusche mich! Das einzig "positive" bei einem Konkurs des EKZ könnte sein, dass sich der NL Spielerpool vergrößert und dadurch auch die Preise - zumindest vorläufig - stagnieren.
DIe Zukunft der NL sehe ich nicht mehr ganz so rosig wie noch vor 2-3 Jahren. Die Liga wird von Jahr zu Jahr attraktiver durch Spieler wie Divis, Hohenberger, Salfi, Mattie, Petrik, Judex etc. aber dadurch auch teurer. Die Budgets steigen jährlich, die Einnahmen durch Sponsoren und Zuschauer bleiben hingegen die gleichen bzw. Wirtschaftskrise sei dank sinken sogar. Zell hatte heuer einen Schnitt von ca. 2000 Zuschauern, also an den Zuschauereinnahmen kann es nicht gelegen haben.
Um wieder zum Thema KSV zurückzukommen, im Lustenau Forum liest man, dass der KSV nach dem Konkurs wieder einen neuen Verein gründen möchte und 09/10 angeblich an der Oberliga teilnehmen wird - mit Kjell Lindqvist als Trainer.
Also das Argument mit der Preisspirale ist nicht ganz schlüssig finde ich. Mit Lindner etc. kamen zwar für NL Verhältnisse ganz gute Spieler in die Liga, aber der Grund dafür war doch, dass die in der EBEL keiner mehr wollte. Das ist als Verhandlungsbasis nicht so gut...
Klar werden die Spieler (irgendwie) in Relation zu ihren Fähigkeiten entlohnt und so wird ein Auer oder Ulrich mehr bekommen (müssen) als irgendein no-name Spieler. Aber auf Grund des Mangels von Alternativen sollte das nicht die Welt ausmachen. Und durch den Wegfall dieser Spieler aus der EBEL und ihren Gang in die Nali wird auch der Spielerpool vergrössert und die Konkurrenz am Arbeitsmarkt steigt was die Preise dämpft.Und darüberhinaus kann es für die Liga als ganzes nur dann schlecht sein, wenn die Attraktivität steigt (auf Grund von besseren Spielern) , wenn die Vereine ins Blaue hinein wirtschften, in der Hoffnung auf irgendwelche Euroregenschauer von (uU versorbenen) Gönnern hoffend hemmungslos Risiken nehmen und Summen bezahlen, die sie bei realistischer Betrachtung einnahmenseitig nie decken können....
An solchen Krankheiten sind die Vorstände der betroffenen Vereine mMn ganz einfach selber schuld (genauso wie die HCI Leute, die aus jahrelang aus ziemlich viel sehr wenig gemacht haben und lieber Schulden aufgbaut haben, statt mal dias Managemnt in Ordnung zu bringen und diverse Baustellen anzugehen). -
Interessanter Artikel über die Bären aus Zagreb auf IHN:
-
margoc hatte bereits college-angebote und mit einer starken saison bei den breakers sollte dann auch das "richtige" college dabei sein. ein kurzes prospect update von margoc gibts hier
Gibt's da genauere Infos welche Colleges an ihm interessiert waren, div. III oder gar div. I?
