Beiträge von RexKramer

Zitat von Haxo

Vielleicht finde ja nur ich das komisch, aber ist das üblich dass ein derart hoher Anteil an Spielern von 2 Finalgegnern kommt? Ich glaube nicht.

In kleinen Eishockeyländern mit einer überschaubaren Anzahl von (Profi)Klubs nicht überraschend würde ich sagen. Vor allem dann, wenn die Finalgegner (nicht ganz unerwarteterweise) auch die biggest spender am Markt sind... Als Ö-Spezifikum kommt noch dazu, dass in aller Regel die NT-fähigen Spieler von ihrem Leistungsvermögen her zu Hause deutlich mehr verdienen können als im Ausland (weil sie für die Ligen/Klubs, die mehr zahlen, als Imports nicht gut genug sind...).

In der DDR bestand das NT überhaupt nur aus Spielern von 2 Teams

Zitat von Eiskalt

war meines Wissen Jahre wenn nicht Jahrzehnte Thema bzw. Problem.

Eventuell steht da aber ein politisches Problem dahinter, das es so zwischen Kärnten und Salzburg nicht gibt. Oder will sich Kärnten vom Salzburg dominierten Bundesstaat Österreich abspalten

Zitat von Snowboard

Oje. Schade.

4 zu 6 für FRA.

Voll. Leider einige Parallelen zu den Herren: Aus eigener offensiver Überlegenheit und auch längeren Druckphasen kommt zu wenig Zählbares, scoring efficiency unzureichend und defensiv teilweise einfach überfordert und viel zu leicht ausspielbar.

Wenn man sich die +/- anschaut ist auch klar, dass die Kadertiefe nicht passt. Die 1. Linie trägt weitgehend das ganze Spiel offensiv (und ist wsl im ganzen Turnier ganz vorne dabei was das betrifft) aber der Rest kann gegen die starken Konkurrenten auch Vorsprünge nicht wirklich über die Runden bringen. Way to go...

Aber trotzdem schön zu sehen wie sich das Damenhockey entwickelt und die Top-Spielerinnen haben ordentlich was am Kasten. Wem das zu minder ist, Danke für die Mitteilung und hauts eich üba dHeisa....

Zitat von kacfan12

Bischi hat doch gestern in einem Interview selber gesagt, dass er ins Camp einrückt und hofft den Cut zu überstehen.

Eindeutig lebensmüde, solls geben.

Zitat von MacReady

Das glaub ich kaum, Bischofberger war noch nie bei einer A-WM dabei. Dafür ist er körperlich zu schwach, man hat schon im Finale gesehen, dass er bei so einer Intensität mit seiner Größe an seine Grenzen stößt. Eine A-WM stellt nur ein beträchtliches Risiko für ihn dar.

Gehts jetzt um die Eishockey WM oder ein UFC Turnier??

Zitat von Columbo

Du vergisst eines, dass die Männer schon 25 - 30 Jahre Eishockey am Buckel haben. Und wie die Damen haben auch wir Trainingscamps im In- und Ausland gehabt um uns zu verbessern. Wir hatten zwar nicht die Möglichkeiten wie die Damen, aber haben trotzdem viel gelernt. Und vor allem haben wir Meisterschaft gespielt mit anschließenden Playoffs. Und da ging es zur Sache, glaub mir. Genau wie die Profis wollen auch die Amateure gewinnen und werfen alles in die Schlacht. Und die Mädels spielen gerade ein WM Turnier, sprich lauter Do or Die Spiele. Die Mädels spielen sicher ein technisch gutes und auch schnelles Eishockey, aber das ist nicht alles auf was es ankommt. Im Eishockey, und speziell in den Playoffs, zählt der Körpereinsatz zu 50%. Und bei uns waren Spieler aktiv mit über 190cm und 90kg. Nicht nur die Reichweite würde die Mädels überraschen, auch die Checks würden nur einmal gefahren werden. Der körperliche Unterschied ist einfach zu groß. Bei uns, oder den Gegner, spielten auch Damen mit die im Nationalteam tätig waren. Wir haben vor dem Spiel immer ausgemacht, dass wir die Mädels körperlich nicht angehen werden, Checks sind verboten. Unter diesen Umständen könnte ich mir einen Sieg der Damen durchaus vorstellen, aber das ist dann kein Eishockey mehr. Und einem User muss ich recht geben, der Unterschied bei den Torfrauen ist dabei nicht so deutlich zu spüren, da haben wir auch draufhalten dürfen

Wir spielten in der Vorbereitung auch gegen U17 von diversen Nachwuchsteams und waren immer ein gleichwertiger Gegner, obwohl nie in einer Nachwuchsmannschaft tätig. Sie habe diese Spiele gemocht weil die jungen Bursche da gegen Erwachsene antreten konnten und glaub mir, die fahren jeden Check zu Ende.

Nochmals, es ist nicht mein Anliegen die Damen schlecht zu reden. Aber um wirklich gegen Männer erfolgreich sein zu können müssten sie an Größe und Körper massig zulegen. Laut Eliteprospects haben die Damen eine durchschnittliche Größe von 169cm mit einem Gewicht von 62,6 kg.

Bla, bla bla...sorry. Post halt mal ein video von dir und deiner Wundertruppe, dann schauma uns an wie großartiges Hockey da gespielt wird
Ich war ein 195cm, 100kg Hobbyspieler und als (ex-)Leistungssportler auch ziemlich fit...hab 20+ Jahre gerne gespielt und trainiert und mit meinen Partien über die Jahre genug "Amateur" bzw. Hobbyliga Meisterschaften gewonnen... Und in den 0er Jahren oft als Sparringpartner bei den Sabres in Wien mittrainiert...technisch, eisläuferisch war da gar nix zu holen. Damen auf NT Niveau im Jahr 2024, die in Schweden oder USA Uni spielen sind schneller, wendiger, stocktechnisch besser und haben von klein auf gelernt mit System als Team Hockey zu spielen. Wsl ziehst über das Team gesehen sogar mit Ausnahme vom Schlagschuss mit 8m Anlauf (extrem wichtig im Spiel!!) beim Schiessen den Kürzeren. Die Physis können sich die spätberufenen Krieger auch in die Haare schmieren, weil du die Mädels entweder gar nicht erwischst oder bei jedem 2. versuchten Hit auf die Strafbank gehst...

Aber ja, offtopic, Schluss damit. Zu spät gekommene Hockeygrößen mit übermäßigem Ehrgeiz kann man nicht belehren

Zitat von Columbo

Ich weiß nicht ob du jemals Eishockey gespielt hast, aber das stimmt so nicht. Ich stelle dir eine Mannschaft Ü45 aus der Landesklasse zusammen und die Mädels haben keine Chance. Und nicht etwa Spieler die in der Kinderzeit Eishockey lernen durften. Bitte nicht falsch verstehen, ich will das Damenhockey nicht schlecht reden. Wenn ich Zeit finde schaue ich mir die Spiele auch an.

Hab ich lange genug um zu wissen, dass eine Partie ungelernter Männer noch dazu Ü45 gegen ein Damen Nationalteam der Preisklasse genau keine Chance hat...auch wenn die Typen es sich noch so einreden

Zitat von seleeekta

habs ca 1,5 drittel versucht anzuschauen, aber nicht bis zum ende durchgehalten. mit herrenhockey verglichen ist das bestenfalls hobbyliga niveau.

Ein Männer Hobbyteam im klassischen Sinne (d.h. großteils Spieler, die nicht oder nur marginal als Kinder/Jugendliche Eishockey gelernt haben) bekommt von jedem Damenteam auf dem Niveau Vollgas auf die Mütze. Da würde nichtmal Körperspiel helfen, weilsd die Gegnerinnen gar nicht erwischst...

Zitat von Sans Soleil

Mitte 2. Drittel führt Österreich 3:0 gegen Gastgeber Dänemark.

Tore:

Gesson Adrian 6 49

Neumann Johannes 21 55

Haibock Felix 29 30

schaut also sehr gut aus.

Zu meiner Zeit, also als meine Buben in dieser Altersklasse waren, Dänemark unbesiegbar für uns.

Alles anzeigen

Das Heimturnier haben sich die Dänen sicher anders vorgestellt. Schon eine ordentliche Überraschung. Aber nehmen wir, würd ich sagen

Zitat von Ösi-Power

Jahr für Jahr dasselbe. Tempo, Spielverständnis ein Unterschied von 2 Klassen. Ja, wir haben viele sehr junge, unerfahren Spieler dabei, aber die sind um so viel langsamer wie der Gegner, unglaublich.

Rein vom Lauftempo her finde ich den Unterschied gar nicht so groß. Bei den Tschechen kommen halt zum läuferischen Tempo noch präzise Passes und deren sichere Annahme und gut abgestimmte Laufwege dazu. Damit spielen sie sich leicht frei und aus dem direkten Zugriff der Gegenspieler. Und wenn der Zugriff da ist sind die halt auch mit einer Kombi aus stabilem Stand und den entsprechenden Kilos oft in der Lage sich durchzutanken.

Geht schon weiter heute. Die Ukraine führt git 10' vor Ende 5:1 gegen Ungarn. Hat eine gewisse Ironie muss ich sagen

Danach GER-JAP und am Abend unser Team gegen die Gastgeber. Mit dem Nachmittagsspiel sollte bzgl. Platz 6 alles klar sein.

Zitat von Haxo

Hast eh direkt darüber quasi dasselbe geschrieben!

Was meinst mit "ehemaliger EBEL", hab ich was verpasst?

Aber im Ernst, der Anteil der Spieler mit österreichischem Pass pendelt seit Jahrzehnten so um die 40%, ganz unabhängig von der Bezeichnung des Regulariums...

Naja die Punkteregel ist Geschichte und wurde auf Betreiben des OEHV durch eine stinknormale TK-Spieler Obergrenze ersetzt.

Erste Bank Ausstieg als Ligasponsor und Führungswechsel im Verband mMn nicht ganz unwichtig...

Zitat von BradSchlegel

Okay, ich meinte die Zeit vor dem Kollaps. Ich habe das zeitlich nicht richtig eingeordnet. Mein Fehler.

Ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist, Begegnungen in der CHL als Maßstab herzunehmen. Dieser Bewerb ist doch für die Klubs aus den besseren Ligen nur eine Vorbereitung zum Ligabetrieb, oder? Halbwegs ernst wird es für die erst, wenn sie in der Finalrunde sind.

Wie gesagt, wenn dich das Finale der ICE unterhält, ist das für mich völlig ok.

Ja toller Vergleich, damals 4 Teams in der Liga und zu den Imports noch dazu Doppelstaatsbürger sonder Zahl (gibts quasi nicht mehr). Da fällt ein höheres Niveau leichter oder glaubst die VEU hat '98 zufällig die Euroliga gewonnen?

Zitat von Haxo

Das kann jetzt überhaupt nicht sein, denn wir haben die Punkteregel, und halten mit Legionären das Niveau künstlich so hoch, dass nicht einmal mehr irgend welche Jugendspieler heranschnuppern können.

Punkteregel ist wieder da?? Bist da sicher? Lauter Auskenner

Heute ein 6:5 SO Sieg gegen Ungarn. Nach 2:0 Rückstand Spiel gedreht und auf 5:3 davongezogen, um dann von den Ungarn bei gezogenem Goalie noch den Ausgleich hinnehmen zu müssen (5:5 1" vor Schluss) - das ist bitter. Aber zumindest im PS den Zusatzpunkt geholt.

Die Klasse wird man damit aber schätze ich schon gehalten haben.

"Anfang der 2000er" war das Ö-Ligeishockey nach dem Crash der alten Bundesliga und dem Liga-Neustart auf einem absoluten Tiefpunkt. Wo selbst die Spitzenteams der damaligen Zeit irgendwo näher an DEL oder NLA als jetzt gewesen sein sollen ist absurder Humbug. Ich würde von dir gerne Daten sehen, die diese Einschätzung stützen. Als nächstes erklärst uns noch dass der DEK Schellander oder Zeltweg damals "näher" an den D und CH Profiteams dran waren als KAC und Bullen der Gegenwart.

Ich glaube auch, dass 2024 nicht der Zeitpunkt ist an dem die ICE Klubs historisch am nähesten an DEL oder NLA dran sind, das war mMn irgendwann zu EBEL Zeiten unter der maximalen Importfreigabe über die damalige Punkteregel.

Und in Finnland und Tschechien wird auf höherem Niveau Hockey gespielt als in Ö?? Echt - bitte mach weiter, du bist an was ganz Großem dran!!

Na, ich gscheidl nur auf Basis IIHF Livescoring

Und ein guter Start gegen Japan. 3:0 im/nachm ersten Drittel!

Diskutiert wurde anderswo ja schon, jetzt gehts los mit der U18.

Gegner D, DK, HUN, JAP, UKR.

Die Deutschen zerleg(t)en gerade Ungarn, danach OEHV vs. Japan. Aus den letzten Jahren in der IB extrapoliert wirds wohl eine Kampf gegen den Abstieg werden. Aber vielleicht beflügelt die Klassenzugehörigkeit ja.

Das IB Turnier ist auch grad unterwegs, Litauen nach Siegen gg FRA und ITA (OT) Tabellenführer. Auch eher überraschend...

Oida...das war knapp. Aber hat gereicht.

Zitat von mpfanner

Notiert war's richtig ... beim Ablesen dann verdeht

Bitte auch notieren: Zeit, egal wie viel und in welcher Einheit ist nicht "zu gehen". Es geht noch x Minuten oder noch kürzer, einfach noch x Minuten...da kennt sich jeder aus. Nur den Infinitv weglassen, geht ganz leicht, wirklich.

Beim nächsten Mal reden wir dann über "einen Schuss nehmen"...

So jetzt bin ich es los, Danke!

Also bisher ist das gar nix von den Blackies

Tolles Spiel, Skelleftea jetzt im Rollen... Ausgleich wäre cool!!!

Super, dass es diese Daten zu sehen gibt, Danke für's Posten! Wirklich schwach, dass sowas nicht ligaweit, zentral erhoben und veröffentlicht wird. Kann ja heutzutage keine Hexerei sein jede Spieler mit einem Bewegungssensor auszustatten...

Kleine Anmerkung noch von außen: abgesehen von den Junioren mit ihren knappen 3 Minuten ist die Eiszetverteilung für mich sehr im erwartbaren und typischen Bereich, v.a. für ein Spiel mit der Wichtigkeit...

Zitat von Adler1923

Ich sag mal Daume Mal Pi wäre das Ding in 15-20 Jahren herinn. Und das mit den ÖPNV kannst halt am Land einrexen.

Naja, schauma uns das mal an:

Sagen wir wir finanzieren die 10Mio zu 3%p.A. über 20 Jahre. Macht eine monatliche Rate von ca. 54.000EUR. Durchschnittliche Gebühr/Stunde sagen wir 3EUR (ist am voll am oberen Ende...), d.h. du brauchst 18.000 Std. im Monat Belegung, um die Rate zu verdienen. Das sind 600 Std. am Tag, bei einer durchschnittlichen Verweildauer/Kfz von sagen wir (großzügig) 3h musst jeden Tag im lieben langen Jahr auf 200 Autos kommen.

--> Nie im Leben. Nichtmal mit Umwegrentabilität. Und die externen Effekte mit mehr Verkehr usw. gibt's auch noch.

D.h. die Garage wäre ein sehr teueres und völlig unökologisches Geschenk des Steuerzahlers an die Hallennutzer. Dass die Nutzer, die wirklich von weiter weg kommen bzw. spät am Abend da sind mitm Auto kommen, ok - dafür tut's aber wohl eine andere Parklösung als eine 10Mio Garage. Und für den Rest braucht es eine Mobilitätswende - das ist nur vernünftig. Aber klar, wenn man die 10Mio für die Garage verbuddelt und dann sowieso alle aus Bequemlichkeit mitm Kfz anreisen gibt's kein Argument den ÖPNV auszubauen...