Wie schön. So leicht kann man es sich auch machen, um nur ja nie in die Bredouille zu kommen, Verantwortung übernehmen zu müssen.
Solche Aussagen kenne ich sonst nur von Leuten, die im Leben nie was erreicht haben, weil sie immer zu feige waren, mal für das einzustehen, was sie wollen... "Ich hab ja eh keine Chance, ich bin sooo arm." Fakt ist: wenn jemandem etwas nicht passt, dann hat er auch die Möglichkeit, etwas zu ändern. Lies dir mal die Statuten durch und schau nach, wer wahlberechtigt ist - und dann erklär mir, welche "X-Files"-artige Verschwörung sowas zustande bringen sollte, wie du es beschreibst.
Im Übrigen: man könnte es auch einfach mal versuchen und einen anderen Kandidaten aufstellen. Das Problem war bisher ja nur immer, dass den Job keiner wollte. Wär ja auch blöd, sich selber in die Schusslinie zu stellen, wenn man so schön hinter den Kulissen rumoren kann, wie es derzeit der Fall ist und andere dann dafür gradestehen müssen.
Is schon gut, eh klar, die Institutionen der demokratischen Willensbildung funktionieren im OEHV perfekt und es gibt sicher keine Seilschaften von irgendwelchen Herren, die ihre über Jahre aufgebauten Netzwerke, Kontakte, Informationen zum partikularen Vorteil einiger weniger nutzen, sondern immer im besten Sinne ihrer Wähler agieren. Die Realität wie in diesem Land mit Allgemeingut umgegangen wird und alles immer supersauber und korrekt nach "Statuten" abläuft liefert ja ein super Indiz dafür, dass Sportverbände im allgemeinen und der OEHV im speziellen ganz anders sind.
Abgesehen davon habe ich nur versucht die für jeden, mit ein bissl Realitätssinn ausgestatteten und nicht verbeißreflexten, erkennbare Tatsache zu erwähnen, dass Statuen und demokratische Kontrolle am Papier meistens gut klingen, in der Realität aber einen Dreck wert sein KÖNNEN (Möglichkeit,. bitte merken). Was den Verweis auf die Lebensleistung betrifft, ich war mal in einem Sportverband Vorstandsmitglied, bei einer Wahl im Rahmen einer Generalversammlung mussten wir (die Vertreter der absoluten Mehrheit der Vereine und Mitglieder in einer ganzen Sparte des Verbandes) die Sitzung auf Tonband mitschneiden und grobe Statutenverletzungen seitens der herrschenden "Junta" (anders kann man das nicht bezeichnen) mit dem Gang zum Vereinsgericht bedrohen, um eine Wahl zu ermöglichen, die im Gegensatz zur vorangegangenen nicht einer völligen Farce glich. Der Erfolg war, dass ein alternativer Kandidat und nicht der Vollpfosten, den das Präsidium vorgeschlagen hatte, mit überwältigender Mehrheit auf einen wichtigen operativen Posten gewählt wurde. Den Verlierer der Wahl (den Vollpfosten) hat das Präsidium dann als "gleichberechtigten" Vize auf dieser Funktion bestimmt (gibts nur in den Statuten gar nicht), denn immerhin hatte der auch eine positive Anzahl von Stimmen bekommen. In den folgenden Wochen haben die old boys (einer davon übrigens ein "Arbeitskollege" deinerseits, wenn ich mich nicht irre) den neuen, von den relevanten Vereinen einstimmig unterstützen Mann so lange gefrotzelt und schikaniert bis er das Handtuch geworfen hat und alles wieder paletti war...
Ich vermute und hoffe, dass der OEHV nicht so dermaßen beschissen läuft wie der Verband von dem ich spreche (der TROTZDEM momentan sehr gute sportliche Erfolge hat, was das Leiden leider nur verlängern wird) aber meine Hoffnung, dass dein intellektuell eher bescheidenes Totschlagargument "wenn man nur wollte könnte man was ändern, und weil das keiner tut ist eh alles notwendigerweise super" den OEHV in seiner realen Verfasstheit richtig beschreibt hält sich in durchaus engen Grenzen. Aber dein Vertrauen in Ehren, da gilt wohl beati pauperis spiritu (Wald, rein und raus, eh schon wissen 
