Beiträge von RexKramer

  • Hooligans beim Eishockey? Ja oder nein?

    Zitat von Jabberwocky

    Ich mein Ultras/Hoolians exakt abzugrenzen ist schwierig.

    Da gab's vor ein paar Jahren zum Beispiel einen Feldkirch User hier im Forum, der hatte gemeint alle Eishallen müssten den Auswärtssektor baulich (mit Trägern und Baustahl Gitter...) von den Heimfan's trennen wenn die Feldkirch Fan's zu Gast sind.

    Hirnverbrannt ohne Zweifel, eine Verbindung zu klassischen Hooligans würde ich Feldirch Ultras trotzdem nicht pauschal unterstellen.

    Und warum trennst du ein s am Wortende baulich per ' vom Rest des Wortes ab? Ist das auch so gefährlich? So eine Art Hooligan s?

    Sorry...duck und weg

  • Neue 2te Liga 2025?

    Ich halt den Plan für Unsinn. Mit einer ÖEL die Basis an "selektierbaren" Spielern zu verbreitern, wird genau eines, nämlich nie und nimmer funktionieren. Das geht/ging in der Alps schon nur über die Farmteams und von denen hauptsächlich nur über die Jungbullen.

    Die Professionalisierung der ÖEL, wer soll denn die bezahlen? Mehr Spiele gut und schön aber ich seh schon die Partien mit den weiteren Wegen der Auswärtsteams, bei denen die mit 12 Spielern anreisen...

  • U20 WM Division IA in Bled

    Ja, nach wie vor sehr verkrampft - auf beiden Seiten, die Ungarn glänzen ja auch nicht. Das 2. PP und eine kurze Phase danach hats mal gut geklappt Druck aufzubauen und das Spiel zu kontrollieren hat aber nicht lang gehalten. Hinten schon immer wieder brenzlig, schön, dass die Ungarn keine begnadeten Finisher sind.

  • U20 WM Division IA in Bled

    4:2 nach einem erfolgreichen Penaltyschuss und gleich drauf einem PP Tor der Franzosen. Jetzt PP AUT wegen gesetzlosem Stock eines Gegners - da hat wer genau geschaut. Wenn's hilft das Momentum des Spieles wieder zurückzubekommen, gerne.

    Aber unmittelbar wieder ein Vergehen auf AUT Seite und Unterzahl. So wird das noch ordentlich spannend...

  • Egal ob Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien. Die Doppelstaatsbürgerdiskussion

    Zitat von Winston_S

    Naja. Die Vereine die du hier aufzählst sind auch jetzt nicht in der höchsten Liga. Und Vereine, wie meinen HCI, welcher jahrzehntelang nichts für den Nachwuchs getan haben, mit einer hohen Legionärszahl konkurrenzfähig zu halten oder gar vor dem Abstieg zu schützen, ist für mich nicht der richtige Ansatz.

    Richtig, die Klubs sind nicht in der Lage gegenwärtige Erstligaverhältnisse zu schaffen (tw sehr weit weg), aber mit einer restriktiveren Importpolitik wäre das definitiv nicht anders...

    Und manche Klubs/Standorte investieren in den Nachwuchs und haben das Umfeld dabei was weiterzubringen und andere Klubs/Standorte schaffen/wollen das nicht so. MMn ist das von der Anzahl der Imports in der ersten Mannschaft weitestgehend unabhängig und wird von anderen Faktoren getrieben. Dass ein Klub auf Grund einer Verknappung der Importspots für's Profiteam auf einmal anfängt mehr und bessere Nachwuchsspieler auszubilden, dafür fehlt mir der Glaube und die Evidenz.

  • Egal ob Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien. Die Doppelstaatsbürgerdiskussion

    Zitat von Winston_S

    Ich möchte dich erinnern, dass die Liga vor Einführung der Punkteregel, sehr wohl mal mit 5 Imports pro Mannschaft auskam. Zugegebenermaßen war die Liga schon deutlich weniger attraktiv.

    Ja an die Zeit kann ich mich gut erinnern. Nur war das auch die Phase in der es jede Sasion ein, zwei kleinen/finanzschwächeren Teams die Patschen aufgestellt hat bis man angefangen hat per Import-Kontingenterhöhung gegenzusteuern. DEK (von Anfang an eine Fehlbesetzung, stimmt), Zeltweg, Kapfenberg, Lustenau, Zell... von "auskommen" also keine Rede, ganz im Gegenteil.

  • Egal ob Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien. Die Doppelstaatsbürgerdiskussion

    Zitat von Wodde77

    My 2 Cents:


    Ich finde das die Liga absolut künstlich aufgeblasen ist, und keinen realen Unterbau hat.

    Ob es nun zuviele Legios, zuviele Italos, oder sonst irgendwelche „Blender“Lösungen sind - man versucht kramphaft ein Level aufrecht zu erhalten, das weder die (Eishockey)Realität in Österreich, noch in Italien, oder in Ungarn wiedergibt.

    Vielleicht wäre es an der Zeit mal darüber nachzudenken wieder auf den Boden der Realität zurückzukommen, und das Niveau der Liga den echten Gegebenheiten anzupassen.
    Ich pfeife aufs Niveau, ich schau lieber „schlechteren“ Spielern zu, die dann mit Einsatz und Vereinsidentifikation bei der Sache sind, als völlig austauschbaren Legios die nächstes Jahr eh wieder weg sind.

    Was spricht gegen Eishockeyschauen beim Landesliga (pardon CHL) Verein in deiner Nähe? Vielleicht machst du das ja eh, kann sein. Aber dort bist halt auch nicht davor gefeit bewegungsfaulen Altstars zuschauen zu müssen, die jedes Jahr bei einem anderen Team anheuern... Wer's mag, bitte.

  • Egal ob Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien. Die Doppelstaatsbürgerdiskussion

    Zitat von Lexi87

    Was Du beschreibst ist genau der wünschenswerte Punkt. Die Österreicher erhalten endlich mehr Wertschätzung und es gibt einen Anreiz sich in die Liga zu kämpfen, wenn gut bezahlt wird. Ich glaube bei den Schweizern hat es auch nicht geschadet die Legios stark zu begrenzen.

    Durch die Reduzierung schafft man so viele neue Plätze, dass man auch junge Spieler aus Slo und Ungarn bei österreichischen Teams miteinbeziehen kann, ohne dass der österreichische Stamm vernichtet wird. Wenns Teams wie VSV oder Innsbruck dann nicht schaffen konkurrenzfähig zu bleiben dann zu recht ab in die Alps! Selber Schuld! Und mit Verlaub. Die Grazer haben den VSV im jetzigen System schon abgehängt. Jeder Punkt in den verbleibenden 2 Spielen wäre eine Überraschung.

    Oje der Schweiz-Vergleich. Hoffentlich kein Schwa*z Vergleich, da schauen wir nämlich ganz schlecht aus. Schauma uns die Junioren an

    Lt Swiss Hockey: U20 Elite (höchstes Level): 13 Teams, U20 Top 13 Teams, U20-A 52 Teams gegliedert in Ost-, West- und Zentralschweiz; Macht 78 Teams auf nationaler Ebene - was darunter auf kantonsebene noch existiert, k.A. wird sicher nicht nix sein (und sicher mehr und höher qualitativ als U20 in AT auf Landesverbandsebene)

    Österreich: 9 Teams (inklusive Akademieteams, die ihre Spieler zu einem wesentlichen Teil nicht aus dem Ö-Jugendsektor rekrutieren).

    Aber wir können sicher mit dem Unterbau eine Importpolitik à la Schweiz fahren ;) und das Personal für ca. 15 Senioren Teams auf 1. und 2.-Liga Ebene aus nichtmal einem Dutzend Juniorenmannschaften ausbilden während die Schweizer ca. 25 Seniorenteams aus knapp 80 Juniorenteams füttern. Klingt plausibel!

    Übers sportliche, organisatorische Niveau, Coaching Standards, Betreuung usw. in CH vs. AT brauchen wir gar nicht reden.

  • Egal ob Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien. Die Doppelstaatsbürgerdiskussion

    Ein wichtiger (für mich der wichtigste) Punkt ist wo die Leute ihre Ausbildung (mit)erfahren haben. Der BWL Würschl zB hat in Kalfu mit Eishockey angefangen und ist dann nach Schweden (wie viele höhertalentierte es anstreben) und weil er als Jugendlicher ein paar Jahre dort war, gabs dann anscheinend die Staatsbürgerschaft dazu (detto zB Hari von AVF,...). Das ist ja dann wirklich sehr anders gelagert, als beim von den ersten Schritten am Eis bis hin zu den ersten Profijahren ausgebildete Spieler aus Ontario, der über die italienische Uroma das Recht auf einen ital. Pass hat und so zumindest nach kurzer Zeit als "domestic player" das Importkontigent eines ITA Ice-Klubs nicht belastet...

  • Übersicht aller Kunsteisflächen in Österreich

    Also, dass man Kindern auch auf nicht-standard Eisflächen die Basics beibringen und sie für den EH-Sport begeistern kann glaube ich auch. Nur das muss auch wer mit entsprechenden Fähigkeiten machen und es braucht eine Organisation dazu (Projekte in die Richtung wie zB 1x1 vom Matthias Trattnig gab/gibts dazu auch), da sehe ich sagen wir mal Knappheiten.

    Aber das bringt alles mit Hinblick Leistungssport wenig-nichts, wenn der Übergang zu einem gutem Ausbildungsbetrieb an einem Standort mit regulärer Infrastruktur nicht oder nur mit riesigem Aufwand gegeben ist. Dass einzelne Eltern hier viel auf sich nehmen ist ja schön und gut, aber es sind halt nur Einzelfälle und auch mit Unterstützung (von wem?) ist das mMn kein Hebel die Breite insgesamt zu verbessern.

    Der Ansatz durch Rekrutierung und Grundausbildung in der Fläche auch via Nutzung von nicht-standard Eisflächen eine leistungssport relevante Breitenwirkung zu erzielen kann mMn nur im Zusammenspiel mit Akademien mit Schulanschluss und ggf Internat funktionieren und das nur wenn die schon mit Beginn der Unterstufe ansetzen. Wenn man das erst mit 15-jährigen macht ist es viel zu spät. Und die Grundausbildung in der Peripherie auf den Kleinflächen muss auch gewisse Kriterien erfüllen (Dauer der Saison, Anzahl Trainings, Qualität der Instruktion...), sonst ist es quasi unmöglich auf ein leistungssport-adäquates Level was die Grundlagen (Eislaufen, Stocktechnik) betrifft zu kommen (Defizite dabei sind später nicht oder kaum mehr kompensierbar, weil die Lernfähigkeit mit der Pubertät drastisch abnimmt). D.h. wenn ein Kind in einem NÖ Dorf mit Freieisplatz mit 2-3 Monaten im Jahr Betrieb mit sagen wir 5 Jahren mit Eishockey anfängt aber nicht spätestens 2, 3 Jahre später in eine Ausblidung mit deutlich längerer Saisondauer kommt, wird es quasi unmöglich auf das für leistungssportlich nötige Level zu kommen.

    Ich glaube wir haben bzgl Infrastruktur andere Probleme: es gibt Standorte mit etabliertem Eishockeybetrieb und Know-how, die aber keine adäquate Infrastruktur haben (bestes Beispiel Mödling, Osttirol ist auch so ein Fall. B'wald) und dann gibt's adäquate Infrastruktur an Standorten, wo es aber von der organisatorisch-wirtschaftlichen Seite bzw. der "Eishockeykultur" nachhaltig nicht über Hobbyniveau oder maximal Amateurlevel hinausgeht (warum auch immer). MMn müsste man bei diesen Standorten ansetzen.

  • Übersicht aller Kunsteisflächen in Österreich

    Ich brauch nicht wirklich nachschauen, ich kenne die Infrastruktur eh. ;)

    Der Beitrag von Klein- und/oder temporären Flächen ist in Regionen abseits einer Standardfläche mit dauerhaftem Betrieb mMn was Eishockey auf leistungssportlichem oder zuminest leistungssportnahem Niveau betrifft völlig irrelevant und selbst bei Vorhandensein einer solchen denke ich nicht der game changer.

    Für's Eislaufen lernen und damit einem Beitrag zu einer allgemein sportlicheren Entwicklung von Kindern ist sowas natürlich schon schön und zur Rekrutierung/Bekanntmachen des EH Sportes könnten solche Plätze auch genutzt werden aber das bringt halt Nüsse, wenn die nächste EH-taugliche Anlage mit Verein und Trainingsbetrieb dutzende km weg ist. Den begeistertsten und talentiertesten Kindern (von allen 5 ;-)) aus einer EH-abgelegenen Region den Weg zu professioneller Infrastruktur organisieren passiert ja nicht (Einzelfällle ausgenommen), weil noch niemand draufgekommen ist, dass man das systematisch machen könnte, sondern das passiert nicht, weil es zwangsläufig mit Aufwänden verbunden ist, die kaum jemand (insb. die Eltern) auf sich nehmen will.