Beiträge von RexKramer

  • Division1a/Kattowitz: Österreich-Japan

    Jetzt muss ich auch meinen Senf dazugeben, zum IIHF Division IA Wödmastaschoft Turnier im Allg. und zur Darbietung von Team AUT bisher (und zu allem was sonst noch dazugehört).

    Das Team besteht mit nicht wahnsinnig vielen Ausnahmen aus wahrlichen EisHACKLERN, denen in der EBEL keine spielerisch tragenden Rollen zukommen (no na ned, warum sieht man genau hier - diese Jungs sind nämlich keine Spielgestalter und go to guys weil sie gemeinerweise in der Liga nicht dazu eingesetzt werden, sondern die werden in der Liga nicht dazu eingesetzt, weil das nicht in ihrem Vermögen liegt). Die wenigen Ausnahmen von Spielern, die irgendwas in ihrem Skillset haben, dass sie über den gemeinen Eishackler bzw. zu eindimensionalen Spieler erhebt sind leider nicht so in Form wie es wünschenswert wäre oder kommen aus anderen Gründen (Mitspieler?) nicht so zur Geltung wie es sein könnte. Lebler in Unform immer noch Topscorer im Team und der einizige mit einem Schuss von für dieser Spielklasse (weit) überdurchschnittlichem Niveau, Komarek, technisch und an der Scheibe stark, produziert aber (mangels geeigneter Mitspieler?) nicht. Ulmer ist ein für Ö-Verhältnisse toller Spieler kann halt alleine als Verteidiger auch nicht alles zereissen, Haudum ist ein(wirkliches) Talent aber mit 18 beim ersten Einsatz in den Senioren kannst auch nicht die Welt erwarten. Und Starkbaum ist ein Klasse Tormann. Ansonsten fehlen die doch zahlreichen verletzten und/oder zurückgetretenen Spieler, die vom Können her in diesem Team sein sollten, ganz offensichtlich sehr. Diese Hypothek (was die Zurückgetretenen betrifft) muss das Team als Erbe der verkorksten Vergangenheit halt tragen, leider - ist für mich ein entscheidender Faktor warum man nicht dort ist und auftreten kann wie's möglich wäre (wenn, wenn ich weiß).
    Erschreckend ist, dass diese Unsicherheiten,, t.w. haarsträubenden Fehler und das Fehlen von Intensität und Drive über das man sich auch "früher" oft gewundert hat in Team AUT neu ebenfalls wieder dabei sind. Ich habe nicht das Gefühl, dass die Spieler auf's Eis bringen, was man unter der Saison in den heißeren Phasen der Meisterschaft von ihnen sieht - vielleicht täusche ich mich und es ist einfach das Mitwirken der Legionäre und anderen, besseren Spielern, das das Niveau raufzieht und auch die jetzt so unbeeindruckend agierenden Teamspieler mitreisst und besser spielen lässt, als sie dazu "auf sich alleine gestellt" in der Lage sind. Oder aber es gibt wirklich einen Nationalteam Fluch, der sobald das Trikot übegezogen ist, tw. ganz elementare Dinge wie nicht zum Gegner passen, Beine schnell bewegen, Körper einsetzen, etc. vergessen lässt. Oder man hat falsch trainiert oder was weiß ich. Unerklärlich auf jeden Fall.
    Nicht so unerklärlich ist mMn warum viele Dinge, die das Zusammenspiel betreffen (egal ob offensive oder defensive) nicht so funken wie man es gerne hätte und bei manchen anderen Teams beobachten kann: wir haben nichtn ur hauptsächlich eher die biederen Handwerker am Start, dazu kommt noch, dass die in der Besetzung so gut wie nie zusammenspielen. Ander Teams (zB Slowenien) haben einen Stamm von Spielern mit dem sie seit längerer Zeit nicht nur bei den WMs antreten, sondern auch die Turniere in den int. Breaks bestreiten und sich so viel besser einspielen können. Die Möglichkeit die Spieler miteinander spielen zu lassen, die bei der WM auch höchstwahrscheinlich miteinander spielen sollen/werden nutzt der OEHV halt quasi nicht - warum auch immer. Aber das Ergebnis sieht man doch, finde ich.

    Zum Thema NT-EBEL und Vergleich mit Slowenien: die Slowenen haben mMn momentan einfach eine sehr, sehr gute Generation von Spielern, die im Ggs. zu Ö in viel größerem Ausmaß in der Lage und willig sind für das NT zu spielen. Dazu spielen sie weitgehend in einer über die Zeit konstanten Besetzung (auch bei Vorbereitungsturnieren!) zusammen - das Resultat sieht man. Und EBEL dissen mag trendy sein (wenn's so weitegeht wird die Liga vielleicht ja eh auf Geheiß der politischen Führung bald mal re-nationalisiert) aber dabei sollte man schon auch sehen, dass die tollen Karrieren von Ticar, Jeglic, Sabolics zB in der EBEL begonnen haben und mehr als die halbe Mannschaft der Slowenen mal in der Liga gespielt hat oder es gerade tut (hinter Urbas die nächsten in der internen Scorerliste sind Verlic und Pance...). Scheint kein Hinderungsgrund zu sein. Und vor allem könnte ich mir vorstellen, dass einige von den SLO Teamspielern, die sich jetzt zB in Frankreich oder Norwegen verdingen müssen gerne ihr Gehalt von einem slowenischen Profiklub beziehen würden - gibt's halt leider nicht und wird es, wenn irgendwann mal wieder eher auch nur wie schon zuvor im Rahmen der EBEL geben.
    Zum Schluss sollte man sich auch noch anschauen, was der Weg einer legionärsbeschränkten Liga so alles bringen kann. Polen hat seit Jahr und Tag eine sehr strikte Importregelung - was das NT betrifft wahrlich eine Erfolgsgeschichte (immerhin letztes Jahr den sofortigen Wiederaufstieg aus der IB geschafft).

  • Nationalmannschaft der Zukunft

    Zitat von nordiques!

    Was hilft mir das Können, wenn die Spieler das dann aber auf NT-Ebene nur im seltensten Falle abrufen können/wollen. So eine Leistung wie von Welser oder Latusa in der abgelaufenen Finalserie hätte ich gerne mal auf NT-Ebene beständig von ihnen gesehen (vor allem auf Top-Div Niveau). Im Prinzip war und bin ich immer dafür, dass die stärksten (und nicht die jüngsten, ältesten, größten, kärntnerischsten, vorarlbergerischsten, bulligsten ...) Spieler das NT-bilden, aber im Ende muss da auch das stärkste Team rauskommen. Sotschi hat ja nur deutlich gezeigt, dass in der Generation der letzten zehn Jahre das mit Teambuilding einfach nicht funktioniert hat: die einen gehen tschechern, andere hauen auf die dann öffentlich hin (obwohl sich die dafür entschuldigt haben), protzen aber auch nicht mit großer Leistung im Entscheidungsspiel. Und im Ende muss man sich schon wundern, wenn im Prinzip fünf Trainer in den zehn Jahren an dieser Truppe gescheitert sind und maximal drei WMS überlebt haben. Ob da das Versagen wirklich nur die Schuld der Coaches und des Verbands war? Viel Selbstkritik hast ja von Seiten der Spieler auch nicht oft gehört.

    Im Grunde leidet unser NT an der Selbstüberschätzung von außen wie von innen. Bin ich auch selber lange auferlegen. Darum wurde auch bislang fast jeder Trainer bei Abstieg in die Wüste geschickt, weil Österreich sich ja als Top-Division Nation sieht und Abstieg darum nicht erlaubt ist und nur durch Inkompetenz des Trainers/Verbands verursacht worden hat können. Womit aber auch kaum eine Konstanz & Identität aufgebaut werden konnte. Und sicher waren die Kochs, Setzingers, Welsers und so ein gute Generation, aber im Ende haben sie auf Div1 Niveau brilliert und kaum bei Top-Div WMs. Auch da wurde und wird bezüglich ihrer internationalen Leistungsstufe imo etwas verklärt argumentiert. Ich sehe jetzt nicht wirklich, was uns das weitere Festhalten an der Generation Fahrstuhl für die Zukunft bringen sollte. In wenigen Jahren wäre die jetzige Situation vom Alter her sowieso gegeben, also finde ich den Umbruch für diesmal gar nicht so falsch. Die interne Team-Hierachie der letzten zehn Jahre hat ja auch zu nichts Weltbewegendem geführt, dass sie unbedingt erhalten und weitergeführt werden müsste. Vielleicht tut da eine Neuausrichtung (auch wenn von der individuellen Leistungsstärke her schwächer) in Summe und am Ende gar nicht so viel schlechter (wie im Vorjahr auch gesehen).

    Und auch wenn jetzt individuell mit Nödl oder Altmann die cuts vom Namen her erklärungsbedürftig wirken (Swettes Verbleib verstehe ich hingegen schon), wenn dann - wie im Vorjahr - ein besseres Team dabei rauskommt, soll es so sein. Ich gehe mal weiter davon aus, dass das NT auch im dritten Bewerb nach Sotschi die Skeptiker und Zweifler eines Besseren belehren wird.

    Ja eh, dass man sich in der Vergangenheit das Leben selber sehr schwer gemacht und das vom Spielermaterial her gegebene Pouvoir nicht sehr gut ausgenutzt hat ist klar. In welchem Ausmaß die Spieler (Stichwort zu lässig, falsches Mindset) oder das Management des Teams (Stichwort Funktionärswesen der alten Schule) dafür verantwortlich waren - keine Ahnung. Dass es nicht nur das eine ohne das andere war glaube ich schon. Das ist die Hypothek die aus den letzten 10 Jahren resutliert. Das Team hat voriges Jahr und auch 2014 nach Sochi bewiesen, dass die Chemie jetzt recht gut zu sein scheint aber das man diesen Aspekt von Team AUT neu und die Power von den einen oder anderen Veteranen nicht kombinieren kann, weil die alle nach 10 Jahren von Verwerfungen jedweder Art den Hut drauf gehaut haben, ist schon sehr bitter. Ein Trattnig, Welser, Latusa aber auch ein Pöck oder Koch täten diesem Team spielerisch einfach immer noch sehr gut...

  • Nationalmannschaft der Zukunft

    Ja, die Teams mit den genannten Spielern haben in der Vergangenheit oft nicht "funktioniert" - was auch immer der Grund dafür war (schlechtes Führung von Seiten des Verbandes, untaugliche Charaktere oder von beidem etwas). Fakt ist für mich aber, dass Spieler wie die genannten von ihrem Können her (teilweise haushoch) über einem Teil der heute und gestern Involvierten stehen. Durch den ganzen Schas, der da über die letzten Jahre im NT abgelaufen ist muss man jetzt eine ganze Latte von für unsere Verhältnisse top-Spielern vorgeben und mit dem best of the rest Vorlieb nehmen. So eine Hypothek hat sich kein anderes vergleichbares Land auferlegt. Die anderen Teams am unteren Ende der Elite schöpfen einfach mehr aus dem Vollen kommt mir vor, da sind die Top-Leute auch wenn sie schon die Mitte Dreißig geknackt haben auch noch dabei und bei uns haben Leute einer wirklich guten Generation wie es die 83er sind fast schon gesamthaft den Hut drauf gehaut... Das ist das vordergründigste Problem mit dem NT finde ich.

  • Nationalmannschaft der Zukunft

    Können wir bitte wieder ein NT der Vergangenheit haben: Trattnig, Lakos, Lukasse, Pöck, Welser, Setzinger, Koch, Hundertpfund biiiittee zurückkommen.

    Ganz ehrlich, das war gestern und heute wirklich nicht zum Anschauen. Gestern mit der komplett experimentellen Aufstellung ok, kann man sich mal überraschen lassen, aber heute waren doch schon mehr der Leistungsträger (oder was davon übrig geblieben ist) dabei und dann kackt man so gegen eine B-Team der Ungarn ab....wirklich bitter.

  • Zuschauerstatistik EBEL 2015/16

    Zitat von MoRn1nGsTaR

    Glaub kein Verein würde freiwillig auf die Einnahmen eines Heimspiels verzichten, egal wie "fair" das ausgelost werden würde.

    1. könnte man problemlos den Klubs, die ein Heimspiel weniger haben, über die Liga (Ligasponsor, TV Kohle) eine Ausgleichszahlung zukommen lassen. 2. könnte man wie oben geschildert, ob ein Klub ein Heimspiel mehr oder weniger hat von der Platzierung nach 44 Spielen abhängig machen, also leistungsbezogen entschieden. Dass die Teams, die sich fürs Play-off qualifizieren bzw. dort weit kommen mehr Heimspiele haben als die anderen ist ja auch akzeptiert. Sehe ich also nicht als großes Problem. Auf jeden Fall ist das die einzige Möglichkeit ohne eine Teilung in irgendwelche Gruppen möglichst symmetrisch mehr als 44 und weniger als 66 Spiele im GD zu bekommen.

  • Zuschauerstatistik EBEL 2015/16

    Zitat von MoRn1nGsTaR


    Ich denke die Liga würde sich darüber freuen wenn irgendjemand eine Idee hat wie man mit 12 Vereinen zwischen 50 und 55 Spielen haben könnte ohne eine Trennung (sei es wie momentan oder bspw. geografisch, etc.)

    Kein Problem. Man muss sich nur in irgendeiner Form von Symmetrie verabschieden. D.h. man müsste von der geraden Anzahl der Runden, die zwar Symmetrie ermöglichen aber eine "große" Spielanzahl von 2(n-1) (mit n als Teilnehmerzahl) pro Rundenpaar erzwingen, abgehen. Die Anzahl der Spiele/Team muss dabei nicht ungleich werden, die Verteilung auf Heim- und Auswärtsspiele auch nicht (oder nur minimal abhängig davon ob die Anzahl der Teams gerade oder ungerade ist), nur halt gegen wen man wie oft auswärts bzw. daheim spielt wäre nicht mehr für alle gleich.
    Man könnte also nach den 2 Heim-/Auswärtsrunden (44 Spiele bei 12 Teams) noch eine einfache Runde machen und hätte damit 55 Spiele. Bei minimaler Asymmetrie hätten in der Einfachrunde 6 Teams 6 Heim- und 5 Auswärtsspiele und die anderen 6 umgekehrt. Wer gegen wen daheim bzw. auswärts spielt kann man auf x Arten bestimmen...wenn man die Tabelle als Kreis versteht (nach 12 kommt wieder 1) können die ersten 6 zB 6 Heimspiele gegen die nächsten 6 Teams in der Tabelle haben und gegen die restlichen 5 Teams auswärts spielen. Oder auslosen ;)

  • Entwicklung der EBEL ?

    Zitat von hockey

    gratuliere! 1. Geld wird von den Geschäftsbanken zur Überraschung vieler aus dem Nichts geschaffen, es braucht nur eine Mindestreserve von 1% buchungstechnisch bei der EZB hinterlegt werden. Z.B. du legst 1.000 auf dein Bankkonto und die Bank kann dann sofort einen Kredit über 100.000 frei vergeben.
    Aber jetzt hab ich keinen Bock mehr... und die anderen wahrscheinlich auch nicht mehr.

    Äh nein, zumindest nicht wirklich frei. Details zu den Beschränkungen, denen die Geschäftsbanken diesbezüglich (zumindest in unseren Breiten) unterliegen siehe CRD/CRR IV, BWG, viele verschiedene BIS Papiere, EBA ITS und RTS (willkommen in der wunder- äh sonderbaren Welt der Bankenaufsicht ;-).
    Aber ja, Fractional Reserve Banking und Money Multiplier v.a. in Verbindung mit staatlicher Einlagensicherung haben Vor- und Nachteile, die quasi einen Tanz auf dem Vulkan unausweichlich machen.
    Viel Spaß noch, Diskutanten - Ring frei :D
    PS: die Aussage, die Bank könne nach einer Einlage von 1000 sofort Kredite über 100.000 vergeben stimmt auch abgesehen vom obigen Einwand nicht. Der Bankensektor kann insgesamt Kredite in Höhe eines Vielfachen der Einlage vergeben...abhängig von der Höhe und Art der Mindestreserve und damit des Money Multiplier. Zwegn der Genauigkeit warads...

  • U20 WM Div 1A 2015 in Wien 13.-19. Dezember

    Läuferisch wieder gut, da braucht man sich nicht verstecken. Stocktechnisch auch nicht schlechter als die Norweger. Einsatzbereitschaft top und Hits im Kamikazestil, das passt super. Körperlich aber leider wieder großteils abgemeldet und die Norweger auch besser organisiert und deshalb im 2. Drittel auch feldüberlegen. Stroj ganz passabel aber wenn man ehrlich ist hat bei den Norwegern im MItteldrittel auch die Genauigkeit gefeht, sonst wäre nimmer nur -1. Vielleicht kommens nochmal auf Gleichstand - hoppauf!!

  • U20 WM Div 1A 2015 in Wien 13.-19. Dezember

    Alte Leier. Die OEHV Truppe ist körperlich viel zu zwergenhaft, keine Durchschlagskraft. Läuferisch, stocktechnisch auf jeden Fall auf der Höhe aber leider (auch alte Leier) können unsere im Gegensatz zu den Letten nicht wirklich schießen. Defensivverhalten (der Wechsel beim 1:0 arg, Geleitschutz statt Gegner attackieren beim 2:0) mit Aussetzern und die Letten nutzen das aus.

  • 27.R.: HC TWK Innsbruck-UPC Vienna Capitals

    Zitat von Coldplayer

    Geh bitte. Ich denke, dass das etwas misslungener Open Ice Hit war. Ob dass dann sogar wirklich Kniecheck war, war schwer zu sehen und nicht ganz klar. Jedenfalls nicht automatisch und sonnenklar ein vergehen. Ein bisl übertreiben tun manche schon.

    Misslungener open ice hit, ja. Gelungen ist nur der Kontakt Knie auf Knie, wobei das vom Cuma eher vorne (stabil) auf die Innenseite von Mössmers Knie (nicht so stabil) getroffen ist... Schau ma mal was Dops sagt. Für mich auf jeden Fall klar strafwürdig. Nur weil einer breitbeinig von halbseitlich einen Check anbringen will, den aber nicht trifft, verstehe ich nicht, warum davon ausgehender Knie zu Knie Kontakt mit offensichtlicher Verletzungsfolge als Kollateralschaden durchgehen soll.

  • Österreicher werden ausgemustert

    Zitat von geri_slovan


    zum glück gibts dort wenig (US) legios, auch nicht notwendig, will gar nicht das dort viel amerikaner/canadier spielen, (ausser die topleute brust/garnett und barker).. und ich bin sehr glücklich :P jedes heimspiel dort..
    apropo SK: in extraliga spielt das orange 20 team- alle spieler unter 20 jahre. sind natürlich am tabellenende, trotzdem sinnvoll für die entwicklung der spieler...
    wär das nix für österreich/EBEL? ein team nur aus österreichern unter 20, optimalerweise gecoacht vom nationalteamtrainer..


    Glaube nicht, dass das für die EBEL was wäre. Zumindest nicht bei einer Ö-U20 Auswahl (nicht mal bei einer EBYSL Auswahl aus allen beteiligten Ländern). In der Slowakei ist die U20 (deutlich würde ich vermuten) besser als bei uns und die Ligateams aber schwächer als die EBEL... OEHV U20 würde gegen die EBEL Schlusslichter eher böse abbeissen, von den Spitzenteams gar nicht zu reden. Sofern die Profiteams so ein Match überhaupt irgendwie Ernst nehmen würden.

  • RB-Bus in St.Gallen beschädigt !

    Zitat von Heartbreaker

    Jetzt lass bitte mal gut sein. Ich habe den Thread ja nicht eröffnet. Ich dachte immer, hier darf man über alles diskutieren. Wusste nicht, dass das für diesen Thread nicht gilt und dass man hier nur Empörung über diese schwerkriminelle Gewalttat äußern darf.


    Wir sind mitten in der Diskussion. Du schreibst was, das ich mit Verlaub für einen perfiden Schas halte und ich sag dir das. Ja, ich weiß du bist gegen Sachbeschädigung und Gewalt insgesamt, aber Red Bull ist auch ein bissl (wieviel, wodurch?) selber schuld und hat die Sachbeschädiger schon auch provoziert. Im Prinzip ist das so wie einer vergewaltigten Frau zu sagen, sie hätt halt keinen kurzen Rock tragen und damit den Täter provozieren dürfen...Wenn ich jetzt mal einen Vergeich auf drastischerem Niveau bemühen darf..
    Und wenn wir schon bei dem Thema sind, ich will überhaupt nicht über Red Bull reden, die machen genau das Gleiche wie auch viele, viele andere Sportunternehmen, Nur halt noch nicht so lange und mit mehr Geld als die meisten. Na und? Das ist ein Grund, für einen Personenkreis, der sich für oberste moralische Instanz im Sport hält, und zu dem auch die Leute gehören, die den Sport mit ihrer Neigung zu Gewalt und Hetze in Geiselhaft nehmen und damit für von der Gesellschaft zu tragende Kosten noch und nöcher sorgen, Hand anzulegen, weil die böse Firma Red Bull sie ja so in ihren Rechten und Gefühlen verletzt hat? Diese Leute, sind das Problem im massenwirksamen Sport und nicht die Fuschler. Es steht dir frei, das anders zu sehen, aber das halte ich für falsch (und heuchlerisch obendrein!) und das werd ich auch sagen. Damit musst in einem Forum leben, wennst dich so weit ausm Fenster lehnst.

  • RB-Bus in St.Gallen beschädigt !

    Zitat von Heartbreaker

    Differenziertes Denken ist anscheinend auch nicht jedermanns Sache. Was soll ich denn noch schreiben als dach ich solche Aktionen mißbillige? Eine eidesstättige Erklärung dass ich es nicht war?

    Erlaube mir das aufzugreifen: wenn ich dein Statement lese, dem du löblicherweise eine Distanzierung nachfolgen lässt, klingt diese für mich in etwa so überzeugend, wie wenn der Zahntechniker von der einen Partei mit F sich von Rechtsextremen/-ismus distanziert.... Opfer-Täterumkehr vom Feinsten, die du da -natürlich unter absoluter Ablehnung von Gewalt oder Sachbeschädigung, eh klar- praktizierst. Aber wenn der gehirnbefreite Fanmob landauf landab gegen Red Bull ist, dann möge die Firma bitte schon einsehen, dass sie die Wurzel des Übels ist und sich gefälligst nicht mehr anmaßen soll professionelle Sportmannschaften zu unterhalten und damit das, was der Wächterrat der echten Fans allgemeingültig für das wahre, gute und schöne Modell von Sport erklärt hat, zu beschmutzen. Dann passiert auch keinem Bus mehr was...

  • RB-Bus in St.Gallen beschädigt !

    Zitat von Heartbreaker

    Vielleicht wird es allmählich Zeit, wenn man in Fuschl beginnt, zu hinterfragen, warum man eigentlich nirgendwo besondere Wertschätzung genießt und den Laden -Fußball und Eishockey- einfach zusperrt. Außer Unfrieden und Polarisierung schaut doch nix dabei heraus. Und gaaaanz unprovoziert sind solche Aktionen, die ich natürlich zutiefst mißbillige, doch nicht.


    Also falls das ein Versuch war dir den Titel Voidodl der Saison 2015/16 zu sichern, das schaut ziemlich gut aus für dich, keine Frage.