ist nicht nach den caps auch noch salzburg daran interessiert?
haben u22 legios 1-2 punkte nur?
Ich glaube schon, dass Salzburg auch interessiert wäre: Die habe doch einige gute Ausländer in ihrer Nachwuchsakademie?
Meines Wissens kostet ein U22-Legio fix 2 Punkte!
Liebster aller Weinbeisser, grabst dieses Posting auch noch mal aus wenn sich herausstellt, dass keine Deiner Prophezeiungen aufgegangen ist.
wohl eher nicht, da hoffe ich schon, mich auf dich verlassen zu können. 
Über die Legionäre von heuer, wird in 10 Jahren wohl kaum noch jemand reden.
Aber sicher doch: für die heute 20- bis 30-jährigen wird das dann die gute alte Zeit sein. Da war schon immer so!
Zum Modus: Mich überrascht's, dass die 8 aus 10 auf einmal von so vielen kritisiert werden. Kann mich noch an Diskussionen von vor ca. 1 1/2 Jahren erinnern, wo viele 8 aus 8 im PO gefordert hatten. Generell sollten ca. 50 - 60 % der Mannschaften ins PO kommen, damit ein Grunddurchgang wirklich spannend ist. Die NHL mit 16 aus 30 ist da optimal. Bei 10 ist es halt schwierig, denn mit 6 Teams im PO musst irgendeinen unattraktiven Kunstgriff machen.
Stimmt das wirklich?
Da Sport auch Show ist, war die Wasserkraft-Arena nur einmal ausverkauft, und das, weil Elik mit Laibach hier spielte. Das zu Bedenken.
Fast, das Saisonauftaktspiel gegen Alba Volan war auch noch ausverkauft - eh klar, da wollten alle neue Mannschaft schauen.
ich hoffe, die bullen setzen weiter auch auf den nachwuchs
Ich hoffe die Bullen kaufen kräftig in Kärnten Top-Nachwuchsspieler ein - vom VSV haben sich da ja heuer schon einige empfohlen. Dann grab ich dieses Posting noch einmal aus.
Ich verstehe nicht, warum jetzt auf einmal alle so über die Caps herziehen: Die meisten Vereine der BuLi hätten gegen diese Salzburger wohl zweistellig verloren.
Mein post war nur eine Antwort auf Weinbeisser´s Überlegungen, dass die Wiener Maßstäbe so hoch sind, das sie mit den Ergebnissen des VSV keinesfalls zu erfüllen wären.
1. habe ich es so nicht formuliert
2. habe ich nur von heuer gesprochen, da es erst seit heuer die Punkteregelung gibt. Und da war Wien fast die ganze Saison top. Welche Platzierung letzten Endes herausschaut wirkt sich auf die Zuschauerzahlen unter der Saison nur bedingt aus.
3. bleibt abzuwarten, wie sich das Interesse in Villach entwickelt, wenn sie noch 1 - 2 Saisonen wie heuer abliefern. Bereits heuer gab es bei einigen Spielen oft Kritiken ob der mangelnden Zuschauerzahlen und heuer gab es noch den Finalbonus der letzten beide Jahre.
Es geht ja hier auch nicht um einen Schwanzlängenvergleich zwischen Wien und Villach, sondern - um wieder zum Thema zurückzukehren - darum, ob es sich die Caps leisten können, wieder vermehr auf (junge) Österreicher zu setzen und damit halt wahrscheinlich etwas Lehrgeld zu zahlen.
Ich bin der Meinung, dass auch in Ö generell sehr viele Erfolgsfans dabei sind, auch in Villach, wenn auch vielleicht dort der Prozentsatz etwas geringer ist. Aber die Kollegen aus Wien habe natürlich mehr Einblick in die eigene Zuschauerszene und ich würde mich freuen, wenn sie recht behielten.
Ich sehe kein stärkeres Niveau in der Liga, warum sollte es das auch geben ? weil es im grunddurchgang um so viel ging ? überdurchnschnittlich viele Spiele haben nur durch die Brisanz und Dramatik das Prädikat sehenswert verdient !?
Dass viele Spieler kein Leiberl mehr in der BuLi hatten (z.B. Schwitzer Lukas, Auer, Göttfried, und einige andere) ist der klare Beweis, dass das Niveau höher ist - natürlich durch die Legionäre zugekauft. Höheres Niveau heißt aber nicht zwangsläufig sehenswertere Spiele: Nur ein Beispiel: bessere Defender können auch ein Spiel besser zerstören!
um mich etwas an deinem sandkastenspiel zu beteiligen, wieso schafft es dann verein E(VSV) jedes jahr mit einem minimum an spielerwechsel durchzukommen, obwohl angeblich mangels sponsoren krachen wie die berühmten kaisersemmeln? ganz einfach, weils regelmässig eigene jugis einbau und ansonsten auf eine gewissen stamm vertrauen, während bei uns jede saison kein steiin auf dem anderen bleibt.
Ohne jetzt die Sinnhaftigkeit einer gewissen Kontinuität abzusprechen, die sicher für mehrere Vereine sinnvoll wäre, sind "schaffen" und "schaffen" auch 2 Paar Schuhe: Der VSV musste bis zur letzten Vorrunde um den Einzug in die Top 6 zittern. Ich glaube nicht, dass das die Ansprüche der Wiener Fans und Sponsoren sind!
@premiere: find es an sich unverständlich, dass sie zum 3ten mal in Folge ein Spiel dieser Serie zeigen, bin mir ziemlich sicher, wenn die Caps nicht mehr im Halbfinale stünden, dann würden premiere sehrwohl mit einer gewissen ausgewogenheit der spielwahl agieren. ...schade das premiere diesbezüglich schon leichte orf-züge (T-mobile Bundesliga Sonntagspiel live) zeigt.
Ich finde es schon verständlich: Die Serie VIC-RBS ist mit hoher Wahrscheinlichkeit zu Ende. BWL-OLL wird mind. über 5 vielleicht sogar über 7 Spiele gehen:
BWL-OLL endet nach 5 Spielen: 3:2 Übertragungen für die erste Serie - legitim, da 2 österreichische Mannschaften
BWL-OLL endet nach 6 Spielen: 3:3 Übertragungen
BWL-OLL endet nach 7 Spielen: 3:4 Übertragungen für die zweite Serie!
@ angeblich "wertloses" Finale gegen Laibach: Der österreichische Meistertitel ohne Finalsieg ist von der Bedeutung her wie die Clarence S. Campbell Bowl ohne Stanley Cup.
Und jetzt frag mal die nicht so Eishockeybegeisterten für was die erstgenannte Trophäe ist!
stimmt ja schon, aber vom saisonverlauf her, doch etwas überaschend
wobei das für mich immer noch ein kleines Rätsel ist? hat man absichtlich Kräfte geschont oder tiefgestapelt oder nur probiert? oder ist ihnen wirklich erst jetzt der Knopf aufgegangen und davon gings nicht besser?
Ein Spiel zeigen, wo es noch um was geht. Bei uns ist die Serie noch so gut wie ausgeglichen und Bei den Dosen gegen die Caps gehts um nix mehr!
Die zweite Serie kann aber gut und gerne über 7 Spiele gehen - dann sehen wir eh schon insgesamt 4 Mal diese Partie - wenn sie es am Dienstag auch noch zeigen würden, wäre es 5 Mal! 
vielleicht steht salzburg am donnerstag bereits als österr. meister fest.
Dienstag, 11. September 2007: hockeyfans.at
Das größte Budget, das beste Umfeld, den stärksten Kader – Titelverteidiger Salzburg kann auch in der neuen Saison aus dem Vollen schöpfen. Der Meister geht als klarer Favorit in die neue Saison und sieht die Wiederholung des Triumphs aus dem Frühjahr lediglich als kleines Mosaiksteinchen.
mit dem salary cup wäre es wahrscheinlich am einfachsten.
Was ja letztendlich auch wieder dazu führen würde, dass die guten Österreicher auf die Vereine aufgeteilt würden...
es geht im prinzip auch nur um die präpotenz des herrn schmid
Das kann schon sein, aber hast du auch das Interview von Kalt sen. gesehen, wo er süffisant grinsend die Niederlage der "Legio-Caps" kommentiert hat. Da kommen schon auch zwei richtige zusammen..
Ich denke mal, dass Romana aber sicher auch recht hat, mit den Versäumnissen in Wien in den letzten Jahren.
Andererseits denke ich aber auch, dass sich einige Präsis (vermutlich Graz, Innsbruck, Linz, evtl. auch der KAC) gerne hinter Schmied verstecken, aber dessen Weg doch gerne mitgehen.
In Innsbruck wird aber zumindest der Druck des Sponsor schon größer, der wieder Tiroler im Team sehen möchte!
das ist ja der lacher des tages. wie willst du die top österreicher aufteilen? zwangsenteignung der vereine?
Freut mich, dass ich dich erheitern konnte! Aber Gottseidank gibt es in Ö weder Leibeigenschaft noch Sklaverei - somit kann von Zwangsenteignung der Vereine keine Rede sein
Und die NHL zeigt sehr wohl, dass es Systeme gäbe - dass das in Ö sehr schwer umsetzbar ist, bestreite ich ja nicht. Aber solange eine Mannschaft finanziell potent genug ist, um sich die halbe Nationalmannschaft zusammenkaufen, muss es den anderen erlaubt sein, auf Legionäre zurück zu greifen.
Mich wundert die Verteidigung des Salzburger Wegs - wie bereits gesagt - schon ein wenig. Ich werde aber darauf zurückkommen, wenn sich die Bulls in 2 - 3 Jahren wieder bei jungen Kärntner Talenten bedienen...
Zweitens:
Nehme ich an du meinst eigentlich die drei Slowenen !!!
Nein, ich meinte die 2 Slowenen und den 1 US-Amerikaner - nahm an, das ging aus der Diskussion hervor!
Drittens:Wenn Schmid dem Kalt € 200.000,00 gezahlt hat (das RBS Salär Kalts wir er wahrscheinlich nicht kennen), um danach D-Rod, M-Rod und Horny-Fox jeweils € 70.000,00 zu bieten, dann ist Schmid ganz einfach selber schuld.
Es geht sehr wohl um das RBS-Gehalt von Kalt - hätter er in Wien gleich viel bekommen, wäre er wohl nicht gegangen. Du glaubst doch nicht wirklich, dass das in einem so kleinen Markt wie Ö mit 3 - 4 Spielermanagern SOO ein Geheimnis ist.
Nochmals der Vergleich stimmt so - zumindest das Gehalt vom Kalt: Und dass die 3 besagten Vienna-Spieler im Schnitt 70.000 bis 80.000 haben, ist im Vergleich zu anderen Legios für mich durchaus plausibel.
Was glaubt ihr eigentlich alle, wo Salzburg seine Millionen hinsteckt?? Irgendwie habe ich den Eindruck, dass hier einige glauben, dass der Kader der nur Bulls 2 Mio. kostet und dass sie 4 Mio. in die Nachwuchsarbeit stecken
@ 2. und 3. wird wohl einiges an Wahrheit dran sein - dazu kenne ich die Szene in Wien zu wenig. Ich möchte auch keineswegs blindlings Schmied verteidigen.
Ab 1. ist schon etwas polemisch: Sicher muss keiner mitziehen bzw. es kann ja eh keiner mitziehen! Also was hat man gemacht, um konkurrenzfähig zu bleiben (nicht nur Wien): Mehr Legionäre geholt!
Mich würde von den ganzen Kritikern hier mal die KURZFRISTIGE Alternative (dass man langfristig mehr für den Nachwuchs tun muss, ist eh unbestritten) interessieren: Mal angenommen man geht zurück auf 5 Legionäre - Salzburg holt sich noch 5 Top-Österreicher: Alle anderen müssen in der 3. und 4. Linie komplett mit Youngsters spielen - welche Erfolgsaussichten hätte man damit?
Nachwuchsarbeit ist also die Aufgabe des Verbandes, aha. Und für die Errichtung von Eishallen ist anscheinend auch der Verband zuständig.
Nunja die Basis für eine erfolgreiche Nachwuchsarbeit muss schon der Verband schaffen. Die Vereine könnens dann nur umsetzen. Und wenn dann hörst, dass zwingend zu einem Camp um € 500,- kommen musst, damit du gesichtet wirst, dann läuft schon beim Verband einiges faul.
Dass der Verband keine Eishallen bauen kann, ist logisch. Auf Politik und Kommunen Einfluss nehmen, könnte und müsste er aber schon.
Hoffentlich macht Salzburg diesem Irrsinn bald ein Ende.
Diese Aussage stimmt mich besonder nachdenklich: Salzburg hat mit dem "Irrsinn" begonnen. Jetzt steckt man dort ein paar Euro in die Nachwuchsförderung (was ja durchaus positiv ist) und schon sind die auf einmal die Heilsbringer.
Ich lasse mir sofort eine Legionärsbeschränkung einreden, wenn alle Top-Österreicher auf alle Vereine aufgeteilt werden.
müsste ich raten würd ich bei kalt auf einen 6-stelligen betrag tippen, dessen vorderste zahl kein 1er ist.
Du kennst also doch die Gehaltszettel - nicht schlecht geraten!
Nehmen wir mal bei den 3 Wienern je 70.000,- und bei Kalt 200.000,- - wird kein großer Fehler dabei sein!
Nochmals der Vergleich Rodman+Rodman+Fox = Kalt stimmt definitiv!
Der Brief vom ÖEHV zur Nachwuchssichtung (betrifft U12) ist echt und kein Fake!
Den ÖEHV-Präsidenten grinsend zum Sieg der Mannschaft seines Sohnes haben wir gesehen!
Also sehr viel ist für mich da nicht lächerlich!
was stimmt nicht von dem was er gesagt hat?
und warum ist das lächerlich?
Das Rodman+Rodman+Fox gleich viel kosten wie Kalt stimmt definitiv!
Mache mal hier gleich einen eigenen Thread auf - weil im Spielthread hat das nichts verloren.
Okotie hat 3 gelbe bei den Amateuren erhalten und 2 in der Bundesliga, ergibt 5 gelbe und hätte daher gesperrt sein müssen laut Wacker Innsbruck ..
Der Clou ist ja der, dass bei Okotie die Karten nicht addiert wurden, während bei Madl die Karten von den Austria Amateuren und Wacker schon addiert wurden. Bei Madl schienen zuerst auf der Bundesliga-Homepage 4 gelbe Karten, kurz darauf sind dann plötzlich die 2 von den Amateuren "verschwunden". Der Bundesliga-Sprecher Kircher sagte, man habe sich mit Liga-Vizepräsident und Wacker-Obmann Stocker darauf GEEINIGT!
Praktisch, wenn sich die Vereinspräsidenten darauf einigen können! Offenbar bedarf das ganze Regelwerk einer gründlichen Überarbeitung!
spass beiseite, ich hasse die caps und ihre ganze kelly´s chips atmosphäre und popcorn gestank!
Ist es wirklich nur Hass oder ein Gefühl 1000 mal stärker als Hass? :wacko:
Ganz allgemein ist es aber schon ein großer Unterschied, ob die Ordner eher die Funktion von Platzanweisern haben und sich aus Pensionisten und altgedienten Zuschauern zusammensetzen, oder ob sie Mitglieder von Security-Diensten sind, die nötigenfalls auch körperlich einschreiten können bzw. durch ihre Präsenz schon etwas abschrecken.
Ich habe das heuer schon in Villach kritisiert (bei der "Spielerbank-Attacke"). Die Situation in Wien kenne ich nicht.
In Innsbruck war's in der alten Halle ähnlich - seit den neuen Hallen gibt es da aber vermehrt Security-Leute und es kam zu keinen nennenswerten Vorfällen (Becher- und Papierwerfer wird man wohl in der Menge nie in Griff bekommen). Die Ausgangslage ist wohl etwas anders, da die Olympiaworld auch fürs Tivoli zuständig ist, wo zwangsläufig erhöhte Sicherheitsvorkehrungen notwendig sind, dennoch sollte es hier seitens Liga klare eindeutige Vorschriften geben, damit sich nicht einzelne Vereine vor den Sicherheitskosten drücken können.
