Beiträge von Weinbeisser

  • Petition der HCI-Spieler gegen Vorstandsmitglied Seep

    Im HCI-Forum wurden folgende Inhalte der Petition verlautbart (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):


    Außerdem:

    Zitat von "Pepe"

    Denn zu großer Überraschung hier herinnen können unsere Nummer 4 und der Herr Seep überhaupt nicht miteinander und das schon seit einiger Zeit.

  • Slalom-Spektakel im Happel-Stadion?

    Zitat von c-bra

    sportlich zwar etwas fragwürdig, aber eine super werbung für den sport,

    Du gibst dir eh selber die Antwort, warum es zu diesem Thema immer 2 Standpunkte geben (die übrigens beide durchaus zu respektieren sind): Den einen geht's um Stimmung, Party, Event und letztendlich um Kohle. Den anderen geht's um den sportlichen Vergleich, die Herausforderung und letztendlich auch um Kohle! ;)

  • Hamilton ist F1-Weltmeister....

    Zitat von Powerhockey

    mir is kreisfahren eigentlich völlig blunzn,
    aber wenn ich hier les, ich hasse den und den,
    dann find ichs sehr skurril!

    Ich finde, das ist generell eine Erscheinung des 21. Jahrhunderts - des TV-Sport-Zeitalters: Der Bezug zu Sportlern, Teams, Mannschaften, Events geht mehr und mehr verloren - man sucht sich im Fernsehen seinen Liebling und sein Feindbild aus, damit die jeweilige Sportart nicht zu fad wird. Der Vorteil dabei ist, dass Gesichter und Namen beliebig ersetzbar sind.

    Besonders stark fällt mir diese Entwicklung auch im Fußball auf: In der CL - die ja schon seit Jahren in Ö nicht mehr stattfindet - lernt man Teams nur mehr via TV kennen. Jeder sucht sich seinen Liebling aus - plötzlich laufen Leute mit Chelsea-, Real- oder Bayern-Fanartikel rum - 2 Jahre später sind dann wieder andere Teams "modern".

    Zugegeben - in der F1 war dies immer etwas schwieriger, aber mit österr. Fahrern und einem österr. GrandPrix waren die (Hass-)Beziehungen doch noch etwas "realer".

  • Transfergeflüster HCI Saison 2008/09

    Zitat von big save

    hmm, ich weiss zwar, dass die tt einen artikel diese woche rausgegeben hat, aber nicht im kopf habe, im über die mangelnden skatefähigkeiten berichtet wurde. ich glaube jetzt aber einmal nicht, denn das wär mir aufgefallen.

    und noch dazu, woher soll der autor das auch wissen ;)

    heute stand in der zeitung, dass kennedy anscheinend noch mit anderen spielern kontakt hat (anscheinend auch nhl). weiss jemand genaueres?

    Ich bin mir nicht mehr 100%ig sicher, ob's in der TT war - allerdings wüsste ich nicht, wo ich sonst etwas über ihn gelesen habe: In besagtem Artikel wurden seine Fähigkeiten angepriesen und in einem Beisatz stand "auch wenn er nicht der beste Skater ist" oder so ähnlich. Mir ist's eigentlich nur deshalb aufgefallen, weil im HCI-Forum zuvor schon was anderes berichtet wurde.

    Zur TT-Digital ist mir aufgefallen, dass es da offenbar verschiedene Ausgaben gibt: In der Ausgabe, die ich nach hause bekommen, sind die Spielberichte vom Vorabend nicht immer drin, stattdessen steht dort ein "Platzhalterartikel" über den HCI bzw. über Eishockey allgemein. In der Ausgabe in der Firma sind dann dort schon die Spielberichte etc. - und auch in der TT-Digital findet sich immer nur die letzte Ausgabe.

  • Zuschauerschnitt nach 1. Hin- und Rückrunde

    Zitat von Phil

    Weinbeisser
    Die 3010 Zuschauer als schnitt vom Vorjahr: Ist das der Schnitt der ganzen letztjährigen Saison oder ebenfalls der Schnitt vom 1. drittel der Meisterschaft. Wenn es nämlich der Schnitt von der ganzen Saison ist werden hier Äpfel mit Birnen verglichen!

    Der Vergleich ist natürlich mit der 1. Hin- und Rückrunde des Vorjahres (was im Vorjahr aufgrund des anderen Modus allerdings etwas mehr als 1/3 des Grunddurchganges war).

    Letztes Jahr war aber widersprüchlich zu deiner Aussage: In der 1. Runde gab es 3.010 im Schnitt - in der 2. Runde "nur" 2.940. Der Grund dafür ist aber leicht zu erklären: Graz, Alba Volan und Laibach waren in der Tabelle bereits abgerutscht und haben diesen Rückgang verursacht.

    Ich hab's mir mal mit den Mehrspielen ausgerechnet: Letztes Jahr gab es im Grunddurchgang + Zwischenrunde 222 Spiele - heuer im Grunddurchgang 270 Spiele - das sind um 21,6 % mehr.

    Der Schnitt letztes Jahr Grunddurchgang + Zwischenrunde lag bei 2.975 - insgesamt 660.444 --> würde der Rückgang beim Schnitt bei 8,9 % bleiben, hieße das heuer im Grunddurchgang 731.761 Zuschauer - also eigentlich eine Steigerung von über 71.000 Zuschauern. Aus diesem Blickwinkel schaut der Rückgang beim Schnitt schon wieder ganz anders aus.

  • Zuschauerschnitt nach 1. Hin- und Rückrunde

    Nach einer Hin- und Rückrunde ist m.E. der erste aussagekräftige Vergleich mit dem Vorjahr möglich. Leider muss man sagen, dass der Schnitt doch fast um 9 % zurückgegangen ist - nur Auswirkungen der Finanzkrise bzw. Teuerung oder doch auch sportliche Gründe?


    1. KAC 4.200 -> 4.189 / - 0,3 %
    2. VSV 4.088 -> 3.622 / - 11,4 %
    3. VIC 3.731 -> 3.267 / - 12,4 %
    4. AVS 2.316 -> 2.844 / + 22,8 %
    5. HKJ 2.933 -> 2.722 / - 7,2 %
    6. OLL 2.456 -> 2.511 / + 2,2 %
    7. RBS 2.200 -> 2.233 / + 1,5 %
    8. BWL 2.667 -> 2.228 / - 16,5 %
    9. HCI 2.933 -> 2.056 / - 29,9 %
    10. G99 2.578 -> 1.742 / - 32,4 %
    EBEL 3.010 -> 2.741 / - 8,9 %

  • 2,7 Milliarden für Erste Bank

    Zitat von Heartbreaker

    Die Bankmanager kommen mir vor wie Säufer, die gehört haben, dass ihr Lieblingswirt Freibier für alle, die sagen, dass sie das gerne hätten, bis zum Lebensende versprochen hat. Anfangs glaubt keiner, dass es das wirklich gibt; nachdem der frechste hingegangen ist und danch gefragt hat und es bekommen hat, wollen das alle anderen auch haben.
    Treichl sagt selbst, dass die Erste Group super dasteht und die staatliche Hilfe nicht braucht. Aber weil es sie nun einmal gibt, nimmt man sie gerne.

    Im Prinzip ist es auch nicht anderes:

    Wer von euch würde - mal ganz ehrlich - Freibier (oder Frei-Eistee ;) ) in der Eishalle seines Heimatvereins ausschlagen, weil er damit den Verein schädigt - auch wenn er sich das Bier selbst leisten kann?

  • 2,7 Milliarden für Erste Bank

    Zitat von Hiob

    da hast du ja prinzipiell recht, dass wenn einer 100 Millionen mehr erwirtschaftet das man ihn dann davon 4-5Mille Gehalt zahlen kann.
    Nur meine Frage wenn man dann 2,7 Milliarden vom Staat braucht, dann wars aber schlagartig nicht mehr vertretbar, das wären dann 27 Jahre mit der 100 Millionen Rechnung.

    Da hast schon recht - es geht mir auch nicht um Treichl, weil ich nicht weiß, ob er es wert ist oder nicht - wollte nur prinzipiell zum Ausdruck bringen, dass solche Gehälter schon sinnvoll sein können.

    Zitat von Hiob

    wie auch immer ich finde schlichtweg das mit den Banken a wahnsinn, die Boss gehälter sind ma egal.
    Im großen und ganzen sollen ja mit diesen Finanzspritzen das Geld der Anleger geschützt werden, aber ich finde Banken haben auch Verantwortung selbst nicht soviel Geld in den Sand zu setzen, jede andere Firma ist dann einfach Bankrott und Finanzspritzen gibts dann so gut wie nie.

    Generell muss halt zwischen den Banken auch unterschieden werden: Speziell in Ö arbeiten viele kleinere und mittelgroße Banken - speziell in den mehrstufigen Sektoren (Raiffeisen, Sparkassen, Volksbanken) ordentlich und risikobewusst.

    Bei den Finanzspritzen muss man bedenken, dass das kein schlechtes Geschäft für den Staat ist: Die Erste Bank zahlt ja für den Betrag 8 % Zinsen pro Jahr - selbstverständlich ist das gesamte Kapital zurückzuzahlen.

    Die Gier oder aber auch der Druck von Aktionären/Aufsichtsräten auf Bankvorstände haben freilich das Risikobewusstsein bei Banken stark verändert: Statt sich das ganze Jahr den A... im Vertrieb oder beim Kostensparen aufzureissen, hat man den gleichen Gewinn mit einigen wenigen Spekulationsgeschäften erzielt. Jetzt bekommt man die Rechnung dafür. Der Staat hat hier insofern Mitschuld, da es für diese Spekulationsgeschäfte viel zu wenige rechtliche Rahmenbedingungen gibt und man außerdem für das Kontrollorgan FMA viel zu wenig Ressourcen bereitgestellt hat.

    Ob moralisch die Bankhilfen in Ordnung sind, ist ein Thema - wirtschaftlich gesehen sind sie einfach eine Notwendigkeit: Oder was glaubst du, was mit unserer Wirtschaft passieren würde, wenn man Finanzriesen wie die Erste Bank in den Konkurs rasseln lassen würde (wovon ja derzeit gottlob keine Rede ist).

  • 2,7 Milliarden für Erste Bank

    Zitat von Senior-Crack

    Auf die Frage, ob irgendjemand noch verstehen könne, dass Treichl in den vergangenen Jahren 15 Mio. Euro verdient hat, sagte Treichl: "Solche Gehälter versteht niemand".

    Schau, die Erste Bank hat 2008 einen Nettogewinn von ca. 1,1 Mrd. Euro erzielt. Wenn Treichl durch seine Entscheidungen diesen Gewinn von 1 Mrd. auf 1,1 Mrd. Euro steigern konnte, dann ist er wohl die 4 - 5 Mio. Jahresgehalt auf alle Fälle wert. Die Neidgesellschaft in Österreich kann dem natürlich nichts abgewinnen.

    Deswegen haben wir auch billige Politiker, die uns jedes Jahr Milliarden an Steuergeldern kosten, weil wir echten Spitzenkräften ein paar hunderttausend Euro im Jahr nicht gönnen!

  • 18. Runde: HC Innsbruck - Alba Volan 3:1

    9 Niederlagen in Folge hatte der HCI zu verdauen. Mit den verletzten Martin und Herbert Hohenberger, Goulla, Salfi und Kotyk mussten die Haie außerdem nachwievor eine ganze Reihe gegen den Fünftplatzierten Alba Volan vorgeben.

    Entsprechend zerfahren begann auch die Partie vor nur 1.200 Zuschauern. Ein HCI-Powerplay in der 2. Minute blieb völlig harmlos. Alba Volan machte es allerdings in der 8. Minute auch nicht besser. Als die Haie wieder komplett waren, passierte den Ungarn ein schwerer Fehler beim Herausspielen aus dem eigenen Verteidigungsdrittel. Hanschitz konnte die Scheibe unter Kontrolle bringen und hämmerte sie schön zum 1-0 ins Kreuzeck. Innsbruck wurde durch den Treffer ein klein wenig sicherer, konnte sich aber nachwievor kaum Chancen erarbeiten. Schock in der 16. Minute als Lakos nach einem Bandencheck humpelnd in die Kabine ging. Sofron sah dafür 2 + 10 Minuten; der „Streichler“ von Lakos in Sofron’s Gesicht blieb ungeahndet. Auch im Powerplay waren die Haie diesmal etwas munterer.

    Im 2. Drittel hatte der HCI das Spiel – trotz einer frühen Strafe gegen Hinz – eigentlich im Griff. Die Ungarn wurden erst in der 28. Minute nach einem fragwürdigen Ausschluss von Gerhard Unterluggauer wieder stärker und kurz nach dieser Strafe gelang Kovacs durch einen verdeckten Schuss sogar der Ausgleich. Innsbruck war einige Minuten geschockt, konnte sich dann aber doch noch einige gute Chance erkämpfen. Ausgerechnet das Drittel, in dem man noch am ehesten überlegen war, ging mit 0-1 verloren.

    Der letzte Abschnitt war wieder so zerfahren wie das 1. Drittel. Es begann mit einem inferioren Powerplay des HCI nach Ausschluss von Palkovics. Chancen blieben auf beiden Seiten Mangelware – viele rechneten schon mit einem Unentschieden. In der 54. Minute nahm Palkovics dann neuerlich eine Strafe und diesmal konnte der HCI endlich ein Powerplay aufziehen. Nach einem Hammer von Brennan, den Hetenyi abprallen lassen musste, konnte Unterluggauer den Rebound verwerten. Eine Minute vor Schluss ging der ungarische Goalie dann vom Eis und 6 Sekunden vor Schluss traf Johner nach Assist von Henderson zum 3-1 ins leere Tor.

    Alles in allem keine schöne Partie; unterm Strich taten die Haie doch etwas mehr für den Sieg als die Ungarn und die 2 Punkte kommen vor der 12-tägigen Länderspielpause gerade recht.

    Zitat von Tine

    Kann jemand einen Eindruck von Chad Hinz posten, so unbedingt eingeschlagen hat er ja auch nicht.

    Heute war er zumindest sehr bemüht und hat mehr Willen als einige andere erkennen lassen - gelungen ist ihm allerdings nicht sehr viel.