zuwenig euronen, meine vermutung.
Ist das dein Ernst? Salzburg ist doch wohl am wenigsten auf die Sky-Gelder angewiesen.
Da leuchten mir Zusammenhänge mit Servus TV schon wesentlich mehr ein.
Beiträge von Weinbeisser
-
-
hab das aber außerdem auch aus sicht des tv-zusehers gemeint, denn die übertragung gestern fand ich auf alle fälle gut.
Die Übertragung war ok - Vorteile gegenüber Sky konnte ich aber auch keine entdecken (außer natürlich, dass Servus TV frei empfangbar ist.
Und wieso glaubst du, dass der VSV von servusTV kein Geld erhalten würde? Die Salzburger werden ja nicht der Meinung sein, dass sie ihre eigenen Spiele übertragen wollen und der Rest ist ihnen egal.
Weil die Summe, die Sky derzeit an die Vereine bezahlt, m.E. für Servus TV nicht werbefinanzierbar ist. Pay-TV-Einnahmen gibt's auch nicht und ich glaube auch nicht, dass Servus TV als gemeinnütziger Wohltäter auftreten wird.
-
wissen nicht, aber ich hoffe, sie haben vielleicht "servus.tv-mäßig" auch einen plan...
...würd ich nicht mal so schlecht finden! 
Bist du dir da sicher, dass das nicht schlecht ist? Ich denke, gerade der VSV kann die Sky-Gelder gut brauchen!
-
@ Weinbeisser - weil Sponsornamen in Klubwettbewerben mWn nicht erlaubt sind.
Ist mir schon klar: Ich wollte nur darum bitten, diese löbliche Regelung auch im Forum einzuhalten: aber da werde ich wohl bei vielen auf taube Ohren stoßen.
-
das problem is nur, wenn der GD so wie heuer relativ lange geht, dann könnten die platzierungen noch früher einzementiert sein, und die spannung is noch weniger gegeben...
Kannst mir da mal ein rechnerisches Beispiel geben? Klar sind die Punkteabstände dann größer - aber durch die 3 Punkte kann ein Rückstand auch schneller wieder aufgeholt werden. Wenn es viele OT-Entscheidungen gibt, ist die Tabelle beim 2-Punkte-System sogar etwas mehr "einzementiert".
wie würde die heurige Tabelle mit 3 Punkte Regelung aussehen? Hat sich jemand die Mühe gemacht?
Das sagt eigentlich wenig aus, denn ist davon auszugehen, dass beim 3-Punkte-System die Spiele oftmals anders ausgegangen wären: Weniger Teams würden versuchen, sich in die OT zu "retten".
-
Jetzt war ich ein bischen verwirrt, weil hier immer von Red Bull Salzburg geschrieben wird: Bitte zu beachten, dass der Club in der EL "FC Salzburg" heißt:
-
ich hab ja nicht behauptet, dass sie zu schwer ist, sondern festgestellt, dass sie grenzwertig war.
für mich ist halt a bissal viel zusammen gekommen, extrem lang (mmn) und echt schwere sprünge, das sind sie me nicht gewohnt.
Die Abfahrt hätte schon gepasst (evtl. den Zielsprung entschärfen): Das Hauptproblem waren m.E. die fehlenden Trainingsfahrten.
-
Warten wir mal ab was der März bringt, sollen ja angeblich neue Preise kommen.
Die Preise pro Paket sind ja prinzipiell für mich durchaus vertretbar. Nur das "Zwangspaket" Sky Welt stört halt die meisten.
Vereinfacht kann man sagen, dass ein Paket etwas über € 16,- kostet. Ab 3 Paketen wird's dann ein bischen billiger.
-
Premiere habe ich dewegen aufgegeben weil mich die vielen Wiederholungen bei den Filmen (1 Film auf 3 Kanäle mit verschiedenen Anfangszeiten) genervt haben.
Warum stört dich das? Das ist doch praktisch, weil man so einen interessanten Film kaum verpassen kann. Oder hat dich jemand gezwungen, die Wiederholungen alle anzusehen?
Das ist bei Sky gleich und wird auch direkt so beim Namen genannt:
Sky Cinema
Sky Cinema +1 (1 Stunde später)
Sky Cinema +24 (1 Tag später)Ansonsten ist das Filmangebot durch die Spartentrennung jetzt besser geworden.
Back to topic: Ich hatte zahlreiche Freunde für Premiere Austria geworben. Die haben alle ausnahmslos gekündigt, als sie ein Zwangspaket dazu nehmen mussten. Einer davon ist sogar im Rechtsstreit mit Sky, weil er die Kündigungsfrist übersehen hat. Ist für mich als Werber auch nicht toll - für die mickrigen Geschenke werde ich das daher nicht mehr machen.
-
Naja, allein schon die Reisekosten wären in der EBEL mindestens dreimal so hoch
Die Reisekosten machen bei einem EBEL-Verein ca. 1 % des Budgets aus und spielen daher nicht wirklich eine Rolle.
Ich erinnere mich letztes Jahr an Spiele, bei denen vielleicht 400 oder 500 Zuschauer waren. Heuer war die Halle zwar nie ausverkauft(bis jetzt), aber meistens relativ gut gefüllt.
Letztes Jahr war die geringste Zahl 1.000 Zuschauer (1 x); der Schnitt lag bei 2.070.
Heuer war bisher die höchste Zahl 1.600 Zuschauer und der Schnitt bei 1.150.
Seit den letzten 8 Runden hatte der HCI nie mehr als 1.000 Zuschauer - obwohl er Tabellenführer ist. Die Zahlen sinken also trotz sportlichen Erfolgs laufend. -
@wb. du hast schon vor monaten - postings such ich jetzt nicht - gesagt, dass es keinen aufstieg geben wird. dem bin ich gefolgt u. so ist es zu verstehen.
Ah ok, jetzt ist's klar! Ja stimmt - habe ich geschrieben. Wobei mich im Jänner einige "Insider" schon zum Zweiflen gebracht haben, ob nicht im Hintergrund doch an einem Wiederaufstieg gebastelt wird.
-
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, daß hier so manche einflußreiche Funktionäre der "Haie" nicht mit dem notwendigen Elan an die Sache herangehen, um wiederum in die EBEL einzusteigen. Es gibt doch sicher auch in Tirol finanzkräftige Sponsoren und es stellt sich die Frage, ob man wirklich schon alle Möglichkeiten gänzlich ausgelotet hat.
Also was Kleinsponsoren betrifft, muss ich dir durchaus recht geben. Die werden in jedem Fußball-Unterhaus-Club besser betreut: Dementsprechend wenig gibt es davon. Bei den Großsponsoren fehlt mit leider der Einblick.
schade schade, aber ich bin da mit weinbeisser gegangen und darum hab ich damit gerechnet.
Den Satz check ich jetzt irgendwie nicht?
Tatsache ist, wie Vincente angeführt hat, dass vom Budget in diesen beiden Jahren schon vor Kaderplanung und allem anderen je 250.000,- für die Schuldentilgung abgezwackt wird. Für das heurige Jahr hätte der HCI sogar das gleiche Budget wie 2008/2009 minus 250.000,- auf die Beine stellen können. Damit hätte man m.E. sicher mit einigen EBEL-Vereinen finanziell mithalten können. Das Problem war aber, dass die TIWAG als Hauptsponsor nur eine Zusage für 2009/2010 abgegeben hat und nicht für 2010/2011 (wohl in Anbetracht der aufkeimenden Wirtschaftskrise und der unsicheren Entwicklung ihrer dubiosen Cross-Border-Leasing-Geschäfte). Somit war ein Plan zu kompletten Schuldentilgung in der EBEL nicht aufstellbar.
-
Wennst wirklich Hilfe brauchst, dann am besten zuerst zur Arbeiterkammer gehen, dort beraten dich deren Arbeitsrechtsjuristen gratis (und kompetent).
Naja, gratis will ich so auch nicht stehen lassen: Die Kammer zwackt ja für jeden Dienstnehmer einen schönen Zwangsbeitrag vom Gehalt ab. Leider scheint der auf dem Gehaltszettel nicht auf, wodurch das Bewusstsein in der Öffentlichkeit für diese Beiträge oft nicht vorhanden ist. Die AK-Präsidenten waren ja lange Zeit die Gagenkaiser in Ö und verdienen wahrscheinlich immer noch spitzenmäßig. Da können die Kammern dafür auch was leisten!
-
Außerdem sei die Steuermoral äußerst gering. Mehr als 40 Prozent der Steuern würden nicht bezahlt, vor allem in der Bauindustrie und im Kleingewerbe. „Die Fähigkeit des Staates, Steuern einzureiben, ist limitiert“, sagte Landesmann gestern im Ö1-Mittagsjournal.
Da können sie sich mal in Italien was abschauen. Die hatten ähnliche Zustände, bevor die Guardia di Finanza entsprechend ausgestattet wurde.
-
WiPe
Jop brauchste, sofern du Internet aber von der Telekom auch verwendest musst aufpassen weil TV von der Bandbreite mitnascht.Generell gibts hie und da im ländlichen Raum Bandbreitenprobleme bei aon.tv. Hängt irgendwie von der Leitungslänge und -qualität vom Wählamt zum Endverbraucher ab. Also besser vorher in der Nachbarschaft erkundigen oder noch besser: Vorab testen!
-
Ich bleib bei meiner Meinung, egal wie ihr herumsudert.
Dann stell dir mal die Frage, ob du in einem DISKUSSIONSforum richtig bist. Schreib vielleicht einen Blog und sperr die Kommentarfunktion, dann kan dir niemand widersprechen.
-
Du solltest mich halt vollständig zitieren:
Ich habe dich schon verstanden und habe auch noch mal wiederholt, dass es für DICH ein Vorteil ist.
Ich wollte nur der Vollständigkeit halber ergänzen, dass der ORF - bei dem ich sonst auch genug zum Kritisieren habe - beim Bildformat und auch bei der Übertragungsqualität (Bitrate) doch einen deutlichen Vorteil gegenüber Eurosport hat.
Die Inserts werden übrigens generell immer kleiner ausgestrahlt - weil davon ausgegangen wird, dass immer mehr riesige Flatscreens im Einsatz sind. Durch dein 16:9-Problem wird der Effekt noch verstärkt, aber ich hatte selbst mit einem 82-cm-16:9-Röhrenschirm bei manchen Sendern und Sportarten schon Probleme (und dass obwohl ich eigentlich nicht "schasaugat" bin). Mit einem 107-cm-LCD haben die Inserts jetzt die ideale Größe.
Das immer mehr Besitzer eines 4:3-Gerätes bzw. von kleinen Fernsehern auf der Strecke bleiben, ist damit leider natürlich verbunden.
-
Bezieht sich das jetzt nur auf die theoretische Hallenkapazität (Olympiahalle) oder worauf bezieht sich das?
Ich denke mal darauf, dass direkt nebeneinander 2 der modernsten Hallen Österreichs zur Verfügung stehen.
Aber ist es die Schuld der Liga das man sich Spieler wie Elik, Banham, Mitchell & co geholt hat obwohl man gar nich das nötige Kleingeld dafür hatte?
Die "Schuld" ist man natürlich selber: Man hat zu hoch gepokert; teure Spieler auf "Überziehung" geholt, in der Hoffnung, dass mit der damit verbundenen Leistungssteigerung auch ein Zuschaueranstieg einhergeht, mit dem die "Überziehung" wieder abgedeckt werden kann. Die Leistungssteigerung blieb von Jahr zu Jahr aus - und damit natürlich auch der Zuschaueranstieg. Zumindest als "Auslöser" kann man aber die Aufrüstungsspirale, an der auch von anderen Vereinen kräftig gedreht wurde, schon sehen.
-
( betr. kleines finale um platz 5 bis 8 )... das ist ja der lauf der frustrierten.
Abgesehen davon, dass die Kommentatoren wirklich viel Überflüssiges produzieren, habe ich mir die Frage auch gestellt, warum bei Olympischen Spielen, wo es primär um die 3 Medaillen gibt, die Ränge 5 - 8 noch ausfahren muss!
und dann gibt es für mich übertragungstechnisch noch einen großen Vorteil gegenüber dem ORF
Du schreibst eh für "dich ein Vorteil" - unterm Strich ist das wohl eher ein Nachteil, wenn Eurosport auf veraltete Technologien setzt. Und 16:9 ist jetzt wirklich nicht mehr ganz jung - meinen vorletzten Fernseher hatte ich 2000 gekauft und der war schon 16:9 (damals halt noch Röhre).
-
Ich hätte gar nichts gegen die Aufnahme weiterer Vereine in die EBEL. Bozen wäre sowieso eine Bereicherung und gegen einen polnischen Verein hätte ich auch nichts. Allerdings würde ich mir dann die Aufstockung der Liga auf 14 Vereine wünschen, um die reguläre Saison ähnlich wie in Tschechien oder der DEL spannender zu machen. 1-6 für PO gesetzt; 6-10 in die Quali; Rest Saisonende.
14 Mannschaften wäre ein Traum: Da hüpft ja einen ein 8er-Playoff geradezu an! Aber bitte ohne die nervige Zwischenquali!
-
@ onetimer: Du hast von einem schlechten Preis-Leistungsverhältnis gesprochen! Um das zu ändern kann man einerseits - wie von dir gefordert - die Preise senken oder aber die Leistung erhöhen. Das hat JeanLuc auch gefragt: Welche Leistungen - sprich Programminhalte - würdest du dir noch dazu wünschen? Diese Frage wurde m.E. nicht beantwortet.
Abgesehen davon finde ich die Zwangsbeglückung mit Sky Welt auch eine Frechheit und ich bin davon überzeugt, dass sich Sky damit das eigene Grab schaufelt. Auch wenn mir ein sonst sehr geschätzter Ökonom einreden will, dass Sky hier betriebswirtschaftlich richtig agiert.
-
denn die bisher teilnehmenden ausländischen Clubs sind ja wahrlich auch keine Zuschauermagneten für die heimischen Eishallen
Auch wenn die Statistiken bereits gepostet wurden, möchte ich noch einmal wiederholen, dass das ganz einfach nicht stimmt, auch wenn es manche einfach nicht glauben wollen. Das Zuschauerinteresse an Gästeclubs (soferne es kein Derby ist) richtet sich primär nach dessem Tabellenrang und nicht nach dessem Herkunftsland.
Polen ist natürlich problematisch - hat es doch auch mit keinem der jetzigen EBEL-Länder eine gemeinsame Grenze. Das Interesse ausländischer Clubs zeigt aber ganz klar, dass man offenbar mit der jetzigen EBEL auf einem recht interessanten Weg ist.
-
Griechenland hat z.B. ein absurdes Verteidigungsbudget von ca. 4 % des BIP, während der EU-Schnitt (mit rüstungsintensiven Ländern wie Großbritannien und Frankreich) nur 1,5 % beträgt.
-
seither zweifle ich aus vielen gründen ob direkte demokratie in österreich was bringt / bringen kann
Also ich persönlich zweifle sehr an der direkten Demokratie: Bestes Beispiel der Lissabon-Vertrag, wo ja die Krone so auf eine Volkabstimmung gedrängt hat. Ich habe den "Test" gemacht und zig Bekannte und weniger Bekannte gefragt, was genau sie denn am Lissabon-Vertrag so stört. Ausnahmlos ALLE völlig blank - niemand wusste, um was es ging! Das wäre eine schöne Abstimmung gewesen.
Zum Thema Olympia: Ich war auch immer gegen die Bewerbung von Salzburg - primär deshalb, weil es 180 km weiter in Innsbruck einen Großteil der Infrastruktur schon gab und weil bei den Neubauten in Sbg. jeder österr. Steuerzahler zum Handkuss gekommem wäre.
-
Kostet dem Verein ja eine Stange Geld dann .. pfu
Die Gesundheit der Offiziellen ist aber schon noch wichtiger als Geld.
