Original von flame
Ich würde anders fragen, gibts zu dieser Zeit in Deutschland noch überhaupt jemanden der Premiere Fussball Live hat?
In der Form sicher nicht mehr: Man wird wieder kleinere Brötchen backen müssen - also nicht mehr Sport und Fußball getrennt und das zu einem horrenden Preis.
Original von avatar
Absolut
rein persönlich glaube ich nicht, dass Premiere diesen Schlag verkraften kann, denn für v.a. deutsche Abonnenten ist das Sportangebot sehr bescheiden und die Kunden werden alle zu Arena wechseln...Für die österr. Kunden wirds wohl dahin rauslaufen, dass die, die das gesamte Sportangebot besitzen nun rein zu Premiere Austria wechseln werden....
Ist der neue pay tv sender arena eigentlich in Aut empfangbar?
Arena ist kein Sender sondern eine Art Dachverband aller deutschen Kabel-TV-Betreiber. Im Vertrag gibt es aber eine Auflage, dass die Live-Spiele auch über Satellit gesendet werden müssen. Dieser Sender muss von Arena erst aufgebaut werden. Ob man das in Ö abonnieren kann bzw. was es kostet bzw. welches technisches Equipment man für den Empfang benötigt (Stichwort Verschlüsselungssystem) steht noch völlig in den Sternen.
Reines Premiere-Austria gibt es nicht mehr! Nach der - wie sie jetzt heißt - 1 jährigen Probezeit bist Du verpflichtet, ein weiteres Paket zusätzlich zu abonnieren. Dabei gelten aber nur Film, Sport und Thema als Pakete. Das Paket "Fußball live" kannst Du wiederum nur als dritte Instanz zu einem großen Paket dazu nehmen.
Mir ists wurscht, da ich Premiere komplett habe. Dt. Bundesliga schaue ich sowieso selten, da ich am Samstag nachmittag was besseres zu tun haben und wenn, dann bringens um die Zeit eh Premiere League-Spiele. Allerdings hoffe ich schon, dass jetzt der Abo-Preis fällt!
Original von Maru
mei lustig!!!
Tschuldigung!!! Habe jetzt erst bemerkt, dass man mein Posting missverstehen kann: Ich meinte nicht, dass die 99ers zu neunt inkl. Kids anreisen, sondern dass meine Freunde und ich diesmal 9 Zuschauer stellen, weil unsere Patenkinder und Neffen mit dürfen zuschauen!
Original von avalanche
das argument, dass das publikum in innsbruck schwierig ist, kann ich nicht gelten lassen - wieso gehts auf der nord im tivoli? wieso machen dort auch die sitzer bei choreos mit (z.b. gg. lok moskau), sind das vielleicht ganz "andere" innsbrucker? gehen vielleicht die schwer motivierbaren eishockey und die voll motivierten fussball? hängt des vielleicht auch von der tagesverfassung ab "hmmm heut bin i nit so guat drauf, also geh i hockey"?
Habe ja nicht behauptet, dass es an Innsbruck oder Tirol liegt: Ich kann mich an Zeiten in der Olympiahalle erinnern, wo auch eine gute Stimmung war. Das Hauptproblem liegt m.E. in zu wenigen Fanclubs bzw. im zu kleinen Fanclub (soll aber jetzt keine Kritik am Fanclub sein; ohne die wäre es oft grabesstill). Aber schau Dir auch mal die Abonnenten an, die die Halle zum Großteil füllen: Sehr oft ältere Damen und Herren, viele Geschäftsleute etc. So gesehen ists eh nicht schlecht, weil beim Aufstehen, Klatschen etc. machen eh fast alle mit.
Ein ganz kleiner Tipp für den Fanclub und den Hallensprecher: Beim Klatschen im gleichen Takt einfach laut "Hey" schreien. Wenn das genügend machen, kommt das sehr gut rüber!!!
Original von slapshot21
was ist nur los in innsbruck???? warum haben wir immer das glück einen langweiligen hallensprecher zu erwischen... aber darf sich doch aufregen?! lieber soll alles unterkühlt wirken :-)!!!!!!!
vergleicht man die hallensprecher in anderen stadien...ja liebe leute da weht ein anderer wind.
Gratulation an wien, kac,.....
Bitte nit jammern: Denk letztes Jahr an den Veith zurück! Des war zum spei.....!
Der jetzige hat wenigstens eine normale Stimme und was soll er auch groß machen bei dem Publikum!
Original von avalanche
a montagsspiel - zum kotzen. (was der bauer nit kennt frisst er nit)
tja, wer weiss, vielleicht findets ja net statt.
av.
Über Weihnachten gibts für mich eigentlich keine Wochentage: Wir reisen diesmal sogar zu neunt an (inkl. Kids - die dürfen in den Ferien auch mal ran).
Vollkommen richtig! Nur so kann's - wenn's denn überhaupt sein muss - funktionieren! Sonst wird's ein Rohrkrepierer wie seinerzeit.
Also ich kann mich an die Alpenliga nur als Zeit der fehlenden Zuschauer erinnern: Beim HCI kamen zu Alpenliga-Spielen so zwischen 300 Zuschaue (g/Slowenen) und 1.500 Zuschauer (g/Italiener). Es gab eine Ausnahme gegen Mailand mit 9.000 Zuschauern und von der spricht heute noch jeder, während alle anderen Spiele offenbar jeder vergessen hat.
Mittlerweile glaube ich, dass die italienischen Clubs wesentlich schwächer als unsere sind: Schau die nur die Kader an: Dort spielen all die in Ö ausgemusterten Legios und sind dort die Stars!
Original von kac glen
@ weinbeisser
hab dies aus einem anderen thread kopiert. es soll aus den sn stammen
Ab 2006/07 werden pro Klub sieben Legionäre zugelassen. Die im Sinne von "Ausgeglichenheit" in Diskussion befindliche Kaderbewertung durch ein Punktesystem für Spieler wird weiter verfolgt: Die beauftragte Arbeitsgruppe mit Satorina/Wien, Wetzl/Linz, Dimter/Salzburg soll einen detaillierten Vorschlag erarbeiten, der schon nächste Saison in Betracht gezogen wird und ab 2007/08 gültig sein soll.für mich schaut eine "unabhängige" arbeitsgruppe anders aus ...
Naja egal, ob die Gruppe unabhängig ist oder nicht: Dem was die ausarbeiten, werden im Endeffekt alle Clubs zustimmen müssen!
Ich fand die Villacher gestern nicht so schlecht, wie hier dargestellt.
Im 1. Drittel kann man es kaum bewerten, dass der HCI fast durchwegs in Überzahl war. Dank der guten Defensive und des Goalies fiel daraus aber nur 1 Treffer.
Das 2. Drittel gehörte m.E. klar den Villachern: Aber auch Dalpiaz hat seine Form wieder und daher nur der Ausgleich.
Im letzten Drittel ging den Villachern sichtlich das Schmalz aus (Holst spielte großteils mit 2 Linien), dennoch brauchte es 2 Konter vom Mössmer um auf 3:1 zu erhöhten.
Original von Christoph_20
tippe auf einen spielabbruch! *ggg*
Vielleicht gibts ja wieder einen Stromausfall wie gegen den KAC: Damit untermauert die TIWAG, dass sie mehr Kraftwerke in Tirol braucht. 
Original von Oleg
Lt. Wetzl haben Linz u. Villach gegen die 7 Legionäre gestimmt. Daraus könnte man ableiten, dass alle anderen dafür waren.
Der HCI hat anscheinend 10 Legios gefordert - allerdings schon mit dem Hintergedanken, dass man sich zwischen 5 und 10 in der Mitte treffen wird.
Generell sehe ich die Erhöhung nicht so kritisch: Einen Sololauf von Salzburg wird man dadurch zwar nicht verhindern können, die Gehälter der sogenannten Spitzenösterreicher könnte man aber sicher drücken.
Kann mich erinnern als vor 2 Jahren einige Vereine über den HCI herzogen, da sie den Österreichern zu viel zahlen. Jetzt sagt ein Unterluggauer, dass er in Sbg. mind. das Doppelte wenn nicht das Dreifache bekommen würde.
Die Sbg. werden sich das auch nach der Aufstockung noch leisten können und wollen, aber die anderen müssen diesen Wahnsinn nicht mitmachen und können sich stattdessen mit billigeren Legios eindecken.
Auch soll ja das ganze nur eine Zwischenlösung sein: Im Endeffekt sollen ja die Österreicher einer Mannschaft von einer unabhängigen Kommission bewertet werden (wie das genau laufen soll, wird jetzt erst erarbeitet) - und je besser diese Bewertung ausfällt, desto weniger Transferkarten bekommt dieser Verein.
Original von Stahldorn
Ich beuge mich nun der Mehrheit, anscheinend habe ich wirklich etwas falsches gesehen. Ich verstehe es nicht, es widerstrebt mir bis ins Mark. Aber wenn x Leute das selbe sehen und nur ich und meine Frau neben mir etwas anderes (und das 3x), dann muss ich mich wohl wirklich irren. *kopfkratz*
Trotzdem meine Bitte an alle: schauts euch die Wiederholung, falls sie jemals jemand wieder sehen sollte, genau an.
Ich bin überzeugt, Du bist der Täuschung mit dem Schatten (wahrscheinlich von der Tor-Querstange) aufgesessen: Der sah echt aus wie eine Linie - aber halt 10 cm hinter der echten Linie!
Original von Hiob
Weinbeisser: sass ned doyle 2+2 draussen?? also ja eh um 2min mehr oder?und ohne schiri dass ich ned lach.
dass foul vorm 2:2 nicht gegeben.
stockschlag an jäger der zsambrach und raushumpelt nicht gegeben
ellbogencheck 1m vor ira gegen dave nicht gegeben.
was beschwerst du dich?
ah, sorry - die 2+2 hab ich nicht mitgekriegt. Dann passts eh - bis auf die zweite 5:3-Situation von Linz.
Foul vorm 2:2 wäre evtl. zu diskutieren: Aber der angeblich Gefoulte sagte selber, er kann nicht sagen, ob es ein Foul war oder nicht.
Stockschlag und Ellbogencheck war im TV keiner zu sehen! Entweder wars außerhalb der Kamera oder es war nichts - gab auch keine Diskussionen diesbezüglich.
Letzendlich hat sich Linz in der Abwehr in wenigen Minuten selbst ausgeschalten. Da braucht man nicht jammern!
Finde ich toll, dass der HCI trotz des Schiris g/Linz siegen konnte: Bei den beiden 5:3-Situationen war mind. 1 Strafe wenn nicht 2 ein absoluter Witz. Ohne Ira hätte Linz nicht 2:0 in Führung gehen können.
Wie man über das 2:3 diskutieren kann, wenn man es im TV gesehen hat, verstehe ich nicht: Die Scheibe war gut 5 bis 10 cm hinter der Linie und lag da auch eine Zeit. In der Halle verstehe ich das, da ist es sicher schwer zu sehen.
Vielleicht haben da einige den Schatten von der Querstange mit der Torlinie verwechselt. Zur Erinnerung: Im Tor ist das Eis weiß und davor hellblau - und vom hellblauen war die Scheibe einiges weg.
Das Foul vom Hohenberger sicher sinnlos, aber weniger gefährlich als von Doyle an Schwitzer. Hohenberger hat die Strafe kassiert und ok! Dolye hätte mind. 2 Minuten mehr als Schwitzer bekommen müssen. Hört Euch das Interview vom Perthaler an: Der hat das Foul vom Hohenberger nicht besonders ernst genommen - suchte sogar nach einer Entschuldigung für Hohenberger ("hat wahrscheinlich nicht mitgekriegt, dass der Puck schon drinnen war").
