Original von Thomas D
IMO passt's schon wie's derzeit ist bzw. ist der Poster dieses Artikel eh nicht voll ernst zu nehmen
Er hat ja auch mit Fragezeichen dazugeschrieben "Schnapsidee? Querdenkerei?" - ich denke, das ganze war als Brainstorming gedacht, ob es vielleicht bessere Modi gäbe.
Vielleicht wars ein bischen missverständlich formuliert, da einige jetzt glauben, das gilt ab sofort.
Original von Rapi
viertelfinale:
1. und 2. spielfrei
V1 3. gegen 6. Best of 3
V2 4. gegen 5. Best of 3halbfinale 1. gegen sieger V2
2. gegen sieger V1
Wenn, dann müsste man es so machen, dass im Halbfinale der 1. gegen den schlechtesten im Grunddurchgang spielt. Also wenn im "Viertelfinale" der 3. und 5. weiterkommen, 1. - 5. und 2. - 3. (so ähnlich wirds auch in der NHL in den Conference 1/4- und 1/2-Finali gemacht).
Generell finde ich aber bei 7 Mannschaften 4 im Playoff genau richtig! Sonst würde der Grunddurchgang noch mehr abgewertet und zum Kasperltheater verkommen - ich erinnere an die Zeit als von 8 Mannschaften alle 8 ins Playoff kamen - d.h. es gab 42 Spiele nur fürs Heimrecht!
Ein alter Bekannter möchte unbedingt zurück zum HCI: Vorjahresverteidiger Tjorbjörn Johannsson - derzeit in Diensten des HC Bozen - hofft auf ein Engagement beim HCI. Grund dafür ist seine Freundin Melanie Mössmer - die Schwester vom Pattie!
M.E. hatte Johannsson im Vorjahr eine recht ansteigende Formkurve. Nachdem ich ihn selbst lange als Fehlkauf eingeschätzt hatte, bewies er beim Kampf um den PO-Einzug bzw. im Halbfinale, was er drauf hat. Von daher in etwa gleich wie Cloutier und etwas stärker wie Periard einzuschätzen!
Original von jo0815
Glaub ich nicht, Oleg. Salzburg möchte mMn schon den ersten Tabellenplatz erreichen, ich spüre schon gewissen Ehrgeiz in Salzburg (zB Dieter Kalt) Außerdem hab ich irgendwo gelesen, daß der erste Tabellenplatz nach dem Grunddurchgang für einen int. Bewerb qualifiziert. Oder ist das eine Falschinfo?
Vor allem bedeutet aber der 1. Platz im Grunddurchgang das Heimrecht im evtl. Finale - das wird sich wohl keiner freiwillig entgehen lassen: Das ist mental und auch finanziell ein kräftiger Vorteil!
Original von chrisz
Naja wenn der KAC gegen wen auch immer gewinnt.. und der VSV damit nix zu tun hat.. was ist dann daran Manipulation ? oder besticht der KAC Salzburg/Innsbruck/Wien um sich 2 Punkte zu sicher die im Endeffekt dem VSV helfen?
Ok - wenn Du es so siehst! Dann ist es aber genauso unüberlegt: Denn dann sagt er, dass er in Zukunft diese Spiele nicht mehr gewinnen will, wenn es dem VSV hilft! So oder so - hätte er da besser ein paar Minuten nachgedacht!
Original von alex20ander
Bis jetzt ist nur der Pusnik fix weg. Und das ist gut so. Kostet viel Geld, bringts aber nicht mehr wirklich.
14 Tore und 25 Assists!
Damit ist er in der Punktewertung der 8.beste Österreicher!
Original von #17 KOVALCHUK
find ich nicht so toll, dass wenn die russen damal was beherrscht haben und richtig gut konnten, nämlich eishockeyspielen dass das dann so ins negative gezogen wird, ist richtig armselig.
Kann ich nicht nachvollziehen: Im Gegenteil, es wird im Film hundert mal erwähnt wie stark und unbesiegbar die Sowjets sind. Auch vor dem großen Spiel sagt der Coach noch, wenn wir 10 x gegen die Sowjets spielen, dann verlieren wir 9 x, nur diese eine Chance müssen wir nutzen.
Es wird gezeigt, wie das NHL-All-Star-Team vernichtet wird bzw. wie die USA in der Vorbereitung aufgemischt werden.
Auch finde ich, dass es das Ziel der Macher war, die Stimmung im Kalten Krieg von damals so genau wie möglich darzustellen. Du musst berücksichtigen, was und wie die Amis DAMALS über die Sowjets gedacht haben. Das wollte man einfangen und zeigen (z.B. als der Coach das Telegramm bekommt, man solle die Kommunisten-Schweine fertig machen und er sich wünscht, es würde nur um den Sport gehen, den er so liebt).
Auch werden die Sowjets als sportlich fair dargestellt, da die USA die Sommerspiele in Moskau boykottieren, die UdSSR dies jedoch bei den Winterspielen in Lake Placid nicht tut.
Original von HCI_Markus
Die Sperre, die zur Diskussion steht, würde ganz Österreich betreffen - so hab ich das verstanden.
Und was machen sie dann mit den Russen? Da hat ja auch ein Biathletin oder Langläuferin nachweislich gedopt. Der wurde sogar die Silbermedaille abgenommen.
Original von #17 KOVALCHUK
ach übrigens, dieser miracle film ist richtiger müll, nichmal die sovjets haben damals so dumm gegen die amis propagiert und hergezogen wie es die amis da tun. einfach nur iq von null, und die amis koönnnen auch fast 20 jahre nach dem kalten krieg immer noch nich lassen über die sojjets herzuziehen, nichmal dass es sich hier um nen disneyfilm handelt ist meiner meinung nach ne entschuldigung
Der triefende US-Patriotismus ist natürlich ätzend, aber das war zu erwarten. Toll finde ich aber, dass sich die Macher offenbar echt mit Eishockey auseinandergesetzt haben. Während andere Eishockeyfilme, wie z.B. Bodycheck, den Sport auf einige wenige Checks, spielentscheidende Tore und den einen alles entscheidenen Fight beschränken, wird hier auch viel an Taktik, Teamwork und Spielaufbau gezeigt. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, sind die "Spieler" auch keine Schauspieler sondern College-Spieler.
Toll auch das ganz Retro-Equipment des Jahres 1980: Die Maske des US-Goalies a la Kettensägermörder und die CCCP-Dressen. Auch die Namen der Stars wie Mikhailov, Krutov oder Tretjak wieder mal zu hören. Auch Kurt Russell m.E. sehr gut in der Rolle des gnadenlosen Schleifers Herb Brooks.
Original von #17 KOVALCHUK
WIESO DENNdas? klar darf er im nächsten spiel wieder mitspielen,hat ja keine rote karte gesehen
Er hat eine Matchstrafe bekommen und ist daher mind. für das Halbfinale gesperrt!
Original von kenner
oh, es fängt schon wieder an. die panik breitet sich aus, im heiligen land.
bei 7 ausländern werden genug österreicher auf dem markt sein.
Ich habe ja auch geschrieben, dass der Spielbetrieb nicht möglich wird, wenn die 7 Legios NICHT kommen (dies ist ja noch nicht 100%ig fix, da der Verband dagegen arbeitet). Mit 7 Legios wird man wohl eine halbwegs konkurrenzfähige Mannschaft zusammenbringen - wenngleich auch nur mit einem dünnen Kader, wo man halt dann wieder vom Verletzungspech abhängig ist.
Original von Jim Burton
geh, da interpretierst jetzt aber zu viel rein!
die aussage ging wohl eher in die richtung, daß man letzte saison im letzte spiel in graz mit der besten verfügbaren mannschaft angetreten ist!!!
ist aber auch nicht viel besser: Dann bedeutet es halt, dass man dies in Zukunft nicht mehr tun wird, wenn es dem VSV helfen könnte!
Na Gottseidank gabs heute "Miracle - Das Wunder von Lake Placid" auf Premiere. Da konnte man sich die Wunden vom gestrigen Viertelfinaltag lecken 
Original von dentomaneDr. Safrons Auftrag ein Konter: "Es ist eine Weisung des Vorstands - der KAC darf nie, nie mehr dem VSV eine Hilfe leisten
Eigentlich eine unüberlegte Aussage: Damit gesteht er eigentlich ein, dass dies schon passiert ist und dass Spiele manipuliert wurden.
Original von xyz
hat der hci bis jetzt wirklich nur unterluggauer und klimbacher unterschrieben, warum wollen divis und hohenberger weg?
der hci gehört in die bundesliga!!!!
Klimbacher hat noch nicht unterschrieben, ich habe ihn nur mal dazugeschrieben, weil es auch keine Abwanderungsgerüchte über ihn gibt.
Das Divis weg will, habe ich auch nicht gesagt, aber aufgrund seiner Rückenprobleme ist es fraglich, ob er überhaupt je wieder eine ganze Saison wird durchspielen können bzw. ob nicht eine Rückenoperation erforderlich wird, wodurch er sehr lange ausfallen könnte.
Nachdem die Planung beim HCI für die Saison 2006/2007 alles andere als gut ausschaut, sollte man sich die Frage stellen, ob man sich nicht zwischenzeitlich aus der Bundesliga zurückziehen soll.
Pusnik ist offenbar schon fix weg, bei Divis weiß man nicht, ob er überhaupt noch einmal fit genug für eine ganze Saison wird, Hohenberger will auch weg - und es gibt absolut niemanden beim HCI der diese Leute ersetzen könnte.
Was bleibt sind mit Unterluggauer und Klimbacher ein brauchbares Verteidigerduo, was bedeutet, dass man unbedingt ein Legio-Verteidigerduo braucht. Es bleibt also eine Legio-Angriffslinie und eine 2. Linie mit Mössmer, Schwitzer und Schönberger - für eine Bundesligamannschaft viel, viel zu wenig.
M.E. ist nur mit einer Aufstockung auf 7 (besser noch 8 ) Legionäre ein Spielbetrieb möglich. Sollte diese fallen, wäre es besser einen Sparkurs einzuschlagen und für einige Jahre in der Nationalliga zu spielen, bis man aus dem eigenen Nachwuchs 1 oder 2 bundesligataugliche Linien zusammenbringt. Wie seht Ihr das?
Schweden : Tschechien - der Einzug der Tschechen ins Halbfinale muss für die Slowakei ungefähr so wie für Österreich eine Niederlage gegen Deutschland sein; Schweden hatte es da wesentlich leichter, weshalb es schwer ist, hier eine Prognose abzugeben: aber da man ja noch hoffen darf, tippe ich auf Schweden
Finnland : Russland - schon wieder ein vorgezogenes Finale; vielleicht schafft es Finnland dann ins rein skandinavische Finale
Original von DaveSugarShand
12 Tore in einem Drittel ...
Zwar nur ein Tippfehler, aber wenigstens konsequent bei Drittel- und Gesamtergebnis
Ich nehme mal an, die Drittel werden automatisch zusammengezählt, weil sonst glaub ichs überhaupt nimmer....
Original von pippop0
das problem ist der "ungustl schröcksnadel" genauso unangreifbar wie der "ungustl oberhauser" beim orf ist. die beiden können tun was sie wollen und es wird sich nix ändern.
Ob Ungustl oder nicht ist mir eigentlich nicht wichtig: Fakt ist jedoch, dass unter seiner Präsidentschaft der ÖSV (sowohl nordich als auch alpin) zu einem der erfolgreichsten und finanziell bestens abgesicherten Verbände gemacht wurde.
Dafür ist mir Ungustl beim Oberhauser noch zu wenig: Leider wird der Ar... offenbar jetzt auch noch zum Informationschef des ORF befördert (naja vielleicht pfuscht er dann weniger im Sport herum, obwohl der natürlich auch in der Informationssparte ist).
Original von Miro99
Die Tabelle nach 53 (von 56) Runden:1. Villacher SV 45 (aus 45 Spielen)
2. Redbulls Salzburg 45 (aus 46)
3. HC Innsbruck 38 (aus 46)
4. Blackwings Linz 38 (aus 46)
-----------------------------------
5. Vienna Capitals 36 (aus 46)
6. Klagenfurter AC 36 (aus 45)
7. Graz 99ers 24 (aus 45)
Fehler
Der KAC hat erst 35 Punkte!
Original von RichAttack
zählen OT- und PS-Sieg auch als Tor ?
Es könnte nämlich der Fall eintreten, daß sich IBK und KAC um 1 !!! Tor um die PO-Teilnahme duellieren.
Wieso? KAC hat 10 Punkte und Innsbruck nur 8 Punkte aus den direkten Begegnungen? - bei Punktegleichheit ist der KAC auf alle Fälle vorne.
Dafür ist Innsbruck vor Wien und Linz bei Punktegleichheit.
Ich denke mal, dass die Grazer die "Mannschaft der Herzen" ins "Tal der Tränen" stoßen werden - zumindest hoffe ich das aus Innsbrucker Sicht!
Finnland : USA - so wie die USA gegen Russland heute gespielt haben, wäre auch eine Überraschung gegen Finnland möglich
Schweiz : Schweden - Schweiz hat wohl sein Pulver schon verschossen und wird die Schweden nicht mehr ärgern können
Kanada : Russland - für viele schon das vorgezogene Finale - Kanada wird sich aber wohl aufgrund der größeren Routine durchsetzen
Tschechien : Slowakei - brisantes Duell, wobei für mich die Slowaken Favorit sind
Original von servinis#26
als Draufgabe warst du nicht fähig den Stewart oder irgendeinen anderen freizugeben um den unsportlichsten Typen der ganzen Liga in die Schranken zu weisen.
Wen meinst Du damit: Siklenka war in Klagenfurt und Chyzowski in Linz - wo hätte Stewart hinfahren sollen?
0:5 nach 38 Minuten ist wohl nicht der ideal Einstand für den neuen Coach?
