Beiträge von Weinbeisser

  • Die Ursachen der HCI-Pleite

    Zitat

    Original von kinderwahn
    Letzte Saison unterm "faden, eintönigen, ineffizienten" Schwedenhockey gabs 4 Linien und wir konnten die Serie bis zum letzten Spiel knapp halten.

    Wie soll das möglich sein? Die Legios wurden alle getauscht - sind aber von der Zahl her gleich geblieben.

    Bei den Österreichern wurde nur Kaspitz abgegeben. Wo sind die Linien dann hin verschwunden?

  • Transfergeflüster HCI 2006/2007

    Ich denke doch, dass man beim HCI für die nächste Saison einen größeren "Kahlschlag" durchführen wird (müssen):

    Pusnik, Desmarais und Divis sind schon weg!

    Unterluggauer hat fix verlängert - und das ist auch schon der einzige, den ich unbedingt behalten will.

    Ein Elik wäre super, wenn's preislich vernünftig ist und er sich disziplinär in Zaum halten kann. Cloutier und Periard sollten unbedingt weg. Hansen hat zumindest Moral und Einsatz gezeigt: Wenn man 7 Legios bekommt, dann kann man ihn behalten, da er ja auch nicht zu teuer sein dürfte.

    Den Klimbacher will Linz - kann man m.E. behalten, aber nicht um jeden Preis. Hohenberger ist unkonstant - der muss es - wenn überhaupt nochmal - deutlich billiger machen und ob er dadurch motivierter wird ?(

    Dalpiaz sollte die Schuhe an den Nagel hängen: Als Backup wäre er zu stolz und zu teuer und woanders tut er sich's auch nicht mehr an.

    Mellitzer braucht man auch nicht zu halten.

    Den Mössmer will der KAC: Sollte man ruhig einmal 1 Jahr ziehen lassen. Kann ihm nur gut tun: Er ist auch sehr unkonstant, wobei leider die Tiefphasen heute überwiegt haben.

    Die Schwitzer-Brothers und die restlichen Tiroler wird man wohl nicht los werden: Die müssen einfach im Grunddurchgang mehr Eiszeit bekommen, um Routine zu sammeln.

    Bleibt also nicht viel übrig, außer einem großen, freien Budget, wenn fast alle teuren Spieler weg sind. Mal sehen, ob man das sinnvoll nutzen kann.

    Auf alle Fälle sollte jetzt so schnell wie möglich eine Entscheidung bezüglich der Legio-Zahlen fallen.

  • Die Ursachen der HCI-Pleite

    Zitat

    Original von VincenteCleruzio
    hci-pleite? die überschrift macht sinn nur, wenn man davon ausgegangen ist, dass der hci heuer meister oder zumindest ins finale kommen wird - beides ist noch möglich, wenn auch nicht sehr wahrscheinlich.

    die vereinsverantwortlichen und dem hci wohlgesonnene lokale medien, vor allem das "giornale calabrese", reden jahr für jahr vom meistertitel, ja, warum denn nicht: klappern gehört zum geschäft, ganz ernst nehmen muss man das ja nicht.

    Zitat

    Original von Oleg
    Der HCI ist einfach schwächer als die beiden. Um die "Pleite" zu verhindern hätte man aber eh nur ein Team schlagen müssen, wobei dies ja auch noch möglich wäre.

    Euren Aussagen würde ich zustimmen, wenn man so wie letztes Jahr gegen den KAC ausgeschieden wäre (2 Heimspiele gewonnen, 2 Auswärtsspiele auf Messers Schneide).

    Als Pleite sehe ich auch nicht das Ausscheiden im Halbfinale, sondern fast 2 Monate lang Spiele deutlich unter dem möglichen Niveau.

    Wie gesagt - gegen Villach kann man verlieren - von mir aus sogar in 5 Spielen - aber es ihnen so leicht zu machen wie in Spiel 3 und 4, dass gehört schon zur Pleite.

  • ciao, liebe freunde!

    Zitat

    Original von EdiKACGenauso ist es! Manchmal muss man postings halt auch einfach ignorieren. Auch heute hat sich schon wieder jemand bemüßigt gefühlt wieder das alte Thema Caps-VSV (einstweilige Verfügung etc) anzuzetteln und Hasstriaden zu streuen. Gegessene Sachen sollte man nicht nochmal aufwärmen - geht ja auch nur mit vorherigem Erbrechen! Und persönliche Beleidigungen (vor allem ggü. dienstjüngeren usern) sind leider auch ein roter Faden, der sich durch das ganze Forum zieht. Ich für meinen Teil ignorier halt solche Rülpser und konzentriere mich nur auf jene, die wirklich vom Eishockey schreiben wollen!!!! Also - wenn kompetente Forumsmembers sich von solchen Leuten vertreiben lassen, dann arbeiten sie genau in deren Hände. Der Intelligente straft den Dummen mit IGNORANZ !!!!

    Lg Edi

    Ja nehmt auch ein Beispiel am EdiKAC: Der wandelt sich auch gerade vom Saulus zum Paulus ;)

    Als es noch die Bewertungen gab, wollte er unbedingt einen kleinen roten Balken. Seit die abgeschalten wurden, kommen immer mehr vernünftige Postings von ihm. ;)

  • Die Ursachen der HCI-Pleite

    Der HCI musste heuer nach langer Tabellenführung einen starken Leistungseinbruch hinnehmen, der sich - mehr oder weniger - bis in die Playoffs mitzog.

    Ich möchte gerne wissen, welche Ursachen Ihr dafür verantwortlich seht. Ich stelle mal eine Auswahl zur Verfügung - wobei ich nicht an alle selber glaube:

    • Der Kader war zu klein.
    • Die Verletzung von Divis (und kurzzeitig auch von Hansen).
    • Zu wenig Spielpraxis der 3. Linie und des Ersatzgoalies im Grunddurchgang.
    • Zu schwacher Einsergoalie.
    • Zu viel Alkohol in der Freizeit.
    • Die Einführung der 0-Toleranz-Regelauslegung (insbesondere in Hinblick auf Cloutier und Periard).
    • Zu "milder" Trainer.
    • Ungeschick bei den Vertragsverhandlungen fürs nächste Jahr mitten in der Saison.
    • Pech.
    • Zu selbstkritische Fans.
    • Streitigkeiten innerhalb der Mannschaft.
    • Zu viele "Söldner" ohne Moral und Einsatz.
    • Zu schwache Legionäre.
    • Zu schwache 2. Linie (oder zu wechselhaft).

  • 5. Halbfinale: EC VSV - HC Innsbruck

    Laut Innsbrucker Hallensprecher gab es das anscheinend schon mal bei einem PO-Duell Villach:Innsbruck, dass Innsbruck nach einer Heimniederlage noch den Spieß umgedreht hat.

    Kann aber diesmal nicht daran glauben - zuviel läuft beim HCI unrund. Was das alles ist, kann ich nur raten. Und zu diesem Ratespiel lade ich in einen neuen Threas im HCI-Forum ein.

    Ich glaube auch so, dass der VSV leicht stärker ist als der HCI (vor allem in der 3. Linie und beim Goalie) - aber m.E. nicht so deutlich, wie es jetzt ausschaut. Für einen HCI in Topform würden die Villacher zumindest 7 Spiele brauchen - und da kann es dann ganz leicht auch kippen.

    Ich will hier die Leistungen der Villacher sicher nicht schmälern, aber ich sehe das ganze natürlich aus Innsbrucker Sicht und da muss man einfach zugeben, dass bei weitem nicht 100 % der möglichen Leistung abgerufen werden konnte.

  • 4. Halbfinale: HCI GG. VSV

    @ Danny15: Ich erlaube mir mal, Deinen Spielbericht zu ergänzen bzw. zu kommentieren, damit ich nicht alles selber schreiben muss:

    Zitat

    Original von Danny15
    War super Spiel heute muss ich echt sagen, endlich mal fast volle Halle und dann so dermaßen versagen. :evil:

    Schon nach 20 Sekunden Foul von Periard. Dann 1. Tor von Villach, Elik kommt aufs Eis und befetzt so lange den SChiedsrichter bis er für 10 min drausen Sitzen muss.

    Das Tor war kurz nach dem PP. Im PP veranstalten die Villacher ein Preisschießen auf Dalpiaz, der aber - noch - mit einigen Supersaves retten kann. Genau nach Ende der Strafe schlüpft dann doch noch ein Puck durch.

    Während der 10 min. für Elik gibt es 2 Innsbrucker PP's, die aber ohne Elik harmlos bleiben.

    Zitat

    Original von Danny15
    2. Tor hab ich nicht genau gesehen, aber glaub dass da ein Abwehrfehler des HCI war.

    HCI hat im 1. Drittel alles andere als Eishockey gespielt.

    Elik will aus dem eigenen Drittel hinausspielen (völlig unbedrängt). Ein Verteidiger (Klimbacher?) forder einen Pass mitten im eigenen Slot - der kommt auch, aber er kann ihn nicht stoppen: Ein forecheckender Villacher schnappt sich die Scheibe und knallt ihn unter die Latte.

    Zitat

    Original von Danny15
    2.Drittel:
    HCI kommt mit Elan aus der Kabine verkürzt auf 2:1 durch desmarais und man hat wirklich gesehen, dass die Mannschaft versucht auszugleichen.
    Dann auf einmal ein Eiergoal für Dalpiaz. Dem war zwar die Sicht verstellt, aber die Scheibe ist in Zeitlupe ins Tor gerutscht.
    Kurz darauf Ein Villacher schießt von kurz hinter der blauen Linie, freie Sicht für Dalpiaz und der lässt die SCheibe rein.
    Dalpiaz zertrümmert darauf 2 SChläger, die Fans hinter der Spielerbank sind außer sich und schreien irgenwas zum Haworth hinunter, darauf pfeffert Mössmer seinen Schläger in die Zuschauermänge und hat angebliche einen am Kopf getroffen. :evil:

    Der HCI spielt echt stark und drängt auf den Ausgleich. Villach macht 15 Minuten fast gar nichts mehr außer Iceings. Beim 1:3 bin ich mir nicht sicher, ob die Scheibe nicht auch noch abgefälscht wurde. Dennoch war sie so langsam, dass sie auf alle Fälle haltbar war.

    Beim 1:4 muss noch erwähnt werden, dass weit und breit kein Innsbrucker Verteidiger in der Nähe war. Ich weiß nicht, ob Dalpiaz deswegen so sauer war oder über seine eigenen Fehler oder über beides.

    Den ersten Schläger zertrümmert er am Tor. Er bekommt noch einen Reserverschläger, obwohl Gottardis schon am Eis steht. Beim Hinausfahren drischt er noch auf die Bande: Er verschwindet sofort in der Kabine und drischt beim Hinausgehen noch auf die Tür.

    Der Stockwurf von der Bank aus war echt mies: Aber war das schon Mössmer?

    Zitat

    Original von Danny15
    3. DRittel

    Einziger negativer Höhepunkt, Hohenberger streckt Peinter mit dem Stecken nieder und bekommt eine Spieldauerdisz.

    Hohenberger bekommt 5 + Spieldauerdiszi. Kurz danach noch eine 2 Min-Strafe gegen uns: In 3:5-Unterzahl fällt das 1:5. Da war's aber schon egal.

    Man muss aber die Frage stellen, ob es schon legitim ist, beim 1:4 nach 38 Minuten komplett aufzustecken und das im PO!

  • 4.Halbfinale:Vienna Caps-Red Bulls Salzburg

    Zitat

    Original von ForzaLinzaaaaaa

    na geht doch, jetz wirds langsam durchsichtiger!! warum schaffts keiner vom verband oder vom strafsenat das so auszudrücken?

    jetz noch rein theoretisch: wenn die unterlagen korrekt gewesen wären, dann hätte das spiel ganz normal gezählt oder?

    Ich darf noch einmal zusammenfassen, um alle Missverständnisse auszuräumen:

    Salzburg hat noch vor dem Spiel den Anmeldeschein per Post abgesendet. Entscheidend ist das Datum des Poststempels - d.h. Thoresen wäre spielberechtigt gewesen, wenn die Anmeldung ok gewesen wäre.

    Thoresen spielt am Donnerstag.

    Am Freitag langen die Unterlagen beim Verband ein: Dort wird festgestellt, dass der Freigabeschein, die Abmeldebestätigung und der Anmeldegegenschein fehlen. Vor allem der fehlende Freigabeschein ist maßgeblich, da ja ohne diesen nicht festgestellt werden kann, ob Thoresen von seinem letzten Verein freigegeben wurde. Daraus resultiert: Er war am Donnerstag nicht spielberechtigt.

    Der Verband nimmt sich 1 1/2 Tage Zeit, prüft alle Fakten und Regeln, lässt endlich einmal nichts an die Presse durchsickern und entscheidet dann am Samstag - also noch rechtzeitig vor der 4. PO-Runde - vollkommen richtig auf Strafverifizierung: Alles 100 % ok!

    Schuld zu 100 % bei Salzburg, die dies auf ihrer Homepage auch völlig fair zugeben: Entweder hat man gehofft, ob der fehlenden Formulare mit einer Geldstrafe davonzukommen (eher unwahrscheinlich, dass man so ein Risiko eingeht) oder es war einfach furchtbar Schlamperei (für mich am wahrscheinlichsten).

  • ciao, liebe freunde!

    Deine Entscheidung bleibt Dir natürlich unbenommen.

    Andererseits dürfte es auch klar sein, dass bei über 3.300 Usern im Forum immer auch genügend schwarze Schafe dabei sind.

    Denen kann man antworten und versuchen ihnen mit Vernunft beizukommen, sie zu ignorieren ist aber wohl das beste.

    Schlecht für das Forum ist es jedoch, wenn sich jene vertschüssen, die Sinnvolles beizutragen hatten und das Feld den anderen überlassen.

    Ich bin auch überzeugt, dass sich kurz nach den PO's diese "ugly Posters" wieder verziehen, da es ihnen ja nicht primär um den Sport selbst geht.

  • Transfergerüchte: Hans Zach dreht völlig durch!

    Zitat

    Original von cappin0

    das ist schon klar, nur wenn die unterlagen per post verschickt wurden, konnten sie erst am freitag gesichtet werden, da kann man doch eine mail senden oder anrufen und das fehlende per fax nachsenden lassen.

    aber dann hätte wahrscheinlich wieder jemand protest eingelegt, vorausgesetzt es wär an die öffenlichkeit gekommen.

    Ja aber wenn die Unterlagen am Donnerstag nicht komplett waren, dann war der Norweger am Donnerstag abend auch noch nicht spieberechtigt. Wenn dann da Formulare hinterrücks nachgereicht würden, wär's eine Schweinerei:

    Und es ging ja auch nicht um irgendeinen norwegischen Impfpass ;) der gefehlt hat, sondern immerhin um den Freigabeschein (und vielleicht war der ja noch gar nicht da von seinem alten Verein).

  • 3. Halbfinale: Red Bulls Salzburg - Vienna Capitals/Thorensen nicht spielberechtigt!0:5 strafv....

    Zitat

    Original von donald

    ... wenn dem so ist, oder so gewesen wäre, wie du schreibst, ...

    Laut Stellungnahme auf der Red Bull Homepage - also nach eigenen Angaben - haben der Freigabeschein, die Abmeldebestätigung und der Anmeldegegenschein gefehlt (frag mich nicht für was 2. und 3. benötigt wird). Es war nur das Anmeldeformular dabei.

    Es gibt also 2 Möglichkeiten:
    [list=1]
    [*]Der Zuständige hat nicht gewusst, dass er statt 1 Formular 4 zum einsenden hat.
    [*]Der Zuständige war der irrigen Meinung, dass er die Formulare irgendwann später nachreichen kann.
    [/list=1]

    Also wohl eher weniger Arroganz als mehr Unwissenheit oder Hudlerei.

  • Fanreise zur B-WM nach Tallin !!!

    @ Admins: Weiter unten gibt's ein Forum, dass sich immer noch auf die WM 2005 bezieht.

    Kann man es vielleicht umbenennen (für Eishockey WM's allgemein) oder ein neues eröffnen.

    Vorschlag 1:
    man lässt das 2005er-Forum und legt ein neues Forum für die A- und B-WM an

    oder

    Vorschlag 2:
    es gibt 1 Forum zum Thema WM's allgemein (müsste meiner Meinung nach ausreichen).

  • 4. Halbfinale: HCI GG. VSV

    Zitat

    Original von rai8at Noch ein beispiel, beim 2. spiel, als Unterluggauer das tor schoß, klatschte ich genauso, weil es einfach sehenswert war. und die haie fans beschimpften oraze als er mössmer zerlegt, obwohl alle fans einen fight sehen wollen und auch deshalb in die halle gehen.

    Und Du hast nicht den Verdacht, dass Dein Vergleich ein bischen hinkt, inbesondere, wenn man bedenkt, wie der Fight begonnen hat?

  • 3. Halbfinale: Red Bulls Salzburg - Vienna Capitals/Thorensen nicht spielberechtigt!0:5 strafv....

    Zitat

    Original von donald
    die tatsache, daß die strafverifizierung erst am samstag nachmittag beschlossen wurde, deutet für mich darauf hin, daß den salzburgern zumindest bis samstag mittag zeit gegeben wurde, um die vom freitag noch fehlenden dinge nachzubringen, was aber offensichtlich nicht erfolgte.

    allein die tatsache schon am donnerstag einen spieler einsetzen zu können, der zu diesem zeitpunkt noch gar nicht rechtsgültig beim verband angemeldet ist, zeigt in diesem fall ein gewisses entgegenkommen des oehv

    Für die Anmeldung eines neuen Spielers ist der Zeitpunkt der Vorlage beim Verband oder im Falle einer postalischen Anmeldung der Zeitpunkt des Poststempels maßgeblich. Da dieser sicher vor dem Spiel war, wäre Thorensen - bei ordnungsgemäßer Anmeldung - spielberechtigt gewesen. Da hat also nichts mit Entgegenkommen zu tun.

    Wenn so wichtige Unterlagen wie der Freigabeschein fehlen, dann war der Spieler nicht angemeldet und dann kann man diese auch nicht rückwirkend nachbringen (wenn dies möglich gewesen wäre, wäre wahrscheinlich die ganz Red Bull Flugstaffel nach Wien geeilt ;) ).

    Ich bleibe also daher, dass man sich 1 1/2 Tage Zeit genommen hat, um alle Fakten und Regeln genauestens zu prüfen, um eine richtige, unanfechtbare Entscheidung zu treffen.

  • Transfergerüchte: Hans Zach dreht völlig durch!

    Zitat

    Original von Oleg

    Diese Fakten bekam ich auch so nebenbei mit. Trotzdem bin ich nicht in der Lage zu sagen wieviele Legios nächstes Jahr spielen dürfen?

    Kannst du mir dabei helfen?

    Hättest mein ganzes Posting zitiert, wüsstest Du die Antwort!

    Warum stellst Du Dich jetzt dumm? Du hast die 7 BuLi-Vereine kritisiert und als Beispiel für deren Unprofessionaliät die fehlende Einigung bei den Legios angeführt.

    Du weißt genauso gut wie ich, dass es - leider - noch immer keine Entscheidung gibt, aber da ist doch wohl der Verband dafür verantwortlich.