ZitatOriginal von VincenteCleruzio
und in diesen 25 ist er auch noch auf 94 pim gekommen.
Na und: Mit 94 Minuten würde er eh unseren Schnitt senken! ![]()
ZitatOriginal von VincenteCleruzio
und in diesen 25 ist er auch noch auf 94 pim gekommen.
Na und: Mit 94 Minuten würde er eh unseren Schnitt senken! ![]()
ZitatOriginal von gm99
Eigentlich gibt es ohnehin eine Abwerbebeschränkung in Gestalt des wenig bekannten und noch seltener angewendeten § 58 der Disziplinarordnung des ÖEHV:
Kaperung
Dieses Vergehens macht sich schuldig, wer mit einem Spieler eines Vereines Kontakte zum Zwecke eines Vereinswechsels pflegt, solange dieser Spieler für seinen bisherigen Verein gemeldet ist.
Strafe für Spieler: Sperre 2 bis 18 Monate
für Funktionäre: Enthebung 2 Monate bis 2 Jahre
für Vereine: EUR 40 bis 1.090
Das sollte man wirklich rigoros durchziehen: Diese Verhandlungen während der Meisterschaft - eigentlich schon seit Jänner - sind eine furchtbare Unart, die so schnell wie möglich abgestellt werden sollte.
Da gäbe es die ganzen Verdachtsmomente nicht mehr:
"..tut nichts mehr, weil er schon einen neuen Vertrag hat.."
"..will seinem neuen Verein nicht mehr weh tun.."
etc. etc.
An der ganzen Diskussion ist wieder mal der Verband inkl. Kalt schuld:
Die Vereine haben sich rechzeitig, schnell und harmonisch wie selten im Dezember schon auf 7 Legionäre geeinigt. Für mich ein sehr guter Kompromiss, vor allem wenn man noch flankierende Maßnahmen für die Nachwuchsförderung setzt.
Aber nein - der Verband muss diese Lösung anfechten, damit er kaschieren kann, dass seit Jahren die Nachwuchsarbeit im Argen liegt. Jetzt klopft man sich auf die Brust: "Seht her: Wir sind für den Nachwuchs! Wir fordern weniger Legionäre."
Stattdessen hat man eine Diskussion losgetreten, an deren Ende noch mehr Legionäre stehen könnten.
Für das HCI-Transfergeflüster für die kommende Saison gäbe es einen eigenen Thread!
ZitatAlles anzeigenOriginal von bernardo99
Ganz egal wie ihr es sieht für mich ist es neid und basta. Das beste beispiel ist aus dem graz-thread"falls red bull der österreichische eishockeysport wirklich am herzen liegt (und ich bezweifle dies!), werden sie ligasponsor und hören endlich auf einem einzelnen verein dazu zu mißbrauchen, den wettbewerb insgesamt zu verzerren und (- und damit schließt sich der kreis zum thread-titel wieder) einzelne zum ausstieg zu drängen!
Ich denke nicht, dass dieses Problem so einfach an Red Bull festzumachen ist und finde eine solche Argumentation etwas billig! Was kann Salzburg dafür, dass es über die größeren finaziellen Möglichkeiten verfügt?
Außerdem denke ich, dass man sich auch in Salzburg so seine Gedanken für eine ausgeglichene Liga macht, zumal man im Eishockey international, nicht wie im Fußball, so gut wie nichts erreichen kann. Die sollen heuer einmal Meister werden, -das tut dem Vereins- Ego gut, das Plansoll ist erfüllt, man gehört endlich wieder dazu und dann wird man die Liga Probleme kritisch betrachten! Gerade Red Bull als Sponsor muss an einer ausgeglichenen Liga mit starken Vereinen interessiert sein!"
Das heißt doch nichts anderes, als das ihr sein geld schon haben wollt. Halt nur nicht für die bullen aber auf alle fälle für euren verein. Doppelmoral nennt man sowas
![]()
![]()
![]()
![]()
Das ist mein letztes post zu diesem thema, denn das ist nicht nur lächerlich sondern auch ganz schön nervig.
Das hat nichts mit Doppelmoral zu tun! Es hat sicher niemand hier etwas gegen viel Geld, dass in den Eishockeysport fließt.
Problematisch wird's, wenn dies nur sehr einseitig passiert. Die Red Bulls der Sasion 2005/2006 sind auch nicht das große Problem: Immerhin konnte der Grunddurchgang nur relativ knapp gewonnen werden.
Die Befürchtungen gehen aber dahin, dass weiter eingekauft wird - vielleicht auch noch von anderen Vereinen der ÖEBHL - und Salzburg damit unschlagbar wird: Einen Grunddurchgang den Salzburg mit 20 Punkten Vorsprung gewinnt und eine PO-Serie die Salzburg mit jeweils 4:0 gewinnt wünscht sich niemand. Und ich bin überzeugt, dass auch die Zuseher in Salzburg sich das nicht viel länger als 1 - 2 Jahre anschauen wollen.
Deswegen sollte man jetzt nicht über Salzburg schimpfen, sondern vorerst einmal abwarten, wie die Transferpolitik für die nächste Saison aussieht.
ZitatOriginal von Gismo24
Ich kann wegen dem ORF nur ein Beispiel nennen. Es war glaube ich im Jahr 1991. Eine Live Übertragung VSV-KAC. Da war dann auch noch Verlängerung und Penalty schießen. Auf einmal um 18 Uhr mitten im Penalty schießen war die Übertragung aus und der Seniorenclub hat begonnen.
Man wollte wohl etwas mehr Action im Programm! ![]()
ZitatOriginal von nordiques!
so, und jetzt erklär' mir bitte, was das eintreten für die chancen junger einheimischer eishockeyspieler mit 'pädophil' zu tun hat? und komm mir jetzt bitte nicht mit der 1:1 bedeutung aus dem griechischen, weil da liegst schon dabei falsch, daß 'liebe zum kind' wohl rein gar nichts mit der forderung für mehr eiszeit für erwachsene heimische eishockeyspieler zu tun hat. und nimmt man die gebräuchliche (wie ich glaube, auch rechtliche) aktuelle definition & verwendung von 'pädophil' her, möcht ich lieber nicht wissen, was du dir bei dem ausspruch (hoffentlich nicht) gedacht hast (und va wär's dann ein fall für moderator/administrator). und wennst witzig sein wolltest, hast einen ganz eigenartigen sinn für humor, der alles ist, aber sicher nicht witzig.
jedenfalls: für einen mann der wissenschaft (als den du dich ja immer präsentierst) definitiv unwürdig!
wie heißts so schön: zuerst denken, dann posten!
Nun ich kann den RexKramer schon verstehen, dass er aufgrund derartiger Diskussionen verärgert ist und mal ein schärferes Posting abschießt: Wenn hier einige glauben, mit 1 oder 2 Legionären/Team weniger - was übrigens ein bis zwei Vereinen die Ligatauglichkeit kosten könnte - sprudeln auf einmal 50 jugendliche österreichische Eishockeygötter aus einem Wunschbrunnen, dann kann man sich auch mal ärgern.
Paah, da wird einem schlecht, wenn man des lesen muss.
Selbst wenn der Check ein Foul gewesen sein sollte, dass der Schiri übersehen hat, sind derartige Auszucker des Trainers unentschuldbar.
ZitatOriginal von Goon
kaum gewinnts einmal, machts den mund schon wieder sehr weit auf...
gut ihr habts zwar das letzte spiel im grunddurchgang gegen salzburg gewonnen, aber auch nur auf die schmutzige art und weise, wie ihr schon die ganze serie (vor allem im 2 Spiel) spielt. hansen fährt irbe nieder,irbe zuckt aus und alle beide bekommen eine spieldiszi... und ein goalie ist zumeist 50% der mannschaft... und im moment scheint salzburg ziemlich unschlagbar...und morgn wird villach alles klar machn.
Mein Tipp 2:4
Ich kann zwar mit den Aussagen von MHohenberger nichts anfangen, obwohl ich auch HCI-Fan bin, mit Deinen Aussagen allerdings genauso wenig:
Bei der von Dir erwähnten Szene hat zuerst Irbe mit seinem Schläger im Gesicht von Hansen herumgefuchtelt. Da wurde auch schon eine Strafe für Irbe angezeigt. Danach hat der Hansen den Irbe erst weggeschutzt, woraufhin dieser ausgezuckt ist.
ZitatOriginal von rhodos
PS. Finde es viel spannender den Sieg mittels Golden Goal auszuspielen, warum wird das eigentlich im Grunddurchgang nicht gemacht?
Nun 5 Minuten "Sudden Victory" wird ja auch im Grunddurchgang gespielt und der Treffer gestern fiel ja noch in diesen 5 Minuten - von daher war's nicht viel anders als sonst, außer der Eisreinigung.
Premiere hat da auch gestern gleich wieder das berühmte NHL-Spiel aus dem Hut gezogen, bei dem bis 3:30 Uhr in der Früh um den Sieg gespielt wurde. Meines Wissens spielte man damals aber noch 5 : 5 und jetzt 4 : 4, wo doch eher schneller ein Treffer fällt.
Im Grunddurchgang bräuchte es eigentlich überhaupt keine Entscheidung: Die 5-Min.-OT und das PS hat man je eh nur für die Zuschauer eingeführt! x mal 20-Min.-OT fände ich da echt übertrieben. Ich könnte auch mit einem Remis - wie früher - leben, wenn's schon eine Entscheidung geben muss, dann bitte aber auch 3 Punkte für einen Sieg in der regulären Spielzeit.
Zum gestrigen Spiel geht mir noch eines ab: Wo sind die vielen Klagenfurter (inkl. Bürgermeister), die jammern dass Villach Innsbruck gestern absichtlich gewinnen hat lassen ![]()
Gem. heutiger Tiroler Krone will die TIWAG weiterhin den HCI sponsern, gleichzeitig sollen aber einige Rahmenbedingungen verändert werden:
ZitatOriginal von servinis#26
Korrektur: So eine Stimmung hat es und wird es in Innsbruck nie geben.
Avalanche ist mir schon zuvor gekommen!
Aber in der Alpenliga gab es gegen Mailand und - man höre und staune - gegen Villach 2 Spiele in einer Woche vor 9.000 und 8.000 Zuschauern gegen klare Favoriten, die beide gewonnen wurden: Was da in der OH los war, kann man m.E. kaum mehr toppen.
Was in Zukunft sein wird, können wir wohl beide schwer voraussagen!
Dennoch: Grats an die Stimmung in Villach und arbeitet daran, dass bei einem Rückstand nicht gleich der Weltuntergang ausbricht - das gehört nämlich auch zu einer guten Stimmung!
Also meine Eindrücke nach einem nervenzerfetzenden Premiere-Abende:
Vorab: Die Kritik am Charly Leitner er sei Pro-Salzburg muss ich korrigieren: Er ist einfach gegen Innsbruck. Beim 0:1 kam ein: "ooooje, jetzt ist's passiert". Immerhin hat er sofort gewusst, dass es bei Remis kein Penaltyschießen gibt.
Cervenak ist ein Tscheche der beim Tiroler Verband gemeldet ist, lebt aber mittlerweile schon in einem anderen Bundesland (Oberösterreich?). Seine evtl. Befangenheit daher bestenfalls eine Ausrede, die aber fairerweise von den Offiziellen eh niemand gebraucht hat. Wahrscheinlich schaffe ich es nicht, die Vereinsbrille abzunehmen, aber 2 - 3 Strafen gegen Innsbruck habe ich nicht so gesehen, dennoch hatten wir in Summe deutlich mehr Strafen - viele davon sehr sinnlos - hier haben wir noch deutliches Verbesserungspotential. Der Stock im Gesicht von Desmarais hätte noch eine Villacher Strafe mehr mit sich bringen müssen. Die Strafe von Kromp in OT war ok, wenn man die Linie im ganzen Spiel heranzieht: Der Kommentar von Cijan, in OT pfeifft man nur mehr "schwere Fouls" ein mentaler Aussetzer: 0-Toleranz muss in OT genauso gelten.
Die Villacher Fans mal hui, mal pfui: Nach dem Rückstand lange Gesichter und ziemliche Stille (zumindest im TV). Bei einem PP im letzten Drittel gab's dann sogar Pfiffe gegen die eigene Mannschaft. Zu Beginn aber vor allem kurz vor Schluss dann eine Bombenstimmung, wie wir sie derzeit in Innsbruck leider nicht zusammenkriegen.
Zur OT: Cervenak hat meiner Meinung nach sofort gewusst, dass es 20 Minuten Sudden Victory mit Eisreinigung gibt - hat nur gedauert bis er das allen erklärt hat. Klassich war Cijan "unverständlich die Eisreinigung - für Innsbruck ein klarer Vorteil"
- hat aber sonst gut analysiert.
Generell finde ich es super, dass es in einem möglichen Entscheidungsspiel kein Penalty-Schießen mehr gibt, wo man dann durch pures Glück ins Finale kommt bzw. später dann Meister wird.
Sehr fair die Villacher beim Interview (freut mich wirklich, wenn man so miteinander umgeht):
Holst: Innsbruck besser - wir hatten zu wenig Angst (Respekt?)
Herbert Hohenberger: wenn ma nua 7 Minuten Eishockey spün kenn ma ma nit gwinnan.
Für den HCI lebt natürlich jetzt noch die Chance aufs Finale, aber vor allem hat man die Chance, sich mit einer kämpferischen Leistung vom eigenen Publikum zu verabschieden.
ZitatOriginal von devil
Habt ihr Fotos oder Videos von guten Fanaktionen aus Österreich?Welche Aktionen waren eurer Meinung besonders gut/schlecht?
lg,
devil
Der Stimmungsstreik in Innsbruck! ![]()
Nein - der war zu böse aber aufglegt. Vor allem will ich nicht die Icerunners kritisieren: Ohne die sähe es ganz triste aus in Innsbruck.
ZitatOriginal von vsv_forever
Zu der ganzen Abstimmung kann ich nur sagen, dass derjenige der diese 3 Punkte erstellt hat, dabei nicht wirklich das Gehirn eingesetzt hat. Oder gibt es nur Schwarz und Weiß? Man muss das ganze ja nicht unbedingt toll finden, es aber unter gewissen Umständen (zB Verletzung eines Leistungsträgers) als vernünftig ansehen!
Von einer Verletzung abhängig machen kannst Du das nicht. Da gibt's immer Ärzte, die dir im Notfall eine bestätigen.
Was machst Du, wenn ein Spieler über permanente, starke Kopfschmerzen klagt? Wie willst Du beweisen, dass er keine Gehirnerschütterung hat?
Die Umfrage ist von der Antwortauswahl her wohl tatsächlich etwas polemisch, folgende Antworten wären vielleicht aussagekräftiger:
ZitatOriginal von Danny15
Laut Hanschitz wird Dalpiaz gegen Villach heute Spielen aber es geht um seinen Arbeitsplatz, heute hängt sehr viel davon ab ob wir ihn nächste Saison sehen werden, oder auch nicht.
Egal ob ich pro oder contra Dalpiaz eingestellt bin: Einen Vertrag für die kommende Saison von einem einzigen Spiel abhängig zu machen, wo vielleicht sogar die Vorderleute nicht mehr richtig spielen, ist einfach schwachsinnig.
Generell ein faires Interview von ihm, wo wohl das meiste stimmen wird: Obwohl es hier im Forum schon ein paar gibt, die auch die 5 Fehler vor einem Tor sehen
(Nein, HCI_Markus, Dich meine ich nicht
).
Kein Funken Glück wird wohl auch stimmen, wenn ich nur an das 2:1 beim 2. Spiel in Villach denke: Aber Glück muss man sich auch halt erkämpfen und verdienen: Dem Prohaska wäre momentan der gleiche Puck sicher in die Hose statt ins Tor gefallen. ![]()
ZitatOriginal von EdiKAC
Es pfeift heute in Villach nicht wie ursprünglich eingeteilt Gerhard Schiffauer, sondern laut https://www.eishockeyforum.at/www.referee-manager.com Pavel Cervenak.CERVENAK
HÜTTER
NEUWIRTH
_____________Meiner Meinung nach eine gute Entscheidung, denn Cervenak gehört sicher zu den besten Schiedsrichtern nach Baluska und Schimm.
Na hoffentlich weiß er auch, dass "wir" Tiroler in schlechten Zeiten zusammenhalten ![]()
Beim letzten Vergleich war der HCI mit den billigsten Preisen voran:
1. HCI
2. Graz
3. Salzburg
4. Linz
5. Vienna
6. KAC
Vom VSV lagen damals keine Preise vor.
Es war damals eine ziemlich komplizierte Rechnerei, wo Mischpreise von Sitz- und Stehplätzen und Einzel- und Jahreskarten errechnet wurden.
Werde das aber für die nächste Saison wieder einmal machen!
ZitatOriginal von EdiKAC
Gut wissen, KAC12! Schau mal aufs Dress der Haie! Da steht "PUSNIK"! Und wenn du alle vorherigen Postings gelesen hättest, würdest du wissen, warum die Diskussion über seinen Namen. Eben, weil in Klagenfurt und Villach "Puschnig" draufstand, und in Innsbruck "PUSNIK".
Aber hauptsache, du hast mal schnell gepostet, so kommt man auch zu seine Einträge ....
Das Haie-Dress wäre für mich gar nicht so ausschlaggebend: Aber beim Verband und in der Liga wird er ebenfalls überall als Pusnik geführt, woraus ich wiederum ableite, dass sein Spielerpass auf Pusnik lautet, woraus ich wiederum ableite, dass er mind. 1 amtlichen Ausweis hat, der auch auf Pusnik lautet, woraus ich wiederum ableite, dass er immer Pusnik geheißen hat oder dass er offiziell seine Namensschreibweise geändert hat.
Da meine geliebten Maple Leafs offenbar nicht einmal den PO-Einzug schaffen, tippe ich auf Ottawa, damit der Stanley-Cup nicht in die USA geht!
ZitatOriginal von EdiKAC
Laut Kärntner Tageszeitung vom 07.03.2006 bleibt Hardy Nilsson noch ein Jahr in Salzburg. Ich würde einfach vorschlagen, sich nicht zu sehr auf die Pressefritzen zu verlassen, die - wenn sie noch ein paar Zeilen in einem Artikel Platz haben - offensichtlich einfach etwas erfinden um die Seiten zu füllen.
Ich glaube, da hast Du etwas falsch verstanden: Barda ist offenbar in Salzburg beim Nachwuchs engagiert und das hat also nichts mit Nilsson zu tun.
Wenn ihn Linz natürlich für die Kampfmannschaft haben will, wird sich aber sicher der Vertrag mit Salzburg auflösen lassen.
Damit sind die Preise ganz knapp höher als jetzt in Innsbruck, wobei ich glaube, dass Innsbruck die komfortableren Hallen zu bieten hat (ohne allerdings je in der Grazer Halle gewesen zu sein).
Was mich wundert, ist, dass man 22 Spiele besuchen muss, damit sich ein Abo auszahlt. Oder sind da auch evtl. PO-Spiele dabei?
ZitatOriginal von Mike78
Also ich glaube auch an die adler, aber ich denke nicht das es ohne gröbere auseinandersetzungen gehen wird, hoffe der vsv kommt vollzählig ins finale.was mich wundert ist das schon wieder premiere vsv-hci überträgt und nicht das andere spiel, freue mich zwar aber andere sicher nicht!
Wieso schon wieder: Am Sonntag wurde VIC:RBS übertragen.
Es wurde jetzt je genau 1 RBS-, VSV-, HCI- und VIC-Heimspiel gezeigt - also völlig gerecht. Und jetzt fängt man halt wieder mit Villach an - nachdem ja Wien sportlich noch gar keinen Stich im PO gemacht hat, wird man wohl vom HCI mehr Gegenwehr erwarten.
ZitatOriginal von feisti
2) Die Tiwag schaut ganz einfach nicht, was mit ihrem Geld passiert. Dr. Wolfgang Mader buttert halt Geld in den Verein, welches nicht ihm gehört, denn der sein Vater (Landtagspräsident Prof. Ing. Helmut Mader) ist ja der Ehrenpräsident des HCI.
Ich bin eigentlich strikt dagegen, dass Sport-Sponsoring immer als Geschenk oder Spende dargestellt wird, wie man es bei Deinem Posting zwischen den Zeilen lesen kann. Bei einem ordentlichen Sponsoring zahlt der Sponsor für eine Werbegegenleistung, die der Verein für ihn erbringt. Jeder, der sich mit Marketing beschäftigt, weiß, wie schwer es ist, den Werbewert für einzelne Marketingmaßnahmen abzuschätzen - da kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.
Jede größere Firma hat ein entsprechendes Marketing-Budget. Wenn man nun mal die Sponsor-Leistung der TIWAG mit anderen Werbemaßnahmen vergleicht, würde ich schätzen, dass der HCI ungefähr so viel Geld erhält, wie 40 ganzseitige Anzeigen in der TT kosten würden, von Plakatwerbung, Radiowerbung etc. gar nicht zu reden. Was jetzt mehr Werbewirkung bringt, kann wieder jeder selbst entscheiden!
Mir ist auf alle Fälle lieber, das Geld fließt in den HCI als in die Medien.
Und Argumente wie:
halte ich für extrem naiv, da das eine nichts mit dem anderen zu tun hat.
ZitatOriginal von Meandor
Würde mich über ein paar Infos über ihn freuen. Danke!
Guckst Du hier:
Transfergeflüster Red Bulls
auch noch auf Seite 21 zurückblättern!