Beiträge von Weinbeisser

Zitat

Original von Christoph_20
da ja mit thoresen ein nicht gerade schwacher 6. legionär gekommen ist, muss man sich schon fragen, ob es heuer wirklich nötig gewesen wäre salzburg 6 legionäre zu erlauben!

unterschiedliche legionärskontingente in einer liga gibt es glaub ich nur in österreich oder?

graz nächstes jahr 8? die anderen 6? irgendwas passt da nicht!

Nun das Thema ist aber heuer gar nicht zur Diskussion gestanden!

Vor 2 Jahren hat man gebettelt, dass nach dem Aus von Feldkirch, Salzburg in die Liga einsteigt. Als Zuckerl für den Einstieg hat man Salzburg im 1. Jahr 2 Transferkarten mehr und im 2. Jahr 1 Transferkarte mehr angeboten. Dies wurde in den Durchführungsbestimmungen festgehalten und war daher auch heuer einzuhalten.

Man hätte entweder vor 2 Jahren schon Klauseln einbinden müssen ("wenn Salzburg soundso viel investiert", "wenn Salzburg denunden kauft",etc.), da dies nicht passiert ist, hatte man heuer keine Möglichkeit zu handeln.

Salzburg hätte noch freiwillig verzichten können: Aber sag ehrlich, welcher Verein in Ö würde das machen.

Und zur Nachnominierung von Thoresen wurde ja schon öfters diskutiert, dass nach dem 31.1. keine Transfers mehr möglich sein sollten. Dann hättet ihr aber den Roy auch nicht mehr bekommen.

Zitat

Original von Herby #30
Super Themen in einem Hockeyforum. Da gibt es eine enorm spannende Finalserie und viele User kümmern sich mehr um das Geschehen abseits des Eises....

Viele sollten sich mal mehr auf die Finalserie an sich konzentrieren, als nur über Gegenstände und unerklärbare Urinphänomene nachzudenken.

Deswegen gibt's ja 2 getrennte Threads: einen zum Finale und diesen eben zum "Duell neben dem Eis". Ich wollte diesen eigentlich auch nicht mehr lesen, aber die Neugier hat mich dann doch wieder reingetrieben - Schade um die Zeit

Zitat

Original von Herby #30
Zu Kalt fällt mir eigentlich nur ein: "wie der Vater so der Sohn" - damit müßte eigentlich alles gesagt sein.

ACHTUNG! Solch schwerwiegende Beleidungen könnten rechtliche Konsequenzen haben.

Zitat

Original von KACSenior
Wenn nun Verner tatsächlich eingebürgert wird, könnte man ja ev. auch noch den Siklenka halten. Dann wär´unsere Defense wirklich top....

Ich halte ja prinzipiell nichts von den Einbürgerungen, weil ich mich noch viel zu gut an die 80er-Jahre erinnern kann.

Außerdem jammern viele Fans über die Erhöhung der Legiozahlen und die angeblich damit verbundende Chancenbeeinträchtigung für den einheimischen Nachwuchs (siehe div. Umfragen) und andererseits werden Einbürgerungen, die ja die Transferkartenregelung indirekt umgehen, begrüßt - zumindest wenn sie den eigenen Verein betreffen (gab doch jetzt schon ein 2. Beispiel - war das Nestak? oder ein anderer?)

In Innsbruck gibt's überhaupt keine Kontrollen und die braucht's gottseidank auch nicht: Wir sind ja eh so "schlechte" Fans.

Zitat

Original von Thomas D

Der Puck war ja schon auf direktem Weg ins Tor - demzufolge könnte man das ja auch als Empty Net sehen, oder? Es war keiner mehr drinnen - ob der Tormann nun 2 Meter davor liegt oder gerade zur Strafbank fährt, ist doch (logisch) das selbe - aber wahrscheinlich regeltechnisch ziemlich sicher nicht, oder ?

Sei's drum: Im Endeffekt war, dass dieses Tor nicht gegeben wurde, eh besser für die Villacher - das weiß man allerdings natürlich vorher aus nicht Trotzdem würd's mich interessieren, ob der Schiri in diesem Fall auf ein von dir erwähntes "Technisches Tor" zurückgreifen hätte können?

BTW: Dieser Service ist !

Nein - hier gibt's keinen Ermessensspielraum des Schiris. Der Treffer war ganz klar nicht zu geben: Wie soll auch der Schiri entscheiden, ob nicht z.B. Irbe doch noch in letzter Sekunde einen Körperteil ausfährt oder Ulrich selbst die Scheibe noch einmal ablenkt oder oder oder.

Deswegen gilt die Regel ganz klar nur für Empty Net-Situtationen: "Technisches Tor" gibt es auch dann, wenn der Puck auf's leere Tor saust und durch einen Stockwurf abgefälscht wird.

Weiß eigentlich jemand, wie viele Stehplätze und wieviele Sitzplätze es in Villach gibt, damit einen ungefähren Eindruck von der Größe der Halle hat (so Daumen x Pi kann man ja 1 Sitzer mit 2 Steher umrechnen).

Lt. heutiger Tiroler Krone wird sich HCI-Obmann Hanschitz definitiv nicht mit 6 Legionären zufrieden geben: "Vereinbart wurde im Winter 7 Legionäre und daraufhin wurde die gesamte Planung des HCI ausgerichtet."

Persönliche Anmerkung: Ich habe nicht den Eindruck, als würde diese Planung wirklich existieren.

Lt. heutiger Tiroler Krone ist Dalpiaz fix für die nächste Saison.

Im europäischen Fußball wird momentan kräftig mit den Säbeln gerasselt:

Die G14 (die 14 besten Vereinen vor ein paar Jahren) wollen eine fixe "Champions-League" ohne Auf- und Abstieg, wo jedes Jahr die gleichen Clubs drin sind. (Beispiel: Leverkusen ist immer noch bei den G14, Chelsea z.b. nicht).

Die UEFA spricht sich eindeutig dagegen aus.

Der Verein aus Charlerois klagt, da ein Clubspieler beim Ländermatch verletzt wurde: Der Verband müsse für die Verletzungs-Folgekosten haften.

Die G14 schließen sich dieser Klagen an und verlangen die Verletzungs-Folgekosten für die letzten 10 Jahre: geschätzte 860 Mio. euro

Die UEFA droht, Vereine, die keine Spieler mehr für Länderspiele abstellen, von internationalen Bewerben auszuschließen.

Also es geht ausnahmslos nur mehr um's Geld - zum Kotzen ist das! EM und WM ohne die besten Spieler ist wie die Eishockey-WM, wo keine NHL-Cracks dabei sind.

Zitat

Original von DaveSugarShandÜbrigens, Edi: "Keiner mag mich weil ich ein Schiri bin" ... geh, dass du a Zebra bist, is eher nit der Hauptgrund ...

Genau, wir schimpfen zwar oft über die Schiris, aber eigentlich sind wir heilfroh, dass es sie gibt und dass sich Leute das antun (und zwar vom Nachwuchs über die untersten Ligen bis zur BuLi).

Ganz ähnlich ist's mit der Polizei: Wir auch viel geschumpfen, überhaupt wenn's nur Geldsauger im Verkehr spielen, im Endeffekt müssen wir auch froh sein, dass sich das Leute antun und ihren Job ordentlich machen.

Also EdiKAC, warum "mag Dich keiner"?

.. und wir sind hier sowas von Off-Topic, dass ich mich gleich dafür entschuldige!

Zitat

Original von hockeyfan
Beim Eishockey bleib ich aber lieber beim Bier. Speziell in der Halle würde auch der Rahmen und die Ruhe für ein gutes Glas Wein fehlen! *g*
mfg hockeyfan

100 %ig richtig - da ist mir sogar das Zipfer Medium in der TWK-Arena lieber - gleich wie auf einer Schihütte oder am Fußballplatz - Wein, Glas und Atmosphäre gehören untrennbar zusammen

Die Südtiroler Kollegen können Dir sicher einiges bieten: Für mich ist Südtirol eines der am meist unterschätzten Weinbaugebiete. Verschrien für Vernatsch und St. Magdalener gibt es dennoch immer mehr preisgünstigen Qualitätswein (Lageder, St. Michael-Eppan, Schreckbichl, Castel Schwanburg, Kellerei Kaltern, Stift Neustift - um nur einige zu nennen, die ich im September besuchen konnte).

"Finanzielle Problemchen mit besserem Wein": Also "besserer" Wein muss nicht unbedingt teuer sein. Unter 5 Euro findest wohl kaum was, aber dann geht's in Österreich relativ schnell zur Sache: Wenn Winzer auf die ganze Marketing-Schiene, Falstaff-Einreichungen etc. verzichten, dann bekommst Du unter 10 Euro ganz interessante Tropfen!

Ich war bis jetzt bei 3-A-WM's und 1 Olympiade und vermutlich hätte ich sogar einen Trupp für Riga auf die Beine gestellt, wenn wir oben geblieben wären.

Für die B-WM habe ich leider niemand gefunden, der mitfährt, wobei ich zugeben muss, dass mein Einsatz dafür auch nicht unbedingt super war.

Dennoch wünsche ich Euch einen Heidenspaß, natürlich den Wiederaufstieg und dass Ihr dann ja im TV zu hören und zu sehen seid!

Ich hatte ja auch nicht an eine Überprüfung der Finanzen in Hinblick auf eine Lizenz gedacht, da dies ja - wie Miro99 angeführt hat - völlig widersinnig wäre, sondern ich habe nur Orli geantwortet, der wissen wollte, ob nicht eine unabhängige Prüfung des Budgets in Hinblick auf Zuteilung der Transferkarten möglich wäre.

Aber auch hier gilt wieder: Nicht das Budget darf maßgeblich für die Anzahl der Transferkarten sein, da ja hier auch wieder Nachwuchs- und Infrastruktur-Kosten enthalten sind, sondern die Summe der Spielergehälter.

Mit dieser Summe hätte man ja indirekt wieder ein Scoring der Spieler, dass am idealsten wäre.

Zitat

Original von jayjay
laut infos von der tiroler krone ist elick für nächstes jahr fix...

Das war vielleicht vor ein paar Tagen auch noch so, aber mittlerweile kommt auch Elik ins Grübeln, nachdem die gesamte Mannschaft auseinanderfällt. Er hat seinen - noch nicht unterschriebenen - Vertrag mit nach Kanada genommen und wird sich dort binnen 1 Woche gemeinsam mit seiner Familie entscheiden.

Lt. TT-Interview geht's ihm in seinem Alter weniger um's Geld als vielmehr um den Spaß am Eishockey: Und genau diesen Spaß sieht er nicht mehr, wenn die Mannschaft als Prügelknabe in die Meisterschaft geht.

@Gooseman & Geroldov:

Werdet's sehen: Wenn ihr hart an Euch arbeitet, dann kennt Ihr Euch - sagen wir mal in 2 - 3 Jahren - auch aus. Dann könnt' Ihr endlich mitreden!

Passend zum Finalspiel Nummer 4 gab's:

1995er Castelrapiti / Sangiovese aus dem Hause Montellori
1996er Canoe Ridge / CS aus dem Chateau St. Michelle/Washington
2000er Attaché / Cuveé Domaine Pöttelsdorf/Burgenland

Der Sangiovese hat so ziemlich das Ende seiner Lebensdauer erreicht: Höchste Zeit zum Trinken, dennoch sehr kraftvoll und elegant.

Der CS war für sein Alter erstaunlich fruchtig und jugendlich. Die Vermutung liegt nahe, dass hier konzentriert wurde.

Die österreichische Cuvée hat dann natürlich gewonnen: Die 2000er-Gewächse sind jetzt wirklich absolute Spitze. Leider konnte das 3. Drittel nicht ganz mit dem Wein mithalten.

auch Suorsa steht nun offenbar nicht mehr zur Verfügung: der soll nach Graz gehen!

Vielleicht spekuliert der HCI-Vorstand drauf, dass wir die 2 zusätzlichen Transferkarten statt der Grazer bekommen.

Zitat

Original von Fan_atic01
warum schreibst du eigentlich immer in letzter zeit dast dich net auskennst?! ist da was an mir vorbeigegangen?

Naja Geroldov hatte wohl plötzlich eine Eingebung - und wie heißt's so schön: Einsicht ist der erste Weg zur Besserung!

Zitat

Original von orli
da müsste halt die liga was machen, es muß doch möglich sein ein unabhängiges wirtschaftsprüfungsunternehmen zu finden denen gegenüber die vereine verpflichtet sind alles offen zu legen,..."träum"

Natürlich wär das möglich: z.B. im Fußball musst Du für die Erteilung der Lizenz alle Daten inkl. Budget offenlegen und die werden einer genauen Prüfung unterzogen.

Zitat

Original von Der_Sack
Dann kam der VSV eh mächtig.....Strafzeiten für Salzburg gerechtfertigt!
Und wenn der Ulrich das Tor nicht verschiebt stehts 1:2 und 4-5 Powerplay,
wobei ich ned glaub das Villach da den Ausgleich geschossen hätt!
Vorteil - Villach...wenn ihr schon von bevorzugen redet!

Schimm war gestern echt schwach mit - recht ausgleichenden - Fehlern auf beiden Seiten!

Was hat aber das Tor verschieben von Ulrich mit "bevorzugen" zu tun? Das versteh ich nicht!

Gem. TV war das Tor ganz klar heraußen, bevor der Puck über der Linie war --> kein Tor --> 2 min. Spielverzögerung g/Ulrich völlig ok!

Zitat

Original von Miro99
Üüübrigens:

Die von mir vorgeschlagene Regelung 5-5-6-6-7-7-8 hat nichts damit zu tun, dass ich als Grazer den Grazern mehr Legios als dem Rest "gönne", sondern wäre ein relativ praktikabler Verteil-Modus.

Ich - ja sogar als 99ers Fan - würde es schwachsinnig finden, wenn man allen Clubs 6 Transferkarten gibt und den 99ers 8 Legios.

Das hat auch nicht unbedingt was mit "Erfolg gehört bestraft" zu tun - denn dann wäre die Entry-Draft-Regelung in der NHL ein Beispiel für "Erfolg gehört bestraft". Es ist viel mehr eine Möglichkeit, eine gewisse Ausgeglichenheit in der Liga zu erzielen - wie der Draft eben auch.

Die schlechter platzierten Teams dürfen im Draft zuerst wählen
=
Die schlechter platzierten Teams bekommen ein gewisses "Zugeständnis".

Aber nur für 1 Team eine Ausnahme zu machen, ist kein Zugestängnis sondern Schwachsinn!

Alles anzeigen

Dennoch ist die Situation mit der NHL m.E. überhaupt nicht zu vergleichen: Von der Tabelle eines Jahres kann in Ö nicht auf die Mannschaftsstärke im nächsten Jahr geschlossen werden (siehe Sbg. letztes Jahr <--> heuer oder wahrscheinlich Linz heuer <---> nächstes Jahr).

Der Letzte des Vorjahres kann schnell die teuerste Mannschaft im nächsten Jahr haben und wird dann zusätzlich noch mit mehr Legios "belohnt".

Lieber Tierfreund,

dies ist die Jahreszeit, in der sich hundertausende neugeborene Robben auf den glitzernden Eisschollen vor der Ostküste Kanadas befinden. Doch ihr Leben ist nur ein kurzes. Schon wenige Tage nach der Geburt werden die Jungtiere mit Knüppeln erschlagen. Viele von ihnen sind gerade einmal zwölf Tage alt.

Bei der Jagd wird auch auf die Robben geschossen. Nicht jeder Schuss ist tödlich, so dass diese Tiere qualvoll auf dem Eis sterben. 95 % der getöteten Robben werden weniger als drei Monate alt sein. Die Tiere werden mit scharfen Metallhaken (Hakapiks) in die Jagdboote gezogen. Anderen wird noch auf dem Eis das Fell abzogen -teilweise sogar bei lebendigem Leib.

Sprechen Sie sich gegen diese Grausamkeiten aus!

Weder wirtschaftliche noch ökologische Gründe rechtfertigen Kanadas kommerzielle Robbenjagd. Sie dient weder der Förderung wissenschaftlicher Erkenntnisse noch der Schaffung von Arbeitsplätzen für die Bewohner der Provinz Neufundlands. Es ist eine grausame und unnötige Jagd, die von der Mehrheit der Kanadier abgelehnt wird. Doch die Regierung subventioniert die Robbenjagd seit Jahren und nutzt sie außerdem für politische Machtspiele.

Die Robbenjagd ist ein sinnloses Massaker. Ihr Anblick ist kaum zu ertragen.

Nach der Säugezeit verlassen die Mütter das Eis und die Robbenjungen bleiben allein zurück. Schutzlos sind sie den Robbenjägern ausgeliefert. Ihre Schreie erfüllen die Stille auf dem Eis, bevor sie brutal niedergeknüppelt werden. Jährlich nehmen die Misshandlungen der Tiere zu. Der IFAW hat die Grausamkeiten bei der Robbenjagd in Bildern und Filmen zum Beweis dokumentiert.

Die kommerzielle Jagd trägt weniger als ein Prozent zum Bruttoinlandsprodukt der Provinz Neufundland bei. Nach regierungseigenen Berechnungen verdient ein Robbenjäger nur etwa 800 Euro pro Saison. Die Jagd stellt national und international einen Affront dar. Das alljährliche Massaker auf dem Eis steht im Widerspruch zu einem modernen Neufundland und einem fortschrittlichen Kanada. Kanada, ein Land, welches einen aufstrebenden Ökotourismus vorzuweisen hat, riskiert seinem Ruf durch die Robbenjagd zu beschädigen.

Kanada hält an hoher Jagdquote fest: Mehr als 300.000 Robben sollen in dieser Saison getötet werden.

Führende Meeresforscher sind sich einig, dass die aktuellen hohen Jagdquoten den Bestand der Sattelrobben ernsthaft gefährden könnten. Heute werden so viele Robben getötet wie bereits damals in den 50er und 60e Jahren. In dieser Zeit wurden die Robben durch die kommerzielle Jagd fast ausgerottet.

Zwar konnte durch einen weltweiten Aufschrei in den 80er Jahren das Abschlachten der so genannten Whitecoats gestoppt werden, doch die Jagd auf Jungtiere, die ihr weißes Fell abgelegt haben, geht weiter. Die Schonfrist für neugeborene Tiere liegt lediglich bei knapp zwei Wochen. Nach dem Fellwechsel dürfen sie weiterhin ganz legal niedergeknüppelt werden, um ihnen anschließend das Fell abzuziehen. Berge von Kadavern bleiben anschließend auf dem Eis zurück, das dann über weite Strecken mit Blut überzogen ist.

3 Wege, um die kanadische Robenjagd zu stoppen:

1) Schicken Sie eine Protestmail – zur Rettung der Robben
Die kanadische Regierung ist davon überzeugt, dass die Öffentlichkeit kein Interesse daran hat, die Robbenjagd zu stoppen. Beweisen Sie das Gegenteil: Schicken Sie eine Protestmail an die verantwortlichen Bundesminister und fordern Sie ein Handelsverbot für alle Robbenprodukte. Setzen Sie sich für den Schutz der Robben ein, damit das legale Robbenmorden schnellstmöglich beendet wird.

2) Spenden Sie – für ein Ende der Robbenjagd
Der IFAW ist in diesem Jahr gemeinsam mit internationalen Journalisten und Politikern auf dem Eis, um das größte Massaker an Meeressäugern zu bezeugen. Damit verfolgt er das Ziel, weltweit eine Verurteilung der Robbenjagd zu erreichen. Gezielte Maßnahmen sind bereits auf europäischer Ebene in Angriff genommen worden. Länder wie Belgien, Italien und die Niederlande sprechen sich bereits deutlich gegen die Robbenjagd aus. Hier sind nationale Handelsverbote für alle Arten von Robbenprodukten bereits in Planung. Auch Deutschland sollte sich diesem Vorbild anschließen. Ihr Beitrag hilft uns, das Geschehen auf dem Eis zu dokumentieren und die Wahrheit an die Öffentlichkeit zu bringen.

3) Gegen das Robbenmorden protestieren - Weitersagen
Mit nur wenigen Klicks können Sie die Wahrheit über die Robbenjagd in Kanada an andere Menschen weiterleiten. Jede Stimme gegen das sinnlose Töten der Robbenjungen ist ein enorm wichtiger Beitrag. Fordern Sie Freunde und Bekannte auf, sich auch für den Schutz der Robben zu engagieren.
In wenigen Tagen wird die Robbenjagd im vollen Gange sein. Geben Sie den Robben Ihre Stimme. Setzen Sie sich für ihren Schutz ein, damit das grausame und sinnlose Töten von Robbenjungen ein Ende nimmt.
Mit freundlichen Grüßen,

Dr. Ralf Sonntag
Direktor IFAW Deutschland

PS: Sie wollen sich darüber hinaus für die Robben einsetzen? Schreiben Sie einen Leserbrief an die Redaktion Ihrer lokalen Tageszeitung. Berichten Sie von den Geschehnissen auf dem Eis in Kanada und sprechen Sie sich gegen die Robbenjagd aus. Informieren Sie Freunde und Bekannte über die Robbenjagd und die Kampagne des IFAW. Ermutigen Sie sie, sich auch für den Schutz der Robben zu engagieren. Jede Stimme zählt, um dem Töten der Robbenjungen ein Ende zu setzen.

Link zum Thema

Zitat

Original von mawolus
hallo edikac!

ich habe die gestrige situation im 1.drittel die zur strafe von ulrich geführt hat nicht ganz verstanden, puck im tor, tor verschoben.

wäre tor zu geben oder doch die strafe oder gar nichts?

vielen dank! mawolus

Ich bin zwar nicht der bewaffnete Schiri, hoffe aber doch, dass ich auch antworten darf:

IIHF-Regel 471/5: Ganz klar kein Tor, wenn das Tor vorher verschoben wird. War gestern - wenn auch ganz knapp - der Fall! 2 min. w/Spielverzögerung gehen daher in Ordnung!

Zitat

Original von mawolus
noch eine frage: bei einem doppelausschluss - wann wird 4 gegen 4, wann 5 gegen 5 gespielt?

Zitat

Original von mikeHobin
Wann kommen Strafen bei Doppelausschlüssen nun "auf die Uhr" und wann nicht? Ist das reine Ermessenssache des Schiris, ob er mit verminderten Teams weiterspielen lässt oder nicht?

Gem. IIFH-Regel 512 kommen "zusammenfallende Strafen" nicht auf die Uhr, d.h. die bestraften Spieler können sofort am Eis ersetzt werden.

"Zusammenfallende Strafen" gibt es nur für kleine Strafen bzw. kleine Bankstrafen.

Ausnahme Wenn beide Teams vollzählig sind und gegen jedes Team GENAU EINE kleine Strafe gibt, dann kommen die Strafen auf die Uhr und die Spieler dürfen nicht ersetzt werden (4 : 4).

Die Statistiken, auf die ich mich beziehe, könnt Ihr aus meiner Signatur downloaden. Die Daten stammen alle von offziellen Spielberichten - Übernahmefehler kann ich trotz Sorgfalt natürlich nicht ausschließen.

Nachdem sich an den Stats nichts mehr weltbewegendes ändern wird, starte ich hier schon mal die Diskussion darüber, bevor sich nach dem Finale alle User in die Sommerfrische verziehen:

Punkterückstand auf den Tabellenführer Erfreulich die Ausgeglichenheit der Teams über weite Teile der Saison! Da hätte es dies unnötige Punkteteilung nicht gebraucht. Immerhin 4 verschiedene Tabellenführer (HCI, Salzburg, VSV, Linz)!

Zuschauer Gesamt und Schnitt Klarer Sieg beim Schnitt wieder die Caps-Fans! Aber auch beim KAC angesichts der schlechten Leistungen der Schnitt sehr gut. Enttäuschen ist hier Salzburg - aber hier muss die Fangemeinde wohl erst noch etwas wachsen.

Strafminuten pro Spiel Der HCI als einsamer führender! Naja es wollten ja alle in Innsbruck harte Kanadier und keine schwedischen Weicheier mehr. Ich hoffe, man war daher zufrieden.

Powerplay Salzburg und HCI top! Bei schlechter PP-Verwertung in den ausstehenden Finali könnte der HCI sogar noch diese Wertung gewinnen. Und das obwohl ich heuer wieder 100 x in der Halle gehört habe: "Das Powerplay werden's nie lernen." (Die meisten Fans erwarten so zwischen 50 und 75 % (im Ernst jetzt!!!)).

Penaltykilling Die beiden Finalisten top! Da sieht man was wichtig ist, um ganz vorne dabei zu sein.

ScoringEffizienz Vienna vorne!

Goalkeeping Salzburg nur vorletzter: Nicht einmal Irbe konnte die Leistung seines Vorgängers wettmachen.

Torschützen Lange Desmarais vorne! Bousquet zum Schluss aber deutlich davon gezogen. Erfreulich, dass mit Setzinger ein Österreicher auf Platz 2 liegt!

Assists Elik eine Welt für sich!

Punkte Bousquet könnte Elik noch überholen.

Böse Buben Siklenka müsste man eigentlich aus der Wertung nehmen - da ist echt nicht normal. Danach kommen schon die HCI'ler allen voran Elik: Was hätter der noch erreichen können, wäre er nicht so oft auf der Bank gewesen?

Torhüter Fangquote klarer Leader bleibt Prohaska. Irbe findet sich nur auf Platz 4, könnte aber Bartholomäus wieder überholen. Interessant ist, dass Maund noch vor Dalpiaz ist.

Zitat

Original von mawolus
ich glaub schon dass die villacher noch eine chance haben, wenn:

1 die chancenverwertung viel besser wird
2 faires aber sehr körperbetontes hockey spielen (wenn sie noch die kraft haben)
3 salzburg es ein wenig lockerer nimmt
4 so wenig strafen wie möglich bekommt
5 es salzburg ein bisserl lockerer (zu locker) nimmt

erklär mit den Unterschied zwischen 3 und 5

ich glaube, dass der VSV auch eine Chance hat, wenn Salzburg nicht locker lässt - dass mit dem 60:40 Favorit für Salzburg, dem würde ich mich auch anschließen.