Beiträge von Weinbeisser

Zitat

Original von KönigAllerClubs

Was heißt "anstatt eine vernünftige Lösung zu finden"? ALLE (!!) ... und nochmals speziell für Dich stef ... ALLE (!!) Vereine außer den Caps sind sich für kommende Saison einig gewesen: Eine Senkung der Legionäre auf 5 pro Team.

Das kann ich mir nicht vorstellen, z.B. ein HCI könnte mit 5 Legionären nicht mehr in der Bundeliga mitspielen.

Es sei denn man leiht sich den "Einbürgerungsbeauftragten" des Klagenfurter Ausländer Clubs, sodass man eben über diese Hintetür auf 12 Ausländer in der Mannschaft kommt.

Zitat

Original von stef
reg dich nicht so auf - ist ja nicht bös gemeint gewesen

na geht nicht:

Ich schreib, dass der HCI zu wenig spritzig war, dass einige Powerplays nicht gut waren, dass Setzinger sehr stark war - und wieder wird's so ausgelegt, als wolle ich die Schuld für die Niederlage nur woanders suchen.

Ich überlege mir, die Spielberichte hier nicht mehr reinzustellen.

Zitat

Original von stef

ich lese mir deine ergüsse sehr wohl durch, vielleicht solltest du es gelegentlich auch machen....

Und wo ist da die Kritik an Boni???

Wenn Mallette nicht fit ist, ist klar, dass er auf der "Watchlist" der Gegner ganz oben steht.

Und Dagenais aus dem Spiel zu nehmen, wäre wohl clever gewesen, wenn's gelungen wäre.

Vielleicht ist's nicht gerade "nett", aber
1. habe ich nicht einmal das geschrieben und
2. hat "nett" im Profieishockey sowieso nichts verloren.

Und wenn es mit harten aber fairen Checks (Mallette) oder einer ehrlichen Schlägerei (Dagenais) passiert, dann finde ich das voll vertretbar - so lange er nicht seinen "Stock-Samurai" Wren auf jemanden loslässt.

Zitat

Original von stef
@ weinbeisser

die bösen waren also heute bogen und boni

Wenn Du meinst Geschrieben habe ich das zwar nirgends, aber im Reininterpretieren bist Du eh Weltmeister.

Zitat

Original von stef
ersterer weil er so gepfiffen hat wie immer nämlich konfus,

Ich habe wohl geschrieben, dass er seine Fehler auf beiden Seiten annähernd gleich verteilt hat. Dass er damit den Spielverlauf beeinflusst ist wohl klar.

Zitat

Original von stef
und zweiterer hat zuerst angeordnet mallette hart zu checken

wenn mallette nicht fit genug ist, sollte er einfach nicht spielen - hart checken ist hoffentlich immer erlaubt.

Ja natürlich - und wo steht was anderes Liest du die Beiträge überhaupt genau durch: Es waren harte aber faire Checks und nirgendwo habe ich Boni dafür kritisiert!

um danach seinen wichtigsten stay-at-home-defender für dagenais zu opfern

Zitat

Original von stef
weiter oben steht ohnehin warum dagenais 2+2 erhalten hat.

mit lakos machst du solche sachen sicherlich nicht, ohne dass er sich wehrt - da braucht er keine anweisungen

Auch hierfür habe ich Boni nicht kritisiert: Bei 2:4 zehn Minuten vor Schluss ist es wohl clever, den einzig verbleibenden Torschützen des Gegner aus dem Spiel zu nehmen.

Der angebliche Ellbogencheck war für mich nicht zu sehen - da war mir die Sicht verstellt, weshalb ich dazu nicht sagen kann.

Wegen des Faschingsdienstages und der Champions League kamen nur ca. 2.400 Zuschauer in die Tiroler Wasserkraft Arena. Sie erfuhren vom Stadionsprecher, dass Claus Dalpiaz heute Nachmittag zum zweiten Mal Vater geworden ist.

Wie wichtig dieses Spiel war, sah man schon daran, dass sich zu Beginn beide Mannschaften erst abtasteten. Schon in der 3. Minute fanden die Haie das erste Powerplay vor, als Lakos wegen unkorrektem Körperangriff auf die Bank musste. Doch die Haie kamen kaum zu Chancen. Erst als Wren in der 7. Minute eine 2-Minuten-Strafe bekam, klappte das Überzahlspiel des HCI besser, doch der Führungstreffer blieb abermals aus. Als auf der Gegenseite Heikkinnen eine Strafe bekam, konnten die Capitals ebenfalls nur mit ungefährlichen Weitschüssen aufwarten. In dieser Phase des Spiels hatte man den Eindruck, als seien beide Teams von den schweren Sonntagsspielen noch ausgepowert. Lediglich Oliver Setzinger zeigte mit einem schnellen Konter seine Gefährlichkeit auf, scheiterte aber an Claus Dalpiaz. Als in der 19. Minute Marc Schönberger eine fragwürdige Strafe wegen Beinstellens bekam, gelang Bob Wren das 0:1. Doch in der 20. Minute nahm dann Wren selbst auf der Bank Platz und 15 Sekunden vor Drittelende nagelte Unterluggauer die Scheibe unhaltbar für Fankhouser unter die Latte.

Bereits in der 22. Minute kassierte Wren seine dritte Strafe – diesmal wegen Stockschlags. Die Chance zur Führung blieb aber ungenutzt und dann folgte abermals eine merkwürdige Entscheidung von Schiedsrichter Bogen als er Lukas Schwitzer wegen Behinderung in die Kühlbox schickte. Als Schwitzer dann von der Bank zurückkam, beging er gleichen einen Crosscheck und diesmal blieb die Pfeife von Bogen stumm. Als zuerst Werenka und dann Lukas eine Strafe aufgebrummt bekamen, konnten die Haie endlich einen Dauerdruck aufbauen, der in der 31. Minute auch belohnt wurde, als Mössmer nach einem Elik-Pass die erstmalige Führung für den HCI besorgte. Der angeschlagene Mallette wurden von den Capitals besonders ins Visier genommen: Nach zwei harten Checks an die Bande war für ihn das Spiel leider zu Ende. Es folgten weitere Strafen auf beiden Seiten, die völlig willkürlich von Schiedsrichter Bogen verteilt wurden. Ein weiterer Stockschlag von Wren, der nur mehr durch unnötige Fouls auffiel, war aber klar zu sehen und bedeutete auch die vierte Strafe für ihn. Gegen Ende des Drittel verließen dann den HCI ohne Mallette sichtlich die Kräfte: So konnte in der 39. Minute David Schuller nach vorhergehender Abwehr von Dalpiaz das 2:2 erzielen. Doch noch in der gleiche Minute kassierte Latusa eine Strafe und im Powerplay veranstaltete der HCI ein Scharfschießen auf Fankhouser, der von drei harten Krachern getroffen wurde. Nach dem letzten Abpraller schnappte sich Setzinger die Scheibe und startete einen Konter über das ganze Feld und versenkte 14 Sekunden vor Drittelende die Scheibe mit einem scharfen Schuss zur neuerlichen Führung für die Wiener.

Das dritte Drittel begann wieder mit einem Unterzahlspiel für Innsbruck – Lukas Schwitzer war erneut draußen: Werenka gelangt ein schöner Pass auf Craig, der mit einem harten Schuss ins kurze Eck das 2:4 erzielte. Nur eine Minute später erhöhte Oliver Setzinger auf 2:5. Der HCI war geschockt und es hatte nicht den Anschein, als könne man sich ins Spiel zurückkämpfen. Doch als Dagenais in der 49. Minute mit einem platzierten Weitschuss auf 3:5 verkürzte, fasste man neuen Mut. Boni wollte jetzt nach Mallette auch den zweiten Topscorer der Haie aus dem Spiel nehmen und hetzte Lakos auf ihn, der auch prompt Helm und Handschuhe wegwarf und auf Dagenais losging. Dieser wusste aber, dass er unbedingt im Spiel bleiben musste, wenn man die Minimalchance noch wahren wollte und stellte dem Fight aus. Schiedsrichter Bogen war dies egal: Völlig unverständlicherweise erhielten Lakos und Dagenais je 2 x 2 Minuten – es wurde 5:5 weitergespielt. Doch der HCI steckte nicht auf und Heimo Lindner gelang gut 3 Minuten vor Spielende noch der Anschlusstreffer. Nach einem Timeout nahm Sacharuk auch Dalpiaz vom Eis, doch der Ausgleich wollte nicht gelingen und so traf 6 Sekunden vor Schluss Mike Craig noch ins leere Gehäuse.

Fazit:

Neben der mangelnden Spritzigkeit der Haie und des neuerlichen Ausfalles von Mallette war wohl auch ein sehr starker Setzinger für die Niederlage gegen Vienna verantwortlich. Auch Schiedsrichter Bogen spielte eine nicht unwesentliche Rolle: Auch wenn er seine Fehler auf beiden Seiten annähernd gleich verteilt hat, so hat der doch den Spielverlauf einige Male umgekrempelt. Die Torschussstatistik geht mit 47:39 knapp an den HCI.

Zitat

Original von Kulim
angeblich kommt greg f...... holst nach ibk zurück

aha - erst gestern habe ich gelesen, dass er fix nach Kanada zurück geht!

Diesbezüglich war ich eigentlich eh immer auf dem Boden: Ich denke nicht, dass hier so heiß gegessen wie gekocht wird. Was ich aber schon befürchte ist, dass es wieder einmal einen foulen Kompromiss für 1 Jahr geben wird, anstatt statt dass man sich endlich mal mit einer langfristigen Strategie-Planung für die Liga auseinander setzt.

Ich war von jeher dagegen, dass österreichischen Spielern der Goldstaub in den A.... geblasen wird, nur weil das Angebot klein und die Nachfrage hoch ist (mit Goldstaub meine ich jetzt den internationalen Vergleich bzw. den Vergleich mit den Legios und nicht etwa den Vergleich zu Fußballern, wo das Gehaltsniveau schon vor Jahren jegliche Relation zur Leistung verloren hat).

Was würde denn passieren, wenn die EU-Ausländerbeschränkung fallen würde: Ja glauben hier wirklich alle, dass die EU-Ausländer den Vereinen die Türen einrennen? Und wenn doch, sind das dann auch Spieler, die den Vereinen weiter helfen? wohl eher nicht

Interessant auch, dass jetzt plötzlich jene am lautesten Schreien, die durch laufende Einbürgerungen jetzt schon die Beschränkungen geschickt umgangen haben - glücklicherweise hat's ihnen nichts gebracht.

Da hier von einigen Linzern mehrfach die fehlende Motivation angesprochen wurde:

Kann es sein, dass die kollektive frühzeitige Vertragsverlängerung da eine Rolle spielt?

Zitat

Original von eisbaerli

stimmt nicht

Du bist ja auch nicht "irgendeiner von uns".

Das Foul von Ericsson war aber sicher nicht bösartig - er hat einfach Mallette mit dem Schläger die Kufen weggezogen. Dass er so unglücklich fällt, war sicher nicht beabsichtigt. Wäre aber eine normale 2-Minuten-Strafe gewesen.

@ Dalpiaz: Man muss froh sein, dass er überhaupt ins Spiel kam, nachdem er die ersten 4 Minuten so im Regen stehen gelassen wurde.

Das 4:1 war klar sein Fehler und das 5:2 war eh schon völlig wurscht.

Ob die Haie tatsächlich an Salzburg dran waren, kann man nicht sagen, da die Bullen sicher mit angezogener Handbremse gespielt haben.

Zitat

Original von KönigAllerClubs
Falls die anderen Vereine bei der Boykottierung der Caps-Spiele nicht mitmachen, könnten der EC KAC un der EC VSV aus der EBEL aussteigen und in der Nationalliga mitspielen.

Glaubst nicht, dass der KAC mit 8 Legios (als Letzter) und 4 Austros unglaubwürdig wird, wenn er Spiele gegen einen Verein boykottiert, der die 7er-Regel nicht einhalten will

Zitat

Original von Senior-Crack
Und wenn mich hier jemand für alles verantwortlich machen will, so sollte man halt auch wissen, dass von unserem Fanclub exakt 56 Leute in Innsbruck waren.

Auch ich habe zuerst weder Dich noch Deinen Fanclub angesprochen. Gestört hat mich erst, als Du in Deinem ersten Posting die Vorfälle eher verteidigt hast.

Aber Schwamm drüber - wenn Du sagst, dass Leute nicht mehr mitgenommen werden, die sich schwer daneben benehmen, dann ist das Thema für mich eh erledigt.

@ Objektivität: Dass man sich über eine SPD für Dalpiaz nicht hätte beschweren dürfen, hat doch niemand bestritten. Z.B. hat Irbe letztes Jahr im letzten entscheidenden Spiel in Ibk. für eine ähnliche Aktion sehr wohl eine SPD bekommen.

Zitat

Original von mig_69...hat meine negative einstellung ihm gegenüber nicht verbessert.

Du vergisst sein "Natursektparty" in Villach.

Zitat

Original von Kulim
eines ist klar, unser verband bricht geltendes eu - recht, die geschichte mit den transferkartenspielern kippt spätestens dann wenn der erste eu - bürger bei uns keinen vertrag bekommt, weil der verein keine transferkarten mehr hat und der klagt.

Wie bereits mehrfach erwähnt: Das was du schreibst, funktioniert nur dann, wenn ein Verein so blöd ist und nachweislich zu einem EU-Ausländer sagt "sorry, kann dich nicht nehmen, weil die transferkarten ausgeschöpft sind".

Wenn der Verein sagt, er kann den Spieler nicht nehmen, weil er zu teuer ist, weil er nicht gut genug eingeschätzt wird, weil er nicht ins System der Mannschaft passt, etc. etc. dann hat eine derartige Klage nie Erfolg - darauf basierte ja auch das bisherige Gentlemen Agreement.

Zitat

Original von megga
es ärgert mich einfach nur, wenn (aus welchen gründen auch immer) linzer immer als arrogant, pöbelnd, etc. hingestellt werden - punkt.

Das kann ich verstehen, denn für einen Großteil der Linzer Eishockeyfans trifft das sicher auch nicht zu. Wenn ich vielleicht einmal in der Hitze des Gefechts "DIE LINZER" geschrieben haben sollte, dann bitte ich um Entschuldigung: Es war auf alle Fälle immer an einige wenige Bestimmte gerichtet.

Zitat

Original von megga
2. warum soll sich jemand hinstellen und sich für andere leute rechtfertigen? fanclub vorstand hin oder her, für 'blödheit im suff' kann man niemanden verantwortlich machen (sonst müsste man alle nachtmeilen der welt schließen lassen)

Muss er eh nicht - weder er noch der Fanclub Overtime wurden direkt angesprochen. Dennoch hat er sich angesprochen gefühlt und die Vorfälle verteidigt.

Zitat

Original von megga
3. ich bin voll bei dir wenn du sagst, zustände wie es sie tw. im fußball gibt willst du beim eishockey nicht sehen - so weit ist es aber noch lange nicht! allerdings ist es leider eine gesellschaftliche entwicklung, dass immer mehr junge leute ihre aggression beim sport ausleben (und eishockey steigert diese emotionen...)

Da muss ich dir leider zustimmen. Und bezüglich Emotionen - wegen dem, was einer aufs Spielfeld schreit, werde ich nie jemand kritisieren. Die Schwelle ist für mich dort, wo das Spiel zur Nebensache - quasi als Bühne für den eigenen Auftritt - mutiert.

Zitat

Original von megga
4. natürlich ist es nicht männlich bierbecher zu werfen, man muss aber auch nicht jeden satz so drehen, dass er einem passt. ich meinte das hockey ein sport der etwas härteren gangart ist und man deshalb nicht jede fan-reaktion auf die waagschale legen sollte...

Du hast mir empfohlen, zuhause zu bleiben, anstatt mich mit Männer-Sportarten zu beschäftigen. Ich lege nicht jede Fan-Reaktion auf die Waagschale - außerdem gab es ja gestern gottseidank nicht wirklich ernsthafte Vorfälle. Der Polizeischutz war ja auch entsprechend stark (könnte man auch mal darüber nachdenken, warum ausgerechnet bei Linz so viele Polizisten und Fanbetreuer in der Halle sind - sicher jedoch nicht wegen MEINEN Spielberichten). Das "A.....loch" hat mich auch nicht wirklich gestört - dafür war ich schon viel zu oft in Fußballstadien. Ich habe es halt in meinem Spielbericht erwähnt, der als Newsletter an Bekannte versendet wird, die sich nur am Rande oder hie und da mit Eishockey beschäftigen. Außerdem haben ja auch die Icerunners mit irgendwelchen Beleidigungen geantwortet.

Zitat

Original von megga
5. wenn in den forumsregeln steht, dass man nichts gegen anhänger des hci sagen darf, dann war das löschen berechtigt...

Wenn's beleidigend war, dann ja...

in diesem sinne - grüße aus tirol

Ich glaube, dass Linz gewinnen wird, auch wenn es ein knappes Spiel werden dürfte.

Aufpassen müssen die Linzer vor allem bei Kontern - da haben sie in Innsbruck eine gewisse Anfälligkeit gezeigt. Und Jesenice kann die Konter sicher noch schneller als der HCI fahren.

Zitat

Original von megga
hallo herr weinbeisser,

und vor allem - gaaanz wichtig - den obligatorischen "die linzer fans sind so böse"-satz nicht vergessen.

Derartige Pauschalurteile stammen nicht von mir, auch wenn du sie in deinem Selbstmitleid vielleicht so auffasst. Ich habe ganz klar die Gruppe der Linzer Fans angesprochen, die gestänkert und Sachen geworfen hat und habe mich sogar bei den restlichen Linzer Fans bedankt.

Traurig ist lediglich, dass ein Fanclubobmann dies auch noch verteidigt, anstatt sich von diesem Teil zu distanzieren und nur mit der Hälfte oder 2/3 der Fans anzureisen, die sicher genauso viel Stimmung - allerdings ohne negativen Beigeschmack - machen würden.

Zitat

Original von megga
unglaublich, dass sich erwachsene menschen tatsächlich trauen über die stränge zu schlagen, dass machen doch nur die fußball-proleten... vielleicht wäre es besser wenn sich der herr weinbeisser mit einem schönen gläschen wein vor den kamin setzt und sich nicht mit männer-sportarten beschäftigt!

Von wegen "erwachsen": So weit ich das sehen konnte, waren es vor allem die Erwachsenen, die sich ordentlich aufgeführt haben. Die, die ich anspreche, waren eher besoffenen Bubis und Mädis.

Ja und es stimmt: Ich war tatsächlich stolz, dass es das nur in Österreichs Fußball und im Eishockey nur in Ausnahmefällen gab.

Wenn es natürlich für dich "männlich" ist, wenn Bierbecher oder vor der Halle Bierdosen geworfen werden, ja, na dann.....

Zitat

Original von megga
und an alle innsbrucker: begeisterung ist nichts schlechtes!

Normalerweise nicht, was einige darunter verstehen, vielleicht schon...

Zitat

Original von megga
so und nun: schönes posting-löschen (hatten wir doch erst vor kurzem, nicht wahr ;-))

Kann mich nicht erinnern, ob ich ein Posting von Dir gelöscht habe - wenn ja, dann wird's schon nicht den Forumsregeln entsprochen haben. Hier sehe ich jedenfalls keinen Grund für eine Löschung.

Zitat

Original von Dexda
@ weinbeisser
wenn ihr mal mit 200 fans zu einem auswärtsspiel reisen würdet, würdest sehn dass es auch bei euch betrunkene gibt. und dass 200 auswärtsfans eine volle halle bei der begrüßung des heimteams überstimmt ist ohnehin ein bisserl traurig.

Natürlich würde es die auch geben - wer hat was anderes behauptet. Und betrunken sein alleine ist ja auch noch kein Kritikpunkt - sondern nur der, wie sich einige betrunken dann aufführen.

Ob die 200 die Halle überstimmt haben, kann ich nicht beurteilen, da ich gestern direkt neben dem Linz-Sektor war und daher die Rufe genau verstanden haben. Beim letzten Heimspiel mit 300 Gastfans saß ich gegenüber und da konnte man schon kaum mehr etwas verstehen.

Zitat

Original von hörschibär71...
und ein völlig psychopathischer PANNEN CLAUSI, der im Fallen das erste mal zuschlägt, dann von 2x von hinten mit Schläger und Fäusten und letztendlich noch den Helm wegschleudert!!!2.große Fehlentscheidung - klare Spieldauerstrafe für diesen Voll******* !!

Du hast das Messer vergessen, dass Clausi im Beinschoner versteckt hatte und mit dem er auf die Linzer eingestochen hatte.

Also Schläger war garantiert keiner dabei und ich bin mir 100 %ig sicher, dass genau du einer wärst, der beim gleichen Vorfall auf der Gegenseite behaupten würde: "Der arme Machreich musste sich gegen die Attacken wehren, das Tor war nie und nimmer regulär und überhaupt ist die 2-Minuten-Strafe auch noch eine Frechheit, wenn man sich nur selbst verteidigt."

Zum o.a. Spielbericht sei erwähnt, dass dies ein Newsletter ist, der vor allem potentielle HCI-Fans zum Besuch in der Halle animieren soll und deshalb klar pro-HCI geschrieben ist.

Daher hier noch zur Klarstellung:

@ Fans: An die zweite Hälfte der Fans der Linzer - danke für die tolle Stimmung, die ihr mitbrachtet! Ganz toll wäre es, wenn ihr es schafft, in Zukunft die absoluten Alkis, die Eishockey - wenn überhaupt - nur am Rande interessiert, zuhause zu lassen. Wenn man so randvoll ist wie die, ist es leider auch erklärlich, dass volle Bierbecher auf kleine Kinder geworfen werden.

@ 2:0 - Laut Premiere soll es Abseits gewesen sein - ich muss zugeben, dass ich das nicht gesehen habe.

@ Unterluggauer: In Unterzahl hat er den Puck ohne Abfälschen aus dem Feld geschossen - eine 3:5-Unterzahl wäre richtig gewesen - aber der Linesman hat es anders gesehen.

@ Schiri: Unterm Strich halte ich die Fehler für ausgeglichen und nicht spielentscheidend.

@ Wetzl: Zuerst war ich ziemlich zornig, als er als schlechter Verlierer über die Schiedsrichter hergezogen ist. Aber besser ist ein Präsident mit Emotionen (wenn er sie dann auch wieder beherrschen kann) als ein völlig Teilnahmsloser.

Ja - ein Sieg wäre endlich einmal möglich. Vielleicht ist Salzburg auch ein bischen satt nach der klaren Tabellenführung.

Vor allem aber: Endlich pfeifft nicht Berneker das Westderby - somit sind zumindest von Schiriseite faire Voraussetzungen gegeben.

Vor dem wichtigen Spiel gegen den Tabellendritten aus Linz machten die knapp 200 Gästefans darauf aufmerksam, warum sie so „beliebt“ in Österreichs Eishallen sind: Rund die Hälfte davon war derart stockbesoffen, dass sie nicht wussten, ob sie ein Fußball- oder ein Eishockeyspiel sehen. Leider gewann die „Fußballfraktion“ die Oberhand und so wurde jeder Innsbrucker Spieler mit einem lautstarken, herzhaften „Arschloch“ begrüßt.

Doch die Haie ließen sich davon in einer ausverkauften Halle nicht aus der Ruhe bringen: Bereits nach 17 Sekunden spielte Pierre Dagenais den Puck von hinten auf den Linzer Goalie Machreich, der sich mit dem Schläger die Scheibe selbst zum 1:0 ins Tor schlug. Danach übernahmen die Linzer zwar das Kommando, der HCI blieb aber im Konter torgefährlicher. Jeweils ein 2-Minuten-Powerplay auf beiden Seiten zeigte, wie diszipliniert beide Mannschaften ans Werk gingen. Im Powerplay behielten ebenfalls die Penalty-Killing-Teams die Oberhand, wobei Linz zunehmend stärker wurde, aber immer spätestens an Dalpiaz scheiterte.

Das zweite Drittel begann mit einer Strafe gegen Auer, doch wieder konnte Linz im Powerplay nicht genügend Druck aufbauen. Nach der Strafe spielte Elik Auer mit einem schönen Pass völlig frei. Leider entschied der Linesman – zu Unrechte – auf Abseits. Als zur Hälfte des Spiels Groleau auf der Strafbank Platz nahm, konnten die Innsbrucker endlich ein starkes Powerplay aufziehen, doch Machreich verhinderte abermals die 2:0-Führung. Doch zehn Sekunden nach der Strafe war es dann soweit: Elik bediente Mallette mit einem genauen Pass und dieser hob mit der Rückhand die Scheibe unter die Stange des gegnerischen Gehäuses. Der HCI war im 2. Drittel die klar bessere Mannschaft und die Gäste kamen über weite Strecken zu keinen echten Chancen. Erst in der Schlussphase – auch begünstigt durch einen Klimbacher-Ausschluss – wurde Linz wieder gefährlich.

Im letzten Drittel war dann wieder klar zu sehen, dass Linz auch in Innsbruck punkten wollte: Die Gäste waren spritziger und aggressiver. Dennoch war es Heikkinnen, der eine Riesenchance zur 3:0-Vorentscheidung vergab. Mitten in einer Druckphase der Linzer kassierte Todd Elik eine sehr harte Strafe, als er dem herausrutschenden Dalpiaz helfen wollte. Im Powerplay verfehlte dann ein Linzer Schuss knapp das Innsbrucker Tor, doch die Scheibe sprang von der Bande zurück zu Shearer, der trocken zum 2:1 abstaubte. Kurz vor dem Tor erhielt Dalpiaz jedoch einen Stockschlag gegen den Kopf. Als der Treffer der Gäste dennoch als gültig angezeigt wurde, verlor Dalpiaz die Nerven und schlug mehrmals auf Linzer Spieler ein. Der Treffer wurde dennoch anerkannt und Dalpiaz erhielt noch eine 2-Minute-Strafe, in der die Linzer jedoch keine weitere Chance mehr vorfanden. Die Oberösterreicher drängten jetzt vehement auf den Ausgleich, doch Dalpiaz blieb in den weiteren Duellen stets Sieger. Als gut eine Minute vor Schluss Auer klar gefoult wurde, blieb die Pfeife von Wohlgenannt abermals stumm. Doch als wenige Sekunden später Virtanen ein noch plumperes Foul beginn, konnte der Schiedsrichter nicht mehr wegschauen und schickte den Finnen für zwei Minuten auf die Bank. Somit war Linz gezwungen, in Unterzahl den Goalie vom Eis zu nehmen, was sich 5 Sekunden vor Spielende rächte, als Dagenais unbehindert ins leere Tor zum 3:1-Endstand einschießen konnte.

Fazit:

Auch wenn Linz über weite Strecken spielbestimmend war, so ging der Sieg der Haie dennoch in Ordnung, da man eindeutig torgefährlicher war. Die starke Verteidigung verhinderte hochkarätige Chancen der Gäste und den Rest steuerte Claus Dalpiaz bei, der mit einer Fangquote von 97 % von Premiere zum „Man-of-the-match“ gewählt wurde.

Zitat

Original von HCI_Markus
Wurde eine Mannschaft mit Dalpiaz Meister ?

Sinnloses Argument

Genauso gut könnte man fragen, wurde ein Mannschaft mit Holst als Spieler Meister?

Zitat

Original von RexKramer...
Nachwuchsliebhaber auf ihre Kosten kommen - frag' mich nur, warum vor allem letzteres Subforum so wenig Zuspruch hat...)

Also ich oute mich ganz klar, dass mich der Nachwuchs persönlich sehr wenig interessiert.

Als Club-Mannschafts-Fan interessiert mich vor allem eine sportlich starke und möglichst ausgeglichene Liga mit möglichst viel finanziell gesunden Vereinen.

Da als Basis dafür eine gute Nachwuchsarbeit der Vereine Pflicht ist, ist mir natürlich klar - dennoch interessiert's mich persönlich weniger.

Eine gute Nachwuchsarbeit müsste sich für die Vereine finanziell und vor allem wirtschaftlich lohnen - sonst wird sich hier wenig ändern.

Zwangsregelungen mit denen Nachwuchsspieler mit fragwürdiger Qualität ein Freilos bekommen können ganz sicher nicht die Lösung sein.

Ich hätte generell mal eine Frage zu den Spielstatistiken.

Warum weichen die Torschüsse und die Torhüter-Statistiken so voneinander ab.

Als Beispiel das letzte HCI-Spiel: http://www.eishockey.at/e.php?t=639&x=spiel&d=EBL0607_SPIEL_174&home=277&guest=192

Torschüsse: 7 geg. 13 Schüsse aufs Tor

Torhüter:
Dalpiaz - 60 min. - 25 Schüsse - 23 Saves
Barhtolomäus - 60 min. - 44 Schüsse - 40 Saves

Wo liegt hier der Unterschied