Original von mig_69
ich finde es sehr viel weiter unter der gürtellinie, wenn jemand einen umgefallenen reissack mit kindesmissbrauch gleichsetzt. und das ist hier passiert.
Ich gehe auch hier davon aus, dass der Reissack sich auf die Musik und nicht auf das Verbrechen bezog!
Ich denke, dass alle erlaubten Standpunkte hier schon gebracht wurden!
Wie owi richtig sagt, kann eine Änderung der Situation nur über den Verein erfolgen:
Das Thema wird daher geschlossen!
Original von kacfan12
ICh denke mal das da einige etwas missverstanden haben. Es wurde nicht gemient, dass man als erster eine Videowall hat, sondern dass ein Würfel dieser Größe und mit diesen techn. Eigenschaften eine Vorreiterrolle darstellt.
Nun auch die Größe ist eigentlich gleich wie in Innsbruck - dort gibt's halt kein 16:9.
Wobei das Teil in Innsbruck für die kleine Halle eh fast einen Touch zu groß ist - aber man braucht ihn ja auch für die Olympiahalle und dort passt er genau!
Aber egal - ich wünsche euch auch auf alle Fälle, dass am Würfel dann auch die von euch gewünschten Bilder zu sehen sein werden: So einfach ist das gar nicht. Vernünftige Wiederholungen von Toren und Spielszenen sind nur möglich, wenn ausreichend viele Kameras im Stadion sind und das ist eigentlich nur bei Premiere-Spielen der Fall. Mit 2 Handkameras, wie das in Innsbruck oft versucht wurde, braucht man schon sehr viel Glück, um eine Szene volls ins Bild zu setzen. Und auch dann ist es problematisch, da gem. Reglement die Wiederholung von strittigen Szenen in der Halle untersagt ist.
Interessant sind dann halt Grafiken, Intros, Spielerportraits, Statistiken etc., die man einblenden kann. Und wenn der Verein das Potenzial erkannt hat, wird halt in jeder Spielunterbrechung und in der Pause ein Werbespot laufen. Aber die Einnahmen werden die BuLi-Vereine heuer auch dringend brauchen...
Original von mig_69
ist halt meine meinung. aber vielleicht meinen manche, dass das eh nicht so schlimm ist was der gemacht hat.
Der war schon sehr unter der Gürtellinie: Kein einziger hat hier nur ansatzweise so was angedeutet und würde auch sofort aus dem Forum fliegen, wenn er es machen würde!!
Die Diskussion dreht sich ausschließlich darum, ob der Song gespielt werden soll/darf oder nicht!
2 große Sorgen mach ich mir in diesem Zusammenhang schon:
1. Aufgrund der hohen Budgets dürfte die ganze Liga ein Pulverfass sein. Jeder will für seine investierten Euros natürlich auch sportliche Erfolge sehen, was logischerweise nicht möglich ist. Nachdem es in den vergangenen Jahren schon Streitigkeiten genug gab (Penalty-Skandal in Wien, Verletzungen der Transfer-Agreements, nachträgliche Strafsenats-Anzeigen von Spieler, etc. etc.), ist zu befürchten, dass diese unangenehmen Randerscheinungen noch deutlich zunehmen werden und sogar das Sportliche in den Hintergrund drängen könnten.
2. Wie können unsere Schiris mit dem höheren Tempo, dem schnelleren Spiel und dem raffinierterem Einsatz von erlaubter Härte umgehen?
Original von kaltfan
Wenigstens Du hast es durchschaut !
Ps: Nicht immer ist das "KLEINGEDRUCKTE" ausschlaggebend !
Ich hätte es mir eigentlich denken können, aber nachdem kein Smiley dabei war und dein Nickname kaltfan ist, wollte ich sicherheitshalber noch einmal hinterfragen, ob's nicht doch ernst gemeint war. 
Original von Weinbeisser
Sevilla hat aber zuhause schon 2-0 gewonnen, Athen hat das wichtige Auswärtstor nicht erzielt. Also ich glaube schon, dass es Athen wird!
Wie erwartet ist Athen der Gegner von Salzburg geworden: Sevilla gewann auch in Griechenland mit 1-4 (insgesamt 1-6)!
Oder besser gesagt: Athína (weil hier ja viel Wert darauf gelegt wird, dass ausländische Städte korrekt geschrieben werden )!
Original von kaltfan
ja, bin ganz Deiner Meinung. War von Anfang an KLAR dass die Bullen dieses Turnier gewinnen. Im Salute werden die Bullen mit diesem Kader, diesen Trainern ... auch wohl die Kings 2-stellig heimschicken!
ALLES KLAR ........
Warum glaubst du, dass die Kings so viel schwächer sind als die Schweizer Turniergegner?
Original von avalanche
da bin i schon bei dir, allerdings wird das nicht so leicht möglich sein.
av.
Wird's wohl wirklich nicht spielen, da man extra ins Stadion eine tolle Heizung eingebaut hat.
Das hat sich aber eh schon gebessert: In der ersten Saison hat man hier wohl über 20° geheizt - jetzt dürfte es nur mehr irgendwo zwischen 16 - 18 ° sein.
Original von mig_69
alle schreiben jesenice(nicht aßling). die meisten schreiben szekesfehervar(nicht stuhlweissenburg). fast niemand schreibt ljubljana(sondern laibach).
gibts dafür eigentlich einen besonderen grund?
Der Grund dafür ist wohl ganz einfach der, dass Aßling und Stuhlweissenburg österreichweit wohl nicht so bekannt ist, während Laibach doch ein Begriff ist.
Den vollen Vereinsnamen HDD Olimpija Ljubljana kann man offiziell sicher verwenden. Du wirst es aber wohl keinem verübeln können, wenn er schreibt, dass er auswärts nach Laibach fährt.
Und am 8.Tag erschuf Gott die Dialekte...
Alle Völkchen waren glücklich.
Der Berliner sagte: "Icke hab nenn wahnsinns Dialekt, WA?"
Der Hanseate sagte: "Moin Dialekt ist dufte, NE!"
Der Kölner sagte: "Hey, du Jeck, mit Kölsch feiert man Karneval!"
Der Hesse sagte: "Babbel net, di Hessa babbeln des best Hochdeutsch!"
Der Sachse sagte: "Ja nu freilisch is äs Sächsisch klosse!"
Der Wiener sagte: "Heast Oida, scheiss di ned au, Wianerisch is
uuuuuasuper!"
Nur für den Tiroler war kein Dialekt übrig.
Da wurde der Tiroler traurig ...
Irgendwann sagte dann Gott: " Mei isch ja wurscht, redsch holt so wia I....!!!"
Original von big save
was anderes:der hci hat ja jetzt dann ein "heimspiel". da könnt ich ja laut den versprechungen gratis zusehen, oder?
jetzt steh' ich auf der Leitung: in Garmisch - oder welches Spiel meinst jetzt?
Original von mig_69
mal eine frage:alle schreiben jesenice(nicht aßling). die meisten schreiben szekesfehervar(nicht stuhlweissenburg). fast niemand schreibt ljubljana(sondern laibach).
gibts dafür eigentlich einen besonderen grund?
sind das die offiziellen klubnamen?ich denke ja, dass es korrekt wäre die ortsbezeichnungen in der landessprache anzugeben, da es ja doch eigennamen sind. es sei denn, der klubname lautet anders. und warum es bei verschiedenen orten verschieden gehandhabt wird versteh ich am wenigsten.
immerhin habe ich von unseren slowenischen freunden auch noch nie gelesen, dass sie die ortsnamen beljak oder celovec ob vrbskem jezeru verwenden, und viedna oder becs habe ich hier auch noch nicht gesehen.
Die ganze Diskussion gabs hier schon, deswegen habe ich dein Posting drangehängt!
Original von christian 91
das sind peanuts!vergleich gefällig?
im kärntner fußball, bei einem verein spielt ein (sagen wir mal leicht überdurchschnittlich takentierter) neunjähriger junge, dem es bei eben diesem verein nicht mehr gefällt (und es ist weder der fck - noch der sk austria, sofern die überhaupt schon nachwuchs haben) und will diesen wechseln! und wer glaubt, dass solche transfers bei kindern kstenlos über die bühne gehen, der ist ein schelm (sorry).
ganze 900,- euronen wollen's sich gutschreiben lassen, die werten herren des stammvereins, um sich die "rechte" am kind zu sichern, weil die eltern eben diese horrende summe nicht bezahlen wollen/können!!??
für einen 9-jährigen Spieler beträgt die Ausbildungsentschädigung € 370,- --> damit ist ein Zwangserwerb möglich - also die 900 könnens sie sich in die Haare schmieren!
Prinzipiell bin ich für die Ausbildungsentschädigungen in angemessenr Höhe! Evtl. wäre noch ein Mindestalter sinnvoll (z.B. 12 oder 14 Jahre)!
Original von VSVrulz
könnte es sein, dass der orf die semi-finalspiele übertragen will, die ovn premiere nicht gezeigt werden?
Abgesehen davon, dass ich dem ORF alle zutraue, wäre das schon ein wenig engstirnig: Das potentielle Bundesliga-Eishockey-TV-Publikum dürfte ohnehin schon nicht riesengroß und es dann noch dorch Konkurrenzübertragungen zu halbieren, kann wirtschaftlich nicht sinnvoll sein.
Original von hockey
Also ich bin echt paff was die Red Bulls da erreichten.
Was hast du erwartet? Top-Legios, Top-Trainer, Konzentration der österreichischen Top-Spieler! Warum sollte man da mit den Schweizer Clubs nicht mithalten können?
Original von Miro99
Auch singend und klatschend, kann ich dem Spiel folgen. Is net bös gemeint, weinbeisser! Aber es ist ein wohl verbreitetes Vorurteil, dass wer Stimmung macht oft keine Ahnung vom Spiel hat.
Ich denke, dass ist wohl eher deine Meinung als ein Vorurteil
Aber abgesehen davon haut das mit dem Klatschen in Innsbruck - wenn die Leistung auf dem Eis halbwegs passt - eh ganz gut hin!
Nur mit dem Singen nicht - aber das wurde eh schon mehrfach erklärt!
@ Big Save: Ich habe den einen Satz aus dem Posting auf der vorigen Seite entfernt! Bitte um Verständnis!
Aber wenn wir die Inhalte des HCI-Forums und des Eishockey-Forums vermischen, dann kennen sich jene User nicht mehr aus, die nicht in beiden Foren lesen und das sind wohl die meisten!
Danke!
Original von h4x00r
Schon gesehen, dass z.B. die Red Bulls gegen Ingolstadt verloren haben?
Dann gibt's ja nur eine Erklärung dafür: WIR WERDEN MEISTER! 
Original von Albi888
Hat das ein Funktionär des HCI gesagt oder hast du es z.b. in der U-Bahn von einem fremden Mann gehört?
Vermutlich in der U3 von Pradl nach Kranebitten.
Original von avalanche
ehrl. gsagt die abwehr find ich nicht so prickelnd (wobei ich mich da nur auf das spiel gg. zug beziehen kann)
Laut allen Medienberichten (ich habe neben Zug auch nur Frankfurt gesehen) war die Defensive bei allen bisherigen Spielen besser. Und es fehlte ja auch noch der Klimbacher! Und vermutlich waren die Schweizer wirklich einen Tick zu schnell für unsere Jungs.
Original von Chris83
Interessieren würde es mich auch, weshalb die Studenten bzw. BH Abos abgeschafft wurden.
Weil es für den Verein lukrativer ist, wenn er die Halle mit Vollzahlern füllen kann!
Klingt hart, ist aber wahrscheinlich so: Kann mich noch gut an alte IEV-Zeiten erinnern, wo es Kinder- und Jugendkarte nur gab, wenn die Halle nicht voll war. Bei fast voller Halle waren sie dann immer "ausverkauft", obwohl man nur von einer Vollzahler-Karte einen Streifen abreissen hätte müssen.
Original von big save
die aussage von weinbeisser kann ich nicht verstehen. entweder fühlt er sich durch screamer etwas angegriffen oder er ist als mitglied der icerunners "verletzt" worden... mehrere fanclubs wären doch das idiotischte was man aus innsbrucker sicht machen kann. das ging ja damals schon nicht gut.
Weder noch - ich bin schon zu alt, um beim laufenden Stimmungsmachen mitzutun und außerdem interessiert mich beim Hockey das Spiel zu sehr! Dafür jammere ich auch nicht über die schlechte Stimmung. Meine Ausbrüche sind dann individuell und spielbezogen - positiv wie negativ
Warum ich von der Diskussion nicht so begeistert bin, ist, weil das alle schon zig mal hier und im HCI-Forum Thema war.
Wenn aber mit den Icerunners wirklich kein Auskommen ist, wie es scheint, dann wären doch zusätzliche Fanclubs die sinnvollste Alternative - was ist daran idiotisch? die meisten Vereine haben mehrere Fanclubs! Beim Stimmungmachen kann man ja immer noch zusammentun und bei Vereinsevents, Statuten, Auswärtsfahrten etc. geht jeder seinen eigenen Weg.
Die von dir angesprochenen Streitigkeiten bezogen sich meines Wissens um die Stehplätze direkt hinter dem Nordtor. Da müsste halt der Verein im Extremfall schlichten, damit jeder Fanclub seinen Stammplatz hat.
Original von Henke
wie kommst du zu dieser interpretation? natürlich, weiß ich, dass das sbg. team nicht stellvertretend für stärke der liga herangezogen kann. genau so wurde das von den kommentatoren auch gesehen.
dennoch hat eine österreichische mannschaft mit nicht eben wenigen österreichern in den reihen dieses turnier gewonnen - sollte kein nachteil für unsere liga darstellen
.
Von einem Nachteil habe ich ja auch nichts geschrieben! Ich denke Salzburg hat sich selbst sehr gut verkauft - daraus Hinweise auf die Qualität der Liga abzuleiten, halte ich in Anbetracht der vorigen Saison für übertrieben. Vielleicht (hoffentlich) wird's ja heuer anders!
Original von screamer
Jeder regt sich drüber auf das er keine Stimmung macht und hackt Jahr für Jahr darauf herum. Und trotzdem ist jeder froh das er da ist, weil sonst wär ja überhaupt kein Lärm im Stadion.
Für mich ist das Thema mit diesem Satz auch schon wieder erledigt: Nachdem jeder die Möglichkeit hätte einen Fanclub zu gründen oder dem bestehenden beizutreten, hat eigentlich keiner eine Berechtigung sich aufzuregen!
In Anbetracht der Personenzahl im Fanclub ist der Lärm eh noch recht beachtlich - den Unterschied, wie's ganz ohne Fanclub wäre, hat man ja letztes Jahr beim Elik-Suspens-Spiel gesehen.
Original von Henke
imponierende leistung des teams, es hat die liga würdig vertreten.gratulation.
Meinst du etwa, die Schweizer sind so naiv, dass sie nicht wissen, dass Red Bull keine typische österreichische Ligamannschaft sind?
Original von eisbaerli
was ist daran vernichtend ?
Prinzipiell gehört da mal mit eingebaut, dass Zug ein weit überlegener Gegner ist und die Bewertungen sind relativ auf diese Überlegenheit zu sehen!
Original von eisbaerli
wennst die lesitung eines unterluggauers oder hohenbergers helfer oder larocque positiv siehst dann kann ich dir wieder nur einmal mehr anbieten gemeinsam ein spiel anzuschauen.
Unterluggauer ja - hat mir wirklich gefallen gestern. Hohenberger und Helfer waren klar negativ. Larocque war eigentlich ganz ok - der schnellste ist er nicht, das habe ich eh geschrieben!
